DeThomas

Maar als je dan de eisen zo enorm absurd hoog en niet na te leven (en ook nog eens tegennatuurlijk) zijn is het al onmogelijk dat religie goed nageleefd wordt. Ik vraag iedereen hier of ze ooit een andere vrouw dan hun eigen hebben begeerd, of de vrouw van een ander. Wie "nee" zegt is te jong, een leugenaar of voor mij onbegrijpelijk (en op dat gebied begrijp ik veel). Voor vrouwen kan dat wat minder gelden. Ik geloof (maar dat weet ik niet zeker want ik kan mijn bron niet meer herinneren) dat vrouwen eerder een gezichtloze, naamloze man bedenken.

Meningen en feiten lopen in het bovenstaande stuk door elkaar, overigens. Ik zeg ook niet dat het het nobelste is wat ik ooit heb gedacht. Je maakt er overigens wel meer van dan het was, ik had niet een concreet plan van "in de val lokken, de daad doen, lijk dumpen, politie misleiden". Dat verschil is vrij minimaal. Je koestert de naïeve illusie dat de wereld beter af is met religie. Het is bewezen dat de seksuele moraal niet beter is op plekken waar religie het voor het zeggen heeft, alleen hypocrieter. Het prachtige voorbeeld is van onze Heilige Moeder, de katholieke kerk, wiens s

Nu komen we weer op de definitie van begeren die mij is aangeleerd. Met begeren bedoelde ik: desperately willen. Je ziet een vrouw over straat lopen en je wilt haar erg.. Oke, beetje raar voorbeeld maar goed. Ik denk dat dat juist niet gezond is. Je kan ook gewoon stoppen met naar die vrouw te kijken en doorgaan met wat je aan het doen was. Opgelost! Ooit gelezen wat Jezus hierover zei? 'wie naar een vrouw kijkt om haar te begeren, die heeft in zijn hart al overspel gepleegd' a.k.a. Jezus Christus. Je bedoelt waarschijnlijk "according to Jezus Christus" niet "also known as Jezus Christus

Wat een absurd hoge eis stel je dan aan jezelf. Daar kan niemand aan voldoen, dus je bent zondig, dus je eigenwaarde gaat omlaag. De man (of vrouw) zonder eigenwaarde vervalt erg makkelijk in verslavingsproblematiek, in het bijzonder seksverslaving (Bron: Gert-Jan van Zessen, Nederlands autoriteit op dat gebied) En wat is nu precies de hoge eis? Van jezelf verlangen dat je je hele leven maar 1 vrouw begeert, of een vrouw niet begeren als ze al getrouwd is. Begeren, verlangen etc komt spontaan, daar kun je niks aan doen. Jezelf schuldig of zondig voelen daarover is niet gezond. Het is wat m

Wat een absurd hoge eis stel je dan aan jezelf. Daar kan niemand aan voldoen, dus je bent zondig, dus je eigenwaarde gaat omlaag. De man (of vrouw) zonder eigenwaarde vervalt erg makkelijk in verslavingsproblematiek, in het bijzonder seksverslaving (Bron: Gert-Jan van Zessen, Nederlands autoriteit op dat gebied)

Kijk daar heb ik nu wel respect voor.

Dat klopt helemaal. Hoe kom je op het idee dat je respect voor mijn levensvisie zou moeten hebben (alhoewel je zelf zegt dat je dat wel hebt aangezien ik donor ben)? Ik weet zelf hoe ik mijn keuzes heb gemaakt, en die vallen of staan bij het oordeel van mezelf en enkele zeer dierbare personen. Jouw respect is volslagen irrelevant voor mij. Dat bepaal ik niet, zoals je ongetwijfeld zelfs wel snapt. Ok. Serieus? ga je die keuze nu aan mij laten?

Dat kan. Je wordt ook niet gedwongen. Er komen kritische reacties op je keuze die je zelf openbaar hebt gemaakt. Niemand heeft je naar je keuze gevraagd en is hem daarna gaan aanvallen. Je zie daarnaast zelf dat je van directheid houdt. Ik laat de keuze aan jou. Alleen ik zie niet in hoe je op het idee komt dat ik ook nog eens respect moet hebben voor je keuze. Ik zie weinig respectabels aan je keuze namelijk.

Dus je zou wel een ander stuk ziel opnemen als dat je leven zou redden, maar geen stuk ziel geven om iemand te redden. Los van het feit dat je er helemaal naast zit. Mensen die een stuk been missen hebben niet het idee een stuk iel te missen.

Jij zei dat je van directheid hield, dus bij deze: terecht dat je je schuldig voelt als je wel de lusten en niet de lasten wilt.

Die term ken ik niet ( in het larp/reanactment wereldje)

Natuurlijk moeten ze dat doen, maar dan is het nog steeds de reden dat ik het niet leuk vind. Met realistische scenario's bedoel ik geen elfjes, dwergjes, trollen etc, maar echte mensen in echte situaties. Bijvoorbeeld een familiediner wa compleet uit de hand loopt ofzo.

Niet zo mijn ding, reanactment. Te weinig drama en teveel mensen die zichzelf te serieus nemen.

Waarom heb ik het idee dat bovenstaande persoon een character name als forum naam heeft? Zelf ook een larper, maar geen fantasy. Liever realistische scenario's.

In het geval van zefbevrediging is elke seksuoloog, psycholoog , arts of welke autoriteit op medisch gebied het met mij eens, dus de wetenschappelijke consensus bepaalt dit. De enige die het niet gezond vinden behoren tot een clubje wat zo ongeveer op elk ander gebied waar ze ooit een uitspraak over gedaan hebben en wat niet tot nu vakgebied behoorde ernaast. Maar denken dat je zo centraal staat in de gedachten van een Opperwezen dat hij of zij je harde geluiden laat horen als je zin hebt om je te bevredigen getuigt van: - Solilpsime, in de zin van denken dat je het middelpunt bent van de sc

Ik heb er nog eens over nagedacht en denk dat je dat inderdaad bent, ja. Bijna elke puber, adolescent en volwassene heeft een libido, alleen specifiek het jouwe is zondig. Ik geef God groot gelijk dat hij harde geluiden maakt als jij een zondige gedachte hebt. Devootje, dit is geen gezonde manier van denken. Zou je niet eens met iemand gaan praten?

Inderdaad. Ik nam wat moeite om mensen niet tegen het zere been te stoten. Het spijt me, het zal niet meer gebeuren.

Misschien had ik inderdaad de christelijke visie op schrijven moeten geven.

Jij denkt teveel aan seks, Davy. Misschien ergeren die leraren zich wel

Niet echt, het was vooral een grap van een vrij laag niveau, geef ik toe. Ik moet ook zeggen dat ik bij "college" altijd het idee heb dat het om vervolg onderwijs gaat, niet om een middelbare school.

Mijn persoonlijke mening is dat men mag aantrekken wat men wil. Over rokjes zeg ik altijd dat alles onder de navel te lang is, maar dat lijkt me een tikje onpraktisch. Ik moet ook wel eerlijk toegeven dat ik een dame in een jurk of rok wel vaak vrouwelijker vind (en dus mooier) dan vrouwen in een broek. Maar refo-rokjes, als zoiets bestaat, zijn meteen zo kuis. Vier je vrouwelijkheid, denk ik dan, verstop hem niet.

Alleen 18 +, student

Ik zou daar graag op reageren, maar ik betwijfel of credible dat fijn vind. Ik wil het wel persoonlijk sturen.

sorry dubbel

ER zij twee tips die ik heb: 1. maak een planning/verhaallijn die je schematisch uitwerkt. Een geraamte zeg maar waar je later het vlees aanhangt. 2. Elke dag een beetje eraan werken. Probeer een vast aantal woorden minimaal te schrijven (100, 200, 500), zelfs als je er geen zin in hebt. Misschien is het tevergeefs, maar ik heb zo mijn eerste boek geschreven en ben nu bijna klaar met mijn tweede.