DeThomas

Wat een naam heeft die ene apostel toch!

Het gekke is dat seculier Links zijn werk heeft gedaan als het ging om het christendom, want die gedragen zich tegenwoordig vrij goed, maar om een reden die ik niet kan verklaren dol is op de Islam.

Verklaring: seculier links is krankjorum (tenminste een deel van seculier links) en een grotere bedreiging dan religieus rechts (inmiddels).

Het zijn nogal conclusies die getrokken worden, ik snap niet dat naar de redenering erachter vragen een probleem is.

Hmm da's wel gek want mijn grondtoon en gnosis zei wat anders. Hoe bepalen we nou wat er waar is?

15 minuten geleden zei thom:

Het hiernamaals is dus niet de zogenaamde hemel, maar kan je zien als een grote wachtruimte voor de opgenomen zielen en waaruit de zielen weer re-incarneren, in een lichaam komen. 

Het Koninkrijk Gods, is het Samsara, het Nirvana, de Verlichting, of het Thuis van datgene wat aan God toebehoort.

 

 

Ik ga het toch vragen, alhoewel ik het eigenlijk niet zou moeten doen maar hier komt ie: Hoe weet jij dat?

11 uur geleden zei Jill-:

Bedankt voor de uitleg en alle reacties! Ik heb een hoop stof tot nadenken. 

Ik heb later nog een gesprek gehad met de voorgangers. Uiteindelijk kwam het er op neer dat ze alleen Gods werk hadden gedaan. Ik kreeg er nog een paar Bijbelteksten bij ook waaruit bleek dat dat hun taak was, en dat Jezus het ook deed. De voorgangster zei uiteindelijk wel dat het voor haar ook heel vervelend was om te doen, maar dat God dat van haar vroeg, anders had ik nu de duivel nog in me gehad. En hun heel er veel van mij hielden, en hun alleen maar het beste voor mij wilden.

Een Exorcisme is er overigens nooit geweest, dan verlaat er iets het lichaam of wordt iemand overgenomen door een ander persoon dat is nooit aan de orde geweest. Het liep eerder soort van uit de hand met bidden. Zelf had ik daar achteraf gezien van te voren beter mijn grens in moeten aangeven en niet tijdens. Hij begon heel normaal met bidden en legde zijn hand op mijn hoofd. Na een tijdje begon hij steeds harder op mijn hoofd te duwen, ik moest mezelf ook echt tegenhouden en begon hij in tongen te praten. Toen ik aangaf niet meer te willen pakte de voorgangster mij beet, waarna ik me begon te verzetten en de oudsten volgden. Uiteindelijk begon de voorganger ook te schreeuwen dat de duivel geen recht had op mij en nog veel meer. Op dat moment had ik geen idee meer wat ik moest doen, hoe laat je iets weggaan wat er niet is?! Uiteindelijk begon ik moe te worden van het tegenstribbelen en gillen, toen ik merkte dat hoe rustiger ik werd hoe meer hun het idee hadden dat ''het'' wegging, ik me heel stil ben gaan houden. Toen ze klaar waren was iedereen blij dat ik vrij was. Voorganger vroeg me ook hoe ik me voelde, en uiteraard voelde ik me zo vrij als een vogeltje, veel te bang dat hij nog een keer zou gaan bidden. 

Dus overgaan op vervolging ?! 1 Ben ik ermee akkoord gegaan, en 2 zijn hun zo overtuigd van hun goede werk dat je dat zelf met een vervolging niet gaat veranderen. 

Ach gut, dus het was eigenlijk erger voor de voorgangster dan voor jou?

Verder lees even wat ik vet heb gemaakt. Nee, dit was geen vrije wil. Als je minderjarig bent hebben volwassenen sowieso gezag over, waardoor je moeilijker nee zegt. Er zijn gevallen van misbruik (let wel wat jij beschrijft is GEEN sexueel misbruik zoals ik het leest, maar ter vergelijking), waarin slachtoffer en dader zeggen dat het minderjarige slachtoffer het zelf wilde, en dat houdt ook geen steek.

Maar goed, als je niet wil, dan wil je niet. Maar blijf inderdaad weg bij die lui.

11 uur geleden zei Jill-:

Tot op een avond de voorgangers met een paar oudsten voor de deur stonden om te "praten". Uiteindelijk bleek ik de duivel in me te hebben. Ze zouden alleen voor me gaan bidden, maar uiteindelijk heb ik alles bij elkaar gejankt en gegild. Mijn moeder heeft later wel toegeven dat ze had moeten ingrijpen, ze vertrouwde die voorganger blind en hij zei dat het er bij hoorde. Ik ben ook heel lang boos geweest op God. Wat was zijn doel hiermee? Als ik dit soort dingen moest doen om een kind van hem te zijn, dan maar niet.

Iedereen schijnt dit stukje te vergeten, maar als er tussen de regels staat wat ik denk te lezen (misbruik of excorsime), dan zou ik echt nooit meer terug gaan naar die gemeente. Ik zou je ook aanmoedigen de gerechtigheid voor deze lieden niet in het Hiernamaals plaats te laten vinden, maar ook op aarde. Pftewle doe aangifte, bescherm andere kinderen tegen dit soort weerzinwekkende praktijken.

1 uur geleden zei Mcmadtasty:

je bedoeld dat je als fictieve meerderheid geen  rekening hoeft te houden met de wensen van een minderheid?(democratische norm)

 

 

Dat bedoel ik inderdaad

(zie je, het kan ook iets langer).

En wat Robert Frans zegt. 

Op 12-4-2018 om 15:27 zei Thinkfree:

Dus ienieder moet wandelen kunnen naar hun eigen lust ? (Dat is wat ik hier door de regels heen lees.)

Ja.

Volgende vraag?

(zie je, ik kan dat veel korter dan ellenlang geneuzel over 2 pagina's.)

In de musical lijken de lyrics te zeggen dat hij geen keus had "I have been used, and You knew all the time. I will never know why you choose me for your crime"

Met You bedoelt hij God. Het is geen predestinatie, maar wel een ernstige inperking van de vrije wil. Hij legt de schuld voor zijn zelfmoord ook heel duidelijk bij God neer "You have murdered me!"

In het Nederlands zingt hij "Ik ben gebruikt en dat wist Jij heel de tijd. Waarom koos je mij....als jouw speelbal."

Daar lijkt het wel predestinatie. Hij zingt ook "Jij verraade MIJ, moordenaar!"

Beide mag van mij.Maar de discussie over vrije wil is bij deze als volgt beantwoord. Ja we hebben vrije wil, want we hebben geen keuze.

Op 6-4-2018 om 09:45 zei Dat beloof ik:

Zullen we dit geneuzel stoppen en terug gaan naar het onderwerp?

14 uur geleden zei Dat beloof ik:

Bij origineel was dat ook het geval, dus zo opvallend is dat niet, haha !

 

Bij het originele concept album wel, maar niet bij de originele uitvoeringen.

Ik heb deze versie nu gezien. Ik vind de Judas goed, de Jezus wat minder. Hij wiebelt teveel met zijn hoofd en vocaal is het niet wat ik in de rol van Jezus zoek. Zijn beleving bij Gethsemane is wel goed. Alice Cooper: zwaar overschat. Als het Alice Cooper niet was, was er niks bijzonders (ook niks slechts)  aan de preformance. De Priesters en Pilatus wel goed, vooral het contrast tussen Caiaphas en Annas. Maria Magdalena.....ik weet het niet. Ik ben er niet bepaald kapot van. Komt misschien door de vrijheden die ze zich veroorlooft met de partituur. Wel een mooie stem en uitstraling. Simon geeft een goede performance weg, Petrus is in mijn ogen te jong en te naïef. Goed ensemble en goede enscenering.

Ik ben denk ik een groeter fan van de arena tour met Ben Foster, Mel C en Tim Minchin.

Die opstandig was (zeg ik) puur toeval. Toen het laatste shot opgenomen werd liep er toevallig een herder door het beeld.

Ik doe graag zulke dingen voor mijn medemens

2 minuten geleden zei Willempie:

OK, dank je. Goede zanger trouwens. Deed me wel een beetje aan Black Sabbath denken. Vandaar!

Hij was eigenlijk de vervanger voor de rol. Hij speelde normaal de apostel Simon de Zealoot, maar toen Ian Gillian, de zanger van Deep Purple, besloot te gaan toeren met zijn band hebben ze Ted Neeley gevraagd de rol te spelen.

Hahaha, dat is Ted Neeley, degene die nooit meer een andere rol heeft gespeeld dan Jezus sinds hij de rol in de film speelde.

Op NBC werd met Pasen een nieuwe versie van de bijna oeroude Rockopera Jesus Christ Superstar gespeeld. Het is, wat ik begreep, niet de beste versie ooit, maar opvallend was dat Jezus en Herdodus gespeeld werden door popsterren (John Legend als Jezus, Alice Cooper als Herdodus). Ik zocht er wat dingen op op youtube, en kwam op een review die er, kort gezegd vanuit ging, dat het een stuk is wat door Satan gemaakt is om Christenen van Jezus weg te leiden, en dat Jezus veel te menselijk voorstelt.

Hoe is in jullie gemeentes en gezinnen de visie op het stuk? En wat is je eigen visie?

(hier is de review als je wilt kijken, maar het is vrij lachwekkend)

Ik zag het en heb hem aangepast net op het moment dat je postte.

@The Black Mathematician

Goed, wat weet je dan precies van de beschuldiging, buiten de aanval op zich? Ik luister graag, ik maak namelijk geen gewoonte van het verdedigen van pedofilie.

1 uur geleden zei The Black Mathematician:

Nare vent die Milo. Promoot pedofiele relaties tussen mannen en jongens 

Je weet hopelijk wel, voordat je dergelijke beschuldigingen rondstrooit, dat die aanval gebaseerd was op een uit zijn verband gerukt citaat?

Gelukkig had je wel de energie te vertellen hoe slecht mannen door de geschiedenis zijn geweest, maar als iemand je een andere visie geeft kun je gewoon een smiley plaatsen.

Daarom heten ze ook fantasieën. Wat jij beschrijft is realiteit. En ik heb geen seks conform de Christelijke leer, maar op mijn eigen zondige manier.

Fantasieën zijn nu eenmaal een ideaal plaatje. Heb je ooit gelezen welke eisen vrouwen aan mannen stellen? Wat dat betreft zijn mannen nog vrij redelijk.