maran
-
Aantal bijdragen
1.430 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door maran
-
-
Thorgrem schreef:
Wat doe jij nou schijnheilig. Je hield het zelf toch ook niet bij de feiten?inderdaad, mijn reactie was cynisch....dat lijkt mij overduidelijk.
Laten we eerst eens het onderzoek afwachten wat daadwerkelijk de gang van zaken was. Wat waren de medische feiten en kon men dit voorzien bijvoorbeeld.die medische feiten waren toch al bekend?
-
Een vrouw is dood, maar Ierland is mooi bij z'n katholieke principes gebleven. God zal trots zijn.
Ontzettend spijtig. Gelukkig kun jij dit leed weer gebruiken in je kruistocht tegen het geloof. Dient de dood van deze vrouw toch nog een hoger doel.
laten we bij de feiten blijven en het onderwerp ipv. een ad hominem
wat is jouw mening hierover Thorgrem ?
ben je het met deze gang van zaken eens?
-
Een vrouw is dood, maar Ierland is mooi bij z'n katholieke principes gebleven. God zal trots zijn.
Precies ---dat is het allerbelangrijkste..Halleluja...
-
Of zegt wat over zelfspot.
Ik kan het erg waarderen als iemand een goede preek houdt, ervaar ik voor mijn geloof als erg opbouwend. En ik kan het trouwens ook waarderen als de prediker ook weet dat er een einde aan een preek hoort te zitten.
ja, inderdaad, vandaar mijn groene smiley....
zelfspot is een zeer goede eigenschap - ook een eigenschap om te overleven -
ach nu ben ik weer serieus...
maar ja, wat ik ook al zei..dus concluderend: als een preek je pakt vliegt de tijd voorbij
-
zegt toch altijd ook heel veel over hoe men de kerk en de preken ervaart.
ook kun je hieruit opmaken en afmeten of men uit gewoonte, dwang of dat men niet wachten kan totdat er weer een preek komt...m.a.w. dat men ernaar smacht.
zegt veel over de mens en de beleving van het kerkbezoek.
-
Ow trouwens, ik heb (oneerbiedig als ik was) even de tijd geklokt. En het was idd 10 minuten, korter dan ik dacht.
ook hier bewijst de theorie van Einstein zich maar weer eens...
-
Olorin schreef:
Als jij kritisch naar bronnen kijken 'struisvogel' noemt, dan ben ik kennelijk een struisvogel.Ja, want als ik een website van een christen geef over een grote massa genezing dan neem jij die ook blindelings aan?
die vergelijking gaat niet op.
ik schreef
kom niet aan mijn geloof -Ik doe het daar ook niet niet... Dus dat vind ik ook nogal een onterechte beschuldiging.Als je een beetje rond kijkt in de topics hier zou je dat ook wel moeten zien dat ik ook redelijk wat kritische posts over bijvoorbeeld genezingsclaims heb geschreven.[/quote
die opmerking was dan ook niet aan jou gericht - maar meer een algemene opmerking.
Je hebt geen enkele wetenschappelijke bron gegeven over dit onderwerp, dus ik snap niet waarom je dat er bij haalt.Heb je mij ooit kunnen pakken op dat ik wetenschappelijke bronnen niet serieus neem? Ik daag je uit dat hier aan te tonen!
ik begrijp werkelijk niet wat er mis is met de bron die ik gaf.
volgens mij is dit een site, die een goed beeld geeft van de gewoontes en de cultuur van verschillende Afrikaanse landen; hun religies belicht en hoe die religies daar post hebben gevat.
dus mijn vraag is:
waarom twijfel je aan deze informatie?
waarom is deze in jouw ogen onbetrouwbaar?
toch niet omdat deze afkomstig is van mensen die voor homorechten gaan?
en in jouw ogen daarom eventueel gekleurd zou zijn?
en nog een vraag:
ben jij van mening dat het christendom en de islam, die daar zijn ingevoerd [ op wat voor manier dan ook] niets te maken hebben met deze homohaat?
dat die homohaat, doodstraffen en gevangenisstraffen voor homo's etc. daarvòòr ook al bestond?
voor zover ik het kan bekijken zijn de abrahamitische religies debet aan de vele vormen van homohaat.
de meesten hingen het animisme aan en andere vormen van natuurreligies en die stonden echt niet vijandig tegenover homoseksualiteit, net zo min als dat dat in de Oudheid het geval was....bij de Grieken, de Egyptenaren en de Romeinen bv.
pas toen het christendom zijn intrede deed werd alles anders.
-
iedereen kent het verhaal wel van de struisvogel...is ook hier weer van toepassing.
kom niet aan mijn geloof -
kom met wetenschappelijke sites, kom met serieuze bronnen....etc.
en als je die geeft zijn ze opeens niet serieus te nemen....
ergo: cognitieve dissonantie...
Ik denk dat jij even beter de discussie moet lezen. Zoals Olorin al opmerkte gaat het over het causale verband.
dat is juist te lezen in die site die ik gaf.
dat verband lijkt me overduidelijk - oorzaak [missionarissen] en gevolg [ homohaat]
-
iedereen kent het verhaal wel van de struisvogel...is ook hier weer van toepassing.
kom niet aan mijn geloof -
kom met wetenschappelijke sites, kom met serieuze bronnen....etc.
en als je die geeft zijn ze opeens niet serieus te nemen....
ergo: cognitieve dissonantie...
-
Thorgrem schreef:
Heb je bewijzen dat de evangelicale christenen de cultuur hebben geradicaliseerd?lees de link hierboven, daar heb je het bewijs.
-
lees hier welke invloed het christendom en de islam hebben gehad en nog steeds hebben op de oorspronkelijke bevolking.
en besef dan waar die homohaat vandaan komt.
zeer interessant - belicht o.a. de vele Afrikaanse culturen.
geeft een goed beeld.
In het hele continent hebben missionarissen het christendom onder de mensen gebracht. Binnen de islam en het christendom is homoseksualiteit ten strengste verboden en dit bepaalt in hoge mate de manier waarop over homoseksualiteit door de ver - schillende Afrikaanse volkeren wordt gedacht.
Verspreid over alle Afrikaanse landen, hebben er bewoners hun eigen oergoden waarbij eveneens verdraagzaamheid jegens homoseksuelen
-
en de evangelisatie ellende en de bemoeienis met en het verpesten van andere culturen gaat maar door:
het lijkt wel een virus.
hoe zal het er daar over 50 jaar uitzien?
Het zijn die culturen zelf die het toelaten en zich ermee inlaten.
Je doet net alsof die culturen een soort beschermde soort zijn die in een dierentuin thuishoren en altijd hetzelfde moeten blijven.
Culturen zullen elkaar altijd blijven beïnvloeden en dat is ook altijd al zo geweest. Tenzij je een land als Noord-Korea als lichtend voorbeeld voor de rest wil zien natuurlijk. Lekker afgesloten van de buitenwereld zodat de eigen cultuur niet aangetast kan worden.
culturen kunnen elkaar zeker beïnvloeden, maar het lijkt me niet nodig dat de hele wereld [en alle culturen] - koste wat het kost bekeerd moet worden tot het christendom.
het eeuwige kerstenen.
voortgekomen uit een hoogmoed van het beter weten en anderen hun wil [en bijbel] opdringen.
het komt dus van één kant, want diegenen die willen bekeren voelen zich vaak ver verheven boven die andere culturen en zullen hun wel even de 'blijde' boodschap verkondigen.
we hebben kunnen zien wat daarvan komt....kijk maar naar Oeganda.
tevens toont het van weinig respect
-
en de evangelisatie ellende en de bemoeienis met en het verpesten van andere culturen gaat maar door:
het lijkt wel een virus.
hoe zal het er daar over 50 jaar uitzien?
D’KAR – In D’kar in Botswana is zaterdag het Nieuwe Testament in de Narotaal gepresenteerd.
Het Naro is de taal van de Bosjesmannen, de San, die leven in het westen van het Zuid-Afrikaanse land.
De zendingswerkers Hessel en Coby Visser hebben, samen met een vertaalteam, ruim twintig jaar aan deze vertaling gewerkt.
De presentatie vond plaats tijdens een feestelijke bijeenkomst in een grote tent in D’kar, terwijl een deel van de plaatselijke bevolking de plechtigheden buiten volgde.
Er waren ongeveer 900 mensen aanwezig: bewoners van D’kar en van de dorpen in de omgeving en vertegenwoordigers van de regering, de plaatselijke kerk, de vertaalorganisatie Wycliffe/SIL, de Christelijke Gereformeerde Kerken en de kerkelijke gemeente in Urk, van waaruit het zendingsechtpaar is uitgezonden.
etc.
-
Leuk feitje: De hoofdsponsor van dit beleid heet David Bahati, en is toevallig lid van een Amerikaanse christelijk evangelisch politieke sekte..ding..dat zichzelf The Family noemt.
The Family heeft miljoenen gestoken in Uganda en heeft op blijkbaar succesvolle wijze meer dan de halve bevolking weten te radicaliseren.
werkelijk afschuwelijk....
in het Westen maakt men zich druk om het moslimfundamentalisme en -extremisme, maar o.a. in Oeganda is er sprake van christenfundamentalisme.....meer dan 85% is daar christen.
hoofdzakelijk zitten daar evangelische, charismatische en pinkster groeperingen achter.
het zal tijd worden dat er - op wat voor manier en hoe dan ook en door wie dan ook - ingegrepen wordt.
dergelijke instanties moeten aangepakt worden.
net zoals destijds in Nigeria inzake het vreselijke verhaal van de heksenkinderen -ook veroorzaakt door soortgelijke christenfundamentalistische extremistische crap.
deze zijn uiteindelijk gearresteerd
een bericht[documentaire] uit Trouw 2011:
De BBC liet in 'The World's Worst Place to be Gay' zien hoe in Oeganda de kerk de hoofdrol speelt in het aanwakkeren van homohaat.
Verslaggever Scott Mills, een bekende Engelse dj, toonde beelden van woedende geestelijken. "It's a sin, you go to hell", schreeuwen ze, en de gelovigen roepen het hen na.
Populaire bladen lopen voorop in het outen van homo's en lesbo's, compleet met adres en telefoonnummer. Allemaal toegestaan in Oeganda. Sterker, het aangeven van homo's is verplicht sinds de nieuwe, door de kerk toegejuichte, anti-homowetgeving.
http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/ ... -wat.dhtml
hoe is dit mogelijk?
overal wordt opgeroepen de vervolgde christenen [vervolgd door moslims] te ondersteunen .
veel sites en christelijke organisaties hebben het over niets anders.
en nu blijft het vaak oorverdovend stil.
-
MasterJapie schreef:
Landen zoals dit zouden geen ontwikkelingshulp meer mogen ontvangen.mee eens.
en er denken er [gelukkig] meer zo over.
De internationale gemeenschap heeft zijn verontwaardiging uitgesproken over de nieuwe wet. Sommige landen, waaronder de Verenigde Staten, Zweden en Groot-Brittannië hebben gedreigd de hulp aan Oeganda te staken als de wet wordt aangenomen.
Ook Nederland heeft kritiek.
De PVV heeft vragen gesteld aan de minister voor Buitenlandse handel en Ontwikkelingshulp en vraagt zich af of het land nog wel in aanmerking moet komen voor ontwikkelingshulp.
-
Volgens Herman Boon is depressie demonisch? Ik vraag me af of dit wel zo is? Volgens mij kan je ook gewoon stofje te weinig hebben? Ik slik nu Sint Janskruid maar heb niet echt het idee dat dit helpt....
bij lichte depressies kan St.Janskruid goed helpen; let wel op dat je het niet in combinatie met sommige andere medicijnen gebruikt - dat kan een interactie tot gevolg hebben.
ook werkt dit niet meteen,en moet je het een aantal weken elke dag gebruiken.
als een depressie zwaarder is en langer duurt dan een paar weken is het verstandig om een arts te raadplegen.
een depressie kan inderdaad naast een psychische ook een lichamelijke oorzaak hebben, zoals jezelf al noemt: een stofje of bepaalde stofjes te weinig.
ook kan het te maken hebben met je schildklier b.v. aangezien deze heel veel[bijna alles] regelt in je lichaam.
dus een gedegen onderzoek is belangrijk.
-
volgens Herman Boon is de enige therapie tegen depressie: Jezus.
vandaar het bevrijdingspastoraat en het uitdrijven van demonen, vasten en bidden.
ook is hij actief op De Betteld - een camping die doet denken aan Jesus Camp.
http://www.hermanboon.nl/public/userfil ... ressie.pdf
een zeer kwalijke zaak en pure propaganda i.m.o.
-
Mensen zijn koppig, dat zit er ondertussen wel diep in ja.
Dat is denk ik altijd zo geweest.
'Zeg tegen de dochter van Sion: Zie, uw Koning komt tot u, zachtmoedig en gezeten op een ezelin en een veulen dat een jong van een jukdragende ezelin is.' (Mat 21,5)
De ezelin komt vaker voor in de Bijbel, denk aan de ezelin van Bileam en was ook Eva niet met recht een ezelin toen ze geloofde wat de slang zei?
Koppigheid is iets wat in ons aard ligt en wat de reden is van vele geschillen. De humanisten die dat ontkennen bevestigen dat alleen maar.
het is maar net wat je onder koppigheid verstaat.
sommigen noemen het hebben van een andere mening dan zijzelf en het zelf nadenken van de ander, doordat deze zich niet zich wil conformeren al koppigheid.
het kan daarentegen ook een positieve eigenschap zijn.
-
Wat is dat nou weer voor liberaal gekrakeel? Dus als ik iets afkeur zoals b.v. moord dan ligt dat aan mij?
Ha ha ha.
het gaat niet over moord - dat zal iedereen afkeuren, maar over o.a. levenswijzes en fantasieën
ik doelde meer op wat je over Arthur Japin schreef.[overigens zonder iets van hem gelezen te hebben]
dat hij met meerdere mannen samenleeft is zijn keuze en wat wij ervan vinden zegt meer over onszelf.
verder hebben schrijvers en dichters artistiek vrijheden en kunnen ze zich dus veel veroorloven in hun schrijven.
Dat hij met meerdere mannen leeft vind ik verkeerd ja en dat is omdat ik geloof in monogamie. Ik weet ook wel bijna zeker dat er veel verdriet in hun relatie zit en dat het 'werkt' zolang Japin werkt. Zodra de centen op zijn dan zijn zijn wijven ook weg.
dus m.a.w. voor jou werkt het niet en voor Japin kennelijk wel.
en over hoe hun relatie werkelijk is, is alleen maar giswerk van jouw kant.
jij spreekt er een oordeel over uit, dus dat zegt wat over jou in dit opzicht.
-
Tobit 6:8 staat:
De engel antwoordde: ‘Als iemand wordt gekweld door een demon of een boze geest, moet je het hart en de lever in zijn aanwezigheid verbranden. Dan vlucht de boze geest voor de stank en komt hij nooit meer terug.
Zijn er mensen die dit ook nog uitvoeren? Of laten we dit vervallen omdat dit het eerste testament is? Dit is overigens apocrief boek.
ik hang altijd knoflook om mijn nek - daar zijn ze ook als de dood voor.
@IkbenBen
hecht toch geen waarde aan deze voodoo-achtige nonsense.
-
Volgens Herman Boon is depressie demonisch? Ik vraag me af of dit wel zo is? Volgens mij kan je ook gewoon stofje te weinig hebben? Ik slik nu Sint Janskruid maar heb niet echt het idee dat dit helpt....
als Herman Boon dit werkelijk beweert moet hij zichzelf eens na laten kijken.
-
Accepteer jezelf zoals je bent, het heeft geen zin om je anders voor te willen doen dan wie je bent. Hoe oud ben je?
Ze vind het onnatuurlijk ... en dat is het ook gewoon.
dat is een mening en iedereen mag een eigen mening hebben, maar meningen zijn geen feiten.
en aangezien het veelvuldig in de natuur voorkomt is het niet onnatuurlijk.
-
@Ken Yehuwdiy
als jij het met een schrijver niet eens bent of met diens levenswijze en/of woordgebruik zegt dat toch niets over die schrijver, maar toch meer over jezelf?
Wat is dat nou weer voor liberaal gekrakeel? Dus als ik iets afkeur zoals b.v. moord dan ligt dat aan mij?
alle mensen hebben fantasieën, op welk gebied dan ook - de een houdt ze voor zich en de ander schrijft ze op....om wat voor reden dan ook.maar je kunt nog altijd kasteelromans lezen of streekromans....
Ha ha ha.
het gaat niet over moord - dat zal iedereen afkeuren, maar over o.a. levenswijzes en fantasieën
ik doelde meer op wat je over Arthur Japin schreef.[overigens zonder iets van hem gelezen te hebben]
dat hij met meerdere mannen samenleeft is zijn keuze en wat wij ervan vinden zegt meer over onszelf.
verder hebben schrijvers en dichters artistiek vrijheden en kunnen ze zich dus veel veroorloven in hun schrijven.
-
Stelling:
[de grens tussen genialiteit en psychisch "anders' zijn is dan ook heel dun]
Zit daar een lijn tussen dan? Die twee gaan toch prima door één deur?
Kijk naar Albert Einstein... Geniaal, maar ook helemaal krankjorum...
ik zei toch ook dat die lijn heel dun was....
Einstein was niet krankjorum - wel had hij Asperger, maar diegenen zijn juist vaak zeer intelligent.....op een speciale manier, want veel vaardigheden missen ze ook, terwijl ze uitmunten in weer andere.
Mooie muziek in de Katholieke Kerk
in (Jeugd)kerken / Gemeente
Geplaatst
vind je dit wat?