maran
-
Aantal bijdragen
1.430 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door maran
-
-
hoi allemaal,
ik zit al een tijdje na te denken over een later, ik ben nu nog niet op de leefdtijd om kinderen te krijgen(ben 15) en zie dat ook helemaal niet zitten eigelijk, ik heb vorig jaar stage gelopen bij een naschoolse opvang en dacht daarna: ik wil noooit kinderen,maar goed misschien denk ik daar later anders over. maar mijn vraag: in de Bijbel staat dat er geen zaadje veloren mag gaan. is het dan de bedoeling dat dat als je getrouwd ben je en het dus met elkaar doet, je dus heel veel kinderen moet krijgen als die je gegeven worden? want ik hou dus niet zo van kinderen maar misschien krijg ik wel heel veel kinderen van God?
alvast bedankt!
er is niets tegen anti-conceptie.
als je de natuur haar gang zou laten gaan zit je zo maar met 16 kinderen, zoals dat jaren geleden gebruikelijk was.
-
tsja, dat krijg je met de 'iedereen kan de wereld verbeteren' motivatie van veel mensen, die de ballen verstand hebben van waar ze mee bezig zijn...
wat bedoel je hier precies mee?
in principe kan toch iedereen de wereld verbeteren?
en zoals nu weer blijkt hoef je daar echt geen - of misschien juist niet- christen voor te zijn.
waarin onderscheiden christenen zich nu van ongelovigen of andersgelovigen?
-
Want een kerk mag niet eisen dat je hetzelfde denkt als hen? Het lijkt me redelijk logisch dat als je ergens lid van wilt zijn (kerk, politieke partij, noem maar op) je instemt met hun bevindingen en regels.
in 8 of 9 Staten van Amerika is het homohuwelijk al geaccepteerd.
dus heel begrijpelijk dat men ook in Minnesota strijdt voor diezelfde rechten.
als de bal eenmaal aan het rollen is...etc..
de maatregels die die kerk neemt zijn uitermate lachwekkend, absurd en buiten alle proporties.
een zoon komt op voor de rechten van elk mens en zijn hele familie wordt hierdoor buitengesloten....te gek voor woorden.
-
RK-kerk onthoudt jongen heilig vormsel
A 19 nov 2012 | 09.12
Een plaatselijke katholieke kerk in het Amerikaanse Minnesota onthoudt een tienerjongen het heilig vormsel, totdat de jongen publiekelijk afstand neemt van het streven naar gelijke relatierechten voor homoparen.
Lennon Cihak (17, foto) heeft op Facebook zijn steun betuigd aan de lokale campagne vóór gelijke trouwrechten.
Een priester heeft dit ontdekt en deelde de familie zijn besluit mee.
De moeder was ontstemd en werd nog bozer toen ze vervolgens vernam dat de hele familie de heilige communie zal worden onthouden totdat hun zoon publiek afstand neemt van zijn actie op Facebook.
In Minnesota is begin deze maand een referendum gehouden over het opengestelde huwelijk. De meerderheid is vóór.
In Frankrijk lopen inmiddels de tegenstanders van de openstelling in dat land te hoop. Op diverse manifestaties, georganiseerd door conservatieve katholieken, zijn dit weekeinde circa 100.000 mensen afgekomen.
http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=23984.
credo: slikken of stikken en buigen of barsten
-
W.s is het lijntje heel dun tussen vereren en aanbidden. De één vereerd Maria als de moeder van Jezus de ander aanbidt haar wel zeker, lees maar eens op heiligensites.
Maar daar hoef je niet roomskatholiek voor te wezen, er zijn zeker protestanten die hun dominee zo vereren dat het bijna op aanbidden lijkt.
die lijn is inderdaad dun....klopt.
ach ja, mijn man vereert en aanbidt mij.
terecht natuurlijk....
-
Ja ik heb het gelezen. :-(
ik ook, de ene beerput na de ander gaat open.....
uitzoeken die vunzige handel - tot op de bodem en niet de andere wang toekeren , maar gericht en verdiend strafmaatregelen uitvoeren.
-
dank je Hendrik......deze werkt.
-
Hendrik-NG schreef
Toch is hij niet zo moeilijk, denk ik. Je zei: "zolang deze kerken (+ SGP) bij dit primitieve standpunt blijven zijn ze gedoemd uit te sterven" en in moest daarbij heel sterk denken aan alle media- en 2e kamerophef over het "vrouwenstandpunt" van de SGP...Als het een "vanzelf uitstervend probleem" zou zijn, dan is al die tijd besteed aan aandacht en ophef zinloos bestede tijd geweest...
aandacht is altijd goed en daar ontkom je niet aan in een maatschappij waarin mannen en vrouwen gelijk zijn gesteld...ook qua functie in de kerk of de maatschappij.
als er dan een partij is of een kerk die daarvan afwijkt lijkt het me logisch dat erover gesproken wordt.
Maar als het probleem niet "vanzelf uitsterft", dan zouden mensen zich geroepen kunnen voelen om dat probleem actief te laten "uitsterven"... Door b.v. kerk en/of SGP meer en meer "actief te dwingen" om op andere gedachten te komen...Dat laatste is een nogal "griezelige gedachte", vind ik...
niemand kan iemand anders dwingen, maar door dit 'probleem' te berde te brengen en erover te discussiëren zou men eventueel op andere gedachten kunnen komen.
zelf ben ik van mening dat een dergelijke partij [sGP} en kerken die vrouwen weigeren in het ambt vanzelf een zekere dood tegemoet gaan.....over een groot aantal jaren bezien.
maar ja, wie ben ik....
die SGP- vrouwen kiezen er zelf voor en dat vinden ze kennelijk [nog] prima.
door het dood te zwijgen krijgt men ook geen prikkel tot nadenken.
sommige zaken hebben tijd nodig.
dwingen is geen oplossing.
en dank voor de link - ik kan hem niet openen, maar ga zelf wel even koekeloeren bij de NGK
-
we leven in 2012, maar de SGP schijnt dat ook nog steeds niet te beseffen, net zoals sommige kerken.
zolang deze kerken bij dit primitieve standpunt blijven zijn ze gedoemd uit te sterven.
Als dat werkelijk waar zou zijn, dan snap ik alle ophef over die SGP en dat vrouwenstandpunt van ze totaal niet...
(Tenzij mensen van plan zouden zijn om die SGP en bijbehorende kerken actief een handje te helpen "uit te sterven"... Maar dan zou het een heel griezelige gedachte worden...)
ik moet zeggen dat je je post niet helemaal vat.
maar goed, wat is jouw visie hierop?
heb je hier ook een mening over?
-
De Kerk is altijd een mannenbolwerk [gebaseerd op macht] geweest en vrouwen werden naar de achtergrond geschoven.
terwijl als er meer vrouwen belangrijke functies hadden vervuld binnen de kerk er ook veel minder misbruik had plaatsgehad; tenminste daar ben ik van overtuigd.
mannen en vrouwen zijn gelijk en dat zou ook moeten gelden voor hun rol in de kerken.
gelukkig zijn de meeste kerken hier inmiddels achter.
we leven in 2012, maar de SGP schijnt dat ook nog steeds niet te beseffen, net zoals sommige kerken.
zolang deze kerken bij dit primitieve standpunt blijven zijn ze gedoemd uit te sterven.
-
ja, God is goed en liefdevol - maar toch voor een zeer beperkt aantal mensen zo het lijkt.
'Dit zegt de HEER van de hemelse machten: Ik ben niet vergeten wat Amalek Israël heeft aangedaan: het heeft Israël de weg versperd bij zijn uittocht uit Egypte. Trek daarom op tegen de Amalekieten en versla ze.
Wijd al hun bezittingen onvoorwaardelijk aan de HEER. Spaar ze niet, maar dood alles en iedereen: mannen en vrouwen, kinderen en zuigelingen,runderen en schapen, kamelen en ezels.' (1 Samuel 15:2 - 3)
'Verheugd is de rechtvaardige als hij vergelding ziet, in het bloed van de wettelozen wast hij zijn voeten. Dan zegt men: De rechtvaardige wordt beloond, er is een God die recht doet op aarde.' (Psalmen 58:10)
verkrachtingen waren geoorloofd en de verkrachte vrouw werd opgedragen met haar verkrachter te trouwen etc....
geweldig zo'n rechtvaardige God.
deze verdient tot in het einde der tijden alle aanbidding.
zelfs de aanbidding van diegenen die in opdracht van Hem omgekomen, verkracht en verslagen zijn.
want een ieder zal voor Hem buigen..
-
Ik heb de stukken van morgen gelezen. Ik wist niet dat er zo'n regel was.
Ik snap heel goed je laatste stuk.
dan kun jij het zeker en vast uitleggen - als antwoord op de vraag van Tucker, die het laatste stuk niet helemaal begrijpt.
-
Sinterklaas.
heerlijk, dat hij vandaag met zijn gevolg - en natuurlijk de vele cadeautjes - weer per boot in Nederland aankomt....
-
Nee je vult iets in wat niet uitgesproken is.ik ben realistisch.
er zijn teveel verschillen, wat op zich niet erg is.
wat wel kwalijk is, is dat de een de ander wil overhalen tot zijn/haar visie, aangezien het overtuigd zijn van hun gelijk.
datzelfde overtuigd zijn van het gelijk vindt plaats bij elke denominatie.
zoals wat?
hoeveel gesprekken hebben er in het verleden al niet plaatsgehad aangaande velerlei onderwerpen?
of zijn deze uitgenodigde Kerken opeens van mening veranderd over die zaken, die ze destijds hebben doen besluiten zich niet aan te sluiten bij de PKN?
je hoeft echt geen godgeleerde te zijn om nu al tot een bepaalde conclusie te kunnen komen.
-
Welnee jij bent nu eenmaal een ster in het zoeken naar zaken die er niet zijn. Je kan gesprekken aangaan vanuit een realistisch punt. Wellicht heeft de PKN tevoren partijen benaderd alvorens het wereldkundig te maken. Daarbij sluit Ds. Plaisier de OGG niet uit, maar geeft hij enkel te kennen dat de OGG en de PKN/ NGK/ GKv/ CGK tever uit elkaar staan.maar Plaisier heeft ze zelfs niet uitgenodigd, dat geeft volgens mij juist aan dat hij wel [stiekem] aanstuurt op een fusie; zij het niet nu, dan wel de hoop op in de toekomst.
anders zou hij deze toch ook betrekken in zijn poging tot eenheid?
ik ben realistisch.
er zijn teveel verschillen, wat op zich niet erg is.
wat wel kwalijk is, is dat de een de ander wil overhalen tot zijn/haar visie, aangezien het overtuigd zijn van hun gelijk.
datzelfde overtuigd zijn van het gelijk vindt plaats bij elke denominatie.
laat de PKN maar niet zo hoog van de toren blazen en praten over eenheid, want we weten allemaal nog hoe deze met Klaas Hendrikse is omgegaan.
-
Olorin schreef:
Eén van de oecumenische 'vruchten' is bijvoorbeeld al dat men gesprekken met elkaar wilt in plaats van elkaar te willen vernietigen.dat is zeker waar.
maar het is ook nog maar afwachten of de genoemde kerken op de uitnodiging van Plaisier willen en zullen ingaan.
Die zijn niet representatief voor de PKN. Trouwens, nu geef je ook meteen de reden aan waarom Plaisier eenheid met die kerkverbanden niet spoedig ziet gebeuren.maar Plaisier heeft ze zelfs niet uitgenodigd, dat geeft volgens mij juist aan dat hij wel [stiekem] aanstuurt op een fusie; zij het niet nu, dan wel de hoop op in de toekomst.
anders zou hij deze toch ook betrekken in zijn poging tot eenheid?
ik ben dan ook erg benieuwd naar de verdere ontwikkelingen en wat hij precies onder 'eenheid' verstaat.
-
het lijkt mij voor de hand liggen dat de PKN haar gemeente wil uitbreiden met diegenen die destijds voor eigen gemeentes hebben gekozen en zich niet wilden aansluiten bij de PKN.
de kerk loopt massaal leeg.
elk jaar weer minder leden bij de PKN.
wat mij dan wel weer verbaasd is, dat de Hersteld Hervormden hier niet worden genoemd.
m.i. is het verspilde moeite.
niemand zal een strobreed toe willen geven, dat is in het verleden al duidelijk geworden.
wat wordt er eigenlijk verstaan onder eenheid door Plaisir?
alle hoofden dezelfde kant op?
laten we liever de verschillen van elkaar respecteren i.p.v. naar eenheid te streven.
als men eenmaal zover is, dan kan men éénheid in verscheidenheid accepteren, maar zover is men daar nog lang niet.
ik ben opgegroeid in de biblebelt en er is nog steeds weinig veranderd.
de ene denominatie zet zich af tegen de andere en de zwarte kousen gemeentes bezien alles wat van hun visie afwijkt met afkeuren onder hun zwarte kleding en gelovige, verplichte hoeden.
zij zullen zich niet willen voegen-- de verschillen blijven zwaarder wegen dan de overeenkomsten.
-
Triple Concert van Beethoven - gisterenavond live uitgezonden op ARTE ter ere van de 70e verjaardag van de sublieme Daniel Barenboim, die achter de piano zat.
-
Ook de (Oud) Gereformeerde Gemeenten (in Nederland) enerzijds en de Remonstrantse Broederschap anderzijds zijn welkom bij het gesprek.
Maar volgens dr. Plaisier is eenheid met die kerkverbanden niet binnen de horizon.
daarmee kunnen we dus constateren dat de uitspraak van Plaisier een farce is.
zolang men geen eenheid in verscheidenheid kan en wil accepteren is er van eenheid absoluut geen sprake.
dergelijke pogingen zoals in dit artikel weergegeven zijn al eerder gedaan - zonder resultaat, maar met het gevolg nog meer verdeeldheid, onenigheid en afsplitsingen.
ergo:een nog grotere verwijdering onderling.
-
Cobybryant schreef:
Ik heb sites gelezen waar men vanuit de Bijbel precies 2 data kon berekenen, net zoals Daniel dat berekende, waarop het dan de grote oordeelsdag zou zijn, want je kon alleen niet letterlijk de dag of het uur weten, maar dus wel het jaar, de maand en dan die of die dag. Ik schrok me rot toen ik het las en ben mede daardoor weer tot bekering gekomen, maar ben toch bang dat dit in de categorie dwaling valt, zoals die berekeningen van Harold Camping.dat is helaas wat er vaak gebeurt door die dwaze 'berekeningen', die je tegenkomt op de vele dubieuze eindtijdsites en complotsites.
mensen gaan zich uit angst bekeren.
ik vraag me wel af wat zo'n geloof dan waard is.
-
Incestzaak Franse Fritzl: dochters stemden in met seks
Een grootschalige incestzaak tegen een familie uit het Franse Compiègne heeft een wel heel vreemde wending gekregen.
In eerste instantie werd de familievader vorig jaar tot acht jaar cel veroordeeld voor herhaaldelijke seks met zijn dochters.
De moeder kreeg vijf jaar voor medeplichtigheid.
Het misbruik dateert al van jaren geleden, maar zijn dochters (momenteel 29 en 31 jaar), stellen nu dat ze instemden met de seks met hun vader.
Een van hen leeft zelfs al twaalf jaar als partner met haar vader samen, meldt het Franse Le Courrier picard.
Ze heeft een kind van hem en zegt verliefd te zijn.
Haar jongere zus was drie keer zwanger van hem.
Twee keer liet ze een abortus uitvoeren en een keer kreeg ze een miskraam.
Het jongste dochtertje, toen amper vijf jaar, ontsnapte aan het misbruik maar moest soms toekijken.
Moeder hield planning bij
De moeder was op de hoogte van het misbruik, moedigde het zelfs aan, nam eraan deel en hield zelfs een soort planning bij van wie wanneer met haar man naar bed mocht. Volgens de verklaringen van de meisjes had ze zelfs seks met haar man in aanwezigheid van haar dochter(s). De moeder leerde haar dochters ook hoe ze orale seks moesten hebben met haar man.
De vrouw is inmiddels wel gescheiden van haar man. De veroordeelde vader stelt dat het gerecht de werking van zijn familie niet begrijpt. Het Hof van Beroep in Amiens moet nu een uitspraak doen in de erg complexe zaak van deze Franse Josef Fritzl.
Opgebiecht aan vriendin
De vader leeft inmiddels samen met zijn oudste dochter met wie hij een kind heeft.
Zij zegt: 'Wij hebben een echte liefdesrelatie.
Ik ben verliefd geworden op mijn vader en het kind dat we samen hebben, was absoluut gewenst.'
De twee meisjes hebben aanspraak gemaakt op hun rechten om zo het dossier te kunnen inkijken. De twee dochters blijven hun vader door dik en dun steunen.
De zaak kwam aan het licht toen een van hen de seksuele relatie met haar vader opbiechtte aan een vriendin, die naar de politie stapte.
In eerste instantie vertelde de jongste dochter, die het huis verlaten had, aan de politie dat haar vader haar gedwongen had tot seks, maar gaandeweg paste ze haar versie aan en gaf toe dat ze altijd had ingestemd met de seks.
Tiran sloeg zonen
De vader, een kaderlid in een firma, werd tijdens het proces beschreven als een tiran in huis. Hij koos ervoor om met zijn gezin een geïsoleerd bestaan te leven.
Hij sloeg zijn twee zonen (van 13 en 16 jaar) ook regelmatig.
Daarom werd hij ook vervolgd voor huiselijk geweld.
Bij het eerste proces, waarop de vader acht jaar kreeg en de moeder vijf jaar, bleek ook dat het jongste zus nooit misbruikt was geweest, al was ze wel op de hoogte van de incestpraktijken.
-
sorry hoor, maar vind je dit een cynische reactie?
Dat de moeder gelukkig niet voor niets gestorven is aangezien ze kan worden gebuikt voor de kruistocht tegen de RKK vind ik best een cynische reactie inderdaad. Jij niet?
de hele zin was deze;
Ontzettend spijtig. Gelukkig kun jij dit leed weer gebruiken in je kruistocht tegen het geloof. Dient de dood van deze vrouw toch nog een hoger doel.ik vind eigenlijk alleen het cursief gedrukte cynisch acceptabel..
zoals jij die eerste zin uitlegt vraag ik me af of deze ook wel zo geïnterpreteerd kan worden..zoals jij het uitlegt.
deze lijkt mij meer persoonlijk gericht..m.a.w. als een persoonlijke 'aanval'.
-
Unitarische kerk in Tulsa (VS) belegt diensten voor atheïsten
14-11-2012 11:58 | Kerkredactie
TULSA – Een unitarische gemeente in Tulsa, in de Amerikaanse staat Oklahoma, belegt diensten voor ongelovigen.
Volgens ds. Marlin Lavanhar van All Souls Unitarian Church in Tulsa zijn de diensten een succes, berichtte de Christian Post dinsdag.
De in september gestarte diensten trekken gemiddeld 100 tot 200 bezoekers.
In de diensten op zondagmorgen houdt de voorganger een preek.
Er wordt echter niet gebeden, er klinken geen christelijke liederen, God wordt niet genoemd en er wordt niet naar de Bijbel verwezen.
Ongelovigen „hebben dezelfde menselijke behoefte aan gemeenschap, betrokkenheid, zingeving en het markeren van belangrijke overgangen als geboorte, volwassen worden, huwelijk en dood†als gelovigen, aldus ds. Lavanhar.
„Alleen al het woord â€God†stoot veel mensen afâ€, zegt de unitarische voorganger.
„Als ik de oproep om je naaste lief te hebben niet kan onderbouwen zonder God en de Bijbel te noemen, mis ik al een enorm deel van de bevolking.â€
De unitariërs vormen een vrijzinnige geloofsgemeenschap die „openstaat voor een diversiteit aan theologische opvattingenâ€, aldus de website van de kerk.
-
laten we bij de feiten blijven en het onderwerp ipv. een ad hominem
Sorry hoor, maar met die opmerking van hem moet je niet gek opkijken als die een cynische reactie uitlokt.
sorry hoor, maar vind je dit een cynische reactie?
Gelukkig kun jij dit leed weer gebruiken in je kruistocht tegen het geloof.zo'n opmerking is n.l. totaal irrelevant v.w.b. het onderwerp van het geplaatste artikel.
of doelde je op iets anders en begrijp ik je verkeerd?
Rol van de vrouw in de kerk
in Geloof algemeen
Geplaatst
hahaha, het wordt steeds komischer.
natuurlijk heeft die man het tasje met het geld van zijn vrouw stevig in zijn hand, terwijl hij buiten staat te wachten....want hij is de big boss - vrouwen hebben geen eigen geld.
het is dus: kijken, kijken en niet kopen.....