MysticNetherlands

En je bent blijkbaar niet geïnteresseerd in het gedetailleerde hoe. Want dat staat niet in de Bijbel is de reden vermoed ik zo. Prima. Maar laat dit topic dan lekker met rust? Als je in een letterlijke zevendaagse schepping gelooft is ook je goed recht, maar kom dan op zijn minst met interessante discussiepunten gepresenteerd op een manier die uitnodigen tot ehm... discussie.

Je kent het boek al? Hoe weet je dat God de eer niet wordt gegeven die God toekomt? Of vind je dat überhaupt met evolutie? Dat zou ik niet snappen overigens

Hoi Fawaka wat mooi dat je dit wilt doen! Ik ken alleen een hele mooie kerk in Amsterdam die dat zou kunnen doen, niet echt in jouw buurt dus. Hoop dat er forumleden zijn die je op weg kunnen helpen Ga je al naar een vaste kerk in jouw omgeving?

Wellicht werkt jouw sarcasme-en-onzin-filter beter Antoon Q.E.D.

Lijkt me een interessant boek. Ga ik eens wat info over inwinnen. Dank atheïstische broeder!

Waar gaat t dan over volgens jou?

Interessant artikel. Komt mij wat vergezocht over maar wie weet. Geen bagage om er een oordeel over te vellen. De Europese zie ik nog wel. De Anglosaksische niet zo. Vooral ook omdat links daar zwaar behoorlijk antireligieus is (wat gezien het imago van de vooral de stereotype gelovige Republican Amerikaan niet zo vreems is haha). Ik snap toch misschien echter wel wat ie daar bedoelt. Later misschien een meer coherente reply haha

Degene die beweert dat God nooit faalt ben jij. Als je denkt dat al die christenen met een gelukzalige glimlach hun leed dragen wetende dat er een eeuwigheid van harp bespelen op een wolk wacht, denk ik dat een reality check bij jou aan de orde is. Natuurlijk kon je aan de betekenis van keten lijden/bidden/falen een eigen draai geven, en je eigen criteria verzinnen wat 'falen' vs 'slagen' inhoudt... maar wat denk je dat waarschijnlijker is, dat wanneer al die christenen in de meest gruwelijke zaken bidden om redding uit hun situatie, ze eigenlijk bedoelen "mag ik snel in de 'nieuwe schepp

Het was allemaal ironie en sarcasme. Haal jij voldoening uit het aanwzig zijn van een forum? Ik bedoel met de houding van "ik trek me niets aan van anderen", "wat u ervan vindt is uw zaak" enzo? Maar als God nooit faalt, wat betekent dat dan als Hij niet altijd geneest bijvoorbeeld?

Ik stel voor dat je dit laatste in persoon wereldwijd komt verkondigen tegen alle op sterven ligende christenen in ziekenhuizen, tegen christenen welke dagelijks verkracht en gemarteld worden in ISIS of Noord-Koreaanse kampen etc etc. Dat gewauwel over psychologie zou ik verkondigen tegen bijv door christenen misbruikte kinderen. Nee hoor, als je de ET aanhangt is er geen moraal en kan je je medemens de hersenen inslaan zodat je eigen kans op reproductie vergroot wordt danwel de soort sterker wordt. I know....

Ik reageerde slechts op de door jou genoemde voorbeelden. Daar stonden de Tien Geboden en het eerste in het bijzonder niet in, nog de boeken waarin ze genoemd worden

Nou ja zijn ban is recent, en ik reageerde stiekem af en toe op hem, als ik weer eens handmatig een bericht 'ontgrendelde'/

Misschien moet jij God en de mens niet door elkaar halen Er zijn diverse gebezigde frasen in de Bijbel. De meeste gebezigde is "van de tijdperken". De meeste mensen vertalen dit als eeuwig, maar 100% zeker is het niet.

Ik heb de hoop al opgegeven een zinvolle discussie te hebben met iemand wiens enige manier van discussieren is om ET belachelijk te maken en af en toe zonder verdere toelichting wat feitjes te strooien en dat alles bedolven onder hopen sarcasme. Waste of bandwidth. Zo maar weer eens de negeer-functie afstoffen. De enige user voor wie ik deze had aanstaan blijkt voor een maand gebannen te zijn....

Wat hoop ik dat van harte Willempie. Want wat een hel is het hier. Da's makkelijk te vergeten in ons mooie kikkerlandje waar het allemaal redelijk goed gaat met de gemiddelde inwoner. Maar als je om je heen kijkt.... al het afschuwelijke wat je kunt verzinnen bestaat. Op dit ogenblik worden kinderen misbruikt. Staan we wel eens bij ze stil. Doen we onze ogen dicht en stellen we ons voor wat t moet zijn als 8 jarige seksslaaf opgesloten in een kooi, en je per dag talloze 'klanten' die alles, maar dan ook echt álles, met je doen? Of staan we stil bij de dieren, vastgeklemd in hun stereotactische

Het enige 'argument' dat ie heeft is dat atheisten volgend zijn tunnelvisie geen echte moraal kunnen hebben want deze is van God afkomstig en de moraal welke geëvolueerd is, is willekeurig en derhalve ongeldig. Tsja...

Kritische zelfreflectie, ik raad het een ieder aan. Je hebt dus helemaal niets van mijn vorige post begrepen of trekt het je ondanks je beweringen richting t tegenovergestelde niet aan. Prima. Doei.

Gast, verspil eens niet zoveel nullen en enen. Je voegt niets toe aan dit topic, behalve uitgesponnen sarcastisch gezever. Als je wat over schepping vs evolutie te melden hebt, doe dat dan, in duidelijke bewoording en aanhakende op een eerdere post of uitnodigend tot een inhoudelijke discussie. Ik weet het, uit mijn mond, maar toch.... doe eens volwassen.

Ah oke dank. Ik ga verder uit van je/jullie interne administratie qua waarschuwingspunten

Hieronder berichten uit een ander topic geplakt. @Thorgrem had een eerder bericht van Foppe waarin hij mij idioot noemde gerapporteerd, is dat verwijderd oid? Of moet ik dit in een ander topic vragen?

Hij luistert net zoveel/weinig als de God van de 6 daagse schepping.

Gezien je blijkbaar nooit gehoord hebt van de diverse theorien omtrent altruisme, reciprocity etc, dat je aangeeft andermans conclusies te negeren wat nogal opmerkelijk is, een nogal bizare kijk hebt op niet bestaande standaarden (volgens mij hebben we als mensheid een behoorlijk verzameling als standaarden waar zowel gelovigen als ongelovigen het over eens zijn) en je wederom alleen maar op n heel klein gedeelte reageert van wat ik post.... stel ik je de vraag: wat doe je dan op een discussieforum en een topic over ET in het bijzonder? Geen idee overigens waarom je tegen mij meent te moe

Je zit ernaast. Ik voel me helemaal niet gebeten. Ik vind je sarcasme (naast ondanks de hoeveelheid van gebezigde woorden nogal onorgineel) gewoon overbodig. Grappig contrast die combinatie van overdreven vousvoyeren en de hoge frequentie van bijna-beledigingen. Met mijn voorstellingsvemrogen is niets mis. Vreemd ook dat je zo'n conlusie trekt op basis van zo weinig informatie. Ik ben slechts geinteresserd in wat JIJ denkt, vandaar dat ik zelf geen voorbeelden geef. Ik hoor je nog geen enkel voorbeeld geven dat een evolutionair voordeel laat zien. Als ik nu net zo snel tot consl

Oh ironie...

Ik had verwacht dat iemand die zoveel sarcasme in zijn posts injecteert wel mijn sarcasme had herkend. Mea culpa. Ik zal de daadwerklijke bedoeling onthullen: zou je wellicht wat meer to the point kunnen zijn en wat minder sarcastic beating around the bush kunnen doen? Waarom? Let wel we hebben het niet over voordeel in de supermarkt of op de arbeidsmarkt oid. En is dit het pareltje van je arsenaal aan argumenten tegen de ET? Of is dit maar het begin? Beetje flauw natuurlijk (naast nogal cliche). Hij hanteert natuurlijk een stijlfiguur waarin hij aanneemt dat