MysticNetherlands

Inderdaad. En ik verbaas me erover hoe christenen over t algemeen voorop lopen on onverschilligheid en gebrek aan actie ertegen. Bio-industrie vlees eten is blijkbaar de normaalste zaak want aangesteld als 'heerser' over over deze aarde Compleet onbijbelse onzin, wel populair helaas. Kroon der schepping is overigens ook onbijbels ;)

Zo bestaan er ook bio-industrie koeien, varkens, kippen etc, bont-industrie dieren en laboratoria dieren, die krijgen helemaal geen kans om hun hel te ontsnappen. Zelfs hun dood is vaak wreed.

Ik geloof er ook niets van, sorry. Geloven jullie het zelf wel? Ik vind dat een rare stelling. Als God dat vindt, zal Hij t er vast wel bij zeggen.

Je geeft er maar een eigen interpretatie aan Ik spreek nergens over hoe ik of jij leeft in t licht van het verwachten van Zijn terugkeer, ik spreek over het feit dat jouw vrouw claimt dat Hij binnen zeg 75 jaar terugkomt, en dat ontelbare mannen en vrouwen haar voorgingen, een krappe 2000 jaren lang. Je vrouw zal vast een lieve vrouw zijn, maar ik heb geen enkele reden om aan haar voorspelling meer waarde te hechten dan aan al die gefaalde voorgaande voorspellingen.

Spoedig is een relatief begrip. Stel dat Gaitema zijn vrouw 25 jaar is. Dan zou Hij dus binnen pak m beet de komende 75 jaar moeten komen. Dat roepen mensen als zo'n beetje pak m beet 2000 jaar.

@Lobke wat naar om te horen allemaal. Sterkte voor je schoonzus. Heb net kort voor haar gebeden

Ze zal niet de eerste zijn die ernaast zit....

Het leven is geen koel en ei. Wellicht vind je de passages uit de Bijbel waarin gemoord, geplunderd, verkracht en overspel en incest wordt gepleegd wat minder naargeestig

@vredestichter heb je dit stukje tekst uit de OP zelf geschreven of ergens vandaan geplukt? De eerste die ik willekeurig check (over alleen bidden tot God en Matteüs 6:9; Lucas 18:1-7) is iig een schoolvoorbeeld van gebrekkige (lees: géén) argumentatie.

Ik vind oprecht jammer dat er zo weinig harmonie en liefde is tussen Zijn volgelingen. En dat daar lijkt t wel soms zo makkelijk over wordt gedaan. Gaat imho voornamelijk mis bij t feit dat sommigen zo rotsvast van hun specifieke details van t geloof overtuigd zijn, dat t njet meer om Jezus in de ander gaat, maar om hun eigen specifieke geloof en de juistheid ervan. Geloof als afgod bijna.

Dit klinkt toch wel een beetje fatalistisch hoor. Wat nou als God jou en mij wil gebruiken voor Zjnn Koninkrijk? Dit klinkt meer als "zoveel mogelijk zieltjes winnen maar laat de rest maar lekker vergaan'"

@TTC kun je gewoon eens in begrijpelijk Nederlands to the point antwoorden?

Mooi. Voor een Paapse tekst dan he Voor het eerst een normaal geformuleerd en zowaar zinnig punt. Mijn visie op jouw vraag: de Bijbel is helemaal niet zo rechtlijnig als jij en sommige andere gelovigen ehm... geloven . Voor Biblicisten als jij gaan voor één starre lezing met geen ruimte voor andere visies. Wat vaak heel onbijbels is omdat je dan heel veel verzen moet negeren of gekunsteld moet ombuigen. Dat gezegd hebbende, er staat (bjjna) genoeg in de Bijbel om te geloven dat eens gered inderdaad altijd gered betekent, en er staat (bjjna) genoeg in de Bijbel om te geloven dat dat hel

Mooi toch, twee volwassen mannen ontroerd God is goed.

Geen idee wat die is. Doe ik toch geen uitspraak over noch was dat de vraag noch de kwestie?

Andere manier van scheiding kan uiteraard wel

Ik zie een soort van roze meteoor voor me, die een regenboog achter zit laat, met allemaal lieve knuffelbeesten erop. Wordt vast een hit in de kleuterklas

Aannames aannames. Aannemen dat er dus licht schijnt, dat t stil staat, dat de aarde roteert en zo het effect van een dag en een nacht ziet, of de aarde stilstaat en tjcht erom heen draait who knows, of allebei draaien, aanname dat God het vanuit het perspectief van een positie op aarde beschrijft (het is immer Gods Woord volgens jou)... Wat een hoop aannames zeg....

Tov de zon ja. De specifieke zon van t zonnestelsel waartoe de aarde behoort. En welke 'dag' werd die zo'n geschapen?

http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/mutations_05 Wellicht omdat je een leek bent die niet dagelijks naar mutaties van genotype en fenotype kijkt

@fawaka en @Flash Gordon ik ben ontroerd. Mooi. Hoop dat jullie elkaar kunnen ontmoeten en dat broeder Fawaka gedoopt mag worden door broeder Flash. Wat een mooi forum kan dit zijn Houden jullie ons op de hoogte?! En Fawaka, ben je soms een Sranang boi?

Anyway. Ik zie de Bijbel als een door God (soms wat meer soms wat minder) geïnspqireerd boek, edoch door mensen geschreven. Als er één Iemand graag in symbolen praat, is het God. Ik denk dat het helemaal niet waarschijnlijk dat letterlijke dagen van 24 uur werden bedoeld. Sterker nog, dat kon de eerste 2 dagen helemaal nog niet. De schrijvers van de Bijbel hadden geen kennis om te schrijven over ingewikkelde natuurkundige processen die alleen God kent, vandaar dit mooie (overigens behoorlijk van de Babyloniers geleende, dat weet je toch hopelijk wel hè?) stuk proza. Maar alles van wete

Mooi die laatste zin. Met een connotatie van "mijn geloof is zoals God het bedoelt (en dat van een ieder die er een andere interpretatie van Genesis op nahoudt dus niet)". Toch?

@Thorgrem @Dat beloof ik SJW is idd behoorlijk ingeburgerd al.

Dat is geen 'gedetaileerd hoe'. En ik denk dat je dat zelf ook wel snapt, getuige je "technische details" richting Willempie. Overigens is de stelling dst het bewustzijn van de mens uniek is tov de mens een lastige. Dieren vertonen veel cognitieve eigenschappen welke we voorheen exclusief aan mensen toedichtten. Waaronder zelfbewustzijn. Uiteraard is het totaalplaatje en de mate van sommige cognitieve eigenschappen van de mens wel uniek, voor zover we weten.