MysticNetherlands

Test: kun je een week zonder? Doe het eens, gewoon doen

Wel hoor. Ik draag mijn ziel altijd onder mijn arm.

En wat bedoel je dan met 'ziel' Robert?

Ik vind t extreem saaie standaard metal, sorry.

Gedeeltelijk eens (en ja dus ook gedeeltelijk oneens ), maar wellicht te off-topic.

Interessant Hendrik! Thanks.

Het is heel erg theologisch. Wetenschappelijk zijn we gewoon flink ontwikkelde primaten haha. @RF: ik ben t theologisch gezien wel enigszins met je eens hoor. Echter niet met dat t aan mensen voorbehouden is. Dieren zijn voor mij net zo hemels.

Sorry, zo heet t toch echt. Animalis = levend, adem hebbende. En uiteindelijk zijn wij ook gewoon maar dieren hoor Wel heel erg slimme en met allerlei extra's.

De partner keuze gaat ongeveer 30% mis. Dat anderen daarvoor hun reden (gedeeltelijk) gebruiken staat er los van. Ik noem trouwen als voorbeeld, niet het beoordelen van andermans huwelijk. Ongerust zijn stelt ook niet de rede centraal. Sterker nog, hoe ongeruster, hoe meer de ratio onderdrukt wordt door allerlei primitievere cognitieve processen. Vooralsnog is de bewering dat de rede *de* leidraad in iemands leven is grote kul. Je kunt hooguit beweren dat je zoveel mogelijk probeert de rede centraal te stellen. Waarbij je dan waarschijnlijk hopeloos onderschat hoeveel geregeld wordt door het

Helemaal niet. Ik noemde een aantal grote en/of frequente onderdelen van iemands leven waarbij volgebs mij de rede niet *de* leidraad is...

Je beantwoord mijn vraag helemaal niet en je zit n beetje vast in je anti-creationisme retoriek lijkt t wel.

De kans is groter dat t op toeval berust? Want?

De rede als *de* leidraad in je leven yeah right. Prachtig dit soort ondoordachte onzin. Dus die mensen redeneren wt ze lekker vinden om vanavond te eten? Redeneren met wie ze trouwen? Redeneren dat ze moeten poepen? Yeah, right.

En misplaatst *is* een mening, je zich op Einstein beroepende drogreden ten spijt Neemt niet weg dat mijn eerste reactie toen ik zijn post las er een van schock was hoor. Maar als ik zijn verdere bijdragen hier zo lees vermoed ik dat er meer achter zit.

Wat is de definitie van een vooroordeel?

Ach je kunt ook even jezelf afvragen of iemand het echt respectloos bedoelt. Misplaatst is jouw mening. Misschien bedoelde hij t wel sarcastisch, of wou hij juist dit soort situaties als confronterend aanduiden, geen idee. Niet zo snel je conclusies uit je lade met vooroordelen trekken.

Geen idee. Kun je even de posts van Raido erbij halen waaruit blijkt dat hij dat allemaal vindt? Ik wacht geduldig af.

'De meest waarschijnlijke'. Want?

Nog steeds, soort van. Tussenjaar tussen middelbare school en uni. Ben nu in Australië. Ah, de westerse luxe om een jaar even niets te doen Het is je gegund hoor. Australie ook geweest, erg fijn. Waar zit je nu?

Zo raar is het niet anders om t sterven van iemand als een gelukkig iets voor die persoon zelf te zien. Doen heel veel culturen, religies en volkeren. Al was t maar in een poging het van 'de positieve kant' te zien, of in een serieuze overtuiging dat hij/zij een met het Alles is, of zelfs in een betere plek genaamd de Hemel is. En als je zijn hele post en zijn andere posts in dit topic had gelezen had je wellicht zijn reactie in een wat bredere context kunnen plaatsen.

Eens. Dat schaarde ik in mijn post onuitgesproken wel n beetje onder dezelfde noemer.

Oke.

Ik snapte die eiergooiende mensen ook niet zo. Verder denk ik, gevoelsmatig, dat de beste man wel n punt maakt over leven in n hyperrealiteit en dat je daarmee iets mist in de werkelijkheid. EDIT: evenredig met de hoeveelheid tijd die je in die hyperrealiteit spendeert.

Ik ben bekend met de Q theorie en zowel de argumenten voor alsmede tegen Ik vroeg me gewoon af waar Eli zijn uitspraak op baseerde En het kan natuurlijk licht schijnen op diverse synoptische issues. Wereldschokkend? Mmmm das in the eye of the beholder natuurlijk.

Waar was je Humanist? Vakantie?