MysticNetherlands

Misschien het toch wat minder simpel dan jij hier poneert. Eten met seks vergelijken. Hoe kom je erop!!! Vind je zelf stijlvol om de schimpende voorbeelden van de wereld na te lopen?!? Is dit hoe we onderling met Gods heilig Woord omgaan? Ik bedoel dit: Wie heeft jullie de netten gespannen en het zand in de ogen gestrooid? Wat verstaan jullie onder "niet simpel", dat jullie verstand lijkt vastgelopen, en de zinnen verblind? De tekst die ik gaf is in eigen context loepzuiver. Lees de quote. En jouw inbreng is dus hier gefundeerd op het voorbeeld van de haas en het varken, dat logischerwij

Dan noem je ook wel een softie tak zeg, 'politieke antropologie', my goodness

Oke, thanks voor je openheid Verklaart je drang denk ik wel n beetje

Schijnt ook in Azie veel voor te komen. Een dwaalleer idd wat mij betreft.

Hmmm ik weet niet precies wat ik predik (of wat jij denkt dat ik predik) of wat je in deze context met prediken bedoelt. Dat je zeg maar op dit forum (en ongetwijfeld daarbuiten) zo fanatiek bezig bent met je naturalistisch atheistische levensvisie uit te dragen. Ik persoonlijk, toen ik atheist was, hield me daar niet nee bezig. Volgens mij had ik t al n keer gevraagd (al haal ik jou en Hitchens continue door de war ), maar was jij gelovig opgevoed?

Was geen aanval overigens, maar een oprechte vraag. Yeah right..... Waarom twijfel je daaraan

Was geen aanval overigens, maar een oprechte vraag.

Ja die is erg gaaf ja.

Onstrak die dubbele bass zeg. Anywayik vind Opeth te gek, maar vind t tekstueel soms over de scheef gaan dus ik luister t maar niet meer.

Volgens mij maakten de Grieken zo'n onderscheid niet. Wat voor woord had je in gedachten? Welk onderscheid? Anyway, 'αÏÏενομανεσ', 'παιδεÏαστής', 'κίναιδος', 'εÏαστεσ' en nog meer. Vooral die eerste 2 waren volgens mij de gangbare termen.

Als je er van uit gaat dat God dat idd bevolen heeft en het idd is uitgevoerd ja.

Zucht. Er staat "bij mannen in bed liggers met sexuele connotatie". Punt. Dus dat kunnen net zo goed vrouwelijke hoeren, koeien of ja, mannen zijn. Ja. Hij had ook djfeouwe89234 kunnen schrijven. Maar als je de meest ganbare taal bezigt, ligt t wellicht meer voor de hand dat je de gangbare termen voor homofiel/homosexueel gebruikt. Bijna letterlijk? Nee hoor, er staan twee lossen woorden in andere vervoegingen naast elkaar. Het kan idd dat hij daaraan refereert, midden in een boek dat verder in begrijpelijk Koine is geschreven dit verder totaal onbekende samengestelde woord gebruikt ipv de ver

Ik zou zeggen, neem je eigen advies aan. Lees wat Ursa schrijft en houd t daarbij.

Waar komt jouw predikdrang eigenlijk vandaan Humanist? Gelovige opvoeding oid?

Ik maak overigens ook metal:

Hehe. Ja toen ik voor t eerst Metallica hoorde in 87 dacht ik eerst nog "die gitaren staan vals" (door de palm muting techniek) en idd ook "dit is het hardste ooit"

Wat favos, uit de jaren 80 en misschien 90 nog: Oldskool progressive metal, maar heel eigenzinnig. Was destijds een van mn favo bands: http://www.youtube.com/watch?v=pBdLsmV0qDk Oldskool technische thrash: http://www.youtube.com/watch?v=4YicGpZlINw Oldskool progressive metal (vriendjes van DT, maar imho veel beter, mooier, minder steriel): De eerste technische death metal plaat ooit: Oldskool thrash met veel groove en bluesy dingetjes, eerste meal plaat die ik had geloof ik uit 1988:

Grim, frostbitten, kvlt, necro, trve en ev0l.

Heb je samples van je vocale kunsten online?

Ik ben mede door de schoonheid van de evolutie, de verbondenheid van mens en dier, overtuigd van t bestaan van n Schepper.

"hoe mensen als jij gevangen zijn in een geest van liefdeloosheid die verblind". Me sen zoals jij.... liefdeloos.... nou nou. Degene die op mij nogal liefdeloos overkomt is niet Quest.

"Te weten dat alles wat voortgebracht is door onze tijd van de duivel is en voortbrengselen zijn van adders en boodschappers van het kwaad" En dat getikt op n computer enzo.

Ja dat weet iedereen ja. Ik heb 4 jaar Grieks gehad dus weet genoeg om me door de vertalingen en analyses van t NT te worstelen. Er staat "bij mannen liggers (met sexuele connotatie)". Dus niet "homosexuelen". Daar bestaan nl in t Koine hele andere woorden voor.

Daarom hebben wij geen normatieve basis in de Bijbel. Er staat idd 'bij mannen in bed liggers', niet 'homosexuelen'.

Bedankt voor je antwoorden broer konijn.