MysticNetherlands

15 minuten geleden zei Naeva:

Gewoon nieuwsgierig... wat zoeken jullie op een/dit forum? Wat levert het je op, wat hoop je te vinden?

Veel mensen incluis mezelf hebben de nare gewoonte op fora te komen om te discussiëren terwijl keer op keer blijkt dat dit meestal alleen maar uitloopt in verhitte monologen. Maar de paar keer dat er wel een mooi gesprek onstaat, of je een mooi inzicht opdoet, of je voor iemand mag bidden of er voor jezelf gebeden wordt, ja, da's mooi.

16 uur geleden zei Dolce Vita:

Persoonlijk denk ik dat "het beest", als in de man met het getal van het beest, wel eens van buitenaardse afkomst kan blijken te zijn. 
 

 

En ik denk (maar weten doe ik dat helemaal niet, ik denk dat het zo is, en we merken het vanzelf wel hoe het werkelijk zal blijken te zijn) dat met "men berekene zijn getal, het is 666 (of 616)" het sexagesimale getallenstelsel uit Babylonië bedoelt.  616 (ik weet niet meer waar, maar Flash schreef dacht ik ergens dat er in werkelijkheid 616 staat) is dan net zo steekhoudend, misschien nog wel meer. 

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sexagesimaal

De "god" Thoth (= de Giekse Hermes = een zoon van Enki) heeft rond 640 voor Christus de toenmalige 360 dagen tellende kalender veranderd in 365 dagen!

De "goden" in Babylonië cq Soemerië waren volgens mij buitenaardsen. Ik ben bepaald niet de enige die daarvan uitgaat.

Deze vind ik ook wel interessant, documenten van de Amerikaanse overheid sedert eind jaren 40 !  

 

Goede docu van een helaas minder getalenteerd spreker 

 

Volgens de Soemerische keitabletten was de ark van Noach werkelijk een schip. Enki (een Anunnaki die het bevel kreeg over de aarde; hij heette eerst Ea, maar toen hij van zijn vader het leiderschap over de aarde kreeg, kreeg hij de naam Enki) heeft Noach (=ook Ziusudra genoemd) opdracht geven hoe hij de ark moest bouwen, omdat de Nephilim, ook wel Anunnaki genoemd, geweten hebben dat de zondvloed zou komen, omdat zij astronomische kennis hadden en wisten welke kosmische gebeurtenis die zondvloed zou veroorzaken. (namelijk de nadering van hun thuisplaneet, die overigens maar 1 keer van de honderden keren dat deze de aarde naderde, destructie veroorzaakte, namelijk tijdens de vloed). 

De Anunnaki (ook wel Nephilim genoemd) zijn aangezien voor goden (de Bijbel zegt dat "zij die uit de hemel nederdaalden" zich de dochteren der mensen tot vrouw namen). Daar kwamen halflingen uit. De Anunnaki’s waren fysieke, dus grofstoffelijke wezens, net als wij. Ze werden heel oud en waren sterfelijk. In hun gelijkenis net aardlingen (mensen), alleen veel groter.

De Egyptische faraos waren, uitgezonderd één of twee, geboren uit een aardling-moeder en een Anunnaki.
Toth, de Griekse Hermes, was een zoon van Enki. Ik weet niet meer wie de moeder was. Zo zijn veel mytische helden geboren uit aardling-moeders en Anunnaki.

Volgens de Soemerische kleitabletten werden de Anunnaki zo oud, omdat hun planeet een veel lagere omloopsnelheid had en een veel langere omloopbaan. Misschien was dat met en op de aarde oorspronkelijk ook het geval, en werden de mensen vóór de Vloed daarom zoveel honderden jaren oud en daarna niet meer.  Maar het kan ook zo zijn dat het verval in leeftijd ontstond doordat er geen Anunnaki-genen meer beschikbaar waren. Hoe dan ook is en blijft het de Allerhoogste onzichtbare enige ware God, zonder wiens toestemming niets tot stand komt.

Toch maar even wel. Kan het niet laten.  Het is jammerlijk te zien dat een welbespraakt iemand zoals jij zo blindelings die Sitchin rommel gelooft. Het moge duidelijk zijn dat de volgens mij welgeteld één keer dat je met een wetenschappelijk artikel kwam van een wetenschappelijk bron, je dit of niet snapte of niet gelezen had.  Je werd daar door 3 of 4 mensen op gewezen, want het sprak je gemaakte punt zelfs tegen. Je schiet altijd enorm in een arrogante houding als het om 'kennis gaat, en je hebt blijkbaar veel gelezen. maar als t on atheisten en depressies gaat als je de plank mis, als t om boeddhisme gaat kom je behalve hooghartige opmerkingen in de trant van "jij weet niets en ik ben geen leraar" niet veel verder inzake door mij gemaakte punten (welke ook door een ander hier werden onderschreven, logisch, want ze zijn algemeen bekend), en nu over Anunnaki en de vloedmythes etc. Je hebt ongetwijfeld zelf geen kleitablet gelezen, bent de diverse scripten niet machtig maar weet wel te praten over kleitabletten die over langere omloopbanen van planeten verhalen en zelfs rampen veroorzaken hier. Er zijn diverse wetenschappers (zeg maar wel met post-doctorale credentials) die de moeite hebben genomen dit soort rommel te weerleggen. Desnoods wil ik je wat informatie geven. Maar er zal wel weer een verhitte reactie komen over hoe verhit ik ben en de waarheid niet aandurft enzo. Je bent gevoelig voor alu-hoedjesmateriaal ----, en daar is niets mis mee, je lijkt me verder best aardig, maar een tikkeltje minder explosief arrogant over je pseudowetenschap mag best.

2 minuten geleden zei Robert Frans:

Lijkt me ook niet leuk voor de aliens. Denkt zo'n alien hier goed te komen doen, om ons een handje vooruit te helpen op het gebied van wetenschap en wereldvrede, wordt hij gelijk als het beest bestempeld...

eigenlijk best zielig

2 minuten geleden zei nikie90:

Ja snap wel wat je bedoelt maar is ook wel weer de vinger naar andere wijzen hé

Geloof t of niet, ik behoor niet tot de steeds groter wordende groep mensen hier die vol overtuiging continu de ander met misplaatste arrogantie erop wijst dat zijn geloof niet het juiste is. Ik reageer daar stekelig op, dat wel.

Er is niets mis met aluhoedjes, echt niet, maar zichzelf gedragen als de waarheid in pacht hebbende aluhoedjes... daar krijg ik jeuk van.

Zo nu ga ik slapen want de tramadol, diclofenac, ibuprofen en paracetamol (en stiekeme slok wijn) beginnen eindelijk te werken. Dat was geen pretje bij de spoedeisende hulp

4 minuten geleden zei nikie90:

Je kan niet gelovig zijn en ook bespotten het is wel een beetje het één of ander? 

Amen. Ik hoop dat de Enig Waarlijk Geloof Hebbende Christenen hier op dit forum zich dat eens zouden realiseren terwijl ze alle anderen hier verwijten niet genoeg gnosis te hebben, in de duivel genaamd de Paus te geloven en afgod Maria te aanbidden, niet in slecht geacteerde gong fu filmpjes en gekkie aliens uit Sumer te geloven, de duivels evolutietheorie aan te hangen etc. Helemaal met je eens.

1 uur geleden zei Dolce Vita:

ik weet niet meer waar, maar Flash schreef dacht ik ergens dat er in werkelijkheid 616 staat

Dat was ik ooit. In één manuscript. Wellicht inmiddels in meerdere.

16 uur geleden zei nikie90:

Je moet een kant kiezen mysticSnapje what i'm saying?

Ik hoop dat ik niet snap wat je zegt...

17 uur geleden zei Dolce Vita:

soort aliens komt uit jouw eigen fantasie, waar je ooit kennelijk in bent getrapt en waar je ego het kennelijk nog steeds moeilijk mee heeft.

Wat betreft de heart sutra waar je zo van op tilt bent geslagen en waar je geen letter van hebt begrepen....je zou kunnen proberen of je met je kickboxen nog iets bereikt bij de Wederkomst van Jezus Christus, doch ik geef je buitengewoon weinig kans.  Hopelijk ligt de wolf tegen die tijd naast het lam in jouw universum, anders zou je wel eens lelijk tegen jezelf aan kunnen lopen. 

Om je niet meteen weer over de rooie te brengen, een korte introductie van het feit dat buitenaardsen bestaan en dat de Kerk daar geen moeite mee heeft. Als je dit aankunt, kun je daarna zelf op youtube en google de zoektermen "European Parliament aliens (of extraterrestials)"  intikken en een hele reeks informatie vinden waar het voltallig EP gewoon over spreekt.  Hopelijk is je Frans beter dan je Engels, want dan kun je het woordelijk in het Frans  volgen met je oortjes en het in de ondertiteling lezen met je oogjes.  Maar alleen als je zenuwstelsel dit  korte stukje van de priester in het Italiaans en Engels ondertiteld,  trekt, anders niet hoor, Liever onder je stoeptegel blijven dan.

En jij denkt dat je je occulte verleden achter je hebt gelaten Ik doe snel mijn alu-hoedje op. Met je fantasie, kama sutra, kickboksen bij de wederkomst (die was briljant), Engels, over de rooie en wat al niet meer LOL. Zit t je allemaal dwars ---, dat je zo fel om je heen slaat? Ik adviseer twee Qi Gong scheetjes en een handje abrikozenpitten. De gekkie aliens zijn onder ons... 

Doei 

Ben je nou echt jarig @Flash Gordon? Zo ja, gefeli!! Zo nee, dan toch ook gefeli

4 uur geleden zei Thorgrem:

Maar heb je in dat percentage ook de 14 miljard evangelicalen meegerekend?

En telt het postuum dopen van de mormonen ook? En zo ja, gaan de postuum gedoopte mormonen af van hun oorspronkelijke denominatie?

En vergeet de shape- and religion-shifting reptilian aliens niet. Die hebben t zo druk met ons DNA bewerken, mensen met één korter been genezen en mensen met Qi Gong door de lucht te blazen als een bladblazer een hoop herfstbladeren, dat ze 777x per seconde van religie veranderen. Hoe neem je dit mee in een dergelijke berekening....

50 minuten geleden zei Dolce Vita:

Moeilijk he, beeldspraak.

Vind je? Ik heb er niet zoveel moeite mee.

*laat Qi Gong poepje*

4 uur geleden zei Fundamenteel:

ben verslaafd geworden en terugtrekken valt moeilijker dan gedacht. Maar moest jij je even netjes aan je negeerfunctie houden zou het wellicht minder hypocriet overkomen. Ga je nu opnieuw huilen bij de moderatie meneer iq 140

Wat een taal voor een verlicht persoon zeg. Ik rapporteer alleen bij de moderatie als men de duidelijke regels overtreedt. Overigens, tot nu toe was de moderatie t volgens mij iedere keer met mij eens. Maar goed, je bent een beetje boos, je moet van jezelf wat weerspraak bieden, dus je moet wat he?

Jij reageert op alles als t maar met is dus hier zal je ook wel weer fel tegen ageren. Wellicht ontneemt mijn vermoeden je de lust. Ik zet idd de negeermodus weer aan. Stel je voor dat je me hypocriet vindt en me verwijt niet door de juiste aliens verlicht te zijn

17 uur geleden zei Flash Gordon:

christendom en katholicisme zijn geen alternatieven. Het christendom bestaat voor pakweg 90% uit katholicisme + oosterse orthodoxie. Zeker het Nederlandse protestantisme is een vlekje op de kaart van het christendom.

Is het niet eerder zo rond de 65%?

Het schijnt dat aliens ons DNA dusdanig door elkaar hebben gehusseld dat zelfs mensen die aankondigen te stoppen met t forum gewoon doorblijven posten. Duidelijk bewijs van aliens! En Qi Gong!

14 minuten geleden zei Dolce Vita:

Pas jij nou maar op, strakjes roep ik in mijn boeddhistische rituelen de Babylonische drekgod Jahweh aan en dan ga jij net als Isaac op de gril. Het zeehondenvlees is bijna op. 

Goddelozen zijn inderdaad in hun medelijden zelfs wreed.  Rechtvaardigen echter houden van dieren. Als je maar niet valse propaganda over zogenaamde kankergenezingen de wereld in stuurt, doe je maar.

"Dan zal een wolf zich neerleggen naast een lam, een panter vlijt zich bij een bokje neer; kalf en leeuw zullen samen weiden en een kleine jongen zal ze hoeden. Een koe en een beer grazen samen, hun jongen liggen bijeen; een leeuw en een rund eten beide stro. Bij het hol van een adder speelt een zuigeling, een kind graait met zijn hand naar het nest van een slang. Niemand doet kwaad, niemand sticht onheil op mijn heilige berg."

Met je Qi Gong filmpjes. Seriously.... Wat slecht geacteerd was dat zeg....

@Dolce Vita boinnk. Die vrouw is idd nogal boinnk in haar hoofd met haar verhaal over abrikozenpittem en de erdoor veroorzaakte volledige tumoregressie bij kankerpatienten. Het zlu stragbaar moeten zijn (en dat meen ik letterlijk). Wat een aparte bronnen heb jij toch altijd. Komt dat Qi Gong filmpje daar ook vandaan?

En de aarde is plat!!! Staat ook in de Bijbel. En de Joden hebben Jezus vermoord!!! Staat er ook. En pinpassen zijn t teken van t Beest!!! Staat er ook.

30 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Aha, ik denk fout, ik hoor tot de categorie niet oplettende lezers, ik ben ongeïnformeerd,  ik ben verwarrend omdat ik geenhoofdletter gebruik en ik heb niet eens basale bijbelkennis. Het is wel weer duidelijk hoe je er over denkt, maar inhoudelijk op iets in gaan is kennelijk te veel gevraagd.

Verschuil je blunders maar achter mijn pittige taal. Ik ga inhoudelijk op je in. Toegegeven, op je kardinale onbegrip inzake vegetarierschap in Genesis ging ik niet inhoudelijk in. Ik ga je ook niet uitleggen hoe mes en vork te gebruiken

42 minuten geleden zei Dolce Vita:

Gewone" mensen hebben geen geld voor bont en kopen het dus sowieso al niet. En de mensen die meer dan genoeg hebben en die bont kopen, die zijn meestal niet gevoelig voor jouw argumenten. Bovendien reizen die meestal niet per metro, die gebruiken exclusiever vervoer.....

Jij woont klaarblijkelijk niet in de randstad zeg....

Het verbaast me altijd hoe luchtig christenen doen over vlees eten. Iets dat theologisch gezien een gevolg is van onze zonde, dat niet de bedoeling was en niet de bedoeling is, en gezien t onbesdchrijflijke leed achter de gangbare vleesindustrie, waar Jezus ook voor gezonden en gestorven is. Op dat gebied zijn christenen veelal niet alleen 'in de wereld' maar ook 'van de wereld' 

15 minuten geleden zei Dolce Vita:

Dat ben ik met je eens. In mijn optiek kreeg de mens klederen van vellen net als de dieren.  Dus gewoon onze eigen lederhuid en opperhuid en weet ik veel wat  voor lagen huid we allemaal hebben

Dat staat er echter niet.

15 minuten geleden zei nikie90:

Dus. Jij zegt geen geboden voor de christen?

Nee, dat zeg ik toch nergens? Tenzij je met geboden de '10 geboden' bedoelt. En dan zeg ik "ik heb die vraag al beantwoord met 'ja en nee'"  

24 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Zou je mij er nog eens op willen wijzen?

Je standaard techniek: als je jezelf vastgeluld hebt ga je op iets onbenulligs in. Dan niet. Pretendeer dan niet een discussie aan te kunnen.

10 minuten geleden zei Dolce Vita:

De link blijkt niet te werken. Deze wel (als het goed is)

http://moby.to/aab9mc

 

 

Hij deed t bij mij wel hoor

Zojuist zei Kaasjeskruid:

at mag dan zo zijn, echter vraag ik mij af of je dan ook voorstander bent van het eten van dieren die een natuurlijke (wanneer is iets natuurlijk?) dood gestorven zijn. Daarbij komt dat ik denk dat het ondoenlijk is en zelfs tot meer mishandeling leid, wanneer men wacht totdat de dieren vanzelf dood neer vallen. Meestal vallen ze dood neer door eoa ziekte en zitten ze bomvol ziektekiemen en zullen ze zeldzaam sterven aan ouderdom. De producten die daar vanaf komen zijn meestal versleten en zullen gauw weer vervangen moeten worden. Al met al zie ik veel problemen als je op deze wijze te werk wilt gaan.

We hebben het niet over eten van dieren. Waar haal je dat nou weer vnadaan?

Verder ga ik je nog 1 keer op het volgende wijzen: 

49 minuten geleden zei MysticNetherlands:

En snapte je  blijkbaar niet veel van mijn opmerking dat redeneren hoe God in t Paradijs zaken regelde vanuit een menselijk perspectief anno nu niet maatgevend is. Jouw partner wordt ook niet uit je rib gevormd wel?

1 uur geleden zei Flash Gordon:

Paulus heeft er, tijdens het concilie van Jeruzalem als mijn geheugen me niet in de steek laat, toch echt voor gezorgd dat heiden-christenen niet aan de joodse wet werden gebonden.

Je geheugen laat je niet in de steek. 

18 minuten geleden zei nikie90:

Ja wat is je denominatie? Als je katholiek bent zijn de geboden gewoon geldig hoor

Ehm..... ja en nee. Volgens de Bijbel niet expliciet. Zoals je nu al door 2 personen aangegeven.

1 uur geleden zei nikie90:

De wet waar Paul grotendeels over spreekt zijn zoals besnijdenis als je dingen zoals gebonden bij haalt. 

Maar de geboden zijn gewoon geldig als je mij vraagt. 

Jullie hangen dan (slechts) een interpretatie aan van Paul (een foute interpretatie naar mijn mening) zijn geschrift aan en voor de rest maken jullie alles ongeldig. Zelfs de openbaring (14:12). 

En waarom zou je (als christen) Jezus niet aanhangen en zijn woorden en geboden? Snap ik ook niet

8 De wet des H--REN is volmaakt, bekerende de ziel; de getuigenis des H--REN is gewis, den slechten wijsheid gevende.9 De bevelen des H--REN zijn recht, verblijdende het hart; het gebod des H--REN is zuiver, verlichtende de ogen.10 De vreze des H--REN is rein, bestaande tot in eeuwigheid, de rechten des H--REN zijn waarheid, samen zijn zij rechtvaardig.11 Zij zijn begeerlijker dan goud, ja, dan veel fijn goud; en zoeter dan honig en honigzeem.

Ondanks de wat warrige zinsconstructies.... het gaat helemaal niet over grotendeels over besnijdenis. Dat staat nergens, het gaat over besnijdenis 'en de wet van Mozes. Nu zijn er mensen die menen dat de tien geboden niet tot de wet van Mozes behoren, maar ik vind dat nogal vergezocht. Overigens droeg je dat volgens mij nergens als argument aan

6 minuten geleden zei Dat beloof ik:

En natuurlijk gestorven dier in het Paradijs? Ik maar denken dat alle dieren en mensen daarin onsterfelijk waren

En jij maar fout denken dan.

6 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Hij maakte zomaar een huid vind ik een wat vreemde aanname, zeker aangezien je zelf even later stelt

Dan behoor jij tot de categorie niet-oplettende lezers, want ik stelde ook dat Kaasjeskruid zijn partner niet uit een rib word geboetseerd. Toch maakte God wel Eva op dergelijke manier. Het is wellicht juist vreemd om allerlei aannamen te maken vanuit een mensenlijk perspectief anno nu. Maar dat had ik allemaal al uitgelegd.

8 minuten geleden zei Dat beloof ik:

De meest logische conclusie is, aangezien de mens heerschappij had over al het gedierte, dat hij daar dan ook gebruik van maakt.

Waarom zou de heerschappij van de mensen over dieren iets te maken hebben met wat God wel/niet mag? . De mens kreeg pas na de zondeval het recht dieren te doden (althans, geimpliceerd vanuit het feit dat ze toen pas dieren mochten eten), dus niets meest logisch. Verder maakte God kleding van de huid, niet de mens. Als je God bedoelde had je een hoofdletter 'H' moeten gebruiken. Verwarrend.

26 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat staat er ja. En die huid kwam uit de lucht vallen ?

Wil je voortaan eerst de post-trail lezen voor je jouw ongeinformeerde bericht uit de lucht laat vallen? Dank je.

26 minuten geleden zei Dat beloof ik:

k lees nergens dat de mens in het Paradijs vegetarier was. Er staat "en vervult de aarde, en onderwerpt haar, en hebt heerschappij over de vissen der zee, en over het gevogelte des hemels, en over al het gedierte, dat op de aarde kruipt!" Waar zou dat nou voor nodig zijn, als die mens toch vegetariër zou zijn ? Juist, nergens. Even later staat van de planten dat ze 'ten spijze' zijn, maar er staat bij de dieren niet dat dit niet het geval was.

Als je niet eens de meest basale Bijbelkennis hebt, ga ik aan deze frase geen tijd verkwanselen, anders dan je een introductiecursus Genesis aan te raden.