MysticNetherlands

2 minuten geleden zei HJW:

Je bent een man van weinig woorden........dus je kunt vast wel een korte samenvatting van onze S en S geven (daarna hadden we trouwens Q en Q).

Ben jij oud genoeg om die serie te kennen? Zo ja, dan: huu-huu-huuuuuh huu-hu-huu-hu-huu-hu-hu-hu-hu

3 minuten geleden zei Willempie:

Het Thule-Gesellschaft is geen theorie. Maar nu moet ik weg. 

Nee maar hun vermeende occulte praktijken dus wel.

1 minuut geleden zei Flash Gordon:

Vaak herhaald onderzoek toont aan dat de correlatie tussen bidden en verhoring statistisch insignificant is.

 

Bidden werkt, maar niet als middel om iets te verkrijgen

Sterker nog, er is in een (door atheisten vereerd en aanbeden) onderzoek zelfs een licht signifcante correlatie aangetoond.

3 minuten geleden zei Willempie:

Indien je je gaat verdiepen in de occulte rituelen van de nazi-top zou je zomaar van gedachte kunnen veranderen. 

Volgens mij vooral veel conspiracy theories.

4 minuten geleden zei Flash Gordon:

Ook de Bijbel is mensenwerk, dus je schept een valse tegenstelling

Nee, want ik schreef 'losjes', zoals in 'gedeeltelijk'.

1 minuut geleden zei Willempie:

Het is zeker niet verstandig ons te verschuilen. Maar volgens Bakels waren die krachten zo duidelijk aanwezig dat iedereen ze kon waarnemen. Het was niet gewoon alleen maar menselijk "falen". Een bewaker die niet kan stoppen met schoppen terwijl zijn slachtoffer al lang dood is bijvoorbeeld.

De ongelovige in mij denkt "laat de mens als soort maar snel uitsterven", of "laat die asteroide maar snel inslaan". Sorry broeders en zusters. Sorry Vader.

10 uur geleden zei Dolce Vita:

Neen. Ik weet alles al op dat gebied, althans alles wat belangrijk is, heb lesgehad van de beste leraren die er op dat gebied zijn en bovendien van De Meester Zelf.  Bovendien is die kennis nu niet meer relevant. Zulke artikeltjes zijn dus voor mij niet meer interessant.

Brei er maar weer iets moois omheen. Je staat iig genoteerd voor een aantal geplaatste artikelen die je gemaakte punt tegenspreken en voor t feit dat je er vervolgens omheen lult. Dat dat een gevolg zou zijn van alles al weten: ik weet niet of ik moet lachen of huilen. Ik heb iemand beloofd me van mijn goede kant te laten zien, dus ik laat je maar één beetje aanmodderen hier.

19 minuten geleden zei Robert Frans:

Ik begrijp je en deel ook je weerstand tegen het onbeschrijflijke leed. De term "gekunstelde constructies" vind ik dan weer spijtig om te horen, omdat we wel degelijk serieus nadenken over het lijden en de mens in relatie tot God en we niet zomaar wat verzinnen. We proberen zo enkel Gods barmhartigheid te duiden, die lang niet zo zwart-wit is als sommigen ons doen laten geloven. De zieken en lijdenden zijn Gods grootste schatten en verdienen in het bijzonder al onze zorg, aandacht en gebeden, zo leert de Kerk ons ook.

Het kwam er wat onvriendelijk uit, maar de preambule over hart op de juiste plek was 100% gemeend. Ik weet dat jullie daar goed over nagedacht hebben. De RK publiceert niet zomaar iets, I know. Maar met gekunsteld bedoel ik dat het mensenwerk is, constructies van mensen, losjes gebaseerd op de Bijbel. Ik ben overigens ERG blij met die constructies, want het geeft aan dat jullie zelf ook wel inzien dat een liefdevolle God geen 'ongelovige' mensen in de hel smijt die hun hele leven zichzelf opofferen voor de minder bedeelden tot zelfs de allerarmsten. Ik ben daar erg blij mee. Zoals wel vaker geschreven, ik voel me op sommige vlakken net een Roomse paap haha

Meer antwoord later

24 minuten geleden zei Robert Frans:

maar zij vormen wel een minderheid

Ik betwijfel het ten zeerste. Ik help t je hopen iig. Omdat de theologie van iemand zich meestal ook uit in hoe deze zich tegenover de andere, de ongelovige, gedraagt.

11 uur geleden zei Robert Frans:

denk dat als je werkelijk de hoogten en diepten van de menselijke geest wil overwegen en dus ook werkelijk jezelf en God wil kennen, je toch niet hierom heen kunt

Ik weet dat jij weet wat voor soort antwoord gaat komen van mij hand. Ik kan NIETS met t onbeschrijfelijke leed dat er is, het soort leed dat pas ophoudt bij de dood. Wie anders dan God heeft de eindverantwoordelijkheid? Sommig leed in de vorm van sommige ziekten kun je niet aan mensen toedichten, en zelfs t leed dat je direct of indirect op t conto van mensen kunt schrijven... is God niet uiteindelijk eindverantwoordelijk voor alles? Als omniscient, alwetend en Schepper zijnde?

Als er idd voor hen die ondraaglijk lijden na de dood een eeuwigheid van paradijselijk bestaan zal volgen, hmmm, misschien, maar zelfs dan nog. En volgens de meest orthodoxe interpretaties van t christendom (en de 2 andere monotheïstische geloven), gaan ze naar hun hel op aarde ook nog eens naar een eeuwigdurende hel. De Bijbel zegt dan dat hun daden zullen bepalen waar/hoe ze gestraft zullen worden, maar als je bijv vanaf geboorte alleen maar ellende kent, kun je meestal geen mooie en liedfdevolle daden tegenover je zondige natuur en ongeloof stellen

Nou hebben jullie katholieken t hart op de juiste plaats en hebben jullie zelf wat gekunstelde constructies verzonnen inzake vagevuur, uitzonderingen voor kinderen die al gedoopt waren etc maar over t algemeen is er een hele grote groep mensen fucked op aarde, en fucked in het hiernamaals.

Ik geloof in t Goede, en ik wil geloven dat Hij Goed is, maar de ellende op deze planeet maakt dat ik niet anders kan dan twijfelen. En t feit dat veel gelovigen ook nog eens halsstarrig er van uitgaan dat zij die geen christen zijn (of niet 'waarlijk gered' of whatever holier-than-thou onzin) in de hel komen, maakt dat ik meer agnost ben dan gelovige. Ik zou die mensen graag eens willen testen op hun menselijkheid door ze bijv eens in de ogen van de hindoe in India die een weeshuis voor ongeveer 200 straatkinderen runt in een sloppenwijk te laten kijken, en hem te zeggen dat ie in de hel komt. Ik heb de man bezig gezien, heb de knullig edoch schattige ingestudeerde dansjes mogen zien van de kinderen die weggelopen zijn vanwege mishandeling, seksueel misbruik etc, die op zéér jonge leeftijd aan de drugs en alcohol raakten, hun verhalen in persoon mogen aanhoren, en ik zou die gelovigen graag daar een dag willen laten vertoeven.  Laten zien hoe keihard die man werkt om kinderen te voeden, te verzorgen bij ziekte, op te voeden, een simpel beroep te leren, te troosten, ruzies sussen en vooral liefde te geven. En laat ze dan maar denken "ja hoor, best aardig, maar toch komt ie in de hel als ie zich niet bekeert". Er is te veel leed, en t chridtendom is te verknipt, te liefdeloos... Ik wil héél graag, maar de feiten maken dat ik niet volledig kan.

Snappie?

11 uur geleden zei HJW:

Wat een takkeherrie. Produceer jij dat ?

Nou, hopelijk is je mengelmoes van woorden beter te verteren.

 

Yep die instrumentale technical metal, die zelfs zonder enige vorm van promotie door een gezaghebbend metal blog is uitgeroepen tot i instrumental techical metal album of the year, maak ik helemaal zelf

Bij deze

Oh wacht...

1 uur geleden zei Robert Frans:

Gods genade en voorzienigheid is inderdaad met élk lijdend mens. Ook als je Hem niet voelt. Ook als je Hem niet hoort of ziet. Ook als Hij ver weg lijkt. Dat is heel moeilijk te bevatten, zeker bij aanhoudend en wreed lijden dat uiteindelijk alle tongen doet zwijgen.

Dan is de voorzienigheid in die specifieke gevallen dus betekenisloos vanuit de perceptie van de mens?

Klopt. Ik heb er gedachten over, een semi-bevredigende edoch voor een buitenstaander ws pretentieuze en vage mengelmoes van wetenschap en geloof, maar die krijg ik nu even njet goed onder woorden. Ik ga gitaar spelen, een boek lezen en slapen. Een zeldzaam rustige avond.

Op 10/14/2017 om 17:36 zei Dolce Vita:

Ik wens u allen, atheist of niet, succes met de strijd tegen de feiten.

Ik wens jou toe dat je inziet dat meer dan de helft van je bronnen a) je tegenspreekt en/of van discutabele origine is. Als daar dan 3 mensen je op wijzen, met tekst en uitleg, zou je wellicht eens kunnen reflecteren of je door diverse mensen geconstateerde en gemelde arrogantie gepast is. Jammer dat je nooit op jou tegensprekende feiten ingaat. Je tactiek is dan òf gewoon doorgaan met andere bronnen aanboren die je mening (hopelijk) wel ondersteunen óf over andere zaken emmeren óf opeens een preek afvuren over hoe je hoopt dat de ander toch de strijd mag staken en de ware liefde in zijn hart mag ervaren. Ik ķan niet kiezen welke ik t het meest onkies vind. Ga er nou gewoon eens op in als meerdere mensen citeren uit je eigen bron en je aangeven dat je er naast zit. Ben je te trots? Je felle en emotionele reacties in de trant van "jij weet niets" welke nooit gepaard gaan met enige inhoud doen me vermoeden van wel. Je kunt e.e.a. voorkomen door gewoon eerst je bronnen goed te lezen, goed te begrijpen en goed samen te vatten. 

9 uur geleden zei TTC:

Door wie of wat wordt deze gedachte dan gecreëerd? Het gaat me hier om het achterliggende mechanisme, niet zozeer of deze gedachte dan waar/onwaar zou zijn. 

Waar ik denk dat jij heen wilt: die gedachten worden door God zelf gecreëerd er is immers niets dan God.

Right ?

5 uur geleden zei Flash Gordon:

en vrij betekenisloos.

Waarom?

@Karin- ik heb je een PB gestuurd ik hoop dat je weet hoe die te lezen

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Zijn mensen die Jezus niet zo letterlijk zien of horen zoals jij dat doet pseudo Christenen?

Uit jouw mond.... oh ironie.

1 uur geleden zei Flash Gordon:

waarom laat je dat niet aan de crew over? Wat brengt het jou?

Niets ik gebruik gewoon haar vorige username 1 op de 50x thats it. Daar jij de waarheid verdient: waatachijnlijk om haar te laten merken dat de meesten wel door hebben dat ze er weer is. Wellicht flauw. En, omdat je waarheid verdient: geheel onchristelijk van mjj, maar haar arrogantie tijdens t gesprek over boeddhisme en aantoonbaar misplaatste arrogantie tijdens t gesprek over atheïsme en depressie stoort me. Ik zal me proberen van mjjn betere kant te laten zien. Al was t maar voor jou

2 uur geleden zei Dolce Vita:

Het staat je geheel vrij bij dat "kind in de kinderpornering" te blijven zitten als je  zo gek daarop bent. Mocht dat toch niet zo zijn: de weg daaruit is u gewezen. 

Mijn empathie is cruciaal onderdeel van mijn geloof. Ik sta dagelijks stil bij het leed in de wereld en bid ervoor en doe mijn charitatieve dingen. Stilstaan bij de ergste slachtoffers van t kwaad en samenwerken met hen die tot het uiterste gaan beschermen mij tegen de ik-ben-waardere-christen-dan-jou attitude alsmede tegen de ellende-is-een-door-God-gezonden-middel-ter-bekering attitude alsmede de ellende-is-voor-een-ander attitude. Het staat jou geheel vrij om me iets krankzinnige als gek op in kinderpornoring te blijven zitten verwijten, net zoals t je vrij staat om te exploreren van arrogantie als er wetenschap om de hoek komt kijken en vervolgens door iedereen met je eigen artikelen onderuit gesabeld te worden. Doe wat je wilt. Maar je belerende houding past niet bij de body die je kennis heeft.

1 uur geleden zei Dolce Vita:

Het staat je geheel vrij bij dat "kind in de kinderpornering" te blijven zitten als je  zo gek daarop bent. Mocht dat toch niet zo zijn: de weg daaruit is u gewezen. 

Ga 

1 uur geleden zei Flash Gordon:

Heeft deze user toestemming gegeven persoonsgegevens openbaar te maken? Los van de beroerde en liefdeloze benadering die je kiest zou privacyschending je ooit op een permanente ban zijn komen te staan. Terecht imho.

Waarom doe je dit? Je bent zoveel beter dan dit

--- was haar vorige username, geen idee of dat haar echte naam is. Überhaupt een beetje raar mensen die voortdurend geband worden, dan weer met andere name terugkomen etc.

15 minuten geleden zei Flash Gordon:

Stelling 1: zeer waarschijnlijk historisch correct. Maar vooral relevant in het zoeken van prins S naar “de gulden middenweg”. Hij kende de uitersten en vond geen antwoorden daar.

Stelling 2: ja, duh. Prins Siddharta leefde in de context van zijn ruimtetijd.

Stelling 3: ja, klopt, en wat dan nog? Het boeiende van Siddharta is niet de temporale en geografische context die zijn woorden bepaalden, maar zijn inzichten over het edele pad die alle context, behalve de menselijke, overstijgen en ontstijgen. Siddharta was een hindoe van zijn tijd. De Boeddha is te vinden en te volgen in iedere context.

Stelling 4: zie stelling 3.

wat je in je gevolgtrekking laat zien is, en ik zeg dit met zowel het grootste respect als met de beperkingen van een iPhone-toetsenbord dat me dwingt kort te formuleren, dat je grote kennis koppelt aan  weinig inzicht.

Je bent als de christen die de gehele Bijbel kent, historisch, literair en theologisch kan duiden maar nog nooit de hemel open heeft gezien. Je weet zoveel, je begrijpt zoveel, maar je geestelijke ogen zien zo slecht.

Vergeef me ieder negatief gevoel dat dit bij je moge oproepen broeder. Ik gun je slechts dat je stopt met het pad te zuen en te begrijpen en dat je het pad gaat lopen. Opdat je moge zien wat anderen gezien hebben, waarvan weinigen getuigen en nog minder leerlingen aannemen.

Je hebt een Meester nodig, geen studieboeken.

Flash, ik neem totaal geen aanstoot aan je post. Verre van dat. Ik had er al een soort disclaimer erbij gezet, dat ik denk dat e.e.a. prima te combineren is. Sterker nog ik ben een christen die meer gelooft in doen dan studieboeken (maar dit forum is voor mij geen 'doen'), zo ook met t boeddhisme. Ik vind t boeddhisme fantastische elementen hebben en geloof dat het Goede  (en dus God) daar aanwezig is. Maar ik vroeg me af of sommigen wel de kosmologie erachter kennen. Jij wel (had ook niets anders verwacht), en geeft mij stelling ook gelijk, dank daarvoor. Ik mag ook graag een beetje schuren

14 minuten geleden zei Dolce Vita:

Wie zichzelf  blijft voeden met zijn of haar vleselijke strijd, moet geen geestelijke vruchten verwachten. Wie zich op volwassen leeftijd blijft wentelen in zijn of haar vroegere zieligheid ook niet. Het is best even begrijpelijk maar daar koop je helemaal niks voor. Het is geen oplossing.  Je bent je eigen oorzaak. 

Doet een kind in een kinderpornoring vast goed om te horen! Misschien als tegeltje boven zijn cel hangen! Goed idee Anna!

19 minuten geleden zei Karin-:

@MysticNetherlands

Zijn er trouwens ook andere christelijke/spirituele forums of chatrooms die je zou aanraden om te joinen? 

Er is nog geloofsgesprek. Net zo erg volgens mij. Xrds formeert kleinschalige life groups, soort van Bijbelstudiegroepen. Daar heb je veel meer aan. Komen eens per week samen