MysticNetherlands

Zojuist zei Thinkfree:

Wij zijn de God aangesteld als de oversten van de schepping zie genesis 

Zie het als 1 koning oorlog maakt zijn ook de kinderen de dupe, wij zijn die koningen.

Kun. Je. De. Vraag. Beantwoorden? Mijn hemel, wat is dit voor gekontdraai? Wie heeft de ziekte gemaakt, de parameters verzonnen en ingesteld? Wie?

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Ik heb hier nog wel een zuigspeentje liggen. Achtergelaten door de eeneiige tweeling van me broertje.

Dat jij een zuigspeen hebt liggen verbaast me niets. Ik heb hier nog een dikke middelvinger voor je liggen.

Tot je volgende inhoudelijke opmerking.

Zojuist zei Thinkfree:

Mochten wij ooit in de hemel komen zullen we wel 10keer nadenken voor we weer iets stoms doen denk je niet ?

Prima. Kun je wellicht mijn vraag eens concreet beantwoordenm? 

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Baby.

Ah je denkvermogen laat t weer eens afweten. Ik vind je dan nog aandoenlijker als je met fysiek geweld dreigt. Dit is gewoon ehm... lachwekkend. En niet op een humoristische manier.

Zojuist zei Thinkfree:

Ik stel voor dat je zon ziekenhuis bezoekt en dan gaat nadenken over de gevolgen van de zonde die wij veroorzaakt hebben

1 minuut geleden zei Thinkfree:

Ik stel voor dat je zon ziekenhuis bezoekt en dan gaat nadenken over de gevolgen van de zonde die wij veroorzaakt hebben

Ik stel voor dat jij eens een kinderoncologie afdeling bezoekt en je dan eens afvraagt welke God dat laat gebeuren vanwege de zonden van volwassenen.

1 minuut geleden zei Thinkfree:

Ziektes zijn het gevolg van onbelans

Kun je wellicht mijn vragen niet ontwijken? Kun je niet gewoon even een antwoord geven? Voor de 3e keer nu: wie heeft de extreme pijn, de ongeneesbarheid, de doelgroep zijnde jonge kinderen etc bedacht en ingesteld?

Verder maakt Hij een verbond met deze planeet na de zondvloed. T gros van de instructies van Jezus gaan over praktische zaken in dit leven etc. Geen idee waar jij je mening op baseert.

1 minuut geleden zei Thinkfree:

Lees genesis, trouwens pijn is geen kwaad... er zijn mensen die geen pijn voelen en hebben er gigantische problemen mee.

Pijn geeft aan dat er iets mis is alleen sinds de zondeval is alles uit balans gebracht.

Nee er is geen natuurwet die iemand straft als ie zondigt

Kun je wellicht wat direct op mijn vragen antwoorden? Wie heeft de ziekte ontworpen, alle gruwelijke details, de pijn, de ongeneesbarheid, t feit dat t voornamelijk kinderen treft etc? 

Zojuist zei Kaasjeskruid:

En daar zit em dus het verschil in overtuiging. God stierf niet voor dit leven, maar voor een beter leven.

Dat staat er toch echt niet. 'God had de wereld zo lief dat...' enz

4 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Het is maar wat voor waarde je hecht aan dit leven op deze aarde.

Ik stel voo

a. dat je je mening verkondigt in het ziekenhuis waar bovenstaand kindje lag weg te rotten van de pijn. 

b. dat je jezelf nog een keer hier meldt mocht je zelf onverhoeds een dergelijke nare ziekte oplopen en permanent vertoeven in een land waar adequate pijnbestrijding niet voorhande is.

Verder hecht ik héél veel waarde aan dit leven en deze wereld. Zou jij ook moeten doen. God stierf er zelfs voor.

1 minuut geleden zei Thinkfree:

Ik weet wat lijden is, en dat de wereld bloed uit duizenden wonden.

Allee naar mijn wereldbeeld is de ellende door de mens de wereld ingekomen 

God heeft de oplossing bedacht door zijn eigen straf te dragen dus geen enkel en zonde...oorzaak van de ellende, wordt door de vingers gezien.

Elke keer als jij zondigt moet je weer eens zon plaatje opzoeken met daarnaast het kruis.

 

Last how werkt dat mechanisme dan? God stelt een soort natuurwet in die automatisch kinderen met nare ziektes treft als iemand zondigt? En wie heeft alle details, de symptomen, de ongeneesbarheid, de pijn etc ingesteld? God dan dus? Hij is toch de schepper van alles? Mensen hebben toch die ziekten ontworpen in een lab oid?

7 minuten geleden zei Thinkfree:

Nee ziektes zijn een teken van imperfectie... God is perfectie 

Wij zijn imperfect zonder God.

Alhoewel de perfectie is naar beneden gekomen om voor onze imperfectie te betalen... En eenmaal voorgoed oplossen.

Ah oke/ Wel eens een kind van 2 jaar gezien dat aan Cancrum Oris lijdt?

Dat komt meestal niet meer goed. Sterven jong. Die kinderen lijden dus door onze God? Want Hij stelt tocjh alles in? Enneh, je 'gelooft' niet in evolitie toch? Zijn al die extreem nare virii, bacteria dan dus door God geboetseerd en losgelaten?

5 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Is ze zwanger van mij dan?

Ik zou hopen dat als dat zo zou zijn je dat niet van mij te weten zou komen

@Kaasjeskruid en @Dolce Vita niet meer 4 handen op 1 buik? 

1 uur geleden zei Thinkfree:

Mooie boodschap aan alle atheïsten (moeite waard om eff te kijken )

Ong.. 3 minuutjes

Heeft God dan Persoonlijk Cancrum Oris, lepra, leukemie, en andere extreem nare aandoeningen in een laboratorium in elkaar geknutseld? Hoe stel ik het me voor dat dit soort hele, hele nare ziekten er zijn als gevolg van t t feit dat 'de mens niet naar God komt'?

4 minuten geleden zei Thinkfree:

 

Hmmm ?? 

Als ik voor iedere keer dat een gelovige een overduidelijk hypothetisch bedoelde zin ('terwijl God als Hij of Zij zou bestaan er wel iets aan zou kunnen doen' etc) citeert een stuiver zou krijgen....  

12 minuten geleden zei Appie B:

misschien is het de OCD of iets anders

 wat heeft dat ermee te maken?

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Was er geen beter filmpje te vinden?  Youtube eens " QiGong Grandmasters"

Het is niet dat mensen met paranormale gaven tijd gaan steken in youtube films. Als morgen een alien in mijn woonkamer staat ga ik er ook niet aan denken dit met de wereld te delen, maar dat wijselijk voor mezelf houden.
Sommigen kunnen waanzinnig met details omgaan en hebben heel uw persoonlijkheid samengevat als je nog maar 1 uur met hen vertoefde. Zijn deze mensen paranormaal? Neen toch. Anderen zien de uitkomst van bepaalde conflicten en kunnen daar een gevolg op voorspellen. Zijn deze helderziende? Neen toch?

Mensen met paranormale krachten lopen daar niet bepaald mee te koop. Maar kijkt dit filmpje eens: Real or fake? Vuur maken met de blote handen met de kracht van de Chi. LED lampjes verlichten met de blote hand. Volgens mij is dit "the real deal".

 

Ik vond zijn manier van de krant vouwen al een beetje ehm... apart. Hij maakte er niet echt een normale prop van, die dan vanzelf weer een beetje uitzet natuurlijk.

Wellicht is onderstaande een bverklaring:

Ik ben redelijk tevreden (als ik dat zo mag zeggen) over de huidige doorsnee atheisten hier op dit forum. Op 1 of 2 uitzonderingen na.

1 uur geleden zei Appie B:

n dat is eigenlijk meer verontrustend dan geruststellend. Het gebrek aan (basis)filosofische bagage en een realistisch wereldbeeld maakt dat het verschil tussen oprechte gelovigen of atheisten en trollen soms lastig te onderscheiden is

Laten we wel eerlijk wezen zeg...

Echt.

43 minuten geleden zei Flash Gordon:

Ach is het weer zover. 

Ironie. Een mooi iets.

25 minuten geleden zei St. Ignatius:

Correctie: je gebruikt het verkeerde griekse woord. In het geval van een gemeenschappelijke ontologie had er sprake moeten zijn van een bepaalde orthodoxie. En die is er niet. Het was voor iedere lezer dus overduidelijk dat de opmerking van FG op orthopraxie sloeg. 

Ik gebruik helemaal niet het verkeerde Griekse woord. Natuurlijk is er (enige) orthodoxie. Dat jullie helemaal in een stuip slaan over de JGs moeten jij en Flash zelf weten, maar er is natuurlijk heel veel overlap tussen JGs en de (andere, zo je blijkbaar wilt) christenen. En de vergelijking met moslims is imho gewoon provoceren. Isa is niet de Zoon van God, eerstgeborene etc. Doe even normaal

Zojuist zei Flash Gordon:

Dat zou een vrij domme reactie zijn he. Ik vroeg naar inhoudelijke verschillen

Dat zou een vrij domme opmerking zijn, want het is niet een gegeven dat 'inhoudelijk' moet slaan op dat wat zich in de gemeenschappelijke ontologie bevindt o.i.d. 

5 minuten geleden zei Flash Gordon:

Waarin zitten de essentiële verschillen tussen de volgelingen van Mohammed en de volgelingen van het wtg?

Ik snap héél goed waar je op doelt hoor, maar eh: de Koran en Mohammed worden niet door JG erkend. Da's al genoeg om je vergelijking een beetje overtrokken te vinden.

Verder heb je wel gelijk over de FAQ.

1 uur geleden zei St. Ignatius:

Neuh, ik niet. Net zo min als ik zda of mormonen christenen vind. Het herkennen van de afwijking is een, het vinden van gemeenschappelijkheid is weer iets heel anders.

Gecorrigeerd Ieder zijn eigen mening. Bij Mormonen heb ik ook wel wat bedenkingen. Het zijn trouwens wel erg fijne mensen die héél veel goede werken doen (even stereotypering)

9 minuten geleden zei St. Ignatius:

e jg zijn geen christenen want ze onderschrijven de basis belijdenissen van het christendom niet.

Nou ja, 'het christendom'... Hooguit de meeste geaccepteerde knoop in alle afsplitsingen. Ik zie wel waar de JG afwijken hoor, net zoals ik zie waar alle denominaties afwijken van de diverse geloofsbelijdenissen. Ik vind JG gewoon christenen hoor. 

1 uur geleden zei Fundamenteel:

mijn onderzoek

Wil je dit ajb veranderen in 'mijn rondstruinen op het internet, met een grote voorkeur voor  compleet niet-academisch ondersteunde gekkie sites'. Als je een echt onderzoek zou kunnen doen, op enige niveau, zou je 90% van je bronnen in de prullenbak doen, en de 10% die je overhoudt (Wiki) hooguit gebruiken om de bronvermeldingen als startpunt voor een gedegen literatuuronderzoek. En zou je eerst een cursus literatuuronderzoek volgen. Zodat je t verschil tussen academische, liefst 'peer reviewed', bronnen en conspiracy rommel leren kennen (dat dat überhaupt nodig is om aan te leren is een verbazing voor me). Zou je leren om een kritische geest te ontwikkelen.

Ook Sumer heeft geen alien sightings, gewoon goden, halfgoden etc. Er zijn een aantal UFO fenomenen in de geschiedenis waar geen goede verklaring voor is, maar die staan niet in oude geschriften en ook niet in t type sites waar jij je 'informatie' graag vandaan haalt.

Ik zet je weer in de negeerlijst want ik irriteer me aan je goedgelovigheid en blind spot in je ratio. Dat ik me irriteer mag je mij aanrekenen, vandaar de negeerfunctie. Beter voor iedereen.