MysticNetherlands

Ik heb via een astrale projectie (opgewekt door 100 Qi Gong scheren op te sparen) het toetsenbord van -- en -- weten te achterhalen. Het is er eentje die alleen met de NWO cryptocutrency te bestellen is. Exclusief shizzle

28 minuten geleden zei Hitchens:

The irony is strong with this one...

Yesssss, strong with this one the irony iiiiissss

1 minuut geleden zei Dolce Vita:

Dat is Inhoudelijk.  Les twee: leer om te incasseren en niet altijd een weerwoord te moeten spuiten. Eerste stap is leren zwijgen en een serene geest. Stap twee is je norrit tegen de monddiarree: leren incasseren en jezelf weerhouden van een weerwoord blijven geven. Tis je ego maar dat sterft dan, niet jijzelf.

Je definitie van inhoud is nogal apart. Je definitie van ironie ook. Degene die spuugt om 2 smileys onder een filmple ben jij. Ik vind t hooguit vermakelijk, met je 'incasseren'. Zo laatste reply op je agressieve meta opmerkingen. 

5 minuten geleden zei Dolce Vita:

Ik bid voor je dat je ooit zoiets mag meemaken.  Ik denk niet dat dat  nu tot de mogelijkheden behoort, want als je zo'n Genadegave zou ontvangen zou je het vertrappen omdat je het niet ziet. 

Je bent maar aan het praten en aan het praten en aan het praten. Je ging je gedachten over wat Peter79 je schreef ordenen, zei je in de erfzondetopic. Maar je monddiarree (nog eens wat anders dan je poepjes en farts)  blijft maar doorgaan. Stil worden, wat vaker je waffel houden en andere mensen met andere visies ook ruimte geven, oprecht met een ontvankelijk hart en een serene geest gaan leven. Daar begint het mee. 

Kun je naast je zelf zo voor schut zetten wellicht gewoon weer inhoudelijk gaan?

3 minuten geleden zei Dolce Vita:

Dit lijkt allemaal heel liefdevol. Doch Jezus is niet gekomen om alle pijn en lijden op te heffen en slachters te stoppen (wel de religieuze slacht), maar om de mensen de oorzaak in zichzelf en de Weg daaruit te wijzen. Jezus liet zich slachten

Ik bedoel niets anders dan jij zegt.

3 minuten geleden zei Dolce Vita:

De doodknuppelaar heeft haat en moordlust in zich. En als ie die niet op een zeehond kan loslaten, laat ie het op je kind los (bijvoorbeeld

Wat een onzin. En ws gebaseerd op je eigen fantasie. Een evt bron met statistieeken zie ik echter graag tegmoet. De weinige info die ik hierover heb laat vooral zien dat de meeste bruten in de bio-industrie of de bont-industrie voornamelijk (al dan niet illegale) armen zijn die onder extreme druk qua productieaantallen per dag wel moeten slaan, schoppen, mishandelen etc. Want anders haal je je target niet en wordt je ontslagen en ben je je baan kwijt en heeft je gezin geen eten. En verder veel mensen die vanuit hun cultuur en omgeving gewoon weinig waarde hechten aan dieren en ze meer zien als gebruiksvoorwerpen dan als sentient beings. Mede dankzij t christendom in sommige lande.

7 minuten geleden zei Dolce Vita:

Het eten van vlees is vanuit een zeker perspectief dan ook een teken van mededogen en compassie met de mens die zijn moordlust op het dier botvierde

Ik citeer deze nog even, zonder commentaar. Voor t geval iemand m over t hoofd zag.

Zojuist zei Dolce Vita:

Mystic kan er niet tegen dat Mystic zo onbelangrijk is, zul je bedoelen.

 

Het is goed hoor @Dolce. Werp ze maar op als jij ze zelf gelooft, hoe venijniger hoe beter.

Nu weer inhoud?

Anyone het filmpje gezien en dan met name de 'demonstratie' in het begin? Waarbij de guru met zijn Qi Chang de 'aanvaller' zonder aan te raken alle kanten op slingert? Ben benieuwd naar meningen

Zojuist zei Dolce Vita:

Ik sprak Fundamenteel aan. Niet jou.

Dus? Dit is een openbaar forum. 

1 minuut geleden zei Dolce Vita:

Ga jij eerst maar eens proberen een zeehond te redden van een doodknuppelaar. Misschien dat je daarna zelf ooit een keer in staat zult zijn  om zelf te stoppen met het doodknuppelen van "zeehondjes"........ 

Vertaling: ik heb geen weerwoord en kan er niet goed tegen dat Mystic mijn filmpje niet slikt. Lekker persoonlijk weer.  

2 uur geleden zei Dolce Vita:

 

 

en dan niet over t stukje tekst waar de video begint, maar die ontzettend slecht acterende tegenstander die blijkbaar niet door de Qi Chang van die guru heen komt.... ongelooflijk...

1 uur geleden zei Peter79:

Ik ook niet, maar ik denk dat de boodschap van Christus vaak wordt misverstaan. Christus legt de lat zo hoog om te laten zien dat de weg van de prestatie niet werkt. Wie dat alsnog met de Heilige Geest denkt te kunnen doen, komt toch niet verder dan de goedheid en onberispelijkheid van de Farizeeën (in de goede zin van het woord). Zelfs de prestaties van de meest rechtvaardige mensen zijn niet genoeg. De boodschap is om niet meer naar die lat te kijken, maar naar de persoon Jezus Christus. En het schapen/bokkenoordeel maakt duidelijk dat we Hem in de persoon van onze medemens tegen kunnen komen.

Kom er later op terug. Dank voor je interessante post. Heb extreem weinig tijd maar ga hier op terug komen. Even mijn gedachten erover ordenen

49 minuten geleden zei Mullog:

Dat moeten we helemaal zelf doen (en nog veel meer ook, maar dat zal je "enzo" zijn)

Ik had t dan ook over de lat voor ons. Voor jou, voor mij, voor de hele mensheid.

56 minuten geleden zei Peter79:

Jezus legt de lat zo hoog dat je je moet afvragen: wie zal er dan behouden worden. Het zou elke lust tot prestatie moeten wegnemen. Toch is een gangbare uitleg dat mensen deze prestaties wel kunnen verrichten, namelijk met hulp van de Heilige Geest. Het gevaar is dan dat je toch die lat blijft nastreven.

Zoals ik al zei: ik zie helaas over t algemeen genomen niet extreem veel verschil tussen christenen en niet-christenen in goede daden. Hoe doen die atheisten die via Artsen Zonder Grenzen met gevaar voor eigen leven dag in dag uit de meest verschrikkelijke ellende in het oog kijken dat dan? Zo zonder Heilige Geest?

50 minuten geleden zei Mullog:

Is het relevant hoe hoog een lat ligt? Het wereldrecord staat op 2,45 m en bij de paralympics het Nederlands record op 1,74 m. Ik acht beide prestaties even hoog.

Ik denk dat t behoorlijkl relevant is ja. Niet vanuit een perspectief van "mijn pieme... eh lat is lange... ehm hoger dan die van jou", maar vanuit een perspectief van "deze wereld kan alleen wat worden als we allemaal realiseren dat je buurman prettige Kerst wensen echt niet genoeg is. Kinderporno gaat niet verdwijnen als slechts een onderbetaald klein clubje daar veel te weinig overuren aan besteedt. De verschrikkelijke bontindustrie gaat niet verdwijnen als je niet de beslissing neemt dat jouw fashion statement de hel op aarde niet waard is" Enzo

32 minuten geleden zei Flash Gordon:

Een uiterst katholiek standpunt van je, waarmee maar weer eens is aangetoond dat de mens van nature, ofwel ingeschapen, katholiek is en slechts door de prins der duisternis verleidt wordt tot protestantisme of atheïsme

1 uur geleden zei Mullog:

Wij zijn geneigd tot het doen van daden. Daarin doen we goed en kwaad. Het is gelul om te stellen dat we "geneigd zijn tot het kwaad" want we zijn net zo goed "geneigd tot het goed".  Als iets mij steeds meer overtuigd van mijn atheistische gelijk is de, soms milde, soms harde, zwartgalligheid op o.a. dit forum die je het gevoel moet geven dat niks van wat je doet deugt en dat je later wel gestraft zult worden (helaas is het belerende toontje dat daarbij hoor moeilijk te typen).

Misschien ligt de lat hoger voor gelovigen. Al merk ik in de praktijk daar weinig van. Maar als ik de bijbel lees, lees ik (imho) wel dat de lat van Jezus hoger ligt. Véél hoger.

45 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ze kijken naar de sequenties bij pakweg 100 aminozuren

Er zijn maar 22 aminozuren. Je bedoelt wellicht 'TOT pakweg 100', maar iedere keer als je erover spreekt, spreek je alsof er 100 aminozuren zijn.  Volgens mij snap je er zelf niet al te veel van.

Dank voor je antwoorden, maar je beantwoord niet WELK arithmetirsich patroon. Er wordt één patroon benoem, Klein-4 oid uit mij hoofd, naar dat is t niet. Je citaat spreekt in algemeenheden over de eigenschappen van coderen in DNA. En over (de gevonden) code in t algeemn (nul definitie,semantische symmetrie etc).

Nogmaals de vraag: heb jij een academische achtergrond? Als dit jouw samenvatting of uitleg zou zijn zou je nl een 1 voor de moeite krijgen.

En hoe zit met:

*) wat de onderzoekers hebben gedaan om aan te tonen dat t patroon niet natuurlijk is

*) wat vinden de onderzoekers aannemelijk dat de codering anticryltografisch is?

Vraag aan allen: wie kan mijn 4 vragen aangaande de pdf beantwoorden? Anders ga ik n zelf wel uitpluizen maar liever niet want heb weinig tijd.

8 uur geleden zei Dat beloof ik:

Mijn excuses, in dat geval; moet het zijn: Bijna niemand, op bv MysticNetherlands na.

Goed dat jij uit de 2 tegengestelde mogelijkheden die de Bijbel biedt, degene kiest waar je moreel gezien ook persoonlijk achter kunt staan.

Ik doe ruiterlijk aan het door atheïsten zo veelvuldig en welhaast tot cliché verworden 'cherry picking'.

5 minuten geleden zei Dolce Vita:

Dat had je reeds in diverse links van experts kunnen vernemen.  Hoe incryptie werkt en hoe het de controle binnen een bedrijf op de bestedingen aan verschillende doelen mogelijk maakt. En ik kan er nog wel meer plaatsen, maar argumenting by link is niet toegestaan, zoals je schreef. Bovendien denk ik niet dat het zin heeft. Het objectief receptieve vermogen ontbreekt volgens mij op dit moment. Vraag me af of je überhaupt wel bij een bank werkt eigenlijk. 

Wat een mooi kontgedraai toch weer. En ja @Dolce Vita iedereen bij een bank van product control tot accounting tot finance credit risk tot market risk tot operational risk tot liquidity risk tot business risk tot alle soorten risk modelling alle soorten risk model validation tot audit tot sales tot trading tot ECB reportig tot der en rebates tot trading tot sales tot alle andere afdelingen in al die compleet verschillende business linea weten alles van bitcoins en aanverwanten. Zucht. Doe toch niet zo infantiel met je uitlokkers en argumenting by link. Als je arg7menten hebt kun je die gewoon in begrijpelijk zinnen neerzetten. Jouw soort filmpjes kennen we nu wel.

44 minuten geleden zei Dolce Vita:

Wees maar niet bang, ik geef je nooit meer dan de homeopathische vorm en dosis.  Je bent  voortdurend aan het uitdelen maar oh wee als je op je eigen wijze eens wat tegengas ontvangt. Je reageert ook zo overdreven. Steeds maar "oooooh my goooooooood". Dat zijn reacties van pubermeisjes op het vmbo. Je kunt, als intelligente man en lieve vader van een gezin met een goede baan bij de bank, een gouden hart voor dieren en een gezonde dosis lichaamsbeweging als hobby volgens mij veel beter dan dat.

Leuke observaties. Zeggen wel wat. Maar ook veel over jou. En ook de manier hoe je de inhoudbsteeds meer laat liggen voor je vecht-modus.

Krijg ik ook nog inhoud? Bron over je statement inzake bepalen waaraan je e.e.a. mag spenderen?

16 minuten geleden zei Dolce Vita:

Denk dat je een paar borrels te veel op hebt of een snuif teveel genomen van het een of ander, want je praat echt volstrekt wartaal nu en dat in die mate ben ik zelfs van jou niet zo gewen

Venijnige blaabla ben je goed in. Logische zinnen wat minder. Is het al bij je opgekomen dat @Mullog om uitleg vroeg met een reden?

16 minuten geleden zei Dolce Vita:

nou man. Veiligheid voorrrroppppp!  Het evangelie van de blockchain.

We hadden t niet over  de blockchain. Over de gegevenskoppelijg. Verder is argumenting by link niet toegestaan. Als je steekhoudende argumenten hebt anders dan dat iedere vorm van communicatie fraudegevoelig hebt, en aanwijzingen heb dat veiligheid niet voorop staat bij de gegevensuitwisseling tussen banken en belastingdienst, dan hoor ik ze wel.

Verder laat je steeds meer dingen liggen. Kom je bijv nog met de bron waarnaar ik nu voor de 3e X vraag? 

16 minuten geleden zei Dolce Vita:

Word jij nooit moe van jezelf?

Nee, wel van jou. Hou eens op met dat huilen over sfeer met dit soort berichten.

17 minuten geleden zei Dolce Vita:

Het linken van je burgerservicenummer aan je bankrekening gebeurt officieel niet. Officieus echter wel, je kunt niet voor niets met je digid inloggen bij je ziektekostenverzekering, en niet voor niets weet de belastingdienst je banksaldi allang  voordat jij je aangifte gaat doen. 

Het gebeurt officieel wel. Je strooit hopeloos met termen. Het woord officieel kan 3839584 dingen betekenen. Een EBA directive? Een ECB policy? Wetgeving van uit DNB geforceerd? Dat het niet verplicht is, wellicht doel je daar op, is wat anders. Het mag, het gebeurt. In t echie, dus officieel.

22 minuten geleden zei Dolce Vita:

Nee andersom niet. Je kunt niet met de inloggegevens van je ziektekostenaccount bij de belastingdienst inloggen. Daar heb je je DigId voor nodig.

Rare manier van 'omgekeerd' gebruiken. Je zou verwachten dat je bedoelde dat je met je ziektekosten verzekering niet kunt inloggen bij je DigID. Ik denk dat @Mullog dat ook zo las. Overigens is de belastingdienst niet equivalent met BSN idd BRP zo je lijkt te suggereren .

2 minuten geleden zei Dolce Vita:

Je weet niet waar je het over hebt......moet nog leren wat inquisitie is. En Willempie beter leren kennen.   Maar beter is iedereen zoveel mogelijk aan te zien in Christus. 

blabla dan niet. Is dat zweverige gedoe een trucje of ben je echt zo? Als ik vind dat jij een alu hoedje bent, zegt dat iets over mij en over jou. Dat jij dat laatste ontkent is onzinnig. En ik heb geen zin in zweverige onzin

5 minuten geleden zei Dolce Vita:

Je kunt dan geld genoeg op je rekening hebben staan en toch een bepaalde dienst of goed niet kopen. In de currency zijn je budgetten toegekend.  Die is ingeprogrammeerd.  Als men (de betreffende autoriteit) dat wil, dan kan men dat doen. Men doet het al in bedrijven

Bron? Zegt me niets. Volg het ook niet zo. Ben benieuwd naar je bron.

5 minuten geleden zei Dolce Vita:

Je hebt hier in Nederland nu geen burgerservicenummer nodig om een bankrekening te openen. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/heb-ik-een-burgerservicenummer-bsn-nodig-om-een-bankrekening-te-openen

Ik zei 'kan niet zonder ID', niet 'kan niet zonder BSN;. Maar wat denk je dat er op je rijbewijs en paspoirt staat? Precies.

7 minuten geleden zei Dolce Vita:

Je kunt trouwens nu ook al bij je ziektekostenverzekering inloggen met je DigId.  En zoals je vast wel weet is je belastingaangifte al grotendeels vooringevuld, tot en met je banksaldi aan toe. Men is reeds ver gevorderd met al die koppelingen.

Ja, fantastisch he? Sscheelt veel tijd en moeite. En voorkomt fraude. Lijkt me win-win. Oh, behalve natuurlijk dat het de reptilian aliens met hun snode alu hoedjes in de hand werkt om in samenwerking met de Paus (de antichrist) de NWO op te richten. Maar daar hou ik me niet zo mee bezig. Ik leef in de matrix, ik ben een geprogrameerde slaaf.

10 minuten geleden zei Dolce Vita:

Geheel niet

Natuurlijk wel. 

9 minuten geleden zei Dolce Vita:

IN de  crypto currency wordt geprogrammeerd hoeveel je op welk terrein mag uitgeven.  

Nog nooit van gehoord. Bron?

9 minuten geleden zei Dolce Vita:

Als je binnen je cryptogeld geen budget hebt voor zijn dienst, als hij dus niets ontvangt voor het leveren van zijn dienst of goed

Ja d0000h. Als je nu geen geld op je rekening hebt staan, precies hetzelfde

9 minuten geleden zei Dolce Vita:

In sommige landen heeft men inmiddels het Burgerservicenummer al gekoppeld aan je bankrekeningnummer. Voor de veiligheid

Ik denk in alle landen hoor. Je kunt volgens mij geen bankrekening openen zonder ID. Banken slaan uiteraard je gegenves op. Dus?

3 minuten geleden zei Dolce Vita:

Dat heeft jou iets te zeggen over jouzelf

Maar ook wat over jou. Maar ik snap het kritiek ontvnagen is niet jouw forté

4 minuten geleden zei Dolce Vita:

De bedoeling is dat er maar 1 cryptocurrency zal zijn, die onder het beheer is van 1 centrale organisatie.  Dat wil zeggen dat alleen die organisatie de currency programmeert, dus bepaald wat je waar aan kunt uitgeven

Ik weet niet of t de bedoeling is dat er maar 1 zal zijn. Riekt nogal naar NWO achtig gesever. Hoe de blockchain is geprogrammeerd staat compleet los van waaraan je de currency kunt uitgeven. Als een winkelier oid de currency accepteert kun je m daar aan uitgeven. Het lijkt me dat als er een aantal virtual currencies naar boven komen drijven, iedereen daar gewoon aan mee kan doen. Net zoals nu met digitaal geld. BEhalve als je bijv illegaal wapens verhandelt etc. Geen verschil met nu.

9 minuten geleden zei Dolce Vita:

 Het is de laatste schakel in volledige uitschakeling van de mogelijkheid tot vrije wils uitoefening van de mens.  En in die cryptocurrency wordt geprogrammeerd wat ieder mens aan wat mag besteden.

Ehm nee dus.

9 minuten geleden zei Dolce Vita:

En een unit kan ook worden uitgeschakeld

Geen idee wast je bedoelt met een unit...

16 minuten geleden zei Dolce Vita:

Overigens heeft men nu het cryptogeld klaarstaan.  70 jaar geleden hadden we ook een vorm van cryptogeld, dat noemden we "op de bon". Maar ook dat kon nog worden verhandeld of doorgegeven. Met cryptogeld kan dat niet

De IOU is al zo oud als de mensheid (bijna), met of zonder geld als medium. Cryptoicurrency is ook prima verhandelbaar en ook doorgeefbaar. Je moet alleen een wallet hebben voor de desbetrefrfende crptocurrency. 

9 minuten geleden zei TTC:

Ik denk dat die moeite pas ontstaat wanneer je daarover begint na te denken, eerder niet.

Ik denk er soms wel over na, maar toegegeven niet veel. Ik werk al 16 jaar voor een bank, ik heb een gezin te voeden en ben te oud en moe om iets anders te gaan doen. Er zijn niet zoveel banen waarbij je niet op e.o.a. manier meewerkt aan slechte zaken,