MysticNetherlands

Ik zeg niet dat per se het één meer waard is dan t ander. Wel zie ik dat het één zwaar vertegnewoordigd is op dit forum en het ander nauwelijks. En ik vraag me ernstig af of dat een reflectie is van de werkelijke tijd/aandacht die we als christenen geven aan het één vs het ander. En ik heb daar bange vermoedens over, en ik denk dat een dergelijke imbalans NIET goed is.

@annzie: even 2 gedachten die in me opkomen over de praktijk: 1) je spendeert nu eenmaal meer 1:1 tijd met één vaste partner dan met 3 andere partners. Je zult dus per definitie die éne ander beter leren kennen dan die 3 andere. 2) hoe ga je voor 3 tegelijkertijd ernstig zieke vrouwen zorgen? Ik vind het al best zwaar om naast werk etc etc voor 1 24/7 zieke vrouw te zorgen. Om alleen al deze praktische voorbeelden ben ik geneigd, zonder er verder veel over nagedacht te hebben, om te zeggen dat monogamie verreweg te prefereren is. Wat vind jij?

Ik probeer t voorzichtig te brengen Hendrik, want ik heb niets dan respect voor je (en dat meen ik), maar t klinkt een beetje als eromheen draaien. Aan de ene kant stem je gelukkig met me in, maar aan de andere kant zie ik je direct e.e.a. 'goed praten' door te praten over "wortelen" en kom je ook nog eens direct met een waarschuwing over de vermeende eenzijdigheid van de kerk in de jaren 60/90. Netto resultaat onder de streep? Nog steeds 95% discussies hier over 'de theorie', waarvan meer dan de helft over de eeuwige top X onderwerpen, en slechts af en toe een topicje over de door mij genoem

Mooi verhaal, maar ik zie dus nog steeds niet zo goed in waarom we hier niet praten, nee zelfs moeten praten, over bijv slavernij? Ik heb t wel n beetje gehad met evolutie, datering van David, JG vs de rest enzo. Sterker nog, ik ben ervan overtuigd dat de Kerk prima één kan zijn in t bevechten van onrecht en toch diverse, verschillende dogma's naast elkaar kan hanteren.

Dat gaf ik toch al aan? "maar er nooit iemand eens wat post over hedendaagse slavernij, de bio-industrie of andere plaatsen waar we concreet aan het Koninkrijk mogen werken" Ondanks dat dat niet is wat ik zei... waarom niet? Dat weet ik niet, geen idee. Maar wederom is dat niet wat ik zei nog insinueerde Je kunt imho niet ontkennen dat t gros van de discussies over de top zoveel onderwerpen (evolutie, homo's, Goddelijkheid van Jezus, geloof vs werken, Heilige Geest etc) altijd terugkomt, ongeacht wat t onderwerp van t originele topic was, en dat op een paar notable expections t gros van de me

Eens. Vandaar mijn droefenis dat t daar hier eigenlijk nooit over gaat.

Ik geloof best dat veel mensen hier aan liefdadigheid doen, proberen 'groen' te leven etc, maar ik zie de weerslag daarvan niet hier. En dat vind ik jammer. Als al de tijd die hier men spendeert aan dezelfde oeverloze discussies gespendeerd zou worden aan coördineren van charitatieve acties...

Ik blijf me verbazen hoe christenen hier zo bezig zijn met dit soort vraagstukken, maar er nooit iemand eens wat post over hedendaagse slavernij, de bio-industrie of andere plaatsen waar we concreet aan het Koninkrijk mogen werken.

Waarom denk je dat de rest om je heen zo opervlakkig bezig is? Wanneer zijn ze wel serieus met hun geloof bezig? Hoe beoordeel je dat dan?

edit lama

Hemel? En what about de aarde dan?

En daar draait het dus om? Je eigen redding?

Ah, want daar draait christen zijn allemaal om he? Je eigen redding.

Grappig hoe men vaak probeert mijn soms wat directe opmerkingen af te zwakken

@Michiel: als dat je doelstelling is (jongerem bereiken) ja dan snap ik het. Jammer. Iig jij en je collega's VAN HARTE bedankt voor de inspanningen de afgelopen jaren!!

Doelstelling niet behaald doordat de jeugd een forum een verouderd medium vinden, er was een oplossing maar de huidige vrijwilligers kunnen niet meer tijd, zin en energie opbrengen om werk te verzetten. Altans dat is wat ik uit het bericht haal . Ik snap t nog steeds nIet. Ik ken fora waar de post count véél lager is. Het gaat toch prima zo? Zijn financiën een probleem? Als iedere actieve user 5 EUR betaalt is dat toch zo opgelost voor de komende jaren?

Ik snap niets van de 'uitleg'?

Oef!

Ik denk dat die mensen, als er idd een Oordeel komt (<- de agnost in mij) beoordeeld worden aan de hand van hun werken (<- de christen in mij).

Oef, de Katholieken gaan allemaal met de Nazi's naar de hel!

Interesting! Thanks.

Maar is t ondergewicht echt de causale oorzaak van de depressie? Of eerder andersom? Of meer n complex geheel?

Onergewicht veroorzaakt depressie? Nooit van gehoord. Geen last van

Ik ben verder geen bron uiteraard Maar ben er wel zo'n 20 keer geweest, heb gewerkt daar, heb familie daar, verschillende provincies gezien etc. Maakt me nog steeds geen bron, maar ik kan zeker wel die 10% weerspreken en toelichten over 'de roos'.