Vrede

Dus hij was wel volkomen Goddelijk. Desondanks dat hij sommige kwaliteiten totaal heeft laten verdwijnen? Beperken is wel heel wat anders dan niet doen, met jouw voorbeeld insinueer je alleen dat je iets niet doet maar dat je het nog wel kan. Dat is niet het geval bij Jezus. Voorbeeld wat ik bedoel(het is ook 1 van mijn vragen op de 1e pagina). Jezus antwoordde dat hij niet wist wanneer de eind der tijden was, hij antwoordde niet dat die het niet wilde zeggen, hij antwoordde letterlijk dat die het niet wist. Dit betekend dat hij niet de alwetendheid van God had. Dit is dus heel iets anders da

Is volgens jou God almachtig als je in God gelooft. En had je wat aan mij uitleg of denk je nog steeds dat God niet almachtig kan zijn?

@Shevan Je vroeg of God zichzelf onmachtig kan maken en dus is hij dan niet meer almachtig toch. God is Almachtig daar Hij alles kan, dat betekend neit dat Hij alles doet dat moet je begrijpen daar zit een groot verschil in. Nog een voorbeeld kan God liegen? Ja. Zal hij dat doen? Nee. Als je volgende vraag is waarom die dat niet, doet, hij zal dat gewoon niet doen ook al kan hij het. Ik zou kunnen moorden dat ik het nooit van me hele leven zal doen betekenend niet dat ik niet in staat ben of de macht heb om dat te doen. Ik hoop dat je nu een betere inzicht hebt op de Almacht van God hoop n

Dave. Insinueert dat stukje dan niet dat Jezus afstand deed van zijn Goddelijke eigenschappen? Als dat zo is als ik het goed heb gelezen en begrepen. Waarom is Jezus dan nog God, is God niet God juist door ze eigenschappen,die hij altijd bezit? Dit snap ik dan niet, je kan niet God zijn zonder zijn eigenschappen, God=zijn eigenschappen, meer weten we niet. Dus als er word geclaimd dat Jezus afstand deed van eigenschappen die God bezit, dan is Jezus dus niet volkomen God? Dan heeft God zijn belofte gebroken altijd perfect te zijn? Ik snap het niet helemaal. Eigenlijk is Jezus God met beperkte

@Bonaventura Aller eerst ik ben niet vrij van fouten dus wat ik zeg loop het altijd na. Moge ik vergeven worden mocht ik een fout of iets dergelijks de wereld in helpen. Ten tweede wil ik toevoegen dat wij als mens een verstand hebben gekregen (gelukkig). Ik kan eigenlijk kort antwoorden op je vragen. Zelfkastijding word niet specifiek verboden in enige ayat dus in de zin van dat niet het woord zelfkastijding word gebruikt. Maar in alle eerlijkheid kan elk wel denkend mensen zonder het van iemand te horen of van een geloof aan te nemen. Jezelf zo pijnigen zonder enige medische redenen, geen

Olorin, dankjewel voor je antwoord. Ik denk dat sanne er ook zo over denkt. Maar ik wacht wel even tot ze dat bevestigd. Want als dat zo is dan vraag ik me dan weer af waarom Jezus niet volkomen Goddelijke eigenschappen had daar die wel volkomen God was.

Openstaande vragen? Bedoel je die in je reactie van 20 februari 12:33?

Ach nou oke gelukkig maar. Mocht je enig commentaar hebben of antwoorden voor me hebben dan hoor ik het graag.

Ach als psycholoog in opleiding weet ik wel hoe een menselijk brein ongeveer in elkaar steekts los van de neurologie;p. Dus kwalijk neem ik het je zeker niet kan het zeker begrijpen, was alleen wat fijner geweest als je had gewacht of het in iedergeval niet zo openlijk had gedaan in me topic maar no hard feelings hoor. Mocht je twijfelen aan mijn goede bedoeling zou ik je aanraden, me topics eens door te lezen. Kan je zelf een mening vormen over de persoon die ik ben:). Weet in iedergeval dat ik hier met geen enkele verkeerde intentie ben gekomen en weet zeker dat ik zeer respectvol ben gewees

Hallo bonaventura. Ondanks je betichting richting mij van het zijn van een "trojan";p. Wil ik toch een steentje bijdrage in jouw topic. Mocht er vragen overgebleven zijn in dit intressante topic. Hoor ik het graag en zal ik wat licht er op proberen te werpen. Daar ik zie dat uitleg, je niet meer werd gegeven sinds februari.

@Sanne69 Bedankt voor je antwoord uiteraard. Ik bedoelde dat het niet zo een belangrijk punt was in de zin van dat het mij niet aan het twijfelen bracht ofso, het is natuurlijk wel een belangrijk punt van het geloof. Verder ben ik een kei in uitstekend lezen;p. Maar geloof jij nou wel of niet dat Jezus God is? @Ursa Ten eerste mocht mijn topic in het verkeerde subfora staan dan mag het uiteraard verplaats worden. Het ter discussie leggen van Jezus zijn God zijn is niet perse mijn punt hier het was gewoon een algemeen vragen topic. Waaronder de vraag hoe Jezus God is of kan zijn. Dus vraag

Sanne69, Bedankt voor je inzet en al je antwoorde omtrent mijn vragen. Ik hoop in iedergeval dat ik niet tot last ben met mijn vragen of met mijn diepe denken, maar daar kan ik niks aan doen;p. Je antwoord over de zonde van Adam is me duidelijk, komen wel andere vragen erbij maar die zijn niet perse van belang de essentie en hoe en wat is me duidelijk. Betreft het verhaal van Job dat ken ik uiteraard uit de periode dat ik de bijbel las, het behoort voor mij ook tot 1 van de mooiste verhalen over een profeet gezien zijn standvastigheid. Nu over Jezus dat hij de Duivel met zijn komen afteken

Shevan, intressante vraag. Die heb ik zelf ook gesteld in een topic van mij. God is in mijn ogen dat hij Almachtig is dus alles kan en doen, hij heeft controle over alles. Alleen denk ik niet dat hij alles doet alleen al omdat hij het kan. Kan God zichzelf eindig maken? Dat zou kunnen alleen strookt dat dan weer niet met zijn andere kwaliteit dat hij oneindig is. Hij doet het niet omdat het dan niet strookt met zijn perfecte kwaliteiten en hij dus geen perfecte God meer zou zijn. Dus hij kan alles, alleen door logica en verstand weet je dat sommige dingen nooit zullen gebeuren. Zoals bijvoorb

Bedankt voor je antwoord. Het is me nu wel duidelijk hoe de regels worden gevolgd.

Bedankt voor je antwoord. Jouw antwoord heb ik meerdere malen terug zien komen bij andere gebruikers in beetje andere woorden. Het punt liefde ben ik het ook mee eens, alleen liefde en rechtvaardigheid staan los van elkaar dus de liefde rechtvaardigd niet de daad. Nu blijft mijn vraag eigenlijk onbeantwoord tot nu toe en niet alleen door jou hoor. Alleen begrijp ik dus nog steeds niet waar God zijn perfecte rechtvaardigheid is gebleven bij het laten lijden, pijnigen enzovoort, van de enige zondevrij persoon. Dat het liefdevol is voor de MENSHEID ben ik het met je eens. Nu zeg jij dat het ook

Dave bedankt voor je bijdrage. Zag toevallig een topic hier gister over seks voor het huwelijk. Dat is een goed voorbeeld van wat ik bedoel. Heel veel mensen vullen het op eigen manier in omdat volgens hun er verschillende interpretaties kunnen worden gegeven aan de betreffende verzen die erover gaan. Zou je dan naar Jezus moeten kijken wat hij heeft gedaan, en zijn volgelingen. Of gewoon mee gaan met de meerderheid.

Sanne bedankt voor je bijdrage,zeker leerzaam. Ik heb nog wel een vraag, we zijn het beide eens God is perfect en perfect rechtvaardig dus. Waar is de rechtvaardigheid voor Jezus zelf? De enige zondevrij persoon die moet leiden voor andermans zonde, waar is zijn rechtvaardigheid? Je zou zeggen dat Jezus die zonder zonde is ook rechtvaardigheid verdient? Verder als ik het goed begrijp, Gods rechtvaardigheid is het gelijke om het gelijke. Zou de kleine zonde van Adam dus van een appel eten, niet kunnen worden ingelost door een kleiner offer? Dan als Adam die zonde had ingeleverd door een klein

@Iedereen bedankt voor alle reacties, Ursa bedankt voor dat stukje uit de bijbel (kende het al) ik snap ook wel waarom je het moeilijk noemt, er moet toch een bepaalde interpretatie aan gegeven worden. Kan iemand misschien mij erop wijzen(degene o.a. Ursa, Jerommel die weten dat het op Jezus slaat), dat hoe en waarom de voorspelling op Jezus wijzen, waar die staan? dus misschien stukjes citeren hier als het niet teveel moeite is. Als het klopt weet ik gelijk dat de Joden het bij het verkeerde eind hebben en dus eigenlijk het gewoon niet in willen zien. En wie claimen dat het niet op Jezus sla

Olorin, Volkomen met je eens. Maar ben jij het ook niet met mijn eens dat in iedergeval de basis te snappen moet zijn? Als de basis al niet logisch is hoe moet je dan iemand bekeren. Simpele vraag ik ben ongelovig(dit en alleswat volgt is een hypothese) en zie dus de bijbel dan niet als door God geinspireerd. Nu moet jij me overtuigen dat Jezus de zoon van God is en God is. Hoe wil jij mij dit gaan uitleggen/bewijzen. Ik kan natuurlijk niet zomaar gaan geloven, anders kan ik voor elk geloof kiezen. Dus moet je mij bewijs laten zien. Hoe ga je dat dan doen als de basis niet logisch is ? Je zou

Assepoester, Je zit in een zeker lastig parket, je houdt van Jezus maar ook van je vriend Jezus gaat natuurlijk voor maar je vriend laat je niet zo makkelijk los(daar hij echt fysiek in je leven staat). Toch een advies dat ik je mee wil geven, bid met een open hart (en echt open niet bevooroordeeld of hopend op een uitkomst die jij wilt) tot de Almachtig Alwetende(ik laat bewust de benaming Jezus,God of andere namen voor God weg), vraag hem om leiding, en als je oprecht bent en oprecht met je hart zal hij je leiden in deze situatie en je leven.

@ Dingo, Staan de Joden in hun recht dat ze dit geloofde? Dat er dus een soort 2e david zou komen hebben de Joden hier bewijzen voor. Of is het gewoon dat ze dit graag wilde en dus beetje misleid werden door zichzelf en het OT hebben genegeerd betreft Jezus

Hey olorin, Bedankt voor je antwoord. Dit is ook miijn punt waar het al de hele tijd omdraait, en nu heb jij duidelijk antwoord gegeven. Dingen kunnen niet tegen de logica indruizen en er zijn wel bepaald erichtlijnen voor logica. Wanneer ik dit argument aanhaal word mij kenbaar gemaakt dat niet ik, maar God de logica bepaal, terwijl het helemaal niet omdat draait. Maar gewoon je verstand gebruiken. Dus de bepaalde dingen die tegen mijn logica indruizen moeten uitgelegd worden voordat ik echt kan geloven. Hoop dat je het iedergeval daar mee eens bent, en dus niet van mij verwacht zomaar te ga

Boterbloem hebben beide reacties van je tot me genomen en goed door gelezen. Ga mijzelf nu zo duidelijk mogelijk proberen te maken voorop staat dat de 3eenheid zeer complex is zoals vele forumleden hier al hebben gezegd. Dus moet je begrijpen dat een complex iets niet makkelijk te begrijpen is. Nu bestaat er dus voor mij verwarrenis van wanneer is die Jezus de zoon en wanneer is die Jezus de God als hij op aarde is want hij is gewoon 1 toch gelden er verschillende richtlijnen lijkt het wel. Ik neem dus nu aan dat Jezus als God was op aarde, dan doemt weer de vraag op waarom wist hij niet de

Rusty bedakt voor je verhaal en bijdrage. Het verhaal op jouw link is een prachtig verhaal en voor mij als psychologie student ook erg herkenbaar, we krijgen zulke verhaal voorgeschoteld in andere vormen en dan krijgen we te zien wat de meeste mensen doen, heel leuk maar niet echt voor nu;p. Iedergeval heb ik 2 dingen op te merken als je de 1 voor de ander offert dan geef je om de 1 meer om de ander? dus wij allemaal zijn meer waard dan God zijn eigen Zoon. Daar komt het ook op neer in het verhaal de 400 passagiers waren meer waard dan zijn eigen zoon. En 2 in het verhaal in de link MOEST d

Bedankt boterbloem. Je verhaal is zo duidelijk als maar zijn kan. Ik lees het en toch bekruipt me een verward gevoel. Een liefdevolle God, straft en laat zijn eigen zoon lijden? Genageld aan een kruis,opdrogend in de zon beschimpt door ze tegenhangers. Is een liefdevolle God? Dat is hoe een liefdevolle God omgaat met ze zoon. Het is liefdevol voor ons misschien(zelfs dat vind ik het niet, vind het eerder een pijnlijke vergeving voor onze zondes, als God echt liefdevol was had die ons niet gestraft met de gedachte dat onze meest dierbare persoon in ons leven zo heeft geleden, want het doet ec