anastasia

Dat het geheel begint bij de zondeval prima, maar zoals velen al weten zie ik dat een beetje anders...kijk je kunt niet zeggen dat iemand goed of kwaad is. Dat zeggen we pas sinds we van die boom hebben gegeten, voor die tijd hadden we kennis van goed noch kwaad, iets wat je deed was iets wat je deed en viel niet onder goed of kwaad. Dat God het had verboden en dat de mens het toch deed, dat was voor het eten niet iets wat ze als goed of kwaad zouden hebben gekwalificeerd, hooguit als ongehoorzaamheid, zonder dat ze daar goed of kwaad aan zouden hebben verbonden. Slechts na het eten kwam he

Quote: Op vrijdag 15 juni 2007 00:08:07 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ja, dat trekje hebben gnostici door de eeuwen heen goed bewaard, die onbegrensde arrogantie, 'zum kotzen' [afbeelding] Tsk, tsk, er zijn heel veel gnostische stromingen, wellicht dat sommigen arrogant te noemen zijn in de zin dat zij menen de enige juiste waarheid te verkondigen, maar om ze nu allemaal over één kam te scheren Je hoort mij ook niet beweren dat katholieken, pinkstergemeenten, baptisten, jehova getuigen en mormonen (om een paar te noemen) allemaal één pot nat zijn Maar als kat

Goed en kwaad, daar menen wij mensen een oordeel over te kunnen hebben sinds we van die verboden vrucht hebben gegeten God laat zich ook ervaren buiten de kerk om en ik ken wel een aantal getuigenissen van mensen die biddend tot god een verschijning van Jezus hebben meegemaakt, dus onmogelijk is het niet. En de kerk is ook niet even handig waar het om goed en kwaad gaat. Elke vredelievende religie kent het verschijnsel dat men met geweld probeert of geprobeerd heeft het "juiste" geloof aan de onwetenden op te leggen of niet/anders gelovigen in het gareel te dwingen. Welk nut het heeft

Dat langzame zingen is een van de dingen die ik wel positief vind. Als ook het net achter het orgel aanzingen. Zelfs als ik noch melodie noch tekst ken kan ik aardig meekomen

Quote: Op woensdag 06 juni 2007 18:20:33 schreef PeterK het volgende: nou zeg, ik ken een hoop refo's maar volgens mij zitten er net zoveel rotte appels tussen dan in elke andere groep mensen. Volgens mij woon je gewoon in een vage buurt anastasia. Oh waar ik me wel af en toe aan erger is een hypocriete evangelische gelovige die ik redelijk goed ken. Op zondag zou er rust moeten worden gehouden maar je mag wel op commerciële beurzen staan als het voor je werk is. Haar zoontjes mogen geen tony hawk pro skater spelen maar wel GTA 3, etc. Ik bedoel wat maakt het mij ook uit, l

Quote: Op woensdag 06 juni 2007 12:32:01 schreef Pius_XII het volgende: [...] Lijkt me knap zinloos, is dat dan niet meer een tijdverdrijf om de ledigheid te vullen dan? En hoe verklaar je dit dan? [...] Duh, ik zeg dat er volgens de bijbel...ik zeg niet dat ik geloof in een hemel of hemelen. Maar om het voor jou even helemaal helder te maken: Volgens de bijbel zijn er hemelen, dus gesteld dat ik zou geloven in dat concept, dan is het niet de vraag of ik naar de hemel ga, maar naar welke hemel. Persoonlijk vind ik het zinloos geloof als ik zou geloven omdat ik iets

Ik zal even eerlijk zijn, helaas ken ik de "verkeerde" gereformeerden. Veroordelend: Je weet dat je naar de hel gaat he? Schijnheilig: Als je buurjongen van jaren her, waar je als kind mee speelde en bevriend was, de tuin ik komt je rug toedraaien, want hij bleek homosexueel te zijn. Naar: De bal afpakken als ie per ongeluk, terwijl je bij jezelf voor het huis aan het stoepranden was, in de tuin komt. Geen ruimte voor verdriet : (ik mag niet verdrietig zijn, want ze is nu bij God) en een preek over de slechtheid van de mens in de rouwdienst. Strikt: ik mag me niet laten steriliseren

Quote: Op woensdag 06 juni 2007 10:36:44 schreef Raido het volgende: 'Niet over de dood hoeft na te denken' vind ik wat kort door de bocht. Ik denk dat het heel goed is om je voor te bereiden op je dood als je oud bent, maar ook als je jong bent. Verder ben ik het met je eens, toch wil ik nog een vraag deponeren (die wat oneerlijk is), stel dat er geen hemel en hel zouden zijn, zou je dan in God en Jezus geloven? Yup, maar voorbereiden opd e dood houdt voor mij in dat ik een verzekering voor de begrafenis/cramite afsluit Wel, er is voor mij geen hemel en geen hel, en toch ge

Ze vroeg of mensen ervaring hadden op die gebieden. En ja, ik heb ervaring op het juf gebied. In het juf gebied is er ook ruimte om kinderen te helpen Best of two worlds

Wordt juf. Wil je dan toch liever mensen/kinderen helpen kun je altijd nog remedial teacher doen. Leerproblemen

Quote: Op maandag 04 juni 2007 09:31:29 schreef Catholic angel het volgende: [...] Je bent superieur als je Christen bent heb je de hemel, dat maakt je toch superieur...Niet op een manier dat je beter bent dan anderen, zeker niet en dat heb ik niet bedoeld (anders zou ik den eersterlingen zijn branden in de Hel of het vagevuur).Jij ziet de nederige en zwijgzame Jezus en plaatst die in alle situaties, terwijl Jezus ook heel scherp was naar schenders van mensenrechten en religieuze leiders. Als je namelijk echt zou doen dat je altijd maar zwijgt en nederig bent dan zou je ook niet moge

Quote: Op maandag 28 mei 2007 13:26:55 schreef Catholic angel het volgende: [...] Het feit dat onze kerk zegt dat moslims dezelfde God aanbid is iets wat ik nog steeds betwijfel. Hoe kan de kerk dan stellen dat zij samen op weg zijn naar diezelfde hemel als zij door een ander poort wensen te gaan. Ooit heb ik een groep gehad waarbij wij verschillende godsdiensten uitnodigden voor dialoog,..na een tijdje kreeg ik een boekje van de moslims waarin werd gesteld dat jezus nooit aan een kruis was gestorven maar hij was verwisseld. Ook begonnen andere mensen van de groep uit respect ..

Ha,we hebben nu dus een vredesfanaticus nodig met een juk die hij even op de schouders van de koe legt en het gevaar is weer afgewend

Ik las laatst in een verhaal waarin een non verzuchtte: Mensen willen altijd maar een God die geeft, geeft en geeft, maar God neemt en neemt en neemt. Hij neemt alles wat niet God is weg todat er alleen maar God overblijft. Vind ik persoonlijk wel een leuke visie

Laten we medelijden met Prediker hebben, blijkbaar trok zijn persoonlijke natuur of zijn maatschappelijk positie alleen vrouwen aan van het type dat valstrikken zet Hij geeft niet aan dat vrouwen zo zijn, maar dat hij ze zo bevonden heeft. Het is zijn ervaring en zijn mening.

Treggats is een optimist Veel en vaak aankijken. Kijkt hij terug dan met een lief blosje kort wegkijken en snel weer terug, dit herhalen en blijven herhalen tot het doordringt (of als het een klasgenoot is er een leraar dwars door de klas brult tegen die jongen dat hij nou actie moet ondernemen omdat hij doodziek wordt van dat kwijlende hoopje ellende (jij dus))

De eerste stap is de vader van de bruid vragen of je met zijn dochter mag trouwen. Als je toestemming hebt, dan kun je pas officieel de verloving aankondigen. Als je je officieel verloofd, dan komt er ook een nette kaart/brief waarin de wederzijdse ouders kennisgeven van de verloving (en daarmee het voorgenomen huwelijk) Er worden ringen uitgewisseld of in sommige gevallen wordt alleen de vrouw geringd Je kunt er al dan niet een feestje in familie kring aan vastknopen. Dat is dan een gezellig gebeuren met wat drankjes hapjes en eventueel een maaltijd. sommigen houden een echt feest. Sug

Komt ook voor bij vissen en insecten. Verder kennen veel diersoorten de mogelijkheid bevruchte eicellen te "bewaren" tot de omstandigheden optimaler zijn.

Quote: Op zondag 27 mei 2007 22:19:59 schreef Catholic angel het volgende: de islam belachelijk maken is zelfs een Christelijke daad. God wil graag dat we de religie van anderen bespotten als het namelijk is om satan zelf de te bespotten en aangezien Mohammed een kind van de duivel is lijkt het mij geheel geoorloofd om hem te bespotten. Ik moedig het ook aan. Zelf maken wij onze eigen cartoons één daarvan is de afbeelding waarmee de evolutie wordt verbeeld..je weet wel dee aap die in een mens veranderd...in het laatste stadium is alles omgekeerd en veranderd de mens langzaam weer in e

Oh, het niveau van het huidige onderwijs Wat een draak van een scriptie. Er is doelbewust in een bepaalde richting gezocht. Ik zou zo ook een scriptie kunnen schrijven die een verschrikkelijk beeld geven van het katholieke kloosterleven of van de "hardheid" van de Jehova getuigen ik zou een vreselijk beeld kunnen schetsen van sommige protestantse stromingen en me daarbij baseren op de paar donder preken waarin het slechte van de mens werd benadrukt, gecombineerd met een aantal personlijk bij mij bekende misstanden van mishandeling tot incest. En dan zou ik geen woord liegen, ik kan zelfs vo

Quote: Op zaterdag 26 mei 2007 15:25:49 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ik vind het stylistisch ook helemaal niks, dat het tegen de orthodoxie in ging was slechts een kleine opmerking terzijde. Maar kom, elke leek ziet toch dat het rijmelarij- van-lik-me-vessie is? Voor zover ik weet had Jezus twaalf apostelen en waren dat niet allemaal geleerden. En daar waar zaken oraal werden overgedragen gebruikte men vaak rijm op sinterklaas niveau om het gemakkelijker te onthouden Er zijn dus ook mogelijk twaalf op sommige punten van elkaar afwijkende verhalen over zijn leer.

Quote: Op vrijdag 04 mei 2007 14:13:50 schreef -:Jammir:- het volgende: Hoi allemaal, gisteravond toen ik met mijn stille tijd bezig was kreeg ik ineens een stuk uit Jeremia (dat het daar stond ontdekte ik later pas) en het gevoel dat ik meer moet strijden voor Jezus. Wat zou dat betekenen volgens jullie, en wat zou ik er mee moeten doen? [...] Bekijk je binnenste, haal daar alles overhoop, maak grote schoonmaak. Toen Jezus gearresteerd werd wilde een van de discipelen ook zijn zwaard trekken. Jezus wilde dat niet.

Voor mij is Allah een woord dat God betekent. De Islam duidt hiermee de ene God aan zoals die zich aan Abraham kenbaar maakte. Als je nu zegt Allah is een andere dan dat wat wij christenen God noemen, dan zeg je dus eigenlijk ook dat de God van het christendom een andere is dan die van Abraham. Jezus is dan ook niet Isa. Luke is dan ook iemand volledig anders dan Lucas, Christ is niet dezelfde als Christus en Christus is iets volledig anders dan Christos.

Stokslagen, niet vertroetelen,nooit verwennen en nooit mee spelen.Vooral samen geen plezier hebben. Buig hem, tem hem. Opvoeden en onderwijzen. In dat onderwijs vooral leren dat elk onrecht of vermeend onrecht de vader aangedaan door hem gewroken moet worden. En dat hij de vrienden van zijn vader als de zijne moet beschouwen.Leer hem dat hij moet gehoorzamen en niet eigenwijs mag zijn en geen eigen beslissingen mag nemen, volledige controle. Maar wat we hier vergeten, op welke leeftijd was je in deze bijbelse tijden een man? Een stuk jonger dan vandaag de dag. Overigens ben ik niet voor

Tja, onderzoek wijst uit dat meer diersoorten "talig" zijn dan we hadden gedacht. Dat verschillende diersoorten in verschillende groepen een iets andere "cultuur" kunnen hebben, dat er "politiek" bedreven wordt, "verbonden" gesloten worden ivm bijv. machtsovernames, dat er sprake is van zelfopofferend gedrag voor de ander of de groep en dat er do's en don'ts zijn, dat er getreurd wordt om overledenen.