anastasia

De meeste stromingen met een geloof in een schepper kennen demonen/kwade machten en rituelen om ze uit te drijven. Het is niet alleen voorbehouden aan christenen. Ook in die andere culturen worden de demonen met succes uitgedreven en dit zonder een beroep te doen op Jezus (wel op God, in welke vorm dan ook). Ik heb het donkerbruine vermoeden dat God nog wel eens groter kon zijn dan menig christen denkt. Misschien luistert hij wel naar iedereen die roept met een oprecht hart. Heeft God een vorm nodig voor het geloof? Nee. Wij mensen vaak wel, wij zijn het die behoefte hebben aan vastigheid en

Ach, het kaartspel komt van de kleine arcana uit het Tarotspel.Alleen kent de kleine arcana 4 hofkaarten (koning/koningin ridder en page)De kleuren heten ook anders (staven, bokalen, zwaarden en pentakel) ER zijn dus ongetwijfeld christelijke stromingen die er daarom niks mee van doen willen hebben. Verder is op de christelijke school in Assen poker toegestaan en op de openbare niet. Ik vind pokerken erg leuk als gezelschapsspel. Maar elk spel dat je om geld speelt vind ik niet zo geweldig. En wat kun je veel spelletjes spelen om geld....van Mens erger je niet en ganzenborden tot aan klave

Individualisme, tja dat bestaat bij de gratie van de illussie dat we individuen zijn. Maar we zijn allen één in god. Als we onze naaste liefhebben, werkelijke liefhebben als ware onze naaste onszelf, dan zou die illussie van afgescheidenheid wegvallen. Dan is wat we nu nog Zijn wil noemen niets anders dan onze wil.

Hm, velen die in God geloven geloven ook in Satan. Ik zou me veeleer kunnen voorstellen dat de laatste elke keer gezellig met eengrijns van oor tot oor zou toekijken ( i.h. geval dat je gelooft dat het zondig is dus) En ik vraag me af, hoe zou je dat idee vinden?

Quote: Op zaterdag 30 december 2006 22:07:48 schreef kimberly-18 het volgende: [...] ik erken dat het oorlog is. er zijn nu eenmaal 2 legers actief op deze aarde. die van God en die van satan. dat wil ik mijn kinderen graag mee geven. dat betekend dat ze dus moeten leren om een actief geloofs en gebeds leven te hebben, zodat ze weten dat ze meer waard zijn dan satan en zodat ze zullen inzien dat satan alles kopieeert en verzint. de schrijver van het boek zegt niet dat de gewone dienst vol entertainment zit, hij verteld juist dat kinderen niet zo veel werkjes moeten maken, maar

Welnee, geloof is toch niet meer nodig als je het zeker weet?

Quote: Op woensdag 24 januari 2007 19:29:59 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom Princess., Je kunt ook op natuurlijke wijze zwangerschap voorkomen. De meest veilige methode is natuurlijk nooit seks hebben, maar die optie is voor gehuwden niet geschikt. . Waarom is die optie voor gehuwden niet geschikt? Je kunt een heel bevredigende en intieme relatie hebben zonder sex.

Quote: Op woensdag 24 januari 2007 17:43:57 schreef SilverUnicorn het volgende: Van wikipedia.nl: "De anticonceptiepil werkt door de ovulatie te blokkeren, en daarnaast de baarmoeder minder geschikt te maken voor de acceptatie van een embryo als er toch een bevruchting zou plaatsvinden." De eisprong wordt dus verhinderd, dan is er sowieso geen sprake van een vrucht. Dat is het primaire doel van de anticonceptiepil. Dus dat doden van een vrucht vind ik tamelijk overdreven. Dat vindt i.h.a. ook alleen plaats als de pil als morning after pil gebruikt wordt. Dan slik je (bij een dr

Quote: Op woensdag 24 januari 2007 12:09:54 schreef diakio het volgende: [...]Ik zei dan ook niet dat dat niet zo is. Maar goed, ik heb je naar bronnen verwezen, doe er mee wat je wil. [...]In het kader van: jij hebt gelijk, welke wetenschappelijke bron er tegenover staat, want ja, jij hebt gewoon gelijk. Prima Oh kom nou, bij ons in de praktijk hielden vrouwen met problemen omtrent de vruchtbaarheid de temperatuur bij om de vruchtbaarste dagen te bepalen, hetzij ivm inseminatie hetzij ivm de meest succesvolle dagen om gemeenschap te hebben. Er is per maand gewoon een kleine

Quote: Op woensdag 24 januari 2007 10:51:33 schreef diakio het volgende: [...]Nee hoor. Biologen als Desmond Morris, evolutiepsychologen, etc., hebben al lang aannemelijk gemaakt, zo niet aangetoond, dat de biologische functie van sex veel ruimer is. Enerzijds is de nuttige periode voor voortplaning véél groter. Daarbij moet je je realiseren dat het biologisch gezien niet bepaald een gezamelijk optreden van man en vrouw is. De vrouw maakt bij de mens nauwelijks duidelijk dat ze vruchtbaar is. Voor de man, die zich tot zijn eigen voortplantingsnadeel beperkt tot één vaste partn

Ik lees je vraag als volgt: er zijn mensen die beweren dat sex alleen de voortplanting zou moeten dienen en dan alleen binnen het huwelijk. Ik lees ook dat jij vindt dat sex binnen het huwelijk ruimer genomen mag worden en dat je slechts benieuwd bent naar hoe andere mensen sex binnen het huwelijk zien. Met de aandacht op het klaarkomen van de vrouw? Biologisch gezien is sex zo'n 6 dagen per maand nuttig. Biologisch gezien hebben mannen veelal een grotere sexdrift dan vrouwen. Biologisch gezien is het ook helemaal niet zo vanzelfsprekend dat er een paarbinding voor het leven is bij mensen.

Oh, dat verhaal van Da silva is leuk...hij is "genezen"op 7 jarige leeftijd. Maar het komt voor dat mensen met een normale set chromosomen de uiterlijke kenmerken van "Down"hebben. Het stukje dat geciteerd wordt geeft aan dat Da Silva nog steeds de uiterlijke kenmerken heeft... Ik acht het waarschijnlijker dat men van het kind gedacht heeft dat het Down had (gebaseerd op de uiterlijke kenmerken),daardoor ook lage verwachtingen had en weinig eisen aan hem stelde. Toen in de schoolgaande leeftijd iemand opmerkte dat hij toch verdacht veel meer kon dan je van (een hoogfunctionerend) iemand me

Ik denk dat elke nudist zich verheugt op de terugkeer van de paradijselijke staat Wellicht moeten christenen die geloven dat het einde nabij is daar alvast mee gaan oefenen

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 18:19:18 schreef PiB het volgende: [...] Dat vind ik dan weer een van het type grasrokersnonsens. Agressie, in alle vormen, is misschien niet goed, maar als je iemand eens een opdoffer geeft, ben je niet direct zwak of zo. Je bent hooguit dom omdat je de verkeerde oplossing zoekt (hoewel dat niet eens altijd het geval is; agressie kan wel degelijk een oplossing zijn). Over je heen laten lopen is zwak, onnodig agressief zijn is meestal gewoon dom. Agressie is een schijn oplossing. Maar wat te doen als een zwakkere wordt aangevallen? Die aa

Quote: Op woensdag 10 januari 2007 09:20:56 schreef Ann het volgende: ik ben zelf snel beledigd, maar dan wordt ik niet kwaad maar verdrietig, ofwel ga ik weg maar dan willen mensen me met opzet kwetsen, en dat voel ik ook wel op dat moment. Dan moet ik gewoon een time out nemen en me terugtrekken me er helemaal niks vanaan trekken dat kan ik enkel als ik in een hyperactive bui ben maar meestal is dat niet zo zelf gaan schelden of vechten ofzo nee dat zo ik nooit doen Samengevoegde post 10-1-2007 9:21:47: [...] maar moest hij dan voortdoen bvb en je op de grond tr

NIet op provocaties ingaan is wel eens lastig. Mijn grootste succes was toen een jongen mij (jarengeleden) van de fiets de bosjes in wilde trekken met duidelijk niet zo leuke bedoeling. Ik sprong van de fiets met aan elke kant van het frame een been, klemde het stuur vast en vroeg (uiterlijk) heel kalm en vriendelijk wat zijn bedoeling nu precies was

Ik heb in de kerstvakantie een heerlijke scrub gehad, windkracht 10 op het strand van Texel Heerlijk "gezandstraald" Verder gebruik ik niet zoveel. Alleen als ik een keertje uitga of een verwendagje plan. Dan zweer ik bij Dr.vd Hoog

Je moet voor je geloof staan. Geen "lauwe" christen zijn. Soms is een gevecht onvermijdelijk. Je moet je teweerstellen tegen satan. Ik heb het allemaal in verschillende topics voorbij zien komen. Maar dit verhaal (nee, hij is niet christelijk, maar komt wel uit een overdenking)dat ik al wel kende en gelukkig weer eens tegenkwam vind ik erg verhelderend. De vechthaan: Het doet denken aan het verhaal van de keizer van China, die een veelbelovende haan voor de populaire hanengevechten heeft weten te bemachtigen. Hij brengt het dier naar degene die aangesteld is om voor alle keizerlijke di

Je weet het al. Hij is een maatje, een vriend geworden. Je ziet hem niet meer als partner. Als jijzelf sexualiteit in een partnerrelatie nodig hebt, dan kun je niet met hem verder gaan. Als je een vriendschappelijke relatie zonder sex met een partner die dat wel heeft buiten jullie relatie geen probleem vindt en hij ook niet, dan zijn jullie geen stel, maar gewoon een stel vrienden.

Quote: Op maandag 08 januari 2007 00:49:23 schreef Liset het volgende: Ik weet niet of t interessant is om te melden, maar na aanleiding van m'n vorige post hier doe ik t maar even Ik zit nog in het appartement van mn tante, maar dinsdag ga ik weer terug. Mijn moeder gaat morgen een afspraak maken met de voorganger om het huis te zegenen. Ik hoop dat dat ook wat rust brengt hier in huis. Het schijnt dat de vorige bewoners ook molukse mensen waren, dus er is een kans dat er wel occulte dingen zijn gebeurd, maar dat is natuurlijk niet zeker. Maar mijn moeder en ik hebben altijd

gewoon even ter info het zijn de mormonen bij wie niet gelovigen en zelfs nog niet ingewijden niet aanwezig mogen zijn...zo kan het voorkomen dat b.v. de vader van de bruid samen met de jonge kinderen buiten de tempel zit te wachten tot zijn dochter getrouwd enwel naar buiten komt

Hi, ik las zo her en der wat over reinigings rituelen vanuti de christelijke traditie. Het grappige is dat ze in andere tradities ook werken en dat er ongeveer dezelfde verhalen over te vinden zijn...zou de intentie/geestesgesteldheid van de persoon die het ritueel uitvoert/laat uitvoeren er iets mee te maken hebben, zou het een placebo effect kunnen zijn?

Quote: Op donderdag 28 december 2006 22:35:41 schreef ArjanH. het volgende: Is het ook een idee om tijdens de diensten oordoppen in te doen... Ben je ook gelijk verlost van de preek

Ach, mijn dochter stopt zich idd niet in het hokje, maar ze wordt er gewoon in geplaatst En dat uitschelden herken ik ook, en helaas moet ik melden dat dit niet alleen bij shcelden blijft, ook spugen komt voor. En het vreselijkste is datdit in meer dan de helft van de gevallen gebeurt door kinderen van evangelische christenen. Die begrijpen dat geloof van hun ouders een beetje absoluut...mijn dochter is dus van de duivel, gaat naar de hel en is levensgevaarlijk.

Lol, aangezien tegenwoordig bijna niemand meer een blad voor de mond neemt is haast iedereen tegenwoordig profeet , behalve dan de gelovigen, die er voor waken niet alles te spreken wat er in hun gedachten opkomt, vooral niet als dat niet in overeenstemming is met hun geloof