Spring naar bijdragen

Quest

Members
  • Aantal bijdragen

    1.721
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Quest

  1. 5 uur geleden zei sjako:

    Het is geen slachtoffer, maar een ex-ouderling die uitgesloten is. Ik weet de reden, omdat ik hem min of meer persoonlijk ken.

    Hij is homo, net als jij, en is omdat hij voor een relatie gekozen heeft uit de JG gezet. Niet hij koestert rancune jegens de JG, maar het is me nu duidelijk, jij persoonlijk kan het denk ik niet verkroppen dat hij een ander pad gekozen heeft. Je bent een medestander kwijt geraakt, iemand die met hetzelfde worstelt. Een pad dat jij ook had kunnen kiezen en dat je een ander leven had kunnen leven zal altijd ergens in je achterhoofd blijven zitten.

    Lees dit interview met hem maar eens, https://www.voxweb.nl/nieuws/voormalig-jehovahs-getuige-voert-strijd-tegen-misbruik

  2. 4 minuten geleden zei sjako:

    Ik hou erover op. Degene die schuldig maken mogen zich verantwoorden, niet ik. Ik heb enkel mijn mening gegeven.

    Dus als je actief lid bent van een organisatie waar misstanden plaatsvinden en jij schuift alle bewijzen daarvan onder het tapijt. Dan ben jij niet verantwoordelijk? Volgens mij ben je dan gewoon moreel verplicht om in ieder geval niet de slachtoffers af te schilderen als mensen die nog een appeltje te schillen hebben met de JG.

    Ben benieuwd hoe jij dit tegenover God gaat recht praten.

  3. 19 minuten geleden zei sjako:

    Ben ik ook niet, daarom hou ik op met reacties op dit onderwerp. Ik heb mezelf duidelijk gemaakt hoe ik erover denk.

    Tja vlucht maar weg, verstop je, je verstoppen doe je wel met meer dingen in je leven. Jammer wel voor de slachtoffers het is een trap na, dat een JG gewoon vol iedereen en alles niet gelooft en afvallig noemt als het niet in zijn straatje past.

  4. 16 minuten geleden zei antoon:

    Hier kan ik mij in vinden, het is bijna niet te vatten dat een praktiserend lid, waarbij praktiseren wil zeggen een behoorlijke opoffering van zaalbezoek en wat erbij te pas komt, ook daarnaast een dubbelleven heeft van kindermisbruik, ik zeg niet dat het niet kan voorkomen maar het zal zo verschrikkelijk minimaal zijn. waarbij gezegd natuurlijk dat ieder geval er een is, en aandacht verdient.

    Hoe vaak lezen we dit niet in de krant, 'het was zo'n aardige man, was al 25 jaar vrijwilliger bij de voetbalclub'. Het toont een absolute wereldvreemdheid om te concluderen dat omdat iemand die veel voor een gemeenschap betekend, dat het risico dan minder zou zijn.

  5. 16 minuten geleden zei sjako:

    Het is een gemeenteaangelegenheid als iemand van de gemeente een kind misbruikt. Het is logisch dat daarover de ouderlingen worden ingelicht lijkt mij. Je bent ook vrij om naar de politie te gaan. Maar iemand dient ook uit de gemeente worden gesloten. Dus jou redenatie klopt niet en is ook niet Bijbels.

    Het is vrij simpel, slachtoffer doet aangifte bij de politie, politie neemt de zaak aan, politie arresteert de persoon in kwestie, er volgt een rechtzaak, de rechter doet uitspraak. De jg doen onderzoek hoe de kans op een volgend misbruik geval zo klein mogelijk gemaakt kan worden. Ik snap werkelijk niet waarom de jg zich verder nog moeten bemoeien met de zaak, door middel van ouderlingen.

    Jullie creëren een extra drempel en willen de vuile was gewoon binnen houden. Kenmerk van een sekte.

  6. 2 minuten geleden zei sjako:

    Nee, want er is een lichaam van ouderlingen. Als een ouderling zich schuldig maakt aan misbruik zal hij zich net als iedereen anders moeten verantwoorden en zal net zo bestraft worden. Er is geen onderscheid.

    Misbruik hoort gewoon zonder tussenkomst van een organisatie bij de politie gemeld te worden. Als aangifte door slachtoffer is gedaan dan heeft in principe een kerk/organisatie daar weinig meer mee te maken. Het rechtssysteem handelt het vervolgens verder af. Jullie creëren een onnodige extra laag, we weten hier allemaal op dit forum waarom dat gebeurt.

  7. Op 5-2-2020 om 15:28 zei sjako:

    Als jij het huis van de buurman ziet branden terwijl hij nog slaapt, dan waarschuw je hem toch ook? Doe je dat niet, dan ben je egoïstisch en kleeft er bloedschuld aan je handen. 

    Daarom waarschuwen ook veel mensen voor de JG sekte en de misstanden. Het grappige is dat diezelfde JG me dus blijkbaar voor egoïst uitmaken als ik het niet zou doen.

    modbreak Trajecto: Of dat nou wel een behoorlijke vergelijking is...(?) Wat meer zorgvuldigheid betrachten graag.

  8. Zojuist zei sjako:

    Jezus had geen genen van een stoffelijk mens. Het embryo werd in de baarmoeder van Maria geplant als het ware. Als Hij wel menselijke genen zou hebben dan was Jezus behept met de menselijke erfzonde, dus niet volmaakt. Jezus zou dus nooit een gelijk loskoopoffer kunnen betalen voor wat de andere volmaakte mens, Adam, had gedaan. Dus het is heel belangrijk om te begrijpen dat Jezus een volmaakt mens was (tenminste op aards niveau, want Hij was natuurlijk de Zoon van God wat veel meer is dan mens zijn). 

    Een ander probleem zou zijn dat Maria een zware zonde had begaan omdat ze anders seks had gehad met een andere man dan Jozef. Aangezien Maria zeer godvruchtig was lijkt me dat helemaal uitgesloten. Ik denk dat we niet alles moeten willen verklaren, maar het gewoon aan moeten nemen zoals het er staat.

    Je zegt dat je niet alles wil verklaren, maar verklaart wel verassend veel. Al heb ik nog nergens iets over genen en embryo's die bij Maria geplant zijn gelezen in de Bijbel.

  9. 4 minuten geleden zei antoon:

    lees alle zelf.  inderdaad werd hij net zolang geprest tot hij over bruinhemden begon en hij gaf trouwens een goede vergelijking, ontkennen van vervolging welke dan ook doet denken aan de Nazi tijden, (hij zei ook dan ben je . in dat geval ) snap je dat niet. volgens mij snap je het best maar wil je alleen je gal spuwen. stop ermee een goede raad van mij

    Goede raad van mij, geef eens antwoord op wie dat dan doet op het forum, het ontkennen van vervolgingen. 

  10. 3 minuten geleden zei antoon:

    De eerste de beste post die hij kreeg op het rapport was een aanval op zijn persoonlijkheid  hij zou verdraaien en wat al niet meer, dus wie heeft er nu even gelijk, inderdaad heeft fundi in het verleden een paar beweringen gedaan die hij niet kon staven, dat heeft hij ook toegegeven, dus wie is er nu verkeerd bezig, vraag het je eens af

    Jij? Hij vindt dat een aantal mensen hier te vergelijken zijn met bruinhemden, omdat ze volgens hem ontkennen dat er christenvervolging plaatsvind. Jij verdedigd het omdat je het daar schijnbaar mee eens bent. Ik vraag je wie dat dan precies doet op dit forum.....en het antwoord blijft uit.

  11. 3 minuten geleden zei antoon:

    Met jou valt niet te praten of je begrijpt weinig ik stop er liever geen energie in. Ik ga uit van gebeurtenissen om mij heen ik doe niet aan politiek correct of vriendjes politiek, iemand net zo languitzuigen tot hij tenslotte over de schreef gaat dat is wat gaande is ik kots  daarvan

    Ik stel je gewoon vragen, waar je geen antwoord op had. Heeft niks met politiek correct te maken, uitzuigen of kotsen. Je kan ook gewoon je excuses aanbieden.

  12. 2 minuten geleden zei sjako:

    Zo werkt dat niet. Je spaart punten en bij een bepaald puntental mag je op even op de reservebank. Als je herhaaldelijk in de fout gaat, dan krijg je een ban.

    Ook prima, ik neem aan hij nu punten heeft gekregen wegens het vergelijken van mensen met 'bruinhemden'. En het bewust verdraaien van teksten 

  13. 5 minuten geleden zei antoon:

    Geen zin om hierop te antwoorden, maar goed, ik zeg nergens dat verwijzingen naar nazisme prima zijn lees alles nog eens , het kan weleens op zijn plaats zijn dat is alles, als er verder niemand is dus zoals je zegt die het ontkent  maak het dan kenbaar aan Fundi dan kan hij meteen afsluiten of er normaal als een gegeven over in discussie gaan is dat duidelijk genoeg. 

    Wat klets je nu allemaal uit je nek man. Jij denkt serieus dat er nog een discussie te voeren is met mensen die anderen nazis/'bruinhemden etc... En eerder ook nog verschrikkelijke gebeurtenissen nog eens extra aanzetten om bepaalde groepen nog slechter voor de dag te laten komen. 

  14. 2 minuten geleden zei antoon:

    Fundi benadrukt het en dat is zijn goed recht, hij en zeer veel anderen zien het maken zich grote zorgen, mocht het zo zijn dat niet ontkend wordt dat wat het rapport daarover inhoudt en  mochten er geen bewijzen komen dat het niet waar is dan kunnen we Fundi en opponenten tot elkaar komen, helaas zag ik  schofferingen en bijten naar de boodschapper. het gaat om de boodschap en niet om degene die het brengt.

     

    Ik vroeg wie precies! Ik kan concluderen niemand dus.

    Eerst roep je dat het strooien met verwijzingen naar nazisme en het schofferen van mensen prima is op dit forum omdat ze immers ontkennen dat er ook christenen vervolgd worden. Vervolgens blijkt dat dus niet zo te zijn. En wat blijkt dan is het blijkbaar toch allemaal prima dat mensen met nazi's vergeleken worden

    Eerst verzin je een reden om het goed te praten, die reden blijkt uit je duim gezogen te zijn. En dan gaan we opeens buiten het forum zoeken naar mensen die christenvervolging ontkennen om hier op dit forum maar goed te kunnen blijven praten dat mensen voor van alles uitgemaakt worden.

    Maar goed dat goedpraten van misstanden gebeurt vaker ook in sommige organisaties.

  15. 3 minuten geleden zei antoon:

    In de media links of rechts worden vaak  situaties met of van mensen vergeleken met Nazi Duitsland, dit kan te pas en vaak te onpas zijn, toch is de vergelijking ook weleens dichtbij en kan je er lering uit trekken, mensen die vervolging van Christenen ontkennen vergelijken met mensen die de Holocaust ontkennen, kan ook op zijn plaats zijn, erg veel verschil is  er niet, dat is wat Fundi benadrukt, en hij heeft gelijk.

    Als ik vergeleken wordt met een Nazi zal het mij werkelijk worst wezen binnen een paar minuten zal ik het weer vergeten zijn, ik weet dat het niet zo is, is dat bij meer respondenten het geval, dan kunnen zij het als niet gezegd beschouwen,  er zijn ergere dingen hier waar ook weleens door de drukte niets van gezegd wordt, mensen als nietswaardig wegzetten of de indruk geven is zoiets.

    NIET DOOR TOORN DOODT MEN MAAR DOOR LACHEN

    Even voor de duidelijkheid, wie ontkent er hier op het forum dat er ook christenen vervolgd worden? 

  16. 8 minuten geleden zei sjako:

    Er wordt wel degelijk gemodereerd hier. Maar we passen er voor op dat we de boel dood modereren. Iemand voor nazi uitmaken of zelfs erger dan een nazi kan niet. Daar is ook op ingegrepen. Iemand een propaganda machine noemen is idd ook op de grens en de desbetreffende persoon moet hier ook voor oppassen. 

    Nee want dan zou je per direct een ban gegeven hebben aan fundamenteel, je staat toe dat hij iedereen die het niet met hem eens is 'bruinhemden' noemt. Ik ga er vanuit dat je niet weet waar dat voor staat. 

  17. 41 minuten geleden zei Fundamenteel:

    https://www1.cbn.com/cbnnews/cwn/2019/december/no-christians-allowed-muslim-un-officials-block-syrian-christian-refugees-from-getting-help

    Lees dbi zijn reactie op de volkerenmoord in Egypte. Zelfs vele nazi Duitsers spraken zo niet over Joden. Het is zeker geen misplaatste vergelijking van me.

    En dan hier cijfers van 2018.

    https://www.gatestoneinstitute.org/12796/britain-christian-refugees

    Nu er over de decennia wereldwijd miljoental verdwenen zijn van de aardbodem, (over de laatste eeuw tientallen miljoenen) gaan we erkennen of dit verder ontkennen zoals extremisten de holocaust ontkennen? Want dat is wat hier gebeurt.

    Ik laat het voorlopig hierbij, die links die je geeft zijn doordrenkt met aannames zonder feitelijke achtergrond info. Het is van horen zeggen, of info uit 1 bron, waar je vervolgens van alles aan vast hangt.

    Daarnaast ben ik het persoonlijk meer dan zat dat je in alles overdrijft en nazi Duitsland er bij haalt. Er valt geen discussie met je te voeren. Je probeert telkens weer bepaalde groepen met overdrijvingen in een hoek te zetten. Een heel kwalijke zaak en ik blijf het jammer vinden dat een forum als credible jou daar een platform voor blijft bieden.

  18. 1 uur geleden zei Fundamenteel:

    Er is niemand kunnen lopen omdat het westen veelal christelijke vluchtelingen weigert. Cijfers tonen volkerenmoord aan, maar ik noteer dat je dat gewoon op de christenen mag steken om het onzichtbaar te maken. Daar eén ss ideologie in zien en dat benoemen mag dan weer niet...

    Ik word trouwens achter de schermen teveel gemodereerd. Basht maar verder tegaarne christenen en bescherm die islam verder. Permban mag. Ik ben hier niet op mijn plaats.

    Graag cijfers/bewijzen waaruit blijkt dat het westen onderscheid maakt tussen christelijke vluchtelingen en andere vluchtelingen?

    Op welk christelijk volk vind volkerenmoord plaats, graag met cijfers/bewijzen.

    Waar wordt de islam hier op het forum beschermd?

    En weer beginnen over ss ideologie is beneden alle peil en daar mag inderdaad wel eens op ingegrepen worden.

     

  19. 4 minuten geleden zei Willempie:

    Zoals ik al zei gaan we de landen één voor één beoordelen. Mugabe van Zimbabwe, bepaald geen christen, verklaarde openlijk dat de problemen in het land veroorzaakt werden door homo's en Engelsen. Voor zijn socialistische terreurbewind was, voor zover ik weet, geen of nauwelijks sprake van vervolging van homoseksuelen. Dit is slechts een voorbeeld.

    En wie zijn dan de jongeren die homo's in elkaar rammen? Wat is hun levensvisie? Zijn het leden van een christelijke jeugdbeweging?

    Kruip maar weer onder je rots, ik denk dat je mijn punt zojuist bevestigd hebt, door de agressie die je in je reactie legt.

  20. 12 minuten geleden zei Willempie:

    Vandaar de homorammers in een van het christendom ontdane samenleving. Ik weet niet onder welke rots jij leeft maar een groot deel van de atheïstische en totaal ongeïnteresseerde Nederlandse jongeren haat homo's.

    Onzin, ik ben zelf homo en opgegroeid in Barneveld en mijn ervaring is toch echt dat de meeste haat bij christenen en moslims zit. De door jou genoemde ' atheïstische ongeïnteresseerde Nederlandse jongeren ' krijg ik alleen maar positieve opmerkingen of oprecht geïnteresseerde vragen. 

    Dus ik betwijfel of ik degene ben die onder een rots leeft.

  21. 1 uur geleden zei Willempie:

    Niet alleen religie hoor, al is dat erg genoeg. Homo's in elkaar rammen is tegenwoordig gewoon een leuke hobby voor jongeren tijdens het uitgaan. "Homo" wordt heel veel als scheldwoord gebruikt, door jongeren die van God nog gebod weten. 

    Het meeste last hebben homo's van Christenen/moslims. De rest van de bevolking en de meeste jongeren boeit het verder niet zo waar je op valt.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid