Quest

Hou me ten goede ik ben ene gelovig mens en geloof ook wel dat de zondeval indirect met de ziekte en dood en ellende op deze wereld te maken heeft. Maar zoals Eulogia het voorstelt maakt hij er een zeer ongeloofwaardige karikaturale voorstelling van zaken van!

En uiteindelijk de grootste reden waarom christenen de kerk verlaten.

Is er eigenlijk een naam voor, als iemand geen antwoord kan of wil geven op een vraag/opmerking/discussie, deze persoon terug komt met een totaal niet ter zake doende zin en verwijst dat die niet in de bijbel staat. Waarmee vervolgens dus geen antwoord is gegeven, de discussie dood is of de discussie genoten gedwongen worden eerst antwoord te geven op die opmerking, waardoor de discussie die kant op is gedraaid en er dus helemaal geen antwoord geven wordt op de oorspronkelijke vraagstelling.

is daar een Nederlands woord voor?

Interresant weer. Het ene bijbelgedeelte tegen het andere uitspelen. Dingo geeft duidelijke argumenten en Dave ook. Schijnbaar geneest Jezus niet altijd, maar op sommige momenten wel.

mooie samenvatting

Daarnaast speel ik World of Warcraft. Wat sowiso niet zo gewaardeerd wordt als je een meisje bent. (jah, in 2011!)

Op zich snap ik de reactie dat dit niet echt de standaard christelijke hobbies zijn. Maar zijn ze dan zo erg? Ben ik dan zo'n ketter? En daarnaast.. Ik kan er in feite ook niets aan doen dat ik van bovenstaande geniet.

Ik heb een hele tijd Dark Orbit gespeeld, maar daar waren juist de paar vrouwen die het speelde buitengewoon populair. Als je als vrouw wilt scoren moet je gaan gamen Misschien dat christenen of mensen in het algemeen zich er soms een beetje voor schamen als ze gamen of een wat andere vreemde hobby hebben, dat je ze daarom niet zo vaak tegenkomt.

Het is namelijk onjuist om te zeggen dat God niet wil genezen, dan moet je nog maar een keer goed naar Jezus kijken, nergens weigert Hij iemand te genezen.

Zoiets prachtigs als genezen en het zien van mensen in goede gezondheid in plaats van lijdend onder ziekten, dood en armoede.

Waarom heeft hij dan niet iedereen in die tijd genezen en slechts op willekeurige plaatsen en momenten als hij zieken tegenkwam. Hij had zich ook ergens kunnen vestigen en aan de lopende band spreekuur kunnen houden dan had hij echt iedereen de mogelijkheid willen geven tot genezing ook had hij niet honderden mensen dag in dag uit achter zich aan lopen die om genezing vroegen. Dus hij zal niet iedereen genezen hebben die hij op zijn weg tegenkwam en erom vroeg anders was dat het gevolg geweest.

Het is dus volstrekte willekeur en lang niet afhankelijk van iemands geloof of achtergrond. Gods wegen zijn ondoorgrondelijk en laten we het daar op houden, want als je dat niet vind, wil dat zoveel zeggen als dat je jezelf op gelijke hoogte stelt met God.

als Sola dan de volgende keer ook even de bron neerzet vanwaar hij het geknipt en geplakt heeft.

Deze hele discussie staat los van het donorschap, ik ga er dan ook om die reden niet op in

Ik weet dat het niet alleen onder homo's voorkomt, dat weten ze bij de bloedbank ook. Daarom mag je ook geen bloed geven als je seks hebt gehad in ruil voor geld of goederen of drugs, en ook niet als je drugs hebt gebruikt. Het gaat om risico's, en of je nu wilt of niet, onder homo's komt relatief vaker HIV voor dan onder hetero's. En aangezien het in dit geval om veiligheid gaat, zie ik geen reden om dat onderscheid in geaardheid eruit te halen. Al kunnen ze wellicht de vraag herformuleren zodat het wat vriendelijker overkomt. Maar de essentie van de vraag zal precies hetzelfde blijven.

Je kan natuurlijk elk risico zoveel mogelijk gaan beperken, steeds verder en verder en verder, tot je een hele selecte groep overhoudt, alleen zijn er dan te weinig bloeddonoren over vrees ik. Je kan ook verschil op huidskleur/afkomst gaan maken, ik durf te wedden dat onder Antillianen vaker drugsgebruik voorkomt dan onder Nederlanders, Antillianen dan ook maar uitsluiten? Hoever wil je gaan?

Overigens mag je als je als vrouw seks hebt gehad met een man die seks heeft gehad met een andere man ook geen bloed geven.

En op welke manier ga je dat controleren? Je zult mensen toch op hun woord moeten geloven, ik heb 10 jaar een vaste relatie, maar ik mag niks, ik word puur op mijn geaardheid gediscrimineerd in dit geval.

Het klinkt misschien als een ouderwets vooroordeel, maar idd met HIV is het in het begin bijna niet aan te tonen. Ze willen gewoon géén risico nemen, en dat kan ik me voorstellen als jouw bloed doodzieke mensen moet redden. Zelfs als je verkouden bent mag je geen bloed geven want zelfs een koutje kan voor zeg een verkeersslachtoffer met veel bloedverlies al ernstig worden.

HIV komt niet alleen onder homo's voor, het is gewoon een onzin regeltje, de meeste homo's zijn gewoon behoorlijk burgerlijk en hebben langdurige relaties. Het grootste probleem lijkt me de categorie mensen die een soort van dubbelleven leiden zowel hetero's als homo's. Beste is om iedereen die bloed wil doneren goed te screenen en daarbij geen onderscheid te maken op geaardheid. Zolang dit verschil wel wordt gemaakt doe ik dus uit principe niet aan donor zijn

Mag ik vragen waarom jij geen bloed mag doneren ?

Dat mag, als je een relatie hebt met iemand van hetzelfde geslacht mag je geen bloeddoneren. Dit vanwege wat ouderwetse vooroordelen etc..

principieel tegen, bloed doneren mag ik niet dus dan kunnen ze naar de rest ook fluiten

volstrekte anarchie dus... maar idd off topic.

Morgoth/Melkor wordt ook met hoofdletter geschreven. Is dat in the Lord of the Rings dan ook een titel, of een naam? Er is immers grote gelijkenis.

x2

God zonder satan kan best. Zo is het ooit geweest en zal het ooit ook weer zijn.

Onmogelijk, maar die discussie wil ik bij voorbaat al niet aan

Net zeg je nog dat je alleen verantwoording aan God hoeft af te leggen. Wat is het nu?

Beide. De wetten van de overheid moeten worden opgevolgd en mensen hoeven (daarvoor) alleen verantwoording aan God af te leggen.

Goed om te weten dat je vind dat weigerambtenaren ontslagen moeten worden. Had ik niet van je gedacht.

Zonder God geen Satan en zonder Satan geen God. Dus wel begrijpelijk dat ze daarom beide met hoofdletter geschreven worden.

Net zeg je nog dat je alleen verantwoording aan God hoeft af te leggen. Wat is het nu?

Er staat nergens in de bijbel dat de maximum snelheid 120 was in de bijbel, als het belangrijk was had God het wel laten opschrijven. Dus gassen met die hap en plak dan wel een vis erop, liefst een grote dan kan ik nog op tijd opzij

Zombie land, ik hou opzich helemaal niet van dit soort films, toevallig kwam het erop te staan en we hebben behoorlijk gelachen om deze komedie, was verrassend leuk

Een Bijbeltekst moet altijd in de context van de hele Bijbel worden bekeken.

Waarom doe je dat dan nooit?

Ook binnen het christendom zijn stromingen aanwezig die wanneer ze de macht zouden krijgen tot een volstrekt achterlijke en barbaarse samenleving zouden leiden. Laatste 50 jaar valt het gelukkig reuze mee.

@Dave, je bedoeld waarschijnlijk het citeren van bijbelteksten uit verschillende bijbelboeken, uit verschillende tijdsperioden, zonder de context, die kopieren en plakken onder elkaar gezet in een discussie om iets te bewijzen. Dat is hetgeen hier eerder op het forum meerdere malen is aangehaald, dat is het laten buikspreken van de bijbel naar wat je wil dat de bijbel zegt. Bonaventura haalt 1 bijbeltekst aan, binnen de context. Ik denk 90% van de christen hier op het forum daar meer waarde aan hechten dan het gecopy paste overal vandaan.

Concreet is gewoon een heel duidelijk Nederlands woord. Als ik dus vraag om concreet te worden dan vraag ik om helder en duidelijk uiteen te zetten hoe zoiets in zijn werk gaat en niet in het constante vage en duistere te blijven.

Ja, de betekenis van het woord 'concreet' weet ik uiteraard. Ik vroeg me af wat je precies concreet wil hebben. Wat je concreet wil hebben, past ten eerste niet zo in dit topic en ten tweede is dat niet zo gemakkelijk te geven en het betreft geen snel stappenplan naar succes, zoals sommige goeroes in het management denken die te kunnen geven.

maximaal 6 maanden tot succes dus zoals waar je op de frontpage mee instemt. En wat hebben management goeroes hiermee te maken, die zin van je is alleen bedoelt om vaagheid te creeren.

LOL... gaan we het dan ook hebben over vervolging door christenen. Ik kan in Barneveld niet eens fatsoenlijk grasmaaien op zondagochtend of ik krijg opmerkingen over zondagsrust etc... Ik vind dat hier een groot telegraafartikel over moet komen hoe verschrikkelijk niet christenen vervolgd worden

Nogmaals, ik heb al aangegeven dat ik niet geïrriteerd ben. Ik nam aan dat je daarmee al voldoende zou weten dat ik er geen probleem mee heb. Dus: ik heb er uiteraard geen enkel probleem mee.

Beetje vreemd dan dat deze vraag zo ontzettend belangrijk voor je was, waarbij je zelfs aangeeft dat ik mijn mond beter kan houden omdat ik geen geloof aanhang

Met wensdenken heeft het niets te maken. Het heeft alleen met Gods wens te maken. Zijn wens heeft Hij in Zijn Woord bekend gemaakt. Dat jij geen bewijs hebt gezien, zegt niets. Je begeeft je waarschijnlijk op de plaatsen en in de kringen waar ze niet gemeengoed zijn. Het is altijd goed om verder te kijken dan je eigen beperkte omgeving. Ik heb volgens mij ook nog nooit een kernreactor in het echt gezien, maar ik ga ervan uit dat kernreactoren wel bestaan.

Als genezingen/wonderen gemeengoed waren zouden youtube en de telegraaf er vol mee staan. Dat is niet het geval. Kernreactoren zijn wel vaak in het nieuws, zogenaamde steeds fantastischere en geweldigere wonderen aan de lopende band niet.

Wat ik wel zie als in naar mijn omgeving kijk is een enorm diverse mensheid van een verschillend geloof, ras, afkomst, geaardheid met allemaal hun eigen min en pluspunten. Om te zien dat dit bijzonder en fantastisch is heb ik geen 125 op internet opgezochte bijbelcitaten nodig bij alles wat ik zeg. Ook heb ik geen 125 bijbelcitaten nodig om te bewijzen dat ik het beter zou weten en net even iets meer bijzonder ben dan een ander, want dat ben ik gewoon niet.

Geniet van van je omgeving Eulogia, hij is bijzonder met bijzondere mensen, sluit ze niet uit door de bijbel te laten buikspreken en laat het oordelen aan God over.