Quest

Dan zou het christendom snel weg zijn. Immers, de bekeerde christenen (of als je het vanuit een ander bekijkt: mensen die zich veel met het geloof bezighouden) bestuderen over het algemeen de Bijbel en als die verdwijnen gaat de rest ook mee. Ik durf de stelling wel aan dat de meeste bekeerde christenen de bijbel niet 'goed' bestuderen en dat dit eerst tot teleurstelling en vervolgens tot ongeloof leid. Wat je volgens mij steeds weer ziet is dat grote groepen bekeerde christenen de fout ingaan door voor allerlei onderwerpen in het geloof allerlei zoektools te gebruiken en daardoor heel makkel

dan is er dus geen diepere laag als 40 bij jou 40 is. gewoon 40 dus.

Hmm. Dit soort onnodig inhoudsloos gebrabbel? we zijn weer een stapje verder, de herkenning is er, nu de uitvoering nog broer konijn, ik heb er alle vertrouwen in, zeker als je nu nog even leert postings niet achteraf aan te passen. Evolutie is een langdurig en keihard proces, het is aanpassen of verdwijnen.

Helaas het voortgezet onderwijs heb je nog niet bereikt, ik stel voor dat je wat sneller probeert te leren anders komen we nooit een niveautje hoger. Als water is nat dan is geen water droog een even zinvolle opmerking/conclusie als betekenisvolle duiding, onduiding of niet duiding. En je teksten staan vol met dit soort onnodig inhoudsloos gebrabbel, het geeft je geen status oid. Het helpt niet echt dat je wiki teksten kopieert en ze vervolgens herschrijft. En discussieren over Als dit Dan dat = Overweldigend Feit is zelfs een niveautje te laag voor de peuters. Ik stel voor dat je normaal Ne

pfff, een als dan stelling... kleuterschool werk. Heeft survival of the fittest en struggle for life voor jou een betekenisvolle duiding? wat is een betekenisvolle duiding?

pfff, een als dan stelling... kleuterschool werk.

Aangezien er hier in de buurt oma's/opa's van rond de 32 jaar rondlopen lijkt het me heel verstandig dat de overheid zich hier op een neutrale manier door middel van onderwijs mee bemoeit.

afhankelijk van de leeftijd/intelligentie/achtergrond van harjan kooiker is het niet onwaarschijnlijk dat hij niets zal snappen van de posting van RF.

Je zegt dat ze 'vaak' worden genezen, wat als ze niet worden genezen? Waaraan ligt dat dan?

**** aangezien broer konijn zijn aanzienlijke post heeft aangepast reactie verwijderd.

Wie onrecht om zich heen verzameld, ziet op een gegeven moment niets recht meer. Citeer mij waar sprake is van "onjuist gebezig van de Nederlandse taal" of dien een topic report in tegen jezelf. Het juist gebruik van taal is iets anders dan je in taal begrijpend kunnen uitdrukken. Als je doel is om iets of iemand te bereiken op dit forum, dan is het misschien een idee om wat duidelijker, korter en krachtiger te zijn.

Je hebt geen idee, ik ben deels opgegroeid in afrika, ik behoor zelf tot een minderheid die nogal eens gediscrimineerd wordt en waar grappen over gemaakt worden. Maak me daar niet zo druk over, het helpt de boel een beetje relativeren. Ik heb geen idee wat jou achtergrond is, altijd in Nederland gewoond? netjes opgegroeid zonder problemen? Ik denk ik vraag het maar even, het is namelijk niet zo netjes om zonder dat je iemand kent een tirade te gaan houden. Mensen die een discussie verliezen bedienen zich vaak van dit soort holle frasen. Het was een voorbeeld lieverd, iedereen heeft wel wat,

Tja, mijn voorvaderen hebben aan de kruistochten meegedaan, daarom vind ik het volstrekt onacceptabel dat sommige vrouwen/mannen zich hier in Nederland nog steeds zo verkleden en uiten als in die gruwelijke tijd. Via 14 stapjes, is het behoorlijk aanstootgevend allemaal. Opheffen die verkleedpartij met een religieus tintje dat verwijst naar die tijd, we leven hier niet in een zandbak waar we Godsdienst oorlogen uitvechten, we vechten hier tegen het water dus iedereen, net als onze voorvaderen, de kaplaarzen aan. Alles en iedereen nivelleren, gelijk maken en historisch verantwoord, liefst via d

precies, het gaat er niet echt om of piet nu wel of niet zwart is, dat is niet de echte discussie. Het gaat om het feit dat veel mensen het gevoel hebben dat we zowel in binnen en buitenland over ons laten lopen, als dit zo nog even doorgaat dan komt er een keer een onderwerp of een gebeurtenis waarbij het volledig uit de hand loopt. Van onze huidige regering moeten we het niet hebben, die hebben volgens mij geen enkel idee meer over iets en zijn alleen maar met de peilingen van maurice de hond bezig en ander korte termijn denken.

De grootste woede komt door de reactie van mevrouw Shepherd van de VN, die heeft met haar ronduit lompe vooringenomen opmerkingen precies het tegenovergestelde bereikt. Zo iemand zou niet bij de VN werkzaam moeten/mogen zijn. Ik werk in een volksbuurt en daar heb ik vandaag ronduit racistische opmerkingen gehoord die samengevat erop neer kwamen dat "die buitenlanders zich vooral met hun eigen zaken moeten bemoeien als ze niet weten waar het over gaat en anders maar moeten oprotten als het ze niet bevalt", "wij Nederlanders moeten alles accepteren en die buitenlanders bepalen even wat wel en n

Nee

20 cent voor koffie, gratis bijvullen en gratis toegang, die 100 meter wil ik er nog wel voor lopen als het niet regent.

Voor mensen die met de auto komen wel op het terrein zelf parkeren en niet in de omgeving anders kan ik mijn auto niet meer kwijt.

Minder geenstijl lezen, het is een tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend blog, niet echt iets om altijd serieus te nemen doen ze zelf ook niet.Ik ben voor gezinswaarden, tegen zondagsopeningen, tegen een steeds groter wordende en alles bepalende overheid, voor maatregelen om het milieu en het klimaat te beschermen, voor het homohuwelijk, tegen weiger ambtenaren, voor beperking van wachtgelden voor ambtenaren. Nu mag jij gokken wat ik precies stem.

Neen, kinderen moet je niet bij alleenstaande vrouwen weg halen. Wel bij alleenstaande mannen? Dit baseer je op wat? Onderzoeken, feiten of onderbuikgevoel? Scheiding kan een noodzakelijk kwaad zijn, mensen veranderen soms in de loop van hun leven. Liever een scheiding dan kinderen die opgevoed worden in een gezin waarvan de ouders dagelijks vechtend door het huis rollen. Dit omwille van 'het ideaal' en 'samen met God' instant houden lijkt me niet verstandig.Adoptie komt meestal voort uit 'enorme' problemen binnen gezinnen, ideaal zou inderdaad zijn als een gezin in harmonie leeft de ideale s

Volgens mij is het behoorlijk ontopic, dus een apart topic openen zal niet nodig zijn, je kunt hier ook antwoord geven. Overigens is het pas appels met peren vergelijken als ik de vergelijking zou maken tussen hoe apen hun nageslacht opvoeden en hoe mensen dit doen.

Waar geef ik aan dat kinderen bij een 1 ouder gezin uit huis moet worden geplaatst? Ik snap niet waarom je dit vraagt in dit topic wat over homo,s die adopteren gaat. Omdat je aangeeft dat 2 mannen of 2 vrouwen die kinderen opvoeden onnatuurlijk is, een 1 ouder gezin is ook onnatuurlijk en niet zoals het bedoeld is. Dus ik vraag aan je of je ook tegen gezinnen met 1 vader of 1 moeder bent en of ze uit huis geplaatst moeten worden omdat het beter voor een kind is om door een vader en moeder opgevoed te worden.Als je dat niet vind vervalt namelijk je 'onnatuurlijk' claim die je stelt bij een g

1 ouder gezinnen zijn ook niet ideaal, kinderen uit huis plaatsen naar gezin met een vader en moeder? Ja of Nee?

Zo'n jongetje van 10 heeft niet zoveel eisen te stellen. Er zijn jongetjes van 10 die het veel zwaarder hebben met hun alcoholische vader/moeder, een vader/moeder die nauwelijks naar ze omkijkt of een vader/moeder met losse handjes. Kinderen verdienen een opvoeding met regels en beperkingen, als dit niet door de natuurlijke ouders kan en daarvoor adoptie nodig is lijkt me vooral dat voorop staat dat dit gebeurt in een omgeving waar dit liefdevol en goed gebeurt. 1 ouder gezinnen zijn ook onnatuurlijk, die kinderen plaatsen we ook niet uit huis omdat het geen 'compleet' gezin is toch? Het bela

Voor mensen met een hekel aan homo's of twijfels over hun eigen geaardheid is de bijbel een makkelijk slagwapen. 1. Ze dreunen wat zinnen op uit de bijbel die mogelijk verwijzen naar homo's, negeren daarbij de tijd waar het in geschreven is en de honderden andere regels waar we ons tegenwoordig niet aan houden omdat ze niet meer van deze tijd zijn en betrekking hadden op ander soort samenlevingen. (kleding en voedselvoorschriften bijvoorbeeld) Over het algemeen negeren ze je compleet als je daar over begint, talloze voorbeelden in de onderwerpen op dit forum die over homo's gaan. 2. Ze zeggen