Chappo

Voordat ik deelneem aan dit topic zou ik graag nog een 3e en evt. een 4e optie willen zien: - Ik zie beiden als Bijbels - Ik weet het niet

God heeft toch ook een vrije wil ? En toch doet hij alleen het goede; kennelijk is de vrije wil dus helemaal niet het probleem van het kwaad. En als het in de hemel wel kan waarom dan niet hier op aarde ? Bovendien als je het argument "vrije wil" wilt gebruiken als excuus voor het kwaad dan wordt altijd het slachtoffer vergeten. Je kunt moeilijk tegen een kind dat verkracht is voorhouden dat het zijn eigen schuld is omdat hij een vrije wil heeft. Ik belijd inderdaad dat God een vrije wil heeft, Hij is als enige echt vrij. Maar Hij is ook echt goed, dus dat is niet echt een probleem voor mij. W

Bedankt voor de input dames, leuk om het zo is een keer te horen

Ik vermoed dat al het lijden het waard was voor God vanwege iets beters. Of het anders had gekund logisch gezien? Geen idee. Mijn logica loopt daar namelijk stuk. Je moet namelijk zeggen zoals jij dat doet: God is almachtig, alwetend en wil het goede, dus kon best scheppen zonder lijden. Andere kant: God wilde een vrije relatie met mensen, vrije wil, dus de wil van mensen kan kwaad veroorzaken in het plan van de almachtige God. Iemand die beter uit kan leggen wat ik bedoel en geloof doet dat zo:

Grappig Dagmar, wat vind je dan irritant? Wat is het dat je irriteert? @Joon: Ja, ik zou ook niet zo snel een dame helpen haar jas aan te doen tenzij ik haar echt goed ken. Meer dat als ik bijvoorbeeld 3 stappen moet zetten om mijn jas te pakken en dan die van haar gelijk aangeef of zo. Want het aandoen maakt het wel wat persoonlijker inderdaad.

Ik heb een vraagje. Ik merk altijd als ik iets lees of zie over galant gedrag van het mannelijk geslacht richting het vrouwelijk dat me dat erg aanspreekt. Ik heb het dan gewoon over de simpele dingetjes als een deur opendoen, iemand voor laten gaan, zitplaats/jas/paraplu aanbieden of iemand 's avonds laat naar huis brengen. Dit is bij mij niet direct gelinkt aan romantische ideeën of gevoelens, maar ik vind het gewoon ontzettend mooi en respectvol om in het algemeen zo met vrouwen om te gaan. Maar dan nu mijn vraag. Wat vinden jullie als vrouwen hier nu van? Want als ik om mij heen kijk zi

als christenen toch eens de zendingsdrang van atheïsten kregen...

x 2 hehe

Hij(topic in algemeen) is weer fijn.

Woow... Het menselijk ras blijft me verbazen, dat we in staat zijn om zoveel bullshit te verzinnen. Dat een vrouw haar man moet behagen op zo'n manier.. Dan ga ik echt trouwen en eisen dat ik een pimpelpaars huis wil, elke dag mijn voeten gewassen wil hebben en als het even kan dat mijn vrouw regelt dat de buurvrouw mijn koffie in komt schenken.

Gelooft er ook nog iemand dat God het goed heeft gedaan en dat hij/zij precies hetzelfde zou doen als God? Of weten we het allemaal beter?

Yup

Misschien moet je het aan Jeremia vragen of God rechtvaardig is: HEERE, U zou rechtvaardig blijken, wanneer ik met U een rechtszaak zou voeren. Toch wil ik met U over Uw oordelen spreken. Waarom is de weg van de goddelozen voorspoedig, waarom hebben rust, allen die in ontrouw trouweloos handelen? (Jeremia 12:1) Is God rechtvaardig? Er zijn zoveel rijke, gelukkige, gezonde, blije mensen... Waarom is er eigenlijk nog geluk, leven en blijdschap? Wie de goddeloze vrijspreekt en wie de rechtvaardige schuldig verklaart, zijn voor de HEERE een gruwel, allebei. (Spreuken 17:15) Is God eig

In mijn gemeente stellen ze dat 'samenwonen' of 'seks voor het huwelijk' het 'bewust ingaan tegen de wil van Jezus' is. De bijbelteksten die ze daarbij aandragen vind ik persoonlijk verre van overtuigend. Vooral omdat (zoals eerder in dit topic aangegeven) het huwelijk zoals wij het kennen in de tijd van de Bijbel niet bestond (sterker nog; als we het bijbelse huwelijk aan gaan houden dan mogen we er meerdere vrouwen bij nemen). En hoe moet je de zin 'hij sliep met haar en nam haar tot vrouw' opvatten? (Gen 24:67) Je neemt een vrouw naar een tent, neemt haar tot vrouw en gaat van haar houden

Daniël bedoel je nu te zeggen dat als je tijd(of de eeuwigheid) doorbrengt met God dat dat saai is of dat het saai wordt naar verloop van tijd? toevoeging: Hoi! Welkom hier Daniël!

Christenen geloven dat de Bijbel het woord van God is. Wat ze daarmee bedoelen is dat door de eeuwen heen er mensen zijn geweest die verhalen, liederen, gebeden, wetten en profetieën hebben opgeschreven. Dit deden ze gewoon in hun bepaalde context, maar geïnspireerd door de Geest van God. Deze boeken zijn door de eeuwen heen erkend door het Joodse volk en later door de kerk. Dus het zijn gewoon verhalen en dingen die overgeleverd zijn. Maar door dat alles heen heeft God zijn wijsheid aan ons geopenbaard en vanuit al deze verhalen en overlevering kunnen wij Hem leren kennen. Wat betreft de c

Dat ik vanmiddag 2 uurtjes kon slapen. Dat doet je echt goed na een week met heel veel gezelligheid en drukte en heul weinig slaap.

Welkom op het forum Sarieke! Geloof je wel in een leven na de dood? God? Iets? (misschien kun je je nog even voorstellen in het portaal?)

Niet echt bang om dood te gaan eigenlijk. Ik weet dat ik eens moet sterven en voor God moet verschijnen, maar ik weet ook dat Christus daar zal staan en er op toe zal zien dat ik met Hem Zijn koninkrijk in zal komen. Kan er dus juist soms wel sterk naar verlangen. Om eindelijk Gods rust te mogen binnen gaan en dan eindelijk Hem zien, zonder de belemmering van de zonde. Ik weet dat het moeilijk zal zijn voor de nabestaanden, maar die slijten de eeuwigheid ook niet hier in verdriet over mij. Maar om eerlijk gezegd sta ik er eigenlijk niet veel bij stil de dood en anders is het dat ik verlang na

Het verschilt bij mij nogal. Als ik wat tijd over heb, wat best vaak wel even het geval is kijk ik altijd wel hier even rond. Maar ik kan ook gerust een tijdje hebben dat ik niet tot zelden kom. Dus het is een leuk tijdverdrijf, af en toe best leerzaam en ik hou het graag bij, maar zeker geen verslaving.

Bid ervoor. Doe waar je goed in bent, wat je leuk vindt, luister naar andere mensen. God heeft alles van de grootste sterren tot de kleinste moleculen onder controle, dus Hij krijgt jou wel waar Hij wil hebben. Verwacht alleen geen briefje uit de hemel. En ik denk dat je wel antwoord hebt gekregen van God. Al die positieve reacties, de goede resultaten en de kansen. Dat zou ik zien als Gods antwoord aan jou, voor nu in ieder geval. Als je dat met een oprecht geweten doet en je hebt geen duidelijke aanwijzing dat je niet goed zit kan God denk weinig reden vinden om daarop af te rekenen.

Yo, mij zijn Chapstra. What up?!

gaat weer lekker hier Zou er iemand is willen reageren op dat 2e stukje wat ik schreef? Over het houden van jezelf, dat iedereen dat uiteindelijk wel doet..? Ben wel benieuwd wat mensen daar van vinden. Heeft het enige waarheid in zich of schieten jullie het helemaal af?

Als je het nooit hoort, kun je nog wel een vol verstand hebben maar nog steeds geen keuze maken, toch? (maar ik snap je punt wel, ik wijk misschien iets af.. al ben ik nog steeds nieuwsgierig naar een antwoord )

Haha. Sorry dat we even vergeten waren dat mensen in de 1e eeuw geen gevoelens hadden en dat alles wat ze zeiden en schreven maar één oppervlakkige dimensie had en dat iedere poging om enige diepgang in hun woorden te vinden vanzelfsprekend geneuzel is. Je hebt mijn punt helemaal te pakken Mensen uit de 1e eeuw, waren oppervlakkige, onontwikkelde wezens a.k.a. barbaren... Je bent wel echt een kei in begrijpend lezen!