Chappo

Met een wieletje eronder, dat loopt makkelijker. YEEHAA

Ik vind je mening helemaal niet zo bescheiden. Eerder het tegenovergestelde. Maar dat is me vaker bij je opgevallen in combinatie met die smilies die je gebruikt om je volstrekte gebrek aan welke kennis dan ook te maskeren.Ohja: dat is natuurlijk mijn bescheiden mening. Hihi, moet ik nou jou smiley ook gaan interpreteren ? Want wat betreft mijn gebruik van smileys toon je alleen maar aan dat je me niet kent, want ik gebruik die dingetjes altijd en overal: in sms'jes, mailtjes, op msn, skype en ook op fora... (Hmm, ik zou jou al denken: hij heeft gewoon altijd en overal een gebrek aan kenn

Wat is mijn stokpaardje ? Heb ik ook zo'n hippe als BV?

Persoonlijk heb ik er niks mee en als ik het zie gebeuren krijg ik er een grote afkeer van. Ik weet nog dat ik in Jeruzalem was in die grote kerk waar het kruis gestaan zou moeten hebben, mensen kinderen wat een bijgeloof, rituelen en gekte... Maar dat is uiteraard mijn bescheiden mening

Persoonlijk vind ik je vrij naïef als je in dit soort zaken altijd kinderen gelijk gelooft. Want eerlijk is eerlijk, kinderen zeggen gewoon netjes wat er van ze verwachten wordt... (Verder doe ik hiermee geen uitspraak of kinderen wel of niet verloren gaan of niet echt kunnen geloven of zo...)

Volgens mij is het een gewoonte die al uit de vroege kerk stamt en je ziet het ook terug in de brieven van het NT. Daar word ook vaak met een (genade) groet geopend. Verder vind ik het op zich geen slechte zaak om de dienst in afhankelijkheid van Gods genade te beginnen, maar dat zou eventueel ook wel anders kunnen. Maar ik ga voor 1 keer de traditie verdedigen

Ja, ik. Dat antwoord had ik zelf kunnen geven, zou je het ook willen delen met ons? En ik weet dat je al hebt gezegd: 'apart gezegd', maar wat bedoel je daar dan precies mee? Wat zijn de consequenties? verschillen met echtgenotes/kinderen van een ongelovige?

Dit is voor jeugd in de kerk toch wel te begrijpen? En anders word het gewoon tijd dat ze het is een keertje vragen... Maar in onze gemeente zijn dit soort dingen ook wel is op catechisatie behandelt. Overigens vind ik het ook wel goed om het is te veranderen voor de mensen die het wel snappen en het al 40 jaar horen, maar het al 30 jaar niet meer horen. Dan werkt een verandering soms ook wel.. W.b.t buitenstaanders, voor hen zou het iets minder tale Kanaäns moeten zijn en iets meer hedendaags Nederlands waarschijnlijk. Als ik het zelf zou moeten herformuleren zou het zoiets worden denk ik

Denkt iemand met een zekere zekerheid te weten wat dit 'geheiligd zijn' nu precies inhoudt waar Paulus het in 1 Korinthe over heeft?

Zolang je Jezus kan danken als je de kroeg uit komt en blij de dag erna in de kerk kan zitten is er geen probleem lijkt me...

QFT Het is onmogelijk om te zeggen of de Bijbel het Woord van God is. 1) Je weet niet of God bestaat 2) Al zou God bestaan, is er nog steeds geen bewijs of de bijbel wel/niet zijn woord is. Dus weer puur een zaak van zelf nadenken... of geloven. Je bedoelt te zeggen dat je niet kunt bewijzen dat God bestaat? Ik weet 100% zeker dat God bestaat hoor, ik kan het jou alleen niet bewijzen. En hetzelfde geld voor de Bijbel, daarvan weet ik ook 100% zeker dat het Gods Woord is, maar wederom kan ik het jou niet bewijzen.

[knip] Maar het is toch niet alleen deze keer? Deze man heeft wel vaker dit soort dingen voorspeld en naar ik begreep houd er meer rare ideeën op na. Maar ik zou hem ook niet gelijk afschrijven als niet christen. Dat dit onzin was moge duidelijk zijn, maar ik ken de beste man verder niet dus weet niet of hij God kent.

Check! Ik ben best orthodox denk ik, maar zeker niet traditioneel. Waarin komt dat zeker niet-traditionele tot uiting? Dat ik niet van de zwarte pakken(of nog leuker:toga's), oude psalmen, strakke zondagsrust, traditionele kerkdiensten en dat soort zaken ben... Dat is in principe wel de traditie waar ik uit kom, maar zo ben ik zelf niet echt. Dus ik beschouw mezelf niet echt als traditioneel in dat opzicht.

Ik studeer theologie en daar lopen nogal wat "late roepingen" rond zoals we dat zo leuk noemen. Mensen die al een gezin en baan hebben en toch nog gaan studeren. Het is druk en je moet gemotiveerd zijn, maar het is op zich te doen als ik het zo een beetje hoor van anderen.

Mijn dochter heeft afgelopen dinsdag ook Nederlands gedaan. Havo. Ze had het ook ruim binnen de tijd af en vond het wel meevallen, ze was zeer verbaasd dat iedereen de samenvatting zo lastig vond. Wat ik me herinner van mijn examen(VWO 2 jaar geleden) is dat de samenvatting bij Nederlands echt drama waren. De nakijk eisen waren niet heel streng, maar niemand scoorde er goed. Iedereen haalde zijn cijfer vooral op met het begrijpend lezen, wat meestal goed te doen was. Mijn leraar zei dat er van de 100 leerlingen er eigenlijk altijd maar een paar waren die het echt correct deden. Dus op zich k

Bedoel je te zeggen dat je Raido's logica niet snapt? het er niet mee eens bent? of dat je het niet gelezen hebt?

Toch gek, want hij bestudeerde de Bijbel al 70 jaar. Moeten we dan toch maar concluderen dat elk Bijbelgebruik interpretatie-afhankelijk is? Ja dat sowieso, behalve mijn Bijbelgebruik uiteraard

Check! Ik ben best orthodox denk ik, maar zeker niet traditioneel. Avondmaal is een instelling van Jezus(sacrament) waarin de gelovige door zichtbare tekenen het lijden van Jezus Christus herdenkt. En daarnaast is het ook iets wat christenen samen vieren dus het heeft iets samenbindends, gemeenschappelijks.. Doop is ook een instelling van God(sacrament). Ik zie het als teken en zegel van het Nieuwe verbond in Jezus en of je het aan volwassenen of kinderen bedient laat ik in het midden. Huwelijk lijkt me lastig Maar is denk een van de belangrijkste instellingen van God. Hierin word zi

In principe heeft Raido wel een punt, als je de logica volgt is het gewoon blasfemie. En eigenlijk is dat ook wel zo, ook al heeft de beste man het met de beste bedoelingen van de wereld gezegd. Hij zegt iets dat alleen aan God toekomt en zet zich daarmee in principe op een lijn met God. Hoe wij er vervolgens mee om moeten gaan weet ik niet. Het staat voor mij echt mijlenver van me af. Ik lees/hoor het, glimlach er om, schud mijn hoofd en leef verder. Maar wel beetje jammer dat dit soort mensen ook vaak onder de noemer christenen vallen. En "de spotters" vinden altijd wel een reden, maar toch

jep alleen vergeten ze dat zelf soms Ja en daar ben jij voor geschapen Christenen aan bepaalde zaken herinneren

Thanks

Shit, I love statistics Je kunt er altijd alles mee bewijzen. Er is zelfs een link te leggen tussen het aantal ooievaars in een gebied en het aantal kindertjes dat word geboren. (is echt een onderzoek geweest, in Duitsland volgens mij ) Maar sure dat een positieve kijk op het leven en motivatie in moeilijke tijden een mens helpt.

Nee, de volheid van de tijd moest eerst komen, daarna heeft Jezus ook aan de doden het evangelie gepredikt, tijdens zijn 3 dagen dat Hij in het graf was. Hej Dave, er is toch zo'n tekst die daar over spreekt of lijkt te spreken? Dat preken van Jezus in het graf/dodenrijk, zou je die even willen quoten voor mij?

Eens, helaas hebben mensen de neiging de eigen interpretatie eraan te geven, en dan gaat het meestal fout. Ja en dan moeten we gaan beslissen wie het fout doet en wie het goed doet I luv irony

Dude, serieus. Check je houding eventjes.... Er zijn hier gewoon mensen die hier weken, maanden, jaren met elkaar spreken. Sure we zijn het niet altijd eens met elkaar, we hakken er op los in een discussie, maar we doen het toch gewoon met zijn allen. Ik vraag me dan ook echt af wat getuigd van meer liefde, mensen die hier blijven hangen en blijven praten of mensen die na 3 dagen weer mopperend weglopen... Want prima als je het niet met anderen eens bent, maar eerlijk is eerlijk deze plek helpt wel veel mensen in liefde, dus ga dat niet gelijk lopen afschepen als hypocriet en dan wegrennen, da