Spring naar bijdragen

Barbara van loo

Members
  • Aantal bijdragen

    366
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door Barbara van loo geplaatst

  1. Barbara van loo

    De eeuwige straf

    Als ik denk aan de Hel denk ik aan een betraffing, topicstarter zei het volgende: " of dat zoals ik hierboven geschreven heb, dat ongelovige simpelweg ophouden met bestaan." Dit lijkt op een totale ontkenning van het bestaan van een Hel. Danny je zegt eeuwige vernietiging waar vind dat dan plaats, de jehovah getuigen hebben toch het begrip hel afgeschaft omdat God liefde is volgens hen, je zegt dat ze geloven in eeuwige vernietiging door middel van in de hel gegooid te worden. Dus eigenlijk ze schaffen een bestraffing in de hel af maar daar in tegen zeggen ze wel je wordt in de hel gegooid e
  2. Barbara van loo

    Shia en Sunni

    Als Allah het wil ja, wie zegt dat wij over 1 minuut nog leven? we weten nooit of we wel de mogelijkheid er toe krijgen om hetgeen wij willen tot uitvoer te brengen. Quote: Op woensdag 16 februari 2011 16:42:12 schreef Bonaventura het volgende: [...]God wil het niet?
  3. Barbara van loo

    De eeuwige straf

    Dus het Christendom is niet duidelijk over de Hel? Waar zijn de vaststaande leerstellingen bij jullie, het lijkt soms of jullie niet weten waar in te geloven, en hoe alles eigenlijk allemaal zit, wat de bijbel nou precies leert, jullie interpreteren zelf alles lijkt wel. Waarom is er geen duidelijkheid in het christendom? Als jullie niet eens weten of de hel bestaat hoe weetje dan of er een paradijs bestaat, van wat zijn jullie wel dan wel zeker. Je moet toch weten wat er na de dood je te wachten staat, vind ik wel een HEEL belangrijk iets eigenlijk. Sorry als ik verkeerd overkom maar ik ben e
  4. Ja maar Jezus wijst er wel op dat het een gebod is dat als de ouders worden vervloekt dat daar de dood op staat, dus hij keert terug naar een gebod uit het oude-testament. Als Jezus beweerde dat, dat gebod nageleefd moest worden en aan gehouden moest worden, wat dan niet te denken van alle andere geboden, waaronder dan valt het stenigen van iemand die aan afgoderij doet. Dat bedoelde ik eigenlijk te zeggen. Maar goed, over wat islamitsche landen doen of dat correct is heb ik geen verstand van, misschien iemand anders wel. In de zin van ik ken de regelgeving niet m.b.t het doden van afvallig
  5. Ik begrijp eigenlijk nog steeds niet goed waarom er altijd gesproken wordt over dat afvalligheid met de dood bestraft wordt in de Islaam, waarom spreekt men alleen over de Islaam. Vooral begrijp ik het niet als christenen en joden ermee komen, want afvalligheid wordt ook met de dood bestraft in hun boeken, en dat je een afvallige moet stenigen. Ook al beweren de christenen dat het oude-testament niet meer telt, hoe je het wend of keert het staat in de BIJBEL. Zelfs als je de volgende bijbel verzen leest haalt Jezus 1 van de geboden in het oude testament aan "dat wie zijn ouders vervloekt ged
  6. Mensen van het Verbond de niet-moslims in een Shariahland. Het gaat over Omar Ibn Al Khataab hij behoort tot de 'Vier Rechtgeleide Kaliefen' en was één van de metgezellen van Mohammed (vrede zij met hem). Wegens zijn onbetwiste rechtvaardigheid kreeg hij van Mohammed (vrede zij met hem) de bijnaam al-Faroek en was hij samen met Aboe Bakr de meest intieme raadsman van Mohammed (vrede zij met hem). De video is zeker de moeite waard. Gaat over christenen en joden in een sharia land. Zie link Bekijk het en laat maar horen wat je er van vindt. Ps. Heb verder niks met de organisatie maar
  7. Beste danny, Je bent niet de eerste die komt met deze vragen, soms begrijpen zelfs moslims bepaalde verzen niet maar onderzoek en kennis brengt je altijd toch een logische verklaring en een juist antwoord. Omdat deze vraag dus al eerder gesteld is, is hier ook al een antwoord op gegeven en hoef ik die dus niet meer zelf te beantwoorden daarom verwijs ik jou door naar de site waar de vraag gesteld is en waar je het antwoord kan lezen. Over of de hemel eerst geschapen is of de aarde zie de volgende link: link De vraag in hoeveel perioden de hemelen en de aarde geschapen zijn kun je het a
  8. (Ik ga even toch in 1 reactie reageren) Danny, teneerste Adam is geschapen uit aarde en leefde volgende de meerderheid van de geleerde in het paradijs in de hemelen,wat zij baseren op sommige verzen uit de Qur'aan en sommige ahadith. Je vroeg Kunnen aardse en hemelse zaken met elkaar verenigd worden volgens de islamitische leer? ? Ik durf daar persoonlijk geen antwoord op te geven en houd het liever bij dat de schepper weet hoe alles daadwerkelijk allemaal gegaan is ,bij Hem berust die kennis. In de Islaam is het gevaarlijk om dingen te zeggen over de islaam, waarover je geen kennis hebt,
  9. Op die link die IsaIbnMaryam gaf wordt AlAdaab vertaald als "the living creatures" En wordt het vers "Indeed, the worst of living creatures in the sight of Allah are those who have disbelieved, and they will not [ever] believe
  10. bedankt voor je reactie. En danny bedankt ik weet nu hoe het werkt, ik ga misschien morgen reageren, vandaag beetje teveel weer op dit forum gehangen,werkt verslavend. Reactie houd je nog tegoed. Quote: Op zaterdag 12 februari 2011 20:22:38 schreef RobertF het volgende: In Genesis 1 staat simpelweg nergens dat de eerste mensen in de hemel geschapen werden, Barbara van loo. Als dat gebeurd zou zijn, dan had het er zéker ingestaan. Er staat enkel geschreven dat de mens geschapen werd, net zoals de dieren. In Genesis 2 wordt de band tussen mens en aarde nóg duidelijker: de men
  11. Ik wil graag reageren, alleen kan iemand mij vertellen hoe ik tekst opsplitst in delen, dat ik per stukje kan reageren zegmaar, want anders is het zo onoverzichtelijk als ik gewoon de antwoorden in 1 tekst prop?
  12. Mag ik vragen uit welk vers jij haalt dat God adam en eva schiep en meteen plaatste op de aarde,dat zij niet daarvoor in een paradijs in de hemelen leefde? Uiteindelijk waren Adam en Eva de eerste mensen die op aarde kwamen natuurlijk. Quote: Op zaterdag 12 februari 2011 19:56:57 schreef Dannyr het volgende: [...] Helder. In de bijbel zie je dat in Genesis de schepping van de hemel en de aarde wordt beschreven. En op de aarde die God schiep, schiep Hij ook de eerste man en vrouw. Ook de dieren en de planten enz.. Dus vandaar dat we uitgaan van het feit dat dit paradijs gew
  13. Danny, ik wil even zeggen dat ik blij ben met je reacties en we eindelijk normaal een gesprek kunnen voeren zonder verwijten heen en weer, dat ten eerste gezegd te hebben, vervolgens, -Maar dat Lam of bokje moest dat perse, vergaf God alleen dan pas? Dus was het zegmaar een voorwaarde om vergeven te worden? Of konden die mensen ook vergeven worden zonder een lam bijvoorbeeld te offeren. Heb geen verstand van het oude-testament jij hebt daar meer verstand van dan mij. -Stel dat je dat zo ziet Jezus gekruisigd voor de zonde van de mensen, de mensen die na hem komen maken toch ook zonde, dan
  14. Juist, kijk in een boek dat ik voor me heb staat, De Qor'aan interpretatoren verschilden van mening over het Paradijs waar Adam toegelaten werd, was het in de hemel of op aarde. Volgens de meeste geleerden is het de Tuin van het verblijf. Dit wordt gebaseerd op de oppervlakkige betekenis van de betreffende Qoraan verzen en hadith zoals de uitspraak van Allah "En Wij zeiden: O Adam! Woon tezamen met jou vrouw in het Paradijs 2:35) Het is me nu duidelijk hoe jullie het zien, dus beginsituatie waren ze in een paradijs op aarde, en uiteindelijk zal er een nieuwe aarde en nieuwe hemel komen en 1
  15. Danny wat ik erover kon vinden is het volgende: Adam en eva leefde in het Paradijs. Vers 2:36 (wat jij aanhaalde) 36. Then the Shaytan made them slip therefrom (the Paradise), and got them out from that in which they were. We said: "Get you down, all, with enmity between yourselves. On earth will be a dwelling place for you and an enjoyment for a time.'') Uitleg: Ibn Kahthir zegt "Basically, the response to this would be that the Paradise which Adam was in, was in the heavens, not on the earth, as we explained in the beginning of our book Al-Bidayah wan-Nihayah. ----- Over specifi
  16. (Teneerste, Admins, ik denk dat het beter is om dit topic te verplaatsen naar waar ik het geopend had, anders kan ik dus niet de islam aanhalen, want dat is tegen de regels in las ik) Interresant danny, maar danny, dus in het oude-testament kon je pas vergeven worden pas nadat de straf gegeven was toch. Maar kijk bij ons heb je bijvoorbeeld wel bepaalde "wettelijke-straffen" of die worden uitgevoerd in deze tijd is weer een heel ander onderwerp. Maar het is niet dat je persee gestraft moet worden voordat je vergeving kan krijgen. Je kan ook vergeven worden zonder daadwerkelijk gestraft t
  17. Danny, ik had toch met jou die discussie over of ongelovigen beesten worden genoemd in de Quran, misschien kan ameen of isaibnmaryam jou precies vertellen wat er in het arabisch staat daar zij de arabische taal beter begrijpen dan mij. Het ging over vers 8:55 toch? Quote: Op zaterdag 12 februari 2011 18:13:30 schreef Dannyr het volgende: [...] Dank voor je uitleg! Dus als ik het goed begrijp staat in de grondtekst dus niet het woord volmaakt? Maar is het woord: volmaakt hier meer een interpretatie van wat men onder een boek zonder twijfel verstaat? Maar het begrip volma
  18. Ik hoor elke keer als ik een vers aanhaal uit het oude-testament, christenen zeggen die geldt niet meer, we hebben het nieuwe testament, met andere woorden de wetten in het oude-testament die daarin staan die gelden niet meer. Maar waarom zei Jezus(vrede zij met hem) dan in Matteüs 5:17-20: 17 Meent niet, dat Ik gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen om te ontbinden, maar om te vervullen. 18 Want voorwaar, Ik zeg u: Eer de hemel en de aarde vergaat, zal er niet één jota of één tittel vergaan van de wet, eer alles zal zijn geschied. 19 Wie dan één van de
  19. Het vraagteken staat er om te vragen of ik het goed begrepen heb. Was een samenvatting en wou weten of ik het zo juist begreep. Is goed geen probleem dan reageer je niet. Dus mensen indien iemand kan zeggen of het klopt hoe ik het nu neergezet heb, dan hoor ik dat graag, en als het niet klopt, hoor ik ook graag wat er nog niet juist aan is. Quote: Op vrijdag 11 februari 2011 23:23:28 schreef Bonaventura het volgende: [...]Lees de bijbel. Het christendom leert dat de mens door God is geschapen om met Hem te leven en dat de mens Gods aanwezigheid heeft verlaten om op aarde te lev
  20. Wij aanbidden de Heer die de hemelen en aarde geschapen heeft en alles wat daartussen is. Wij aanbidden Allaah dezelfde God die Jezus vrede zij met hem aanbad, Jezus sprak aramees en noemde de Heer Alaha. Er is maar 1 schepper. En die aanbidden wij. De God van Abraham en alle andere profeten. Lees deze verzen even vind ze wel gepast. Hoofdstuk 2: 133. Of waart gij aanwezig, toen de dood tot Jacob kwam en hij tot zijn zonen zeide: "Wat zult gij na mij aanbidden?" Zij antwoordden: "Wij zullen uw God aanbidden, de God uwer vaderen, Abraham, Ismaël en Iza?k, de enige God, aan Hem zijn
  21. Dus het Christendom leert dat het hof van eden op de aarde was? Dat het Paradijs waar Adam en Eva leefde op aarde was, dat God op de aarde liep in die tuin, en dat die Hof van eden nu verdwenen is van de aarde?
  22. Waren ze niet eerst ergens anders, in het hof van eden boven, en toen daarna pas op aarde? Weetje zeker dat het christendom leert dat het hof van eden op aarde was, en adam en eva niet eerst in het paradijs leefde en daarna pas op de aarde kwamen? Want als dat Hof van eden op aarde is dan moet het er nu toch nog zijn met Churubs erom heen, en met een levensboom, spreken deze zaken niet over een hele andere plek dan hier op de aarde? Genesis 3:24 En nadat hij hem had weggejaagd, plaatste hij ten oosten van de tuin van Eden de cherubs en het heen en weer flitsende, vlammende zwaard. Zij moes
  23. Ik vind het gewoon niet zo logisch de goede engelen mag je wel vragen en de slechte niet,(daarbij bij ons bestaan er geen slechte engelen maar dat terzijde) allebei de engelen of duivels vragen is ongeloof maar goed, Derhalve voor u uw godsdienst en voor mij mijn godsdienst.109:6 I.i.g.bedankt voor je reactie en jij ook RobertF Quote: Op vrijdag 11 februari 2011 17:52:33 schreef Bonaventura het volgende: [...]Sorry maar als je dat niet begrijp denk ik dat dat komt omdat je het niet wilt begrijpen. Althans dat lijkt me anders stel ik grote vraagtekens bij je intelligentie.
  24. RobertF,gebeurd dat volgens jullie als Jezus(vrede zij met hem) terugkomt op aarde? Gebeurd dat bij jullie niet net zo als bij ons pas als de dag des oordeels aanbreekt dat mensen naar de hel of paradijs gaan. Samengevoegd: RobertF of Miepje, hebben jullie nog een reactie op mijn laatste bericht,want het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk helaas. Maar tot nu toe begrijp ik dat jullie geloven dat het 1 geheel zal worden, en niet persee hier waar nu de aarde is? Correct? Daarbij vraag ik me af, wat ik al op de vorige pagina gevraagd had, of jullie net als de Jehovah-getuigen ook
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid