Barbara van loo

Beste achges, Jij geeft aan dat je gered bent als je gelooft dat Jezus de messias is etc. Ik denk persoonlijk dat je volgens het christendom in meer dingen moet geloven o.a de leerstelling waar paulus mee kwam die Jezus nooit gekend heeft, dat Jezus gestorven is voor onze zonde. Wij moslims geloven namelijk ook dat Jezus de messias was, en een gewaardeerde profeet etc. Dus ik denk dat er meer fundamentele grondbeginselen zijn om gered te worden volgens het christendom. Een geloof dient fundamentele grondbeginselen te hebben, als iedereen maar luk raak een eigen interpretatie gaat geven o

Een mens moet toch weten wat er na dit leven gebeurd, als je weet dat er een hel bestaat dan ga je ervoor zorgen daar niet terecht te komen. Het dient min of meer als een soort waarschuwing. Je weet wat je te wachten staat. Stel je weet niks van een hel af, en na dit leven wordt je door je schepper in de hel gegooid, dan vraag je je af, waarom is mij nooit verteld over een hel. Als je van de hel af weet dan ga je automatisch vrezen voor je schepper en ben je bang voor zijn bestraffing en hopen in dit leven op zijn barmhartigheid en dat hij je niet naar de hel stuurt. Het heeft dus zeker wel n

Waarom verschillen jullie christenen "Saint en Eve" qua mening omtrent de hel, terwijl jullie allebei hetzelfde boek hanteren. Wat leert het christendom nu eigenlijk zelf erover? Ik denk dat ik daar meer aan heb als antwoord dan verschillende interpretaties van verschillende christenen, iemand die een duidelijk antwoord voor mij heeft?

Oke bedankt voor de reacties. Ik dacht altijd al dat de bijbel dat ondersteunde. Alleen de jehovah getuigen geloven niet in de hel als eeuwige bestraffing, ik vond dat apart omdat jullie de christenen en de jehovah getuigen allebei het zelfde boek hebben. Dus waarschijnlijk wordt het verschillend geïnterpreteerd de verzen die gaan over de Hel. Want volgens mij is de bijbel wel duidelijk over de Hel naar mijn weten.

RobertF, als je de reacties terug leest kun je zien dat de Profeet wordt uitgemaakt voor moordenaar, de Quran wordt vergeleken met Mein Kampf, sorry maar met zulke personen wens ik niet te praten, en zal ik ook niet op in gaan. Iemand die serieus iets wil weten mag het altijd vragen en ik zal antwoordden in hoeverre ik daar toe in staat ben. Maar discussies met daarin beledigingen heen en weer daar doe ik niet aan mee. En niet overal hoeft over geredetwist te worden, dat is niet altijd m'n doel waarom ik een topic open. Zowieso houd ik er niet van, als er bepaalde dingen worden gezegd zonder d

Ik houd het bij kopiëren omdat ik niet op jullie reacties in wil gaan, en ik wil het ook netjes houden. Degene die netjes kunnen reageren zonder mijn geloof aan te vallen of 1 van de profeten te beledigen of de quran aan te vallen kan van mij wel een inhoudelijke reactie krijgen. Ik houd niet van discussies met beledigende uitspraken daarin. En onze schepper heeft ons bevolen om netjes te discussiëren. "16:125. Roep tot de weg van uw Heer met wijsheid en goede raad en redetwist met hen op een gepaste wijze. Voorzeker uw Heer weet het beste wie van Zijn weg is afgedwaald; en Hij kent degen

Ik vroeg mij af of Christenen in een Hel geloven, een plaats van eeuwige bestraffing, na dit leven? Graag inhoudelijke reacties.

De mensen die het leven hebben bestudeerd van de Profeet Mohammed, en wel hebben gelezen over hebben waarom hebben zij hele andere conclusies over hem. Degene die hier een oordeel over hem vellen kennen hem niet, en hebben waarschijnlijk nooit zijn biografie gelezen etc. Aantal voorbeelden van NIET-MOSLIMS die spreken over onze geliefde profeet Mohamed vrede zij met hem. Sir George Bernard Shaw in "The Genuine Islam", Vol. 1 nr. 8, 1936 "Als enige religie de kans zou hebben om te heersen over Engeland, en zelfs Europa, binnen de volgende honderd jaar, dan is het de Islaam." "Ik heb d

Jullie zouden eens allemaal de volgende site moeten bekijken, en staan ook vele misvattingen over de Islaam die behandeld worden. link Samengevoegd: Als reactie op jou krantenartikel. Wat deze persoon heeft gedaan staat los van de Islaam. Beoordeel een geloof niet aan de hand van zijn mensen, maar kijk naar wat het geloof zelf inhoud. -Ja maar hoe zit wat precies in mekaar? Dan moet ik eerst weten wat je bedoeld voordat ik je vraag kan beantwoorden. Groetjes,Barbara. Quote: Op woensdag 12 januari 2011 15:36:36 schreef Bonaventura het volgende: [...]Je zegt dat j

De Islaam is groots, hoe ziet de Islaam eruit.. in welk opzicht? Quote: Op donderdag 06 januari 2011 10:50:19 schreef Bonaventura het volgende: [...]Ik geloof je dat het zo is. Maar kun je toch even uitleggen hoe de echte Islam er dan uitziet?

Het is de moeite waard om het te bekijken. Het is ook maar slechts 2 min. Ik ga geen samenvatting geven van iets wat maar 2 min duurt, en geen moeite kost om te bekijken.. Het gaat om de tekst die mijn broeder in de video zegt. Achtergrond geluid hoor je amper. Misschien dat ik het nog zal "vertalen" zodra ik er de tijd voor heb. Quote: Op zaterdag 08 januari 2011 09:37:01 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ik zeg wat een baggermuziek op de achtergrond waardoor ik het na enkele seconden al heb weggeklikt. Geef maar eens een samenvatting van het filmpje.

Christenen wat zullen jullie zeggen? link

Het blijft natuurlijk jammer dat daden die door bepaalde mensen gedaan worden onder het mom van de Islam, dat andere Moslims daarover zich moeten verantwoorden, en andere Moslims daarop aangekeken worden.Ik hoop dat mensen ooit gaan inzien dat de Islaam anders is dan hetgeen men laat zien in de media. Groetjes, Barbara

Riyadh - De hoofdmoefti van Saudi-Arabië, de voorzitter van het comité der grote geleerden, sheikh Abdoelaziez Aali Shaykh heeft de aanslag op een Koptische kerk in Alexandrië – Egypte – veroordeeld. Hij omschreef de daad als ‘misdadig en deze mag niet gelinkt worden aan de islam’. In een interview met de Saudische krant Ukkaadh zei Aali Sheikh: ''Deze daad is wettelijk niet toegestaan. De islam verbiedt elke vorm van agressie tegen een ander. Bloedvergieten en het doden van onschuldigen is iets dat niet geaccepteerd wordt door de islam en het verstand. De islam is geen religie va

Dus er is niks wat teruggaat tot de tijd van Jezus vrede zij met hem? Alles is pas na vele jaren ontstaan? Quote: Op zondag 02 januari 2011 20:51:25 schreef Dannyr het volgende: [...] De oudste tekst is de John Rylands Papyrus. Hierin staat een fragment van het Evangelie van Johannes en het manuscript wordt gedateerd tussen 100 en 150 jaar na Christus. Men heeft ongeveer 5000 griekse manuscripten van het nieuwe testament, die allemaal onderling vergeleken kunnen worden, en onderzocht

Ik wacht even de reacties af van danny en michiel, sommige weten niet inhoudelijk te reageren dus daar ga ik dan ook niet op in. Ashes bedankt voor jou inbreng.

Kijk hier heb ik wel iets aan, wat is het filioque? En de orthodoxe kerk, naar mijn weten onderwijst een orthodoxe kerk de leer dat Jezus God is toch? Quote: Op zondag 02 januari 2011 19:17:16 schreef Michiel het volgende: [...]Je vraag is nogal vaag. Ik heb het hele filmpje gekeken en er wordt van alles gezegd over andere bronnen. Verder wordt een bezoek gebracht aan de orthodoxe kerk in Jeruzalem en die vallen over het Filioque. Samengevoegd: Je haalt weer de Islam en de Koran erbij, waarom weet ik niet. Maar kun je mij vertellen wanneer de vroegste manuscripten zi

Orginele leer van Jezus misschien? Op hetgeen wat gelooft werd tijdens het leven van Jezus. Toen hij nog op aarde leefde. Maar goed zij zien zichzelf wel als volgers van Jezus denkik, dus vandaar mijn vraag wie er meer over hen weet. Quote: Op zondag 02 januari 2011 19:12:32 schreef Dannyr het volgende: [...] In mijn ogen zijn dat geen christenen. Als een christen de dood en opstanding van Jezus loochent waar is zijn geloof dan op gebaseerd?

In het hele filmpje wordt 1x Dan Brown aangehaald het beslaat slechts 20sec van de 10 min, waarop pik je juist dat stukje eruit en kijk je niet naar de rest. Maar mijn vraag is eigenlijk niet beantwoord, het ging mij specifiek over de christenen in het filmpje, wat voor christenen dat zijn etc. Daar heb ik nog steeds geen antwoord op gekregen. Quote: Op zondag 02 januari 2011 18:08:52 schreef Michiel het volgende: Na 1 minuut wordt er gerefereerd aan Dan Brown en hechten ze waarde aan uitspraken van een fictie schrijver. Veel verder dan dat heb ik niet gekeken, maar een fil

In het volgende filmpje zijn "Christenen" te zien die in het bezit zijn van een bijbel waarin Jezus niet aangeduid staat als zijnde Goddelijk, en waar ook niet wordt verteld over de opstanding van Jezus. Het zijn als het goed is dus "Christenen" die in Jeruzalem leven, maar meer weet ik er dus niet over. Nu vraag ik mij af wie weet wat voor gemeente/groepering dit is, en wie weet er dus meer over, in mijn andere topic had ik dit als nieuwe vraag geplaatst maar kreeg geen reacties erop dus vandaar dat ik een nieuw topic geopend heb. En wat vinden jullie persoonlijk van die bijbel, die get

Ik weet niet maar ik ben nergens in dit topic een discussie aangegaan ik heb alleen aangehaald wat sommige mensen die zich christen noemen beweren. Ik ben nergens een discussie aangegaan over iets en dat was ook niet mijn doel voor dit topic, ik wou slechts wat dingen weten en zoals iemand hierboven zegt dat je als je hier komt perse moet discussieren dat is onzin natuurlijk. Als je mij woorden in dit topic goed naleest kan je zien dat ik spreek vanuit wat sommige mensen beweren en niet mijn persoonlijke overtuiging hier uitdraag (maarja ik geloof indd niet dat Jezus God is, maar om daarover t

Beste mensen, ik zie dat er verschillende reacties zijn geplaatst ik ben hier niet om te discussieren. Ik heb dit topic geopend omdat ik meer wil weten over welke groeperingen er bestaan in het christendom. Danny ik weet niet of jij nog ergens een reactie op wilt hebben maar ik persoonlijk ben hier niet om te discussieren en ik zie ook niet waarop ik nog zou moeten antwoorden. Ik heb wel een nieuwe vraag voor jullie voor degene die het weten, ik heb net een filmpje bekeken en het ging over christenen in jeruzalem die een bijbel zouden bezitten waarin niet staat dat Jesus goddelijk is, waar

Echt belachelijke reacties. Jullie doen net of ik me geweer hier wil pakken en homo's overhoop wil knallen, en dat ik ze haat en weet ik veel wat, zo zit het dus totaal niet. Met voorwaarden bedoel ik,Onder het bevel van een khilafa. Een islamitsch land die regeert met de shari3ah.. Waar zie je nog tegenwoordig homo's afgemaakt worden naar mijn weten nergens. Die tijd is er nu niet, er is geen khalifaat hier, we hebben een verbond met nederland en we kunnen niet zomaar mensen vermoorden, als ik hier een homo zou vermoorden zou het zijn of ik de gehele mensheid heb gedood omdat het valt onde

Ok nou jij mag mij best haten, dan haat jij God blijkbaar ook want ik erken gewoon zijn wetten. Ik haat jou niet maar ik haat jou daad. Ik haat dat jij tegen de wetten ingaat van de schepper. Als de straf voor het hebben van gemeenschap met een man, besloten is dat dat de dood is, dan heeft God daar een wijsheid achter zitten. Waarschijnlijk kun je er zelf wel een paar bedenken. Weetje wat het is, mensen die echt geloven, en die bepaalde zonde begaan hebben zij wensen liever dat zij bestraft worden in dit wereldse leven, weet je waarom? Omdat zij weten dat door de straf die zij krijgen in di

Ben jij Christen? Zoja ben je dan ook tegen jou bijbel? Zo nee waarom wel tegen de Islam. Omdat jij homo bent komen die regels jou niet goed uit, net zo als dat iemand er van houd om alcohol te drinken het niet leuk vind als ergens een alcohol verbod is. Maar moslims die homo zijn accepteren de regel in de Islam, verrichten berouw en gaan verder met hun leven. Het wordt nu eenmaal niet geaccepteerd door de Schepper en dat dienen we te accepteren en te respecteren. We kunnen niet tegen een gebod in gaan van onze Schepper nogmaals. Ik weet niet zeker maar wordt het verhaal van Lot in de bij