Barbara van loo

Waarom hebben jullie liever de wetten die door mensen zijn gemaakt dan wetten die van de schepper afkomen? Waarom zie ik geen christenen en joden die graag de wetten van God willen invoeren? Waarom willen zij graag dat een land geregeerd wordt op basis van wetten die zijn opgesteld door mensen. Dus dan doel ik in jullie geval op een land die geregeerd wordt op wetten vanuit de Bijbel, inclusief oude-testament. Quote: Op vrijdag 11 februari 2011 17:56:49 schreef annzie het volgende: Deeeemocratie! Ik neem aan dat de verkiezingen in (wat was het?) september/november gewoo

Oh zo ja, daar heb je zeker gelijk in! Quote: Op vrijdag 11 februari 2011 17:54:52 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: [...] Ik bedoel in de zin dat je beter zoals Turkije kan zijn, dan wat we nu met Mubarak hebben gehad en ook niet de kan van Iran op. Turkije is geen Islamitische staat, maar wel een goed land voor moslims en anderen, beter dan Egypte was

Democratie is niet van islam toch broeder, dus om te zeggen dat zal goed zijn, lijkt me niet correct om te zeggen toch of bedoel je het anders? Trouwens voor de rest goede reactie. Quote: Op vrijdag 11 februari 2011 17:49:33 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: Er is niks mis mee als de Sharia ingevoerd zou worden of deels ingevoerd, zolang het niet misbruikt wordt zoals we in Iran zien. In Islamitsche staten mogen altijd Joden en Christenen wonen en hun geloof belijden. Dit kunnen we terug zien in de Kalifaten die na de Profeet Mohammed kwamen en de Moslims in Spanje.

Kan ook nog een andere kant op namelijk een Khalifaat. Een land waar alleen geregeerd wordt met de shari3a. En dan zullen de christenen ook een rustig leven hebben, wees niet bang. But we shall see what happens Quote: Op vrijdag 11 februari 2011 17:42:42 schreef Machiavelli het volgende: [...] Hoe bedoel je dat? Volgens mij kan het nog altijd twee kanten op, namelijk die van Indonesie en die van Iran.

Mijn oordeel had ik aan de hand dat ik een antwoord kreeg op mijn gestelde vraag. En waarom mag je dan bij jullie wel hulp vragen aan engelen en niet aan duivels, zie de logica niet sorry. En jij haalt een voorbeeld aan over bijvoorbeeld als je gevallen bent en je vraagt iemand om je te helpen, ten eerste die persoon is zichtbaar,aanwezig en in staat om je van hulp te voorzien toch. Daar in tegen, behoren de engelen, duivels tot de onzichtbare schepselen. In iedergeval bij ons bega je dan grote ongeloof, onze profeet zei, als je iemand vraagt, vraag dan Allah, en als je hulp zoekt zoe

Maar bescherming dien je toch alleen te vragen aan degene die jou kan helpen,dus de schepper. Alleen Hij is toch in staat om ons bescherming te bieden. Als je aanbiddings vormen zoals hulp vragen en bescherming zoeken toch richt aan andere dan de schepper dan valt dat toch tot afgoderij (bij ons in iedergeval), dus bij jullie is dit heel erg normaal en mag je schepels om hulp vragen, mogen jullie dan ook de duivels aanroepen en om hulp vragen? Quote: Op vrijdag 11 februari 2011 07:18:41 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Nee. [...] Dat heb ik wel is gezien. Er sta

Oke maar hoe moet ik dat zien waar komt die nieuwe aarde, is dat dus hier waar nu de aarde is, of wordt bedoeld met een nieuwe aarde, gewoon heel ergens anders, meer in de richting waar God is zegmaar (weet even niet hoe ik het moet verwoorden) i.i.g ik bedoel is het hier dus op de plaatst waar nu de aarde zit of ergens boven in de richting van de hemelen. Quote: Op vrijdag 11 februari 2011 08:18:28 schreef Miepje18 het volgende: Laat ik allereerst even zeggen dat ik liever over de hemel praat dan over het paradijs: dat bestaat namelijk volgens mij niet meer, dankzij onze eig

Roepen jullie engelen aan? Behoort dat niet tot afgoderij? Jullie zouden eens een islamitische duiveluitdrijvings video moeten bekijken, hoe die duivels pijn lijden door de woorden van Allaah (God). Quote: Op woensdag 11 augustus 2010 20:59:10 schreef Bonaventura het volgende: [...]Bijvoorbeeld het gebed tot de aartsengel Michaël dat vroeger vaak na de Mis werd gebeden: Heilige Aartsengel Michaël, verdedig ons in de strijd; wees onze bescherming tegen de boosheid en de listen van de duivel. Wij smeken ootmoedig dat God hem Zijn macht doe gevoelen. En gij,

Oke maar moet ik me dit voorstellen zoals de manier waarop de jehovah getuigen dit geloven, dus zegmaar zoiets als deze aarde, want hun geloven dat er een paradijs zou komen op de aarde. Of komt die nieuwe aarde, ergens boven (boven de hemelen), waar nu het paradijs en de hel zitten? Maar het paradijs die nu bestaat, wordt samengevoegd met een nieuwe aarde en daar komen de gelovige, maar de vraag waar dat is, is niet duidelijk, Correct? Quote: Op donderdag 10 februari 2011 21:46:57 schreef Miepje18 het volgende: Ik sluit me aan bij RobertF: ik ben er van overtuigd dat onze zie

Beste Ashes, de ahadith (overleveringen)zijn er velen, zo kende sommige moslim geleerde zelfs 1 miljoen overleveringen uit zijn hoofd, er zijn ahadith over letterlijk alles, alle zaken die wij tegen komen in het leven. Voorbeelden: Aboe Hoerayrah verhaalt dat de Boodschapper van Allah vrede zij met hem heeft gezegd: Wie in Allah en de Laatste Dag gelooft, dient het goede te zeggen of te zwijgen. En wie in Allah en de Laatste Dag gelooft, dient zijn buurman op een goede wijze te behandelen. En wie in Allah en de Laatste Dag gelooft, dient zijn gast op een goede wijze te behandelen. (Ov

Dat is correct Olorin. Nu heb ik al 2 antwoorden gekregen wacht nog op bevestiging of de informatie klopt hoe ik het formuleerde en misschien hebben andere er meer kennis over en kunnen die me uitleggen wat christenen geloven over een nieuwe hemel en aarde.

Mijn vraag is was Jezus (vrede zij met hem)volgens jullie een aanhanger van het jodendom. Voor de rest je tekst klopt niet echt ik heb dat namelijk nooit beweerd, ik heb nooit grondig het christendom of jodendom bestudeerd voor mijn bekering, dat was ook niet nodig, ik was al overtuigd van de Islaam. Simpele beredenering, jodendom gelooft niet dat Jezus een profeet was. Christendom gelooft in de 3-eenheid. Islaam = een monotheïstisch geloof Keuze is dan heel simpel, maar dit was niet hetgeen wat mijn ogen deed openen. Het waren de tekenen in zijn schepping die mij naar Hem leidde.

Ooh op die manier, ok dat is een heel duidelijk antwoord. Dus eigenlijk bedoel je te zeggen de plek waar nu de hemel het paradijs is, zal uiteindelijk vernieuwd worden een nieuw paradijs komen, en de aarde zal zich erbij voegen tot 1 geheel, en dit zal komen in de omgeving waar nu het paradijs is (waar God is)? Begrijp ik het zo correct? Quote: Op donderdag 10 februari 2011 21:11:51 schreef RobertF het volgende: Barbara van loo, met de hemel doel ik op de plaats waar God zelf met zijn engelen woont. En na de Laatste Dag zullen hemel en aarde één zijn. Hoe dat precies erui

hi! Als een gelovige sterft gaat zijn ziel naar de hemel, bedoel je met de hemel het paradijs? En uiteindelijk komen we dan niet meer in het Paradijs (waar de zielen eerst waren), maar op een nieuwe aarde? Moet ik me dan voorstellen een aarde die we nu ook hebben, of komt die nieuwe aarde, dan boven de hemelen? Quote: Op donderdag 10 februari 2011 20:57:35 schreef ashes het volgende: Hi barbara, ik geloof dat de bijbel leert dat als een gelovige nu sterft naar de hemel gaat, en uiteindelijk als Jezus terugkomt op aarde en een ieder word geoordeeld, er een nieuwe hemel en

Christenen, ja weer een nieuw topic! (Dit topic is echt uit nieuwsgierigheid want ik wil weten hoe jullie het volgende zien) Ik had hier al eerder wat over gezegd maar ik kan het niet meer terugvinden maar ik vond het een interessant onderwerp. Jullie zeiden dat er een nieuwe aarde en nieuwe hemel zal komen. Tot zover ben ik het eens want de Koran zegt in Hoofdstuk Ibraheem 48. De dag (zal komen) waarop de aarde en de hemel door een andere aarde en hemel zullen worden vervangen; en zij (de mensen) allen voor Allah, de Ene, de Opperste zullen verschijnen. In de Islaam is het zo dat we

Waarom laten de christenen niet hun baard staan zoals de joden en moslims (en op afbeeldingen heeft Jezus vrede zij met hem ook een baard), waarom dragen de vrouwelijke christenen geen hoofddoek zoals Maria (op beelden staat zij altijd met een sluier)?

Waarom laten de christenen niet hun baard staan zoals de joden en moslims (en op afbeeldingen heeft Jezus vrede zij met hem ook een baard), waarom dragen de vrouwelijke christenen geen hoofddoek zoals Maria (op beelden staat zij altijd met een sluier)?

Als jij zegt dat Jezus geen Christen is, aanhanger van het christendom, welk geloof had hij dan? Tentweede als je dat zegt,zeg je dus eigenlijk er zijn meerdere geloven die goed zijn. Of de mensen die voor Jezus leefde, hadden die geen geloof, wat voor geloof hadden zij dan, of bestond er geen geloof? Er moet toch 1 geloof correct zijn, en 1 geloof zijn die van het begin af aan bestaat. Quote: Op donderdag 10 februari 2011 18:11:00 schreef Miepje18 het volgende: Jezus (= Christus) zou zichzelf ook nooit Christen noemen, simpelweg omdat je jezelf niet volgen kan. Dat zo

Even op jou manier beredeneren,als Jezus een Jood was en aanhanger van het jodendom, hoezo zijn jullie dan geen Joden? Als Jezus een Jood was,aanhanger van het jodendom, dan horen jullie toch ook aanhangers van het jodendom te zijn, maar jullie zijn Christenen, aanhangers van het christendom, dan klopt er toch iets niet? Waar kan ik lezen dat Jezus heeft gezegd Ik ben een aanhanger van het jodendom, mijn geloof is het jodendom? Kun je mij dat aantonen? Quote: Op donderdag 10 februari 2011 18:03:44 schreef annzie het volgende: Over Mozes heb je gelijk. Maar Jezus was een Jood.

Oke zodat jullie beter begrijpen wat ik nou wil zeggen ga ik even iets kopieren, want ik heb het met eigen bewoordingen proberen uit te leggen maar jullie begrijpen niet wat ik probeer te zeggen. Er is niet zoiets als het Jodendom of het Christendom. Wij zouden graag van de profeet Mozes, vrede en zegeningen zij met hem, willen weten wat zijn religie is. Als hij hier zou zijn, zouden we hem vragen: O Mozes, wat is uw religie? Ik kan u verzekeren dat hij niet zou zeggen: het Jodendom. Want dit woord, Jodendom, is een woord waar hij nooit van zijn leven van had gehoord. Dit woord is lang na Mo

Waarom zit jij te liegen, ik was ingegaan op die duivelsverzen, ik had de volgende link gegeven, waarin duidelijk staat dat het niet klopt. Nogmaals link Quote: Op donderdag 10 februari 2011 16:09:55 schreef Bonaventura het volgende: De kennis van Barbara over deze zaken is ongeveer even groot als een ingekrompen pinda. Dat heb ik al eerder gemerkt toen ik de duivelsverzen noemde en dit bij haar geen belletje dit rinkelen. Dat geeft aan dat ze ook geen donder van de islam weet.

Als iemand uitgehuwelijkt is, hoe kun je dan scheiden in de verzen wordt gesproken over scheiden. En ze wordt zelfs zijn vrouw genoemd, dat ben je dan toch nog niet, dan ben je toch aanstaande vrouw. Maar goed nogal off-topic ja, dit topic kan beter opgeschoond worden of helemaal op slot. 24 Toen Jozef uit zijn slaap ontwaakt was, deed hij, zoals de engel des Heren hem bevolen had en hij nam zijn vrouw tot zich. 25 En hij had geen gemeenschap met haar, voordat zij een zoon gebaard had. En hij gaf Hem de naam Jezus. Quote: Op donderdag 10 februari 2011 15:37:47 schreef ashes het vo

(Sommige mensen hier zijn walgelijk ik verbaas mij dat dit toegelaten wordt op dit forum, daar mijn reacties die normale inhoud bevatten altijd zonder pardon verwijderd worden en dit soort reacties doodleuk blijven staan, ik doel op de reacties van RAIN) Ben blij dat er ook nog normale mensen zijn die normaal kunnen reageren. Miepje18,was Jozef niet met Maria getrouwd volgens de BIJBEL "voordat" zij zwanger werd? Matteüs 1 18 De geboorte van Jezus Christus geschiedde aldus. Terwijl zijn moeder Maria ondertrouwd was met Jozef, bleek zij, voordat zij gingen samenwonen, zwanger te zijn u

(Doelende op jou laatste stukje) Beste anastasia teneerste ik zie je niet als vijand tentweede Allah openbaarde hem de Quran in de Arabische taal, onze profeet zelf was een analfabeet. Het is dus ook een wonder dat een anafalbeet met een arabisch boek aan kwam zetten, en met een Quran geopenbaard in zo'n mooie stijl, de klanken rijmen ook nog eens op elkaar. Dus ook al was hij alafalbeet, de woorden werden in zijn mond gelegd. Zoals ook aangegeven in de bijbel Deuteronomium 18:18 een profeet zal Ik hun verwekken uit het midden van hun broederen, zoals gij zijt; Ik zal mijn woorden in zij

Ik heb het persoonlijk uit een artikel/boek die op mijn pc staat en geschreven is ter verdediging van Aishah en onze Profeet een weerlegging tegen de aantijgingen. Die link die je erbij gaf ja het komt ook daar vandaan maar kijk even hieronder er wordt ook een andere link erbij vermeld. Er staat het volgende:"The priests announced through Judea that they wished to find in the tribe of Juda a respectable man to espouse Mary, then twelve to fourteen years of age, Joseph, who was at the time ninety years old , went up to Jerusalem among the candidates; a miracle manifested the choice God h