tucker

Ook in noodgevallen? Ik weet dat dit bij het doopsel het geval is, maar het boek was dus niet duidelijk over het sacrament van de ernstig zieken...

Andere vraag, aan de katholieken onder ons: ik was stukjes aan het lezen over het sacrament van de ernstig zieken. Ik raakte een beetje in verwarring door het taalgebruik in het boek, het impliceerde dat eigenlijk iedereen het sacrament kan toedienen. Weet iemand hoe dit precies zit?

Nou, ik ben toch geneigd om evangelicalen en protestanten niet op één hoop te gooien. Er zijn inhoudelijk en uiterlijk toch best grote verschillen; bovendien duiden mensen zichzelf vaak ook expliciet aan als 'evangelisch' of 'pinkstergemeente' en niet als 'protestant'. Dat spreekt volgens mij ook boekdelen. Maar, dat is weer een andere discussie. Ik ben... in de war:P Buiten dat ik van mening ben dat je eerst Christen ben en vervolgens tot een lokale gemeenschap behoort, vind ik het erg verwarrend dat er binnen het protestantisme zoveel stromingen zijn en bovendien protestant ook nog als e

Hallelujah! en dan van Händel.. gewoon het beste nummer om mee in slaap te sukkelen voor vandaag:) Weltrusten iedereen, morgen gezond weer op!

Veel teksten van fr Roger en later ook van fr Alois vind ik erg inspirerend, vooral hoe zij omgaan met oecumene. Niet al te moeilijk mee omspringen: niet je bent katholiek óf protestant.. maar je bent gewoon in de eerste plaats een volgeling van Jezus. En ookal ben je dat niet, weest welkom eet en spreek met ons. Heel eenvoudig eigenlijk. Het is de eenvoud die mij keihard getroffen heeft, gelijktijdig met de diepgang die achter alles zit.

Ik vraag me af of het dan boeiend is om die tekst letterlijk te memoriseren.. ik vind het fijner de strekking ervan te onthouden en dan te proberen de tekst te herbouwen in de eigen woorden uitgaande van een vertaling die me goed ligt..

Ik was een beetje terughoudend om het woord opleiden te gebruiken maar in de context waarin jij dat aanhaalt is het wel correct. [offtopic] De boodschap uitleggen is overigens nog geen evidentie, vind dat met regelmaat nog best moeilijk. Wat dat betreft alle lof voor hen die mij daarin geholpen hebben naar het doopsel toe [/offtopic] Niet dat iedereen zou moeten preken, dat zegt de bijbel ook niet: doe waartoe je de gave hebt gekregen maar verspreid zowieso de boodschap door het leven wat je lijdt.

Een beginnende gemeente heeft in eerste instantie veel werk aan zichzelf: ook Jezus had zijn leerlingen niet in 1 dag met alle neuzen min of meer dezelfde kant op. Dat vergt tijd, simpel zat. Een gemeente bestaat wel uit mensen 'van buiten'. Het is niet de bedoeling om de publiekslieveling te worden, maar de boodschap van Jezus uit te dragen. Hoe? Door naar zijn voorbeeld proberen te leven in verbondenheid met de wereld en met God. Het zijn de mensen van de gemeenten die het lichaam van Christus vormen en zijn werk wordt door hen zichtbaar. Iedereen die je tijdens de vieringen tegenkomt bevi

Taizebijeenkomsten zijn schuldig aan mijn verbinding met de parochie. En dat neem ik ze nog iedere eerste maandag van de maand kwalijk tijdens de mooie gebedsdienst in onze kapel Wat mij vreselijk aantrok aan Taizé was de boodschap van verbondenheid: de pelgrimage van vertrouwen heeft mij diep in elke vezel geraakt.

Ik wens u allen gewoon veel plezier:) Tenminste, ik was wel nerveus maar het voelde echt supergoed er eindelijk een eind aan te brijen:) Veel succes ook stiekem;)

Inprenting niks mis mee (meestal dan toch niet). Hoe oud is de jongste (net geen contradictie-in-terminis)?

Ok, duidelijk maar wordt blijkbaar in iedere gemeenschap anders mee om gegaan. Geen probleem en-zich, alleen wat verwarrend soms zeker voor iemand in het cathechumen:) (Overigens nu in de mystagogie aanbeland )

Hoofdletters op aparte plaatsen bedoel je?

Amen. Al werkt het waarschijnlijk niet voor iedereen, maar voor 'gezonde' mensen (wat gezond dan wezen moge daar mogen de heren filosofen zich op stukbijten) is het in ieder geval niet bijster ongezond om zo te eten. Frisdrank achterlaten is zowieso altijd een goede suikerdaler:)

Dat is discuzeurbaar... maar meestal wordt dat niet dusdanig vaak achter elkaar gedaan dat het me opvalt ofzo.

Have fun:D

Dieten.. je bedoelt van de cola afblijven en eens boterhammen eten i.p.v. saucijzen? Dat doe ik alleen als ik merk dat ik last krijg van m'n eigen lijf (hekjes lijken hoger dan ze zijn, krijg me moeilijk opgehesen uit het zwembad, klimwand lijkt hoger dan 'ie is en meer van dergelijke geintjes.)

En als je echt lange stukken leest gaat het mij in ieder geval irriteren. Een hoofdletter hoort bij een naam of aan het begin van een zin. Net zoals na een zin een punt volgt.<---(punt)

Met parate kennis zou ik toch eerder direct beschikbare informatie zonder gebruik van een naslagwerk. Anders is het meer parate kennis over de index dan over de inhoud:) Maakt verder niet uit, de Bijbel lezen is groeien in geloof. Lezen die hap:)

[Offtopic]Ik vind het zo mooi dat ondanks de verschillen in denominaties er toch veel universaliteit en kennis over de bijbel is hier op het forum.. [/offtopic] Blijf inderdaad nog even in het NT hangen. Lucas, Matteus en Marcus worden de synoptici genoemd. Zij geven echt een beschrijving van de essentie van Jezus' leven en bevatten hierdoor ook veel overeenkomsten. Johannes valt daarbuiten, dus als aanvulling zou ik na handelingen Johannes lezen.

Dodenherdenking is voor mij niet alleen een herdenking. Het geeft ook een aanleiding om de gevolgen van zo'n oorlog weer in herinnering te brengen, vooral bij diegenen die jong zijn en de keuzes in de toekomst moeten gaan maken. Of we nu alleen de slachtoffers van WOII of WOIII of WOIV herdenken, dat maakt me eigenlijk niet zoveel.

Door de week: Vlaams-Brabants.... Brabants omdat ik dat zowieso al wauwelde, Vlaams omdat het hier vergeven is van de Vlamingen... Als ik in het weekend terug thuis kom is het: "Wat spreekt ge weer Vlaams.." en als ik terug in Leuven ben "Eila, 'Ollander, klapt eens wa verstaanbaars...":P

Je hebt ook vrijzinnig katholieken hoor, zoals ondergetekende. Anyway, ik reageer op dit soort verhalen meestal door een wenkbrauw op te halen. Zij die mij kennen weten dan voldoende... ik bedoel daarmee dat ik het wat apart vind maar er moeilijk een mening over kan vormen aangezien enig emperisch bewijs ontbreekt en in een geloofskwestie ook totaal onzinnig zou zijn. Geef wat aan de keizer behoort aan de keizer zeg maar... niet dat die twee elkaar niet raken, het valt alleen niet te bewijzen m.i. -vanuit een wetenschappelijk kader - Maakt dat me tot een ongelovige.. dacht het niet, het pla

Als ik me nog iets kan bedenken dan moet dat het languit-voor-het-altaar liggen zijn?

Heerlijk die verwarring. Ik begrijp dat er aanwijzingen in het 'missaal' staan? Onze priester geeft meestal subtiel een hint als men verkeerd zit (gebaar met de handpalm omhoog over enkele mm verticaal of omgekeerd..)