Saint_Eve

Dit klopt helaas niet. Kijk maar in Prediker 9:2: 2 het gaat den een gelijk den ander; den rechtvaardige gelijk den goddeloze; den goede en reine gelijk den onreine; hem die offert gelijk hem, die niet offert; gelijk het den goede gaat, zo gaat het ook den zondaar; gelijk het hem gaat, die zweert, zo gaat het ook hem, die den eed vreest. 3 Dit is een groot kwaad onder alles wat onder de zon geschiedt, dat het den een gaat gelijk den ander; alsook dat het hart der mensen vol kwaad is, en dat er allerlei onzinnigheden zijn in hun hart, terwijl zij leven, en dat zij eindelijk moeten sterven.

Dank voor je tolerantie Is gedeeltelijk offtopic inderdaad maar behelst wel de profetieen van Daniel.. Ik denk dat, aangezien deze droom geïnspireerd was door God, het niet persé in de gedachtegoed van die tijd bekeken hoeft te worden. Dat zou je wel doen met elk ander geschiedstuk maar aangezien God de tijden overziet en kan voorspellen hoeft dit dus niet persé alleen voor de Joden geschreven te zijn maar spreekt het over de laatste 3000 jaar tot het laatste wereldrijk wat aan het groeien is, het Koninkrijk van God. Daniel 7: 17 Deze grote dieren, die vier zijn, zijn vier koningen, d

Een virus of gezwel kijkt wel naar gedrag of persoonlijkheid. Een virus of gezwel ontwijkt de gelovige waarop de kracht en zalving van God rust. Een tsunami (en andere rampen) wijken voor rechtvaardigen op wie Gods gunst rust. Dit klopt helaas niet. Kijk maar in Prediker 9:2: 2 het gaat den een gelijk den ander; den rechtvaardige gelijk den goddeloze; den goede en reine gelijk den onreine; hem die offert gelijk hem, die niet offert; gelijk het den goede gaat, zo gaat het ook den zondaar; gelijk het hem gaat, die zweert, zo gaat het ook hem, die den eed vreest. 3 Dit is een groot kwaad on

Fout..Ziekten en verdriet is het gevolg van de ongehoorzaamheid van mensen. Satan heeft daar alleen in geassisteerd. Lekker makkelijk om alles maar op de duivel te gooien ipv de verantwoordelijkheid voor onze daden eens zelf te nemen en de gevolgen daarvan te accepteren. Adam en Eva hadden ook nee kunnen zeggen. Ze werden niet gedwongen door de duivel om van de vrucht te eten..Wezenlijk verschil.. Je wil wel vaker de confrontatie opzoeken, maar daar is geen reden/aanleiding toe. Ik gooi niets op de duivel, maar ik geef de oorsprong van ellende aan, namelijk satan. Satan legt de verleiding ne

Ik ga toch liever voor deze versie: De 2 armen vertolken de 2 tegelijk regerende volken: De Meden en de Perzen. Bovendien geloof ik niet in de geheime opname waar veel over wordt gespeculeerd.

Wat je zaait is wat je maait zegt de bijbel.. En ja, tuurlijk is er verdriet en ziekten etc etc. Daar zullen we tot het einde toe last van blijven houden. Echter is daar nu een workaround voor beschikbaar. Ik kan niet voorkomen dat ik niet ziek of verdrietig etc wordt echter heb ik wel de oplossing. De Heilige Geest is mijn Trooster en door Zijn striemen is mij genezing geworden.. En dat komt omdat ik de keuze heb gemaakt om God gehoorzaam te zijn.. Dat heb je dus wel zelf in de hand. Elke keuze heeft zijn consequenties.. We zijn verantwoordelijk voor zowel goede als slechte daden. Jeremia

waar komen ziektes dan vandaan? wie is er dan verantwoordelijk voor alle tranen van verdriet op de wereld? Ziektes en verdriet komen van satan. Fout..Ziekten en verdriet is het gevolg van de ongehoorzaamheid van mensen. Satan heeft daar alleen in geassisteerd. Lekker makkelijk om alles maar op de duivel te gooien ipv de verantwoordelijkheid voor onze daden eens zelf te nemen en de gevolgen daarvan te accepteren. Adam en Eva hadden ook nee kunnen zeggen. Ze werden niet gedwongen door de duivel om van de vrucht te eten..Wezenlijk verschil..

Kijk maar in mijn profiel..

Och..dan weet je in ieder geval waar je naartoe met die vragen..

Gezien juist de vele verwarring die er is omtrent het Christendom, is het juist fijn om een concrete ervaring te hebben met God. Anders is het alleen maar bla bla bla, filosofisch geneuzel etc etc. Wat je maar leuk vind hoor..

En wat geeft dan de zekerheid voor jou? De zekerheid dat indien ik deze dingen doe, ik daar volgens de bijbel ook de vruchten van ga plukken..Wat je zaait is wat je maait belooft de bijbel.. Plus, wanneer je God ECHT liefhebt en dan dus ook doet wat Hij van je verlangt dan kun je niet fout gaan.. In liefde is geen vrees.. (1 Johannes 4:18) En al deze dingen bijelkaar geven vrijmoedigheid: 1 Johannes 2:28 En nu, kinderkens, blijft in Hem; opdat, wanneer Hij zal geopenbaard zijn, wij vrijmoedigheid hebben, en wij van Hem niet beschaamd gemaakt worden in Zijn toekomst. 1 Johannes 3:21 Gelie

Ik geloof dat wanneer je je bekeert hebt, gedoopt bent met de verwachting dat je dan ook de Heilige Geest zal ontvangen..(Handelingen 2:38) en vervolgens in de Geest blijft wandelen met de vrucht daarvan in je leven (Galaten 5:22-25) en jezelf daarin blijft overwinnen totdat Jezus terugkomt (Openbaringen 2:7,17,26 3:5, 12, 21) (Mathheus 24:13) en lekker met het evangelie naar buiten gaat om ook anderen te redden en deze dingen voor te houden (Efeziërs 6:15 en 1 Timotheüs 4:6) je er zeker van mag zijn dat je behouden blijft.. Maar het is constant jezelf corrigeren en verbeteren hierin.

Had ik ook vroeger..Bad wel maar er gebeurde geen fluit. Totdat ik hoorde dat je de Heilige Geest kon ontvangen en je dan in een taal zou kunnen gaan spreken die God je geeft en die je zelf niet kunt verstaan (Spreken in tongen, Markus 16:17) Dat heb ik geprobeerd en dit was mijn eerste echte ervaring met God. Daarna laten dopen (Onderdompelen) en mijn hele leven was veranderd daarna.. Maar goed..Het is maar waar je naar op zoek bent.. ik was al gedoopt, doch, door omstandigheden sedert 2003 niks meer aan het geloof gedaan. denk dat iemand die met nul begint een betere kans maakt , dan ie

Door in geloof de enige rechtvaardige mens te volgen die ooit heeft geleefd: Jezus Christus. Als je Hem erkend als Heer en Verlosser zal God jou al je zonden vergeven en je de rechtvaardigheid van Jezus Christus toerekenen. toevoeging: dit klonk misschien erg vaag en zweverig, lekker verheven termpjes. Als je echt wilt weten wat je moet doen: gewoon tegen God zeggen dat je hiermee zit. Dat je rechtvaardig voor Hem wilt staan en vraag Hem dan je te vergeven vanwege Jezus, dan zal Hij dat doen. het probleem is, dat ik dat in het verleden al eens eerder deedt, doch voelde, en merkte niks. i

Ja. Mattheüs 6:24 Niemand kan twee heren dienen; want of hij zal den enen haten en den anderen liefhebben, of hij zal den enen aanhangen en den anderen verachten; gij kunt niet God dienen en den Mammon. Mammom=Wereldse zaken (Geld etc) Oftewel, óf je dient God 100% of niet..God wil geen 50%.Hij is een jaloers God..

Alles moet gewoon kloppen met wat er in de bijbel staat. In de brieven van Paulus en het boek van Handelingen staat een prima beschrijving van de ingrediënten van de gemeente van God.. En als ik niet de bevestiging van God zie in alles dan hoeft het voor mij niet. Verder is het waar ik naar toe ga gewoon normaal..Geen show, geen hypocisie, gewoon mensen die erop uit zijn om de waarheid te volgen en mensen te redden. Maar goed..Dat is mijn persoonlijke smaak.

Hoppetee meteen maar een oordeel erin. Ik zie nergens een oordeel staan. Jawel..je suggereert dat het een dwaze vraag is wat er gesteld wordt.. Maar goed..Ik heb zoiets..bewijs eerst maar eens dat er buiten God om, buitenaards leven bestaat en dan kijken we wel verder..Het verandert nog steeds niets af aan mijn geloof/ervaringen..Er zijn nog steeds genezingen, wonderen en vele andere zaken waardoor ik weet dat God er is of er nou wel of geen buitenaards leven bestaat..Als we die al ontdekken in ons korte levensspan

Wel een goede vraag. Ik lees dat de gevonden inscriptie vertaald kan worden als: Blijkbaar wordt de tekst gezien als "christelijk" omdat er over "de vader" en "de zoon" gesproken wordt? De onderbouwing van de "claim" lijkt te staan in een artikel van deze H. Gregory Snyder, maar dat artikel is helaas niet vrij toegankelijk: http://muse.jhu.edu/login?uri=/journals/journal_of_early_christian_studies/v019/19.2.snyder.pdf Tja..dat is meestal het geval..Zodra het woordje God, Jezus, Vader, Zoon of wat dan ook ergens gebruikt wordt, wordt het meteen onder het kopje Christelijk gestopt..Lekke

Is het dan wel Christelijk als hij als ketter werd gezien?

Raad eens door wie de brief aan de hebreeën is geschreven? Lees vervolgens hebr 1 vers 8 en dan kom je erachter dat God de Vader Zijn Zoon weldegelijk: God noemt. De brief aan de Hebreeen is geschreven aan Hebreeen.. En niet aan de heidenen..Paulus legt hier alleen maar uit hoe het oude testament verhoudt tot het nieuwe omdat zij daar nu eenmaal moeite mee hebben. Je leest verder nergens in de brieven aan de heidenen dat dit een leer is die in alle kerken gebracht zou moeten worden behalve: Handelingen 15: 28 Want het heeft den Heiligen Geest en ons goed gedacht, ulieden geen meerdere

Óf je beleidt de twee naturenleer. Jezus is God, kwam in het vlees (krijg zijn menselijke natuur) en behield tevens zijn Goddelijke natuur. Verderop staat weer 'de enige Zoon, die zelf God is'. Jezus is geen product. Hij heeft het vlees aangenomen door de heilige Geest uit de Maagd Maria en is mens geworden, zoals Nicea het treffend omschrijft. Kan wel, Jezus heeft niet alleen zijn Goddelijke natuur maar sinds de incarnatie ook zijn menselijke natuur. Dit is wat Johannes 1:18 zegt in de statenvertaling: 18 Niemand heeft ooit God gezien; de eniggeboren Zoon, Die in den schoot

Sorry..Ik weet niet wat jij voor vertaling hanteert maar het laatste vers kan ik niet vinden in de bijbel..Wel het eerste stukje, dat komt uit 1 Johannes 4:12 maar het tweede stuk kan ik nergens vinden...raar.. In hetzelfde boek van Johannes vind ik dit: 1 Johannes 4:3 En alle geest, die niet belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God niet; maar dit is de geest van den antichrist, welken geest gij gehoord hebt, dat komen zal, en is nu alrede in de wereld. 2 Johannes 1:7 Want er zijn vele verleiders in de wereld gekomen, die niet belijden, dat Jezus Christus in het v

Geloof in het grieks in de bijbel betekent zekerheid hebben..Is een beetje afgezwakt in het Nederlands en heeft een verkeerde betekenis gekregen. Een ervaring is wat anders dan wat jij denkt te bedoelen.. Als mijn kinderen genezen worden op een manier die de artsen niet begrijpen na gebed, en dat is maar 1 van de vele voorbeelden, dan is dat gewoon een knetterhard bewijs..1x kan toeval zijn, maar structurele genezingen en andere wonderen kunnen geen toeval meer genoemd worden. Ik heb ook niet Christenen na gebed genezen zien worden dus dat geloof gaat dan ook niet echt op.. Zekerheid hebb

Dat is per definitie geen bewijs, dat heet geloof. Geloof in het grieks in de bijbel betekent zekerheid hebben..Is een beetje afgezwakt in het Nederlands en heeft een verkeerde betekenis gekregen. Een ervaring is wat anders dan wat jij denkt te bedoelen.. Als mijn kinderen genezen worden op een manier die de artsen niet begrijpen na gebed, en dat is maar 1 van de vele voorbeelden, dan is dat gewoon een knetterhard bewijs..1x kan toeval zijn, maar structurele genezingen en andere wonderen kunnen geen toeval meer genoemd worden. Ik heb ook niet Christenen na gebed genezen zien worden dus da

Precies..Ik heb het over genezingen, wonderen, persoonlijke ervaringen met God etc..Wat iedereen kan meemaken mits ze dit idee kunnen accepteren.. Dit soort dingen dus: http://www.healedbygod.com.au/Healed-By-God-Home Dat heeft niks te maken met een schepping van 6 dagen of de claim dat de aarde enkele duizenden jaren oud zou zijn. Het punt voor jou en mij is dat het voor ons niet valt te bewijzen..We moeten maar afgaan op wat (Zogenaamde) wetenschappers ons vertellen en denken ontdekt te hebben. Wil je op dat gebied bewijs dan moet je zelf maar wetenschapper worden dan kun je het met ei