Saint_Eve

Vergeet niet dat de brieven in de bijbel aan de gemeenten waren geschreven. Niet aan de hele wereld. Paulus bedoelt dat de Christenen elkanders lasten moeten (ver)dragen om zo de wet van Christus te volbrengen. Paulus heeft het hier niet over de gezondheidszorg of het Leger des Heils etc.. Vers ervoor geeft al aan waar het over gaat: Maak je niet druk om de problemen/fouten van iemand anders maar verdraagt/helpt deze persoon.

Volgens het bewijs is dit duidelijk niet waar, de aarde is miljarden jaren oud, evenals het leven op aarde. Menselijk bewijs is wat anders dan Goddelijk bewijs. Precies..Ik heb het over genezingen, wonderen, persoonlijke ervaringen met God etc..Wat iedereen kan meemaken mits ze dit idee kunnen accepteren.. Dit soort dingen dus: http://www.healedbygod.com.au/Healed-By-God-Home

Mensen die zeggen te geloven zonder bewijzen te zien vind ik een beetje naief..Dan kun je elke religie wel geloven want ze klinken allemaal te mooi om waar te zijn. Bijbel: Johannes 4:48 Jezus dan zeide tot hem: Tenzij dat gijlieden tekenen en wonderen ziet, zo zult gij niet geloven. Markus 16:17 En degenen, die geloofd zullen hebben, zullen deze tekenen volgen: (Tekenen in Grieks: Herkenningstekenen) Markus 16:20 En zij, uitgegaan zijnde, predikten overal, en de Heere wrocht mede, en bevestigde het Woord door tekenen, die daarop volgden. Amen. 2 Kronieken 16:9 Want den HEERE aangaande,

De term Christenen komt 1x voor in de bijbel en wel hier: Handelingen 11:26 En het is geschied, dat zij een geheel jaar samen vergaderden in de Gemeente, en een grote schare leerden; en dat de discipelen eerst te Antiochie Christenen genaamd werden. De term werd dus gegeven door anderen die naar deze groep volgelingen van Jezus keek. Een soort Nickname.. Dus , wat is een Christen? Iemand die exact dezelfde karakteristieken heeft als die gemeente daar. Naar mijn mening zijn dat dus mensen die gedoopt zijn onder water, de Heilige Geest hebben ontvangen en tekenen en wonderen ervaren zoals o

Ik was 18 ...

Interessant, en ergens amusant. Besef je dat je erg dicht bij de RKK zit? Ik denk zelf dat de doop niet zozeer an sich heilsnoodzakelijk is alswel een teken van wat God doet, en een bevestiging van dat God met je aan het werk is. Voor dat je je laat dopen is de Heilige Geest al in je aan het werk, en ben je feitelijk al gered. De doop maakt dat zichtbaar. @ Olorin: bedankt voor je post Dat is jouw mening..Ik denk dat de geschriften die ik gaf voor zich spreken maar goed..Iedereen kan een mening over iets hebben , of het waar is of niet..Uiteindelijk staan we allemaal voor God op het eind

Er staat zoveel niet letterlijk in de Bijbel. Het zou wel heel makkelijk zijn als alles letterlijk in de Bijbel zou staan. Dan hadden we de theologie opleidingen kunnen schrappen en was er waarschijnlijk nog steeds geen verdeeldheid in het christendom. Het onderwerp "spreken in tongen" mag je overigens achterwege laten. Doet niet ter zake voor het onderwerp. Wat ik bedoel is dat als iets niet letterlijk in de bijbel staat, je dan goed naar de context etc moet kijken..En dat heb ik gedaan afgelopen posts.. Het zou idd fijn zijn als theologische opleidingen werden geschrapt..Paulus noemt zij

Oeps..Verkeerde quote inderdaad.. Nog niet compleet is nog niet gered.. Handelingen 8:9 : Zonder Heilige Geest geen deel aan Jezus Johannes 3:5 : Zonder wederom geboren uit Water én Geest, je kunt het Koninkrijk van God niet in. Romeinen 6:1 : Betekent dit nu dat we moeten blijven zondigen om de genade te laten toenemen? 2 Dat in geen geval. Hoe zouden wij, die dood zijn voor de zonde, nog in zonde kunnen leven? 3 Weet u niet dat wij die gedoopt zijn in Christus Jezus, zijn gedoopt in zijn dood? 4 We zijn door de doop in zijn dood met hem begraven om, zoals Christus door de macht van

Door het doopsel ben je van de zonde bevrijd en herboren tot kind van God. Het doopsel is het sacrament van de wedergeboorte. Er staat niet letterlijk in de bijbel dat de doop alleen je zonden vergeeft. Sterker nog, er staat dat het niet je vleselijke vuiligheid weghaalt.(En nee, er wordt niet over een bad nemen gesproken) 1 Petrus 3:21 :The like figure whereunto [even] baptism doth also now save us (not the putting away of the filth of the flesh, but the answer of a good conscience toward God,) by the resurrection of Jesus Christ: Het is dus een gewetens ding. iets wat je doet om aan God

Het risico dat je dus niet compleet bent..Volgens Johannes 3:5 is het wederomgeboren (Opnieuw, uit God geboren) worden uit Water EN Geest. Dus beide horen er in te zitten. En zie verder mijn betoog met alle geschriften erbij die ik naar Eulogia deed. Wat de bijbel dus zegt , wat er eigenlijk gebeurt wanneer je gedoopt bent.

Ik vind het wel een lastige vraag, moeilijke materie ook die heilige Geest. Zoals ik het begrijp ontslaat het doopsel je van de erfzonde en schenkt het de goddelijke deugden en de gaven van de heilige Geest. De uitwerking van het vormsel (bij mensen die als baby gedoopt zijn komt het vormsel pas jaren na de doop) is de uitstorting van de heilige Geest (zoals op Pinksteren). Het dopen geeft geen vergeving van zonden..(1 Petrus 3:21) maar het wederom geboren worden. Oftewel, je hebt je bekeerd, hebt de Heilige Geest ontvangen en bent gedoopt. Het dopen is een symbool voor het begraven van je

Waarom werd je pas veel later gedoopt nadat je de Heilige Geest ontvangen hebt als tiener? Zoals je bij Cornelius ziet, Petrus beval dat ze gedoopt werden. Nergens lees je in de bijbel dat mensen moesten wachten om gedoopt te worden. Dopen hoort bij je redding..Je laat je oude leven acher (Romeinen 6) , het is een antwoord van een goed geweten naar God toe (1 Petrus 3:21) , het is onderdeel van de wedergeboorte (Titus 3:5), het is onderdeel van je zaligheid (Markus 16: 16) Zonder begraven te zijn met Hem , kun je ook niet opgewekt worden met Hem (Colossenzen 2:12) etc.. Ik begrijp dat dat nie

Waarom werd je pas veel later gedoopt nadat je de Heilige Geest ontvangen hebt als tiener? Zoals je bij Cornelius ziet, Petrus beval dat ze gedoopt werden. Nergens lees je in de bijbel dat mensen moesten wachten om gedoopt te worden. Dopen hoort bij je redding..Je laat je oude leven acher (Romeinen 6) , het is een antwoord van een goed geweten naar God toe (1 Petrus 3:21) , het is onderdeel van de wedergeboorte (Titus 3:5), het is onderdeel van je zaligheid (Markus 16: 16) Zonder begraven te zijn met Hem , kun je ook niet opgewekt worden met Hem (Colossenzen 2:12) etc.. Ik begrijp dat dat nie

Bedankt, ik zal het daar eens nalezen. Is dat een doop dan? Ik lees in Lucas: Heel het volk liet zich dopen, en toen ook Jezus was gedoopt en hij aan het bidden was, werd de hemel geopend en daalde de heilige Geest in de gedaante van een duif op hem neer, en er klonk een stem uit de hemel: ‘Jij bent mijn geliefde Zoon, in jou vind ik vreugde. (Luc. 3:21,22 NBV) Er staat dat de Heilige Geest op Hem (Jezus) neerdaalde, nadat Hij gedoopt was. Waarom is dat nog weer een andere doop? In Lucas 3 wordt weliswaar gesproken van een doop met de Heilige Geest, maar betekent dat dan niet vooral

Dopen is gewoon iets compleet onderdompelen, doordrenken van etc.. oftewel..Naast het ondergedompeld te worden bij de doop kun je ook compleet doordrenkt worden met de Heilige Geest..Niet een klein beetje maar helemaal.. Is gewoon een metafoor.. En nee, Eulogia, Als de Heilige Geest in je hart komt, dan ben je gedoopt in de Heilige Geest. Wat jij bedoelt is dat men vervuld kan worden met de Heilige Geest en dan bepaalde dingen gaat doen..En vervuld betekent gewoon vol van de Heilige Geest..Je loopt helemaal over.. Net als Stefanus dus ook meteen behoorlijk van wal stak wat ook zijn leven ko

Inderdaad staat het nergens zo in de Bijbel. Mensen lezen het er zo in, dit heet vervangingstheologie. Ik weet niet of je dat meteen 'vervangingstheologie' moet noemen. De kerk is geënt op de stam van Israël, en heeft die niet vervangen. En wat vind jij dan van die verzen in Kollossenzen? Of lees je daar gemakshalve omheen? De Schrift wijst op een nieuw verbond, dat zichtbaar werd op de Pinksterdag toen 3000 mensen zich lieten... dopen. Het nieuwe verbond is niet alleen dopen..Het spreekt over de Heilige Geest. Jeremia 31:31 t.m 34 31 Ziet, de dagen komen, spreekt de HEERE, dat Ik met

Ik niet. Op historisch en prehistorisch vlak past de geschiedenis van de mens niet in 6000 jaar. En dan heb ik het nog geen eens over de andere wetenschappen die daar iets over te zeggen hebben. Mee eens..Het feit dat God het best in 6 dagen zou KUNNEN scheppen , wil niet meteen zeggen dat Hij dat ook meteen maar gedaan heeft. Zowieso zouden lichtjaren dan ook niet bestaan omdat het lichtjaren duurt voordat licht ons bereikt van verre sterren etc. Of is dat ook valse wetenschap?

Als dat waar zou zijn dan zouden meisjes niet gedoopt mogen worden..Aangezien alleen jongetjes werden besneden..

Interessante aanname..Maar volgens mij staat het er net iets anders in de Statenvertaling..Het woord "Immers" staat er niet, waardoor het meteen een verkeerde lading krijgt.

De Heilige Geest is de Geest van God en is God, net zoals Jezus de Zoon van God is en ook God is. De Heilige Geest komt voort uit de Vader en de Zoon en vormen een drie eenheid. Het hele woord drie-eenheid komt niet voor in de bijbel..Alleen dat zijn 3-en één zijn. (En dat betekend dat ze in eenheid zijn..Oftewel, het compleet met elkaar eens..) Hoe verklaar je anders dit: (Laatste vers) 1 Korinthe 15: 22. Zoals wij door Adam allen sterven, zo zullen wij door Christus allen levend worden gemaakt. 23 Maar ieder op de voor hem bepaalde tijd: Christus als eerste en daarna, wanneer hij komt

De reden: Romeinen 14:17 Want het Koninkrijk Gods is niet spijs en drank, maar rechtvaardigheid, en vrede, en blijdschap, door den Heiligen Geest. Kolossenzen 2: 16 ¶ Dat u dan niemand oordele in spijs of in drank, of in het stuk des feest dags, of der nieuwe maan, of der sabbatten; 17 Welke zijn een schaduw der toekomende dingen, maar het lichaam is van Christus. Romeinen 14:20 Verbreek het werk van God niet om der spijze wil. Alle dingen zijn wel rein; maar het is kwaad den mens, die met aanstoot eet. 1 Timotheüs 4:3 Verbiedende te huwelijken, gebiedende van spijzen te onthouden,

Als je gelooft dat het letterlijk 6 dagen van 24 uur waren wel. Het interessante is dat God de zon en de maan pas op de vierde dag schiep. Terwijl het dag/nacht ritme afhankelijk is van of ons deel van de aarde naar de zon toegekeerd staat of niet. Dan heb ik het nog niet eens over het feit dat als het hier dag is, aan de andere kant van de aarde nacht is. Ik denk niet dat je het letterlijk als 6 van onze dagen moet opvatten. Ik zie het toch meer als een poëtische manier van de beschrijving van het scheppingsproces dat een ordening van de schepping laat zien. Het zou trouwens ook niet klo

Israeliet, net als Adam en Eva????????? Letterlijke Israelieten waren nog niet uitgevonden???? Kan dat dan?? Wazig verhaal als je het mij vraagt..

Interessant..Dus jij zegt eigenlijk dat als iemand dood gaat..Hij direct naar het paradijs gaat..wat die daar ook gaat doen..en dat hij later alsnog naar de hel kan gaan , dit keer met lichaam of naar de hemel/aarde(nieuwe) met nieuw lichaam.. Volgens mij zegt Openbaringen toch dat de doden voor God zullen staan en dat die geoordeeld worden (2e opstanding). Het praat niet over geesten die ooit mensen waren en ineens een lichaam krijgen om eeuwig te lijden of te leven.. 1e opstanding: Ook zag ik tronen, en aan hen die erop zaten werd recht gedaan. Het zijn de zielen van hen die onthoofd ware

Partij voor de dieren? Zo ver ik weet zijn dieren gemaakt voor vermaak van de mens en hebben ze niet dezelfde rechten als mensen... 2 Petrus 2:12 geeft aan waarvoor dieren gemaakt zijn..dat zij niet kunnen redeneren en dus geen rechten hebben: 12 Maar deze mensen, die net redeloze dieren zijn, van nature bestemd om gevangen en gedood te worden, lasteren wat ze niet eens kennen. Ze zullen aan hun eigen verderfelijke gedrag ten onder gaan. Overigens wil dat niet zeggen dat mensen dieren maar kunnen folteren en treiteren etc..Het moet wel een doel hebben. Er wordt nergens in de bijbel gesugger