Ursa

Die vraag is hier niet aan de orde.

Inderdaad. God ziet het hart aan. Wat houdt dat (voor jou) in in deze context?

Ja, laten we die grap maar mijden. Ook al voelde ik 'm aankomen tijdens het schrijven. Wat kun je nog wel schrijven?

Sotheby's

Ik denk er zelf ook gematigd over. Toch is het goed te denken: waar doe je het voor? Is het nodig jezelf te 'ontladen' of is het slechts op jezelf gericht? Als alles in je leven op God gericht moet zijn, wat blijft er dan over van masturbatie?

Lobke, je zult begrijpen dat het wat ons betreft vooral bedoeld is ter bescherming. Credible moet een veilige omgeving kunnen zijn voor jongeren om hun geloof te delen, zonder meteen geconfronteerd te worden met allerlei sektarische opvattingen. Credible kiest daarbij voor de geloofsbelijdenis van Nicaea, een belijdenisgeschrift dat door nagenoeg alle christelijke denominaties gedeeld wordt. Overigens is er wel ruimte voor gesprek, in LB. Want het is - denk ik - ook belangrijk om te weten en te beargumenteren wat je gelooft.

Mede omdat het Apostolicum en Nicaea netjes aansluiten bij wat de Bijbel leert.

Volgens mij heeft Robert Frans dat al aangegeven: het is gericht op lust en op jezelf. Lust kan binnen bepaalde kaders, maar als je in je eentje gaat lopen fantaseren dan kun je verdwaald raken in je gedachten. Robert koppelt daaraan nog de plicht om kinderen te verwekken; de daad als gericht op voortplanting in plaats van slechts op zelfbevrediging.

Pannekoek.

Het Sanhedrin beraadde Robert Frans te bannen. Toen stond de Gamaliël op en zei: 'als het een troll is zal het snel genoeg blijken. Mensen zullen hem negeren en die hem volgden zullen afhaken'. Getroffen door deze wijze woorden besloot forumeindbaas Ursa het lot van Robert te sparen en aldus geschiedde.

De vraag is dan wat slecht is aan wat hij deed.

Als ik de context bekijk, denk ik dat Jezus hier wijst op het laatste oordeel.

In dat geval heb ik me een broodje aap laten wijsmaken. Excuus.

'Hoc est corpus Pilatus passus'. Toch wel grappig dat dat fragment uit de eucharistie gekoppeld wordt aan magie. Dan gebeurt de magie: de transsubstantiatie. Maar ja, om dat nou magisch te noemen... @ Hippieweds: dat klinkt nog steeds behoorlijk als drang naar macht, om je financiële status te beïnvloeden, om je gezondheid te kunnen beïnvloeden...

Nou nou, zo kan die wel weer.

Papier

Als het maar 'volgens het boekje' is.

Kriebel

Dat mysterie waar jij over spreekt is de komst van Christus. Jij als Jood zou toch waarde moeten kunnen hechten aan de woorden van Paulus: "Nu kijken we nog in een wazige spiegel, maar straks staan we oog in oog. Nu is mijn kennen nog beperkt, maar straks zal ik volledig kennen, zoals ik zelf gekend ben." (1 Kor. 13:12 NBV)

Pijn

Tja, als je het bij zulke algemeenheden houdt kun je het overal mee vergelijken. Voetbal is ook magie. Er is sprake van een intentie, een handeling, een beoogd effect.

Kun je je man/vrouw volledig kennen? Mijn verstand is maar beperkt. Ik snap de fysieke werkelijkheid niet eens.

Yep. Nu overdrijf je weer de andere kant op. Je verstand gebruiken is ook je beperkingen kennen. God gaat per definitie boven ons verstand. Eenvoudigen kunnen inderdaad prima geloven. Je hoeft je ook niet bezig te houden met theologische finesses om te geloven en goed te doen. Simpelweg geloven in het Offer is genoeg.

Super ingewikkeld allemaal idd.

Als tijd geen betekenis heeft, is er geen eerst of later.