Alle activiteit

amai gij rekent groot. Een tomahawk (kruisraket) kost circa 2 miljoen dollar. Ja, er zal wellicht ook wel een coalitie gevormd worden tegen Iran. Maar wanneer.... En wat de prijs daarvan is... We mogen niet vergeten dat ze hier ook aanslagen zullen plegen. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/21/staatsveiligheid-iran-heeft-aanslag-proberen-plegen-op-massabij/ De link is oud ja, maar dient als referentie om aan te tonen dat ze hier ook volk hebben. Allez, al die genderidentiteiten dan maar afschaffen. Mijn support heb je!

Zelfs al zou je weten langs welke kan debet en credit staan, een paradigma waarin een reeks paradoxen de normaal vorm geven is, om niet te zeggen quasi onbegrijpelijk, ondoordringbaar.

Omdat ze dom zijn. Alleen domme mensen houden vast aan de identiteit, het bedekte gelaat. Zowel Joden als Palestijnen stammen af van het volk van Israel, dus ze kunnen naar hartelust vermengen, de oer-Joden bestaan immers helemaal niet meer. Maar ze hangen in een zelfbedacht verhaaltje. Ik moet het anders zeggen: identiteit maakt dom.

Ja het behoud van “identiteit” heeft een hoge prijs. Waarom kunnen ze niet lekker vermengen met hun medemens?

De mens is geen rationeel wezen , maar een door emotie gedreven wezen. De Joden willen perse dat land voor zichzelf hebben, dus treiteren ze de Palestijnen al weer meer dan 75 jaar de tent uit. En God zou dat okay vinden? Gelukkig krijgen ze ook straf: ze hebben geen rustig moment meer, wat ze zelf ook moge beweren. Je moet het maar willen: met een paar miljoen mensen je omringt weten door veel hogere aantallen vijanden. Dan prijs ik me gelukkig met onze vreedzame buren.

'Brieven als Buit' is een open corpus bestaande uit 38.000 buitgemaakte brieven uit de 17e en 18e eeuw van zeevarenden aan thuisblijvenden en vice versa, samengesteld door Marijke van der Wal tussen 2008 en 2013.

Er is geen rationaliteit in de oorlogseconomie. De conflicten brengen de landen naar de financiële afgrond. Nog afgezien van het menselijk leed. Het enigste voordeel is dat de bevolkingen niet kunnen zeuren als hen welvaart ontnomen wordt. Dus moet het ook hier wel oorlog worden. Want de welvaart is ook niet te handhaven, zeker niet met de uitgaven aan defensie.

We leven in een waanzinnige wereld, maar wat moet je doen? Zolang er agressieve staten zijn zul je toch verdediging moeten hebben, zie maar hoe Oekraïne er bij staat. Oekraïne had gewild dat ze beter toegerust waren voor de Russische agressie. Israel en Iran kan me dan wat minder schelen, twee theocratieën die elkaar bevechten, waarbij er geen goeden zijn. De aarde zou een paradijs kunnen zijn als de mens niet zo walgelijk dom zou zijn. Maar ook op dit forum zie je de oorlogshitsers schrijven.

Even een rekensommetje. Een patriotraket kost per stuk ongeveer 3 miljoen dollar, een kruisraket ongeveer 13 miljoen dollar, een atoombom ongeveer 63 miljoen dollar. Hoeveel geld hebben die landen dan? Iran die 300 kruisraketten afvuurt, die nauwelijks schade doen, reken maar uit. Maar anti-raketwapens is ook niet gratis. Dan hoor ik dat de Nederlandse bibliotheken er 10 miljoen bij krijgen. Mooi denk je dan. Maar dat is nog niet eens 1 kruisraket wat we de bevolking gunnen. De oorlog in de Oekraine kost Rusland zo’n 400 miljoen per dag. Nu zullen ze best een buffertje hebben, maar d

Niet alleen voor Israël inderdaad. Saudi Arabië verwacht dat wanneer Iran een atoombom heeft, deze het eerst op S-A wordt gegooid. Daarom heeft S-A geholpen met het uit de lucht halen van Iraanse raketten en drones.

Er is in Iran toch een nucleaire faciliteit zeer moeilijk te bereiken en die bestand is tegen bunkerbusters? Dat op zich is bedreigend genoeg imho. Niet enkel voor Israël.

“De waarheid heeft geen vorm, het is als water dat de vorm aanneemt van datgeen waarin het zich bevindt”

Israel zal - vermoed ik - alleen kernwapens inzetten indien het existentieel wordt bedreigd. Wat ik denk, is dat ze óf eerst Hezbollah gaan decimeren, daarna de paar brigades die Hamas nog heeft in Rafah en daarna met Iran afrekenen, óf meteen de 15 locaties gaan vernietigen waar Iran kernwapens aan het ontwikkelen is.

"Groot is de Heer en alle lof waardig; in de stad van onze God, op zijn heilige berg." "Zalig de man die de vreugde vindt in de Wet des Heren; die Zijn Wet overweegt bij dag en bij nacht." Moge de stad van David hersteld worden tot Gods eer en glorie.

Zou Israël Iran nuken? Geef toe, zou veel makkelijker zijn en schakelt gans dat regime in 1 vingerknip uit. Maarja, wat daarna?

Ik heb hem dat nog niet horen zeggen. Zeker dat uw Engels niet faalde?

Ik heb mijn vorige post nog iets aangepast.

Neen het gaat over een predikant die is neergestoken om luidop ons geloof te belijden en omdat ie kritiek op de islam had. Niet op transgenders zoals je dacht, en alsof het dan “begrijpelijk” is? Je bent echt gestoord dan en anti westerse normen en waarden.

Een simpel voorbeeld. Je mag homoseksualiteit best als zonder benoemen. Wat niet mag is wat deze priester doet: stellen dat hij mensen die daar op tegen zijn de kop van de romp af trekt. Want dat is bedreiging. Ik weet dat voor jou de wereld eenvoudiger is te verwerken in zwart-wit, als eenvoudig overal 2 mogelijkheden in waren. Dat is hier niet zo. Als je dat niet begrijpt is dat vervelend voor je, maar in het kader van deze discussie is het irrelevant om daar op verder te gaan. Deze discussie gaat namelijk niet over jou.

Zijn de deuterocanonieke boeken een onderdeel van de Bijbel of zijn ze door de protestantse kerken er terecht uitgehaald?

https://nos.nl/artikel/2516980-onderhandelingen-formatie-weer-verder-asieldiscussie-op-scherp Het gaat helemaal prima zo, de regering regeert en Calimero doet "maar zij zijn groot en ik is klein". Eigenlijk is het een kwestie van de formatie zo lang mogelijk rekken.

Ik denk er niet over, het enige probleem wat ik nu nog zie is het grote ego (de bedekking!) van Monachos. Hij hoeft slechts een berichtje te sturen naar Sjako. Op een gemeende toon, excuses vraagt Sjako niet eens. Rustig afwachten of hij zijn bedekking opzij kan zetten, daar wordt hij zelf ook alleen maar beter van.

Waar is de vrijheid van meningsuiting beperkt dan? De holocaust ontkennen mss ja, that’s it. Gij moogt Hamas vervloeken, homoseksualiteit als zonde benoemen en in een normale samenleving wekt dat geen agressie op. Wie dat normaal vindt is gestoord ja. Of gaan we straks voornaamwoorden afdwingen zoals in Schotland? En de realiteit strafbaar maken met gedachtenpolitie?

’Teksten hebben hun lot’ is een variant op de bekende one-liner van Terentianus ’pro captu lectoris habent sua fata libelli’. Vrij vertaald ’Al naargelang de hebbelijkheden van de lezer hebben boekjes hun eigen karma’.