Spring naar bijdragen

Alle activiteit

Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt

  1. Afgelopen uur
  2. Inderdaad. Zoals je zegt. Wat tijdloos is moet redelijk afleidbaar zijn, of anders als adagium van algemene inzichten gelden.
  3. Vandaag
  4. Margaretqcu

    Varen, varen over de baren.

    "Ваш компас в мире выборов" - это ваш надежный помошник Kak-vibrat.net, когда дело подходит до покупки. Независимо от того, ищете ли вы последний гаджет, свежайший фрукт , надежный инструмент или трендовые вещи, у нас есть всесторонние, объективные и нужные советы для вас. Здесь вы найдете всё, чтобы принять правильное решение. Перестаньте фантазировать, начните выбирать с уверенностью. Добро пожаловать в ваш мир осознанных выборов! [url=https://kak-vibrat.net/][img]https://i122.fastpic.org/big/2023/0714/65/427145f1e1df9f2f0bc25629bd545065.jpg[/img][/url] "Выбор мастера" - это ваш личны
  5. Misschien is het wel zoals anderen menen, we krijgen er Pakistan en India bovenop.
  6. O toonbeeld van schoonheid der menselijke spiegelingen, mooi dat deze bijdrage het forumlicht mag aanschouwen. Prachtig hoe de geest zichtbaar werkt met stuwingen en krampen, die als van nature stuur en beheersing overnemen van al het andere dat er vast wel ook kan of had kunnen zijn.
  7. Als in de tweede kamer elk woord via de voorzitter moet, gaan men daar mee om als een rookkanaal en schoorsteen, waarmee vooral emotie wordt overgedragen aan de beoogde doelpersoon. En de voorzitter is daar net zo betekenisvol, als de Koning op een dagvaarding. Maar doel en nut van het aanspreken via de voorzitter, is dat de boodschap en strekking zodanig wordt geformuleerd, dat ook de voorzitter het zinnige of verstandige of nuttige vatten kan, en dat ook zelf begeleiden of zelfs hanteren en vertolken kan. Dat maakt niet alleen de boodschap, maar ook de boodschapper en de rol van d
  8. Ik stel niks, jij stelt het zelf... Waarom geef je niet gewoon iets toe dat zo overduidelijk is? Je bent nog een slechtere argmenteerder dan een Rus. Die zou iets dat zo duidelijk is wel toegeven. Zelfs de IDF geeft iets toe als er genoeg bewijs voor is... In de Bijbel staat heel duidelijk dat Elisa de kinderen vervloekt, dat er toen berinnen kwamen die de 42 doden. Jij doet alsof dit allemaal natuur is. En dat een en ander niks met elkaar te maken heeft. De Bijbel laat iets anders zien.. Misschien omdat de normen en waarden van toen niet de normen en waarden van nu zijn?
  9. Wat redelijk afleidbaar is, is vaak ook tijdloos.
  10. Wat op pagina 1, bijdrage 1, al een geaccepteerde onlogica is, geeft tot in het heden misverstand. Want een onderzoeker kan niet werkelijk beoordelen wat buiten zijn eigen overtuiging ligt. Heel eenvoudig, omdat hij gronden en overwegingen gebruikt waarvan hij niet zelf overtuigd is. Dat is als een rechter die passief is tegenover de betrokken partijen, en zodoende zeer wel mogelijk oordeelt met overwegingen waar geen van de partijen zich in vinden kan, en ook de rechter zelf niet.
  11. Het land, overvloeiende van melk en honing, is een land van verspilling. Overal wordt landbouw, vee, krachten, kennis, capaciteiten niet of ten dele ingezet, omdat het vertrouwen is op iets anders. En het is ook een wettelijke plicht om dat zo te doen. En het effect is dat heel het land in alle voegen wordt gevuld met vet en overtolligheden, zodat het begrip overvloeiende van melk en honing een continue morele omgang wordt. Hoe anders in het land van de leugenaars van de bruggenbouwers van god, die met een beroep op vrijheid tot dienstbaarheid naar de gaven gekregen van god, van heel het
  12. Ja, dat is het punt misschien, we kunnen er steeds meer bij betrekken, zodat we misschien onszelf ingraven in modellen, mozaïeken, kunstwerken, toolboxen, visualisaties en wat nog meer. We zouden zodoende zelfs kunnen opperen dat bij wijze van experiment die talenten doorheen de tijd kunnen geschoven worden, zonder dat we ooit tot een consistente theorie komen. De satire van Douglas Adams achterna, we spreken elkaar terug binnen 7,5 miljoen jaar, wanneer onze computers, in milde overreding, dat antwoord berekend hebben.
  13. Margaretjyv

    Varen, varen over de baren.

    "Ваш компас в мире выборов" - это ваш надежный помошник Kak-vibrat.net, когда дело приближается до выбора. Независимо от того, ищете ли вы последний гаджет, свежайший продукт , хороший инструмент или топовые вещи, у нас есть разносторонние, объективные и эффективные советы для вас. Здесь вы получите всё, чтобы принять осознанное решение. Перестаньте гадать, начните выбирать с уверенностью. Добро пожаловать в ваш мир идеальных выборов! [url=https://kak-vibrat.net/][img]https://i122.fastpic.org/big/2023/0714/65/427145f1e1df9f2f0bc25629bd545065.jpg[/img][/url] "Выбор профессионала" - это в
  14. Wellicht is het ook niet meer dan een opwelling dat zich ontvouwt in het brein van de dwaas, dat zo'n honinggraatstructuur enigszins vergelijkbaar is met de facetogen van een vlinder. Tegelijk spoort het aan tot enige bedachtzaamheid, het is immers absurd om te denken dat we als nietige ikjes per facet alle informatie in een handomdraai zouden kunnen verteren. Dat is haast Kafkaiaans, zoniet mensonterend, pijnlijk.
  15. Ja, dat zou interessant zijn, dergelijke oefeningen gebruik ik graag om aan te geven, aansluitend bij het topic over hyperfocus bij hoogbegaafdheid, dat ook heel veel verloren kan gaan in de massa. Vind zelfs die term een beetje elitair, immers te vaak betrokken in strikt arbitraire contexten het intrinsiek speelse karakter ondermijnend.
  16. Gisteren
  17. Robyqx

    Varen, varen over de baren.

    Сайт эзотерики "vsi.com.ua" это место, где объединены нравственные обычаи, направления и верования, как целостносные куски Единого. [url=https://vsi.com.ua/][img]https://i120.fastpic.org/big/2022/1028/a8/c2082d627653d26a98a9e27d9b68caa8.jpg[/img][/url] Здесь есть всё для ищущих божественность людей и вы будете изумлены тем, сколько осмыслений скрыто за его страницами. Этот эзотерический портал - следствие сотворчества многих людей, для кого путь религиозного процесса стал целью жизнедеятельность. Здесь ищущий найдет ответ, а знающий желает передать своим Знанием. Мы приглашаем Вас прис
  18. De les eruit trekken is dan ook voor jou, niet voor de kinderen. Ook als je het als enkel een verhaal beschouwt is de les voor jou.
  19. Nou ja, les trekken. Dat ging niet meer he, ze gingen alle 42 dood. Omdat er twee keer kaalkop waar gezegd.
  20. MaxineVep

    Varen, varen over de baren.

    3254543654656586789797886756 [url=http://54546ina1.com]BBCode[/url] 3254543654656586789797886756 HTML_Code 3254543654656586789797886756 http://54546ina3.com
  21. Jezus liet zich met opzet aan het kruis slaan. Wanneer hij in de hof van Gethsemane is en bid vanwege de lijdensweg die voor hem staat zegt hij dat hij daartoe gekomen is. Jezus was zonder zonde en de duivel had geen ingang bij hem om hem te vermoorden. Maar Jezus verdroeg het lijden dat hem door de mensen aangedaan werd, mensen die wel door de duivel aangestuurd werden. Door de genade liet Jezus zich kruisigen, hij sloeg niet terug tegen hen die hem sloegen, ook niet hen die de spijkers door zijn lichaam sloegen of zij toe zijn kruisiging besloten hadden. Dus het was genade en geen zonde waar
  22. Er is niemand die die kinderen gedood heeft dan God alleen. Elisa heeft geen vinger uitgestrekt naar die kinderen. Dus zul je eerst aan Elisa tovermacht moeten toerekenen, of anders geloven in het bestaan van God. In het laatste geval, is Elisa niet vrij, maar kan hij hoogstens een beroep doen op de hogere macht, en of dat beroep wordt gehonoreerd is afwachten. En ook hoe en wanneer en waarmee is afwachten. Wat hier onbegrijpelijk is, is dat je praat met een air alsof je weet wat je zegt over een geloof dat je niet hebt, om dan bij de onderbouwing bij je eigen verhaal te blijven steken i
  23. We hebben het niet over de inzittenden van MH17, maar over 42 kleine kinderen die werden vermoord (gedood, ook goed) omdat ze een oude man voor kaalkop uitmaakten. En dat kan dan niet anders dan met een verhaal van 42 kleine kinderen die worden gedood nadat ze hem uitscholden? Daar gaat het verhaal nu eenmaal over, niet over beren met territoriumdrift.
  24. Ik ben onder de indruk van je sterke geloof. Als alle christenen zo hun bijbel zouden lezen, was het verval in de kerken niet zo groot geweest.
  25. Post hoc ergo propter hoc. Dus jij maakt de dieren onschuldig, maar Elisa schuldig. Wat is je criterium? Wie het meeste haren heeft?
  26. Jij stelt dat ik kwaad goed praat. Dat is jouw kwaadsprekerij. En atheïsten zijn ook maar arme gelovigen. Maar dan zielloos. En dat doen zichzelf aan. Ook daar sta ik buiten.
  27. Wie tussen de oren gaat dussen, raakt licht verstrikt in hersenlussen. Oordeel zelf, breng je iets inhoudelijks aan de man, of breng je iets mannelijks aan de inhoud?
  1. Meer activiteit laden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid