Alle activiteit

Bij bepaalde doelgroepen wel inderdaad. Ga jij maar lekker zitten op zo een messentrekker, bloed aan je handen heb je.

Ik heb je een prima antwoord gegeven. Namelijk dat mensen willen doden geen normaal gedrag is. Ook als die persoon een ander onschuldig iemand aanvalt. Dan pak je het mes af, gaat bovenop die persoon zitten, samen met omstanders en levert die persoon uit aan de flikken. Praten over iemand doden is gewoon stoerdoenerij. En ook jouw "mijn ex reclasseringsambtenaar schijt in zijn broek als hij mij ziet".. Je hebt serieuze issues.

Ad homoventje. Mijn ex reclasseringsambtenaar schijt in zijn broek als hij mij ziet. Stomme linkse mongolenbende daarzo. Maar nog steeds geen antwoord kereltje... Een grote bek heb je wel, ben benieuwd hoe hard je bijt als ik me in je straat vertoon.

Een normaal antwoord.. Jij hebt het altijd over doden dit en doden dat.. Waarschijnlijk speel je in RL niks klaar? Maar achter je toetsenbord gedraag je je als een echte held.. Altijd praten over je hond, en nu over het doden van katten. En over het doden van iemand die met een mes iemand aanvalt.. Sowieso weten mensen niet hoe ze reageren totdat ze het echt meemaken. Zelf heb ik dingen meegemaakt dat ik weet dat ik niet weg ren. Maar iemand doden is een ander verhaal. Toetsenbordheldje, weet de reclasseringsambtenaar dat je op dit forum jezelf voordoet als een grote held op w

Wat een kneuzenantwoord. Geen antwoord dus. Meneer de clown staat erbij en kijkt ernaar.

Dat komt omdat die van elkaar overnamen.. En omdat ze het OT erbij pakten, al die profeten konden wonderen verrichten dus Jezus moest het ook kunnen. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat Jezus daadwerkelijk wonderen verrichtte. Ook niet dat Jezus de woorden "ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven" zei overigens. Echt, als jullie niet begrijpen wat verhalend schrijven is dan houd iedere discussie natuurlijk op. Ieder mens die zegt "je kan er enkel komen door mij, ik BEN de Weg, DE Waarheid en HET Leven" moet genegeerd worden naar mijn idee. Het is Trumpiaans, maar dan in het v

Ja, dat zou waarschijnlijk wel het geval zijn geweest als je de vele genezingen weg kan laten, maar deze hebben volgens de 4 verschillende evangeliën wel degelijk plaatsgevonden.

Dat kan.. Net zoals alle gekken in het gesticht die beweren Napoleon te zijn. Waren waarschijnlijk allemaal in hun vorige leven Napoleon Bonaparte.. Een normaal mens vind iemand die zegt "niemand komt tot de Vader dan door mij" arrogant en vervelend. Maar bij Jezus lijken sommigen dit te accepteren. De man sprak hier gewoon als een sekteleider. Dat kan.. Net zoals alle gekken in het gesticht die beweren Napoleon te zijn. Waren waarschijnlijk allemaal in hun vorige leven Napoleon Bonaparte.. Een normaal mens vind iemand die zegt "niemand komt tot de Vade

In elk geval niet praten over doden.. We leven in 2026, niet in de middeleeuwen. En onder je eigen naam Figurus had je het ook altijd over doden dit en doden dat. Ging altijd over moslims, en over je hond. Jij bent iemand met een serieus grote bek EN serieuze problemen met je karakter. Doe er wat aan, word eens wat menslievender. Zoals jouw grote voorbeeld Jezus Gristus.

Wat zou jij doen als je zo iemand tekeer ziet gaan tegen een onschuldig persoon? Met je prietpraat over mij die niet bij jou in de buurt moet wonen.

Tenzij Hij verdomd goed wist wie hij was en wat hij op aarde kwam doen. Dit spat van de evangeliën af. Ik denk dat Christus Jezus in zijn eigen humus stond toen hij deze woorden uitsprak. En daarom vind ik het ook aannemelijk dat de Christus zich pas ten tijde van de doop door Johannes (Elia) met het Jezus-lichaam verbond, want een normaal mens, dat op natuurlijke wijze geboren is, herinnert zich zijn (geestelijke) afkomst niet.

Nogmaals dit is geschreven door mensen DAT Jezus dit zei. Er is geen enkel bewijs dat Jezus dit ook daadwerkelijk zei. Men ging toen niet met historiciteit om zoals wij dit nu doen. Dat er mensen met brieven en pennen naast de belangrijke figuur staan en alles neerpennen dat de belangrijke figuur zegt. Stel dat men in de Koran zou zeggen "enkel zij die Mohammed volgen komen er en de rest komt er niet" misschien dat je dan snapt hoe dom het is en eenkennig en eenzijdig? En sektarisch. En daarom "iedereen die zegt "enkel zij die geloven zoals ik komen er" mogen van mij opdonderen. Het

Verander je naam gewoon weer terug in Figulus.. En dit soort opmerkingen verdienen wel een eeuwige ban. Van elk forum..

Dat gekakel over geweld dat niet de oplossing is... Terechte woede en terecht geweld wat mij betreft. Die man had ter plekke doodgeslagen moeten worden.

Het interessante aan gedachte-experimenten is dat het laat zien hoe voorzichtig je moet zijn met oorzakelijke verklaringen in de evolutie. Bijvoorbeeld, 'er was veel zuurstof en er waren grote insecten' betekent niet automatisch 'meer zuurstof maakt insecten gigantisch'. In de wetenschap is dat een klassiek onderscheid tussen een noodzakelijke voorwaarde en een voldoende voorwaarde. Hoge zuurstof kan een deur openen, maar ze dwingt de natuur niet om er doorheen te gaan.

Ja, het blijft allemaal vaag en mistig, metaforen zijn er in overvloed.

Dat is dan de verkeerde inspiratie. Binnen Een komt het woordje 'en' niet voor. Ik en de wereld. Jij en ik. Ik en mijn vrienden. Ik en mijn overtuiging. Subject en object. God en ik. Overal waar je 'en' tussen kan zetten is er sprake van dualiteit. Maar hoe zit het dan met de bekende Bijbelse uitspraak "Ik en de Vader zijn één" uit Johannes 10:30? Taalkundig kun je het niet anders uitdrukken dan wat er staat. Maar ook in Johannes 10:30 hoort het woordje 'en' niet thuis.

Ik laat me graag inspireren en imponeren door de evangeliën. Wat betreft het laatste: ik sta er altijd weer van versteld hoezeer Christus zich zeer bewust was van wat Hij op aarde kwam doen. Eigenlijk vind ik dit meer mind-blowing dan de genezingen. Wat me ook steeds weer treft zijn de dingen die Hij heeft gezegd. Voor mij staat vast dat al de zaken die in de evangeliën staan niet uit journalistiek-onderzoek kunnen zijn voortgekomen. Op Johannes na, moeten de schrijvers hebben geput uit helderziende waarnemingen, ook omdat bij de evangelisten de chronologische volgorde vaak niet klopt; d

Ik zou het niet met deze woorden zeggen: ‘Religies die menen "alleen onze weg is de weg" mogen van mij wel opdonderen’, maar ik ben hier ook niet voor te vinden. Tegelijkertijd hecht ik waarde aan de woorden van Christus: ‘Ik ben de weg de waarheid en het leven’. Én-én dus.

Ik heb nog nooit als volgt tegen het begrip non-dualiteit aangekeken: non-duaal = één + ‘de dualiteit niet ontkennen’. M.a.w. het is: in de dualiteit één beleven, bv. door in én-én leren te leren denken, i.p.v. of-of. Hoewel je hier wellicht niet bewust op aanstuurde, toch dank voor de inspiratie.

De weg is duidelijk niet lang, smal, breed of kort, maar doodlopend. Niet omdat de weg zo doodlopend is, maar omdat hij wordt gestremd met dode paarden.

Donder lekker een eind op naar waar je vandaan komt, vent met je grote bek. Stomme kneus.

Ja, scheten van kippen zijn eieren zonder dooier, andere context.

Begin je weer? Wees blij dat je niet in bij mij in de buurt woont, ik kom je opzoeken met je rothond Drones stand up for themselves and dont give up te fight