Spring naar bijdragen

Alle activiteit

Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt

  1. Afgelopen uur
  2. TTC
    Ja, alles wat je schrijft verschijnt erin, van vuile sokken tot astrofysica.
  3. Vandaag
  4. Fundamenteel
    Lijkt me toch geen overbodige zaak om eerder te twijfelen dan met absolute zekerheid zaken te beweren. Ik zoek het zelf nog uit, ik weet het niet. Maar ik geloof wel dat Jezus daar heel fanatiek voor waarschuwde. Waarom zouden wij als vormend christen daar te roekeloos in worden in deze tijdsgeest? Ik ben het ondertussen allemaal aan het uitzoeken, en zal het wellicht nooit weten; maar het is beter te twijfelen. We nemen het als vormende christenen toch maar beter van onze Heer dan van mensen in deze tijd aan. En dat onderzoeken we beter grondig dan random youtube films bekijken en websi
  5. Fundamenteel reageerde op een bericht in een discussie: Universalisme / Alverzoening Bijbels onderbouwd
  6. Fundamenteel
    Je begint al als Hetairos te klinken hoor Flawless Victory. Ik zeg dat met de beste bedoelingen. Als je overal geconfronteerd wordt met dezelfde input na uw input; aan wie ligt het dan? De alverzoening is een uiterst misleidende dwaalleer, u stelt zich nu als een "rechtbankcultuur" op, maar je ziet het niet. Je aanvaardt vele mensen (zie uw youtubes alleen al), maar aanvaardde Hem niet. Je praat in Zijn naam en zegt dan dat de ander er niets van weet. Ik voel me wel veilig hoor, jij ook? Je triggered nogal snel als mensen het oneens met je zijn? Dat is blijk dat je niet met de Waarhe
  7. Gisteren
  8. Monachos reageerde op een bericht in een discussie: Universalisme / Alverzoening Bijbels onderbouwd
  9. Monachos
    Een dogma is een leerstelling die door een religie, ideologie of organisatie als onbetwistbaar wordt beschouwd. Ik citeerde een aantal Bijbelverzen die m.i. vanzelf spreken. Vanuit mijn beleving zit jij juist vastgebakken aan een dogma, namelijk het dogma van de alverzoening. Als 'eeuwig' gelijk zou staan aan 'heel lang maar tijdelijk', waarom staat er dan niet gewoon 'heel lang maar tijdelijk' o.i.d.? 2 Korintiërs 4: 17 Want de lichte last der verdrukking van een ogenblik bewerkt voor ons een alles verre te boven gaand eeuwig gewicht van heerlijkheid, 18 Daar wij niet zien
  10. Flawless victory
    Je weet absoluut niet waar je over praat. Wie in Christus is opgewekt die zal niet meer sterven. Maar houd maar vast aan je dogma’s. Zolang jou dat een vorm van veiligheid biedt is dat okay.
  11. Fundamenteel
    Dat klopt ook. Alle doden zullen opgewekt worden om beoordeeld te worden bij het laatste oordeel. Dan kunnen ze alsnog een tweede keer sterven, de tweede dood.
  12. Flawless victory
    1 Kor. 15:22 Want zoals allen in Adam sterven, zo zullen ook in Christus allen levend gemaakt worden.
  13. Flawless victory
    Nee hoor. Gewoon eens goed nagaan wat er werkelijk staat en de rode draad is in de hele bijbel. En durven onderzoeken wat AIONEN zijn en aionisch. Onze Heer en Heiland heeft de dood overwonnen. En niet de satan maar God heeft het laatste woord. En het weten hoe het werkelijk zit geeft een enorme bevrijding. Zeker bij het overlijden van iemand die je dierbaar is. Natuurlijk is er dan nog steeds ellende, pijn en verdriet. Maar beseffende en wetende dat dit maar heel tijdelijk is, dat geeft een enorme opluchting en vrijheid. God is nog veel en veel groter als dat we ooit gedacht of beseft hebben
  14. Flawless victory reageerde op een bericht in een discussie: Universalisme / Alverzoening Bijbels onderbouwd
  15. Flawless victory reageerde op een bericht in een discussie: Universalisme / Alverzoening Bijbels onderbouwd
  16. Flawless victory
    Jesaja 53:10 Maar het behaagde de Here hem te verbrijzelen. Efeze 2:8-9 Want door genade zijt gij behouden, door het geloof, en dat niet uit uzelf: het is een gave van God; niet uit werken, opdat niemand roeme. Judas heeft zonder het te weten gedaan wat God behaagde.
  17. Bekeerling14
    Sorry hoor, maar voor mij is dit allemaal chinees. Het lijkt erop alsof je de leuke dingen van God wel accepteert en de minder leuke dingen niet.. Dat hel en vuur en dergelijke ALTIJD als symbolisch werden gezien is een boude uitspraak. Je weet niet wat de schrijvers hiermee bedoelden. Voor een nieuwe religie is het altijd mooi om te dreigen met vuur en hel, want dat spreekt meer tot de verbeelding dan "wat je ook doet, het komt altijd wel goed want Jezus heeft het allemaal gedaan voor ons".. Daar spreek je geen andersgelovigen mee aan, want die blijven dan lekker geloven wat ze al gelov
  18. Flawless victory
    Zoals ik al schreef is het een misverstand dat criminelen er ongestraft vanaf zouden komen, maar die straf is aionisch en niet eindeloos. Jezus noemt Judas vriend. Hetairos weliswaar en niet Filioi, maar toch vriend. En geen vijand. En Jezus leert om je vijanden lief te hebben. En dan zou de Zoon van God dat zelf niet doen? Het lijkt erop dat je vastgebakken zit aan dogma. Zoals Aristarkos al schreef zijn dogma’s de doodsteek voor het geloof in de waarheid Gods.
  19. Hermanos2
    Het geval Judas is lastig. Want om te verlossen moest Jezus wel sterven. Dus iemand zou toch de zwarte piet toegeschoven krijgen.
  20. Fundamenteel reageerde op een bericht in een discussie: Universalisme / Alverzoening Bijbels onderbouwd
  21. Hermanos2

    JEZUS is CHRISTUS

    discussie antwoordde op een Jahu van Hermanos2 in Theologie

    Dankjewel voor het navragen. Ik ben benieuwd naar de inhoud.
  22. Robert Frans
    Er is maar één God, in drie Personen. En die drie Personen kunnen zijn waar ze maar willen zijn. Maar de hel is inderdaad de 'buitenste duisternis', volledig uit de nabijheid van God, het schrikwekkende niets waar geen licht, liefde en waarheid te vinden is. God kan echter natuurlijk altijd er voor kiezen om ergens níét te zijn, om iets níét te scheppen. Hij is alomtegenwoordig op de hemel en aarde omdat Hij daarvoor kiest. En zo kiest Hij ervoor buiten de hel te blijven. Jezus spreekt wel degelijk over een eeuwige straf, als tegenstelling tot het eeuwig leven. Hij waarschuwt niet uitd
  23. Fundamenteel

    JEZUS is CHRISTUS

    discussie antwoordde op een Jahu van Fundamenteel in Theologie

    Johannes 5:43 Ik ben gekomen in de Naam van Mijn Vader, maar u neemt Mij niet aan. Als een ander komt, in zijn eigen naam, die zult u aannemen.
  24. Monachos

    JEZUS is CHRISTUS

    discussie antwoordde op een Jahu van Monachos in Theologie

    1 Johannes 2: 27 En wat u betreft, de zalving die u van Hem hebt ontvangen, blijft in u, en u hebt het niet nodig dat iemand u onderwijst; maar zoals deze zalving u onderwijst met betrekking tot alle dingen – en die zalving is waar en is geen leugen – en zoals ze u heeft onderwezen, zo moet u in Hem blijven.
  25. Monachos
    Het lijkt wel of je een soort roze bril evangelie aanhangt. "Er staat iets onaangenaams maar ze bedoelen eigenlijk iets aangenaams. Judas was eigenlijk gewoon een toffe peer!" Zoiets? Zullen we het hieronder vet gemaakte maar gewoon wegstrepen uit de Bijbel? Ik heb 'verraden' vervangen door 'overgeleverd', dan valt het allemaal wel mee! Mattheüs 26: 24 De Zoon des mensen gaat wel heen gelijk van Hem geschreven staat, doch wee die mens, door wie de Zoon des mensen overgeleverd wordt. 25 Het ware voor die mens goed geweest, als hij niet geboren was. Judas, zijn overleveraar,
  26. Fundamenteel reageerde op een bericht in een discussie: JEZUS is CHRISTUS
  27. Flawless victory

    JEZUS is CHRISTUS

    discussie antwoordde op een Jahu van Flawless victory in Theologie

    Nee hoor, er zijn zat andere werken die je ook op het goede spoor zetten, zoals de werken die ik al noemde. En je bijbel erbij, en concordante vertalingen. Maar dit boek classificeren zijn daar ook onder, net zoals degene in de review beschreef. Een aantal van Nederlandstalige literatuur op dit vlak vind je hier https://goedbericht.nl/boeken-brochures/
  28. Monachos

    JEZUS is CHRISTUS

    discussie antwoordde op een Jahu van Monachos in Theologie

    Dat suggereert dat als je dit boek overslaat, je niet waarlijk vrij wordt gemaakt. Alsof het een noodzakelijke bijlage bij de Bijbel zou zijn.
  29. Flawless victory

    JEZUS is CHRISTUS

    discussie antwoordde op een Jahu van Flawless victory in Theologie

    Ik heb even rondgevraagd in mijn alverzoenersmailgroep en zij kennen het boek wel. Zij zeggen dat het behoort tot de boeken waarvan net als concordance vertalingen geldt dat als je er eenmaal induikt dan word je waarlijk VRIJ gemaakt.
  30. Flawless victory
    Judas is in het christendom onterecht uitgemaakt voor verrader. Ook dit berust op vertaalfouten. In de lijdensgeschiedenis in Matteus, Marcus, Lucas en Johannes, wordt de figuur van Judas alle vijftien keren ten onrechte een verrader wordt genoemd Het Griekse woord dat in dat verband steevast gebruikt wordt is paradidomi, (Mat.26:25; Joh.18:2) en betekent niet verraden maar overgeven (en vandaar ook: overleveren). Dat is een groot verschil! Ook het woord ’traditie’ (overlevering; Mat.15:6) is van dit Griekse woord afgeleid. De stam van dit Griekse woord komt ruim honderddertig keer voor
  31. Hermanos2
    Jezus werd gedood door de Romeinen. Veroordeeld in een binnenplaats door een handvol Farizeeën en begeleidend klapvee. Schreeuwend: uw bloed kome over ons en onze kinderen. En daar wordt zo’n poppenkast van gemaakt? Alsof het voltallige Joodse volk daar aanwezig was. Wat een dwaling… Ja inderdaad. Als je iemand vergeeft betekent dat niet automatisch vrijstelling van straf. Dat is een trap hoger, dat is genade. Kort door de bocht…
  32. Flawless victory
    Ook met Judas komt het uiteindelijk goed. Judas deed wat Hij moest doen en Jezus Zijn Kruisdood is dus NIET de schuld van de Joden. Het christendom is op basis van vele misverstanden een betreurenswaardige bron van Jodenhaat geweest.
  33. Robert Frans

    JEZUS is CHRISTUS

    discussie antwoordde op een Jahu van Robert Frans in Theologie

    Omdat dat een oude vertaling is van het dodenrijk, ofwel het voorgeborchte destijds, waar de rechtvaardigen wachtten om in de hemel toegelaten te worden na Jezus' sterven. Jezus was dus niet in de hel, want daar had Hij letterlijk niets te zoeken.
  34. Flawless victory reageerde op een bericht in een discussie: Universalisme / Alverzoening Bijbels onderbouwd
  35. Flawless victory
    Jezus heeft de dood overwonnen en onttroond. Het komt - uiteindelijk - met alle mensen goed. Dat wil niet zeggen dat moordenaars en dergelijken er ongestraft vanaf komen. Maar de dood heeft niet het laatste woord. God’s Alverzoening wel. Nee. Er is geen vrije wil. Onderweg moeten we af en toe denken van wel, maar de Bijbel laat er geen onduidelijkheid over bestaan dat de zogenaamde vrije wil niet bestaat. VRIJE WIL VAN DE MENS & VERKIEZEND VOORNEMEN VAN GOD: Spreuken 16:9 Het hart des mensen overdenkt zijn weg, maar de Here bestiert zijn gang. Spreuken
  1. Meer activiteit laden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren