De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel

[TTC 1.564]

6 minuten geleden zei najjreb86:

Ik denk dat de historische Jezus ook niets moest weten van de historische Paulus.

Er zijn veel meer andere overtuigingen wat betreft 'historisch'. Neem dit als voorbeeld, preformationisten suggereerden dat alle organismen tegelijkertijd zijn geschapen en dat opeenvolgende generaties groeien uit homunculi, of diertjes, die al sinds het begin van de schepping bestaan, wat doorgaans wordt gedefinieerd door religieuze overtuigingen. Enige twijfel rest, of dat ook binnen het domein van complottheorieën en andere fenomenen past, geen idee eigenlijk. Keep it simple, keep it lovable.

[najjreb86 1]

5 minuten geleden zei TTC:

Er zijn veel meer andere overtuigingen wat betreft 'historisch'. Neem dit als voorbeeld, preformationisten suggereerden dat alle organismen tegelijkertijd zijn geschapen en dat opeenvolgende generaties groeien uit homunculi, of diertjes, die al sinds het begin van de schepping bestaan, wat doorgaans wordt gedefinieerd door religieuze overtuigingen. Enige twijfel rest, of dat ook binnen het domein van complottheorieën en andere fenomenen past, geen idee eigenlijk. Keep it simple, keep it lovable.

Normaal praat ik niet met jou, jij bent een AI figuur..

Maar voor andere mensen die dit lezen:

ik heb het over de Jezus zoals die echt was. Waarschijnlijk een zeloot die zich verzette tegen de Romeinse overheersing. En die daarom door de Romeinen werd gekruisigd. Later heeft Paulus van Jezus een mythisch wezen gemaakt, en was de kruisiging een oplossing voor een probleem. 

Toen ik nog christelijk was en naar de Gnosis neigde heb ik de brieven van Paulus minitieus onderzocht en gelezen. En in onze wereld met ons universumbeeld kon ik er geen chocolade van maken. Het was meer gnostisch, en had dus ook een gnostisch wereldbeeld.

[TTC 1.564]

5 minuten geleden zei najjreb86:

Normaal praat ik niet met jou, jij bent een AI figuur.. Maar voor andere mensen die dit lezen: ik heb het over de Jezus zoals die echt was. Waarschijnlijk een zeloot die zich verzette tegen de Romeinse overheersing. En die daarom door de Romeinen werd gekruisigd. Later heeft Paulus van Jezus een mythisch wezen gemaakt, en was de kruisiging een oplossing voor een probleem. Toen ik nog christelijk was en naar de Gnosis neigde heb ik de brieven van Paulus minitieus onderzocht en gelezen. En in onze wereld met ons universumbeeld kon ik er geen chocolade van maken. Het was meer gnostisch, en had dus ook een gnostisch wereldbeeld.

Er zijn hier veel AI-figuren, ze kunnen het enkel maar oneens zijn. Maar grosso modo met je eens, door de gelaagdheid der dingen is verwarring zonder enige diepgang de norm geworden, als een vrijwel onbewust zichzelf onderhoudend mechanisme waarin vermenselijking nog slechts een optie blijkt, geen verplichting. Minitieus iets onderzoeken is niet wat velen oprecht interesseert, daarenboven het aantal mogelijke niches overweldigend, haast ondoorgrondelijk. 

[najjreb86 1]

1 minuut geleden zei TTC:

Er zijn hier veel AI-figuren, ze kunnen het enkel maar oneens zijn. Maar grosso modo met je eens, door de gelaagdheid der dingen is verwarring zonder enige diepgang de norm geworden, als een vrijwel onbewust zichzelf onderhoudend mechanisme waarin vermenselijking nog slechts een optie blijkt, geen verplichting. Minitieus iets onderzoeken is niet wat velen oprecht interesseert, daarenboven het aantal mogelijke niches overweldigend, haast ondoorgrondelijk. 

Bedankt voor het bevestigen dat je een ai bot bent.. 

Wat ga je vandaag eten? Moertjes en bijtjes? 

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei najjreb86:

Bedankt voor het bevestigen dat je een ai bot bent.. Wat ga je vandaag eten? Moertjes en bijtjes? 

Zoals je het zegt, nog zo'n kwal. 

[leren_schoen 59]

1 uur geleden zei najjreb86:

En wat bedoelde Paulus met afgoderij? Ik denk dat hij daarmee iedereen met een andere mening dan Paulus bedoelde. Zoals hij schreef in een van zijn brieven "zij die met een ander evangelie komen, die zijn vervloekt"...

Dus wat is het probleem om een probleem met Paulus te hebben? De man had zogenaamd een lijntje met van Boven (zoals de channelaars vandaag de dag?) en dacht eerst dat Jezus in zijn tijd zou terugkomen. Maar toen dat uitbleef schreef hij anders.. Hoe kan iemand die een lijntje met Christus heeft niet weten wanneer Christus terugkomt?

Met andere woorden, de man is een bewezen charlatan en een nep "profeet".. Zulke mensen hoef je niet serieus te nemen, volgens de Bijbel zelf.

Ik denk dat de historische Jezus ook niets moest weten van de historische Paulus.

Ja… harde vragen.  Of opmerkingen. Afgoderij maar kom wel op neer  een andere dan de Almachtige die we kennen.

Om eerder terug te komen besnijdenis maakt bijvoorbeeld niet automatisch rechtvaardig. Je zoon besnijden of jij ben besneden maakt hem of jou niet auto-rechtvaardig omdat hij /jij of iemand besneden is. Dat is wat Paulus eerder bedoel.

Melchizedek was waarschijnlijk niet besneden, die conclusie kan je komen omdat dit convenant met Abraham was/is

1 uur geleden bewerkt door leren_schoen

[leren_schoen 59]

Luisteren en handelen naar (zijn geloof) om ze hele huis te besnijden, maakt hem wel rechtvaardig. Hij handelt naar zijn geloof = zijn geloof rechtvaardigt hem.

Afgoderij = bijvoorbeeld niet luisteren en handelen naar je geloof. Maar kijk dan kan je ook dingen krijgen dan gaan ze standbeelden maken en aanbidden of gouden kalf maken. 

1 oplossing = Dan moet je maar geloof hebben. Wat thora zegt en de profeten enz..

1 uur geleden bewerkt door leren_schoen

[leren_schoen 59]

Afgoderij en andere zonde = Zonder wijsheid naar je hart luisteren. 

[najjreb86 1]

27 minuten geleden zei leren_schoen:

Luisteren en handelen naar (zijn geloof) om ze hele huis te besnijden, maakt hem wel rechtvaardig. Hij handelt naar zijn geloof = zijn geloof rechtvaardigt hem.

Afgoderij = bijvoorbeeld niet luisteren en handelen naar je geloof. Maar kijk dan kan je ook dingen krijgen dan gaan ze standbeelden maken en aanbidden of gouden kalf maken. 

1 oplossing = Dan moet je maar geloof hebben. Wat thora zegt en de profeten enz..

Maar als je gelooft in Allah, dan moet je maar naar jouw geloof luisteren? Of is er maar een echt geloof en de rest is bijgeloof en afgoderij?

Want voor iemand die Joods is is het geloven in Jezus als God of Zoon van God afgoderij. En voor iemand die gelooft in Zeus is zowel Jodendom als christendom en islam afgoderij..

Afgoderij is het geloof waar jij precies niet in gelooft, en is dus subjectief.

 

[leren_schoen 59]

4 minuten geleden zei najjreb86:

Maar als je gelooft in Allah, dan moet je maar naar jouw geloof luisteren? Of is er maar een echt geloof en de rest is bijgeloof en afgoderij?

Want voor iemand die Joods is is het geloven in Jezus als God of Zoon van God afgoderij. En voor iemand die gelooft in Zeus is zowel Jodendom als christendom en islam afgoderij..

Afgoderij is het geloof waar jij precies niet in gelooft, en is dus subjectief.

 

Kijk zo type ben ik zelf ik lees lekker alles en wat verstandig

is neem ik lekker te harte .

 

je bent verantwoordelijk voor jezelf toch. Dat zeggen ze. 

[TTC 1.564]

12 minuten geleden zei najjreb86:

Maar als je gelooft in Allah, dan moet je maar naar jouw geloof luisteren? Of is er maar een echt geloof en de rest is bijgeloof en afgoderij? Want voor iemand die Joods is is het geloven in Jezus als God of Zoon van God afgoderij. En voor iemand die gelooft in Zeus is zowel Jodendom als christendom en islam afgoderij.. Afgoderij is het geloof waar jij precies niet in gelooft, en is dus subjectief.

Van kwaad naar nog veel erger, nog even en het gaat weer over Atlas die door een list van Heracles voor heel even dacht van z'n last vanaf te komen. En van die gouden appels geen spoor meer terug te vinden, die liggen wellicht in de Hof van Eden? 

[leren_schoen 59]

Ik ben al

14 minuten geleden zei leren_schoen:

Kijk zo type ben ik zelf ik lees lekker alles en wat verstandig

is neem ik lekker te harte .

 

je bent verantwoordelijk voor jezelf toch. Dat zeggen ze. 

Ik moet wel eerlijk bij zeggen ik luister ook naar wat Jezus zegt. 

Proberen. Want ik haat veel mensen wel.

[najjreb86 1]

15 minuten geleden zei leren_schoen:

Kijk zo type ben ik zelf ik lees lekker alles en wat verstandig

is neem ik lekker te harte .

 

je bent verantwoordelijk voor jezelf toch. Dat zeggen ze. 

Neen dat doe je niet. Je doet het zo lijken voor jezelf. Dat je toevallig de Bijbel ter harte neemt en dat verstandig acht. 

En ik heb het over hoe de Bijbel en hoe Paulus erover denkt. Daar is men heel duidelijk over afgoderij. Namelijk, het geloven in een andere God/god dan de Bijbelse God.  Want in de Bijbel zijn ze fundi. Er is maar EEN God en wee je gebeente als je andere goden dient..  Maar nogmaals, wat voor de een de enige echte God is is voor een ander een afgod en vice versa.

 

[leren_schoen 59]

30 minuten geleden zei najjreb86:

Neen dat doe je niet. Je doet het zo lijken voor jezelf. Dat je toevallig de Bijbel ter harte neemt en dat verstandig acht. 

En ik heb het over hoe de Bijbel en hoe Paulus erover denkt. Daar is men heel duidelijk over afgoderij. Namelijk, het geloven in een andere God/god dan de Bijbelse God.  Want in de Bijbel zijn ze fundi. Er is maar EEN God en wee je gebeente als je andere goden dient..  Maar nogmaals, wat voor de een de enige echte God is is voor een ander een afgod en vice versa.

 

Dat zeg ik ook, een ander als de Almachtige (zoals geopenbaard is in de Thora enz)

 

Ik snap nu waarom je geen christen meer bent maar bij jou is het omdat je per se wilt weten zeker ook zijn wat de waarheid is. Als je zegt wee 

Je moet maar een vraag bedenken of accusatie bedenken waarom

je zegt nee dat doe je niet.