Fundamenteel 1.030 Geplaatst 17 uur geleden Rapport Share Geplaatst 17 uur geleden (bewerkt) 2 uur geleden zei distazo: De teksten die ik je gaf, waarom laat je die weg? Je theologie lijkt me zeer oppervlakkig. Het Nieuwe Testament heet niet 'nieuw' omdat het oude weg mag, in de prullenbak. Geen enkele apostel, had het NT. Toen Jezus met 2 leerlingen naar Emaus ging, liep, na zijn opstanding, citeerde Jezus het OT, en legde het uit. Denk je dat Jezus het NT citeerde? Dat was pas 2 eeuwen later aan het vormen. Ik vroeg je, in het bericht, wanneer werd dan vervuld, 'ik zal een nieuw verbond sluiten, met Israel en Juda?', jij zegt "Dat zijn wij???" Wanneer dan? Ga eens in op de juiste volgens jou juiste betekenis van die teksten? Omdat ik het oneens ben en daar niet op ga blijven hameren. Ergo de agree to disagree. Ik heb voldoende citaten gegeven waarin dat blijkt. FF terugscrollen 😉 20 uur geleden zei Fundamenteel: Hebreeën 7:12 Want als de priesterschap verandert, komt er noodzakelijk ook een verandering van de wet Hebreeën 8:13 Als Hij zegt: Een nieuw verbond, heeft Hij het eerste vaderlands overbodig gemaakt; en wat overbodig en verouderd is, is dichtbij om verdelgd te worden Romeinen 7:6 Maar nu zijn wij van de wet afgestorven door hetgeen waaraan wij vasthielden, zodat we dienen in nieuwheid van de Geest en niet in de ouderdom van de letter 2 Korinthe 3:6 Die ons ook geschikt heeft als dienaren van een nieuw verbond, niet van de letter, maar van de Geest; want de letter doodt, maar de Geest maakt levend dit dus ☝️ Het oude is voorbij. Maar er zijn nog enkele onvervulde profetieën die Jezus ook aanhield zoals die van Daniël. Maar Christus is wel geboren. Dus als je gelooft dat Christus de Messias is, ga je niet meer aan het oude vasthangen maar het nieuwe. De apostelen hebben het nieuwe geschreven door Zijn leer en er getuige van te zijn. Zie dat ook ik in het licht van Paulus zijn bekering. Die hield vast aan het oude tot hij getuige was. 2 uur geleden zei distazo: Ik vroeg je, in het bericht, wanneer werd dan vervuld, 'ik zal een nieuw verbond sluiten, met Israel en Juda?', jij zegt "Dat zijn wij???" Wanneer dan? Ga eens in op de juiste volgens jou juiste betekenis van die teksten? Tegen wie zei Hij dit en over wie had Hij het als "ander volk"? Mattheus 21:43 Daarom zeg Ik u, dat het koninkrijk Gods van u zal weggenomen worden en aan een volk gegeven zal worden dat de vruchten daarvan draagt. De joden zijn in ballingschap door de Romeinen geflikkerd he. Wat voorspeld werd door Christus. Waar staat dat ze daarna ooit zouden terugkeren anders dan als nepjoden die de synagoge van de satan zijn? 17 uur geleden bewerkt door Fundamenteel Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
IKBENANDERS 5 Geplaatst 17 uur geleden Rapport Share Geplaatst 17 uur geleden 38 minuten geleden zei TTC: Misschien wil je het over fractalen hebben? Als je dit relevant acht … Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
TTC 1.564 Geplaatst 17 uur geleden Rapport Share Geplaatst 17 uur geleden 26 minuten geleden zei IKBENANDERS: Als je dit relevant acht … Omdat je middels geometrie over oneindigheid begint, vandaar. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
IKBENANDERS 5 Geplaatst 16 uur geleden Rapport Share Geplaatst 16 uur geleden 12 minuten geleden zei TTC: Omdat je middels geometrie over oneindigheid begint, vandaar. Wikipedia: ‘Een fractal, soms ook fractaal genoemd, is een meetkundige figuur die zelfgelijkend is, dat wil zeggen opgebouwd is uit delen die min of meer gelijkvormig zijn met de figuur zelf. Fractals hebben een oneindige hoeveelheid details, en bij sommige fractals komen motieven voor die zich op steeds kleinere schaal herhalen …’ Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
TTC 1.564 Geplaatst 16 uur geleden Rapport Share Geplaatst 16 uur geleden (bewerkt) 7 minuten geleden zei IKBENANDERS: Wikipedia: ‘Een fractal, soms ook fractaal genoemd, is een meetkundige figuur die zelfgelijkend is, dat wil zeggen opgebouwd is uit delen die min of meer gelijkvormig zijn met de figuur zelf. Fractals hebben een oneindige hoeveelheid details, en bij sommige fractals komen motieven voor die zich op steeds kleinere schaal herhalen …’ Een simpele versie is een gelijkbenige driehoek, hierbinnen plaats je een gelijkbenige driehoek omgekeerd. In abstractie kan je dit oneindig herhalen, zowel naar het kleine als omgekeerd. In het verlengde kan het redelijk absurd worden, en ondertussen vergaat de wereld. 16 uur geleden bewerkt door TTC Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
IKBENANDERS 5 Geplaatst 16 uur geleden Rapport Share Geplaatst 16 uur geleden 1 minuut geleden zei TTC: Een simpele versie is een gelijkbenige driehoek, hierbinnen plaats je een gelijkbenige driehoek omgekeerd. In abstractie kan je dit oneindig herhalen, zowel naar het kleine als omgekeerd. In het verlengde kan het redelijk absurd worden, en ondertussen vergaat de wereld. Perpetuum mobile … Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
TTC 1.564 Geplaatst 16 uur geleden Rapport Share Geplaatst 16 uur geleden Zojuist zei IKBENANDERS: Perpetuum mobile … Het enige dat helder wordt is dat je er beter geen topic over kan starten, het gaat eindeloos door. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
IKBENANDERS 5 Geplaatst 16 uur geleden Rapport Share Geplaatst 16 uur geleden 25 minuten geleden zei TTC: Het enige dat helder wordt is dat je er beter geen topic over kan starten, het gaat eindeloos door. Nou, dan hebben we nog een lange weg te gaan … Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
TTC 1.564 Geplaatst 15 uur geleden Rapport Share Geplaatst 15 uur geleden 39 minuten geleden zei IKBENANDERS: Nou, dan hebben we nog een lange weg te gaan … Kunnen het ook gewoon bij het colloquialisme houden, veel en veel simpeler. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
leren_schoen 59 Geplaatst 12 uur geleden Rapport Share Geplaatst 12 uur geleden (bewerkt) 5 uur geleden zei najjreb86: En over "intelligent ontwerp" zijn al vele boeken geschreven. Ik denk dat je vergeet dat er miljoenen jarenaan leven is geweest en dat wat niet intelligent was is uitgestorven. Kwam dat niet vanwege een gigantische asteroïde? Of meerdere. Je argument is wel cliché. De vader in de hemel kon de holocaust niet voorkomen dus het is niet waar. Is hetzelfde als kon slavernij in Egypte niet voorkomen dus het is niet waar. Dus je schiet er weinig mee op als argument. @Dat beloof ik kwam vaak sterker uit de hoek. 12 uur geleden bewerkt door leren_schoen Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
IKBENANDERS 5 Geplaatst 12 uur geleden Rapport Share Geplaatst 12 uur geleden 3 uur geleden zei TTC: Kunnen het ook gewoon bij het colloquialisme houden, veel en veel simpeler. Hoor wie het zegt … Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
leren_schoen 59 Geplaatst 11 uur geleden Rapport Share Geplaatst 11 uur geleden (bewerkt) 6 uur geleden zei Fundamenteel: . Waar staat dat ze daarna ooit zouden terugkeren anders dan als nepjoden die de synagoge van de satan zijn? Ik denk niet dat deze Joden (die liegen) naar jou komen om je voeten te kussen dat Jezus je lief heeft. Noch die van adolf of maarten. 11 uur geleden bewerkt door leren_schoen Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Tomega 321 Geplaatst 10 uur geleden Rapport Share Geplaatst 10 uur geleden Op 3-5-2026 om 22:00 zei Fundamenteel: Ze leven in ballingschap en zijn het verdorven geslacht De jood leeft onder de wet en wordt door de wet zonder barmhartigheid naar het vlees geoordeeld en getuchtigd. De christen leeft onder de wet van de liefde en wordt naar de geest en intentie reeds op het niveau van denken geoordeeld en getuchtigd. Niet naar het vlees. Wat het ernstig gevoelig en kwetsbaar maakt, want het vlees kan daar heel eenvoudig ingrijpen en eigen straatjes met drogredenen schoonvegen en heersen. De wet eist liefde en de liefde houdt van de norm van de wet. Het verdorven geslacht, is elk geslacht dat zich van God en de wet en de liefde afkeert. Want de wet is, wat God heeft gemaakt voor wie naar het vlees rekent en doet. Een kind van God ziet daarom in de wet, de handreiking van God aan het weerbarstige vlees. Want ook een christen moet zichzelf heiligen, omdat de Vader heilig is. Zoals de genade naar de heidenen ging vanwege de ongerechtigheid van de joden, zo zal de genade ook weer van de christenen weggaan vanwege de ongerechtigheid van de christenen. De haat tegen het joodse volk is ten diepste haat tegen God Zelf. Want de tuchtiging is niet een vervanging van de hel, maar een bouwwerk in deze wereld waarop in de toekomst genade kan gelden. Want in dit leven is onder de wet door de wet reeds genoegdoening bewerkt. Minachtend naar de joden kijken is daarom vreselijk kortzichtig. Zij zijn even menselijk en staan onder direct gezag van de wet van God. Zij geven naar de christelijke profetieën een voorafschaduwing van wat ook aan de onrechtvaardige christenen staat te wachten. Die opnieuw naar de christelijke profetieën méér gram oogsten, omdat zij ook dichter tot Sion zijn gekomen. Zie de samenhang. De holocaust is een spiegel wat de christenen te wachten staat. De jood in geordendheid onder een wettelijke ingesteld kader. En de griek of christen in ongeordendheid zonder wettelijke kaders. Maar in een wetteloze verstandeloze gepassioneerde haat, die van dezelfde orde zal zijn als de gepassioneerde wetteloze verstandeloosheid van de christenen. Dus: de joden zijn reeds getuchtigd, en gaan in zoverre naar de wet vrijuit. En de christenen zijn zonder tucht en hun staat dus in zoverre nog wat te wachten. Dat zijn de christenen die 2000 jaar vreedzaam zoeken naar samenleven, beantwoorden met haat en verwoesting en middelvingeropstekerijen voor de trieste realiteit dat de joden wereldwijd weinig andere keus wordt gelaten dan hun heil te zoeken in een niet-joods Israël temidden van volkeren met nog méér haat voor de joden dan de europeanen hadden ten tijde van de pogroms en de holocaust. Is dan niemand bang voor de God die dit alles overziet? Of betrek het op ons zelf: is dan niemand solidair met een duidelijk gevolg van Europa toe te rekenen onredelijke Europese haat? 7 uur geleden zei najjreb86: Maar een God die de genocide op Zijn Eigen Volk niet weet te voorkomen is niet de grootste kanshebber, naar mijn nederige mening. Elk onheil dat Israël overkwam was ten gevolge van zonde en het verlaten van de wet. En ook de stichting van de staat van het volk van God in het beloofde land was direct oorzakelijk verbonden met de zonde van de volken die daar woonden. 400 jaar moest er gewacht worden op de beloftevervulling tot de zonde ernstig genoeg verveelvoudigd was. Sierende nederigheid zou ook ootmoedigheid brengen. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
TTC 1.564 Geplaatst 5 uur geleden Rapport Share Geplaatst 5 uur geleden 6 uur geleden zei IKBENANDERS: Hoor wie het zegt … Solipsisme is de overtuiging dat je er alleen zeker van kunt zijn dat jouw eigen geest of bewustzijn bestaat. Of anderen om je heen ook kunnen denken of voelen, kun je niet weten. Het is een sceptische positie die veel filosofen beschouwen als een probleem dat weerlegd moet worden. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst 4 uur geleden Rapport Share Geplaatst 4 uur geleden (bewerkt) 6 uur geleden zei Tomega: De jood leeft onder de wet en wordt door de wet zonder barmhartigheid naar het vlees geoordeeld en getuchtigd. De christen leeft onder de wet van de liefde en wordt naar de geest en intentie reeds op het niveau van denken geoordeeld en getuchtigd. Niet naar het vlees. Wat het ernstig gevoelig en kwetsbaar maakt, want het vlees kan daar heel eenvoudig ingrijpen en eigen straatjes met drogredenen schoonvegen en heersen. De wet eist liefde en de liefde houdt van de norm van de wet. Het verdorven geslacht, is elk geslacht dat zich van God en de wet en de liefde afkeert. Want de wet is, wat God heeft gemaakt voor wie naar het vlees rekent en doet. Een kind van God ziet daarom in de wet, de handreiking van God aan het weerbarstige vlees. Want ook een christen moet zichzelf heiligen, omdat de Vader heilig is. Zoals de genade naar de heidenen ging vanwege de ongerechtigheid van de joden, zo zal de genade ook weer van de christenen weggaan vanwege de ongerechtigheid van de christenen. De haat tegen het joodse volk is ten diepste haat tegen God Zelf. Want de tuchtiging is niet een vervanging van de hel, maar een bouwwerk in deze wereld waarop in de toekomst genade kan gelden. Want in dit leven is onder de wet door de wet reeds genoegdoening bewerkt. Minachtend naar de joden kijken is daarom vreselijk kortzichtig. Zij zijn even menselijk en staan onder direct gezag van de wet van God. Zij geven naar de christelijke profetieën een voorafschaduwing van wat ook aan de onrechtvaardige christenen staat te wachten. Die opnieuw naar de christelijke profetieën méér gram oogsten, omdat zij ook dichter tot Sion zijn gekomen. Zie de samenhang. De holocaust is een spiegel wat de christenen te wachten staat. De jood in geordendheid onder een wettelijke ingesteld kader. En de griek of christen in ongeordendheid zonder wettelijke kaders. Maar in een wetteloze verstandeloze gepassioneerde haat, die van dezelfde orde zal zijn als de gepassioneerde wetteloze verstandeloosheid van de christenen. Dus: de joden zijn reeds getuchtigd, en gaan in zoverre naar de wet vrijuit. En de christenen zijn zonder tucht en hun staat dus in zoverre nog wat te wachten. Dat zijn de christenen die 2000 jaar vreedzaam zoeken naar samenleven, beantwoorden met haat en verwoesting en middelvingeropstekerijen voor de trieste realiteit dat de joden wereldwijd weinig andere keus wordt gelaten dan hun heil te zoeken in een niet-joods Israël temidden van volkeren met nog méér haat voor de joden dan de europeanen hadden ten tijde van de pogroms en de holocaust. Is dan niemand bang voor de God die dit alles overziet? Of betrek het op ons zelf: is dan niemand solidair met een duidelijk gevolg van Europa toe te rekenen onredelijke Europese haat? Dus eigenlijk zeg je dat Jezus niet de enige weg is want de wet gaat nog op voor anderen? Ik denk toch dat ik citaten heb gegeven die anders tonen en als je het testament volledig zou lezen, de bredere context met eigen ogen zou aanschouwen. Als je de joden liefhebt, dan wijs je ze toch op hun error in plaats van weg te kijken of ze nog als uitverkorenen te behandelen? De wet veroorzaakt nu een holocaust op de Paestijnen he. Ze wachten daar op een politieke messias die niet Jezus is, wie is deze dan wel? 7 uur geleden zei leren_schoen: Ik denk niet dat deze Joden (die liegen) naar jou komen om je voeten te kussen dat Jezus je lief heeft. Noch die van adolf of maarten. Het gaat over de terugkeer naar Judea. De profetieën die men aanhield zijn geschreven ten tijde van ballingschap door de Babyloniërs. Die gaan niet op voor deze ballingschap. Deze ballingschap duurt tot den 2e komst. 4 uur geleden bewerkt door Fundamenteel Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
TTC 1.564 Geplaatst 4 uur geleden Rapport Share Geplaatst 4 uur geleden 2 minuten geleden zei Fundamenteel: Dus eigenlijk zeg je dat Jezus niet de enige weg is want de wet gaat nog op voor anderen? Ik denk toch dat ik citaten heb gegeven die anders tonen en als je het testament volledig zou lezen, de bredere context met eigen ogen zou aanschouwen. Als je de joden liefhebt, dan wijs je ze toch op hun error in plaats van weg te kijken of ze nog als uitverkorenen te behandelen? De wet veroorzaakt nu een holocaust op de Paestijnen he. Ze wachten daar op een politieke messias die niet Jezus is, wie is deze dan wel? Het is als zeggen dat Abraham en Ibrahim dezelfde zijn, het interesseert je voor geen halve meter. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst 4 uur geleden Rapport Share Geplaatst 4 uur geleden Zojuist zei TTC: Het is als zeggen dat Abraham en Ibrahim dezelfde zijn, het interesseert je voor geen halve meter. Ast mij niet zou intereseren, zou ik er ook nier over praten. Diens zoon Ismaël en zijn slavin werden verstoten zodra zijn vrouw zwanger werd van hem. En het is door Ismaël dat anno 2026 de Palestijnen meer gemeenschap met de grond delen dan wat zich daar vandaag jood noemt. Dus als we DNA testen zouden doen, zouden we zien dat de religieuze claim van joden vandaag niet correct is. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
TTC 1.564 Geplaatst 4 uur geleden Rapport Share Geplaatst 4 uur geleden 1 minuut geleden zei Fundamenteel: Ast mij niet zou intereseren, zou ik er ook nier over praten. Diens zoon Ismaël en zijn slavin werden verstoten zodra zijn vrouw zwanger werd van hem. En het is door Ismaël dat anno 2026 de Palestijnen meer gemeenschap met de grond delen dan wat zich daar vandaag jood noemt. Dus als we DNA testen zouden doen, zouden we zien dat de religieuze claim van joden vandaag niet correct is. Als je straks jezelf gaat geloven, hoop ik dat er hulp in de buurt is. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst 3 uur geleden Rapport Share Geplaatst 3 uur geleden Zojuist zei TTC: Als je straks jezelf gaat geloven, hoop ik dat er hulp in de buurt is. ik denk dat dit onderwerp gewoon jouw petje te boven gaat. Google nog wat woorden zoals paraconsistente logica om u wijzer dan een simpele geest als mij te voelen. Natuurlijk dat ik dat geloof, dat is algemene basiskennis uit de Bijbel en geschiedenis. Ruk alles los van wat deze wereld ons wijsmaakte en lees het er op na in de Bijbel. Er is geen aanspraak meer op oude zaken want alles is nieuw gemaakt. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
TTC 1.564 Geplaatst 3 uur geleden Rapport Share Geplaatst 3 uur geleden 1 minuut geleden zei Fundamenteel: ik denk dat dit onderwerp gewoon jouw petje te boven gaat. Google nog wat woorden zoals paraconsistente logica om u wijzer dan een simpele geest als mij te voelen. Natuurlijk dat ik dat geloof, dat is algemene basiskennis uit de Bijbel en geschiedenis. Ruk alles los van wat deze wereld ons wijsmaakte en lees het er op na in de Bijbel. Er is geen aanspraak meer op oude zaken want alles is nieuw gemaakt. Grappig, moest alles zo duidelijk zijn dan je beweert, zou je begrijpen wat paraconsistente logica precies wil zeggen. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst 3 uur geleden Rapport Share Geplaatst 3 uur geleden 2 minuten geleden zei TTC: Grappig, moest alles zo duidelijk zijn dan je beweert, zou je begrijpen wat paraconsistente logica precies wil zeggen. ok dan Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
TTC 1.564 Geplaatst 3 uur geleden Rapport Share Geplaatst 3 uur geleden (bewerkt) Zojuist zei Fundamenteel: ok dan En dan verder met de complotten, het houdt zichzelf in stand. 3 uur geleden bewerkt door TTC Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
leren_schoen 59 Geplaatst 57 minuten geleden Rapport Share Geplaatst 57 minuten geleden (bewerkt) 3 uur geleden zei Fundamenteel: Het gaat over de terugkeer naar Judea. De profetieën die men aanhield zijn geschreven ten tijde van ballingschap door de Babyloniërs. Die gaan niet op voor deze ballingschap. Deze ballingschap duurt tot den 2e komst. Jij citeert NT aanhaling om maarten/mein kampt statements eerder van je te ondersteunen daarom even OT terzijde dat in context van NT dat niet de bedoeling is. 53 minuten geleden bewerkt door leren_schoen Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst 50 minuten geleden Rapport Share Geplaatst 50 minuten geleden 2 minuten geleden zei leren_schoen: Jij citeert NT aanhaling om maarten/mein kampt statements eerder van je te ondersteunen daarom even OT terzijde dat in context van NT dat niet de bedoeling is. Neen dat doe ik niet. Ik doe dat om aan te tonen dat de joden geen uitverkorenen meer zijn. Iedereen kan nu uitverkoren worden ongeacht diens afkomst. Als westerlingen zouden we er goed aan doen in te zien wat de letter in het oosten veroorzaakt, hoeveel dood en verderf. Daarom dat de Geest levend maakt en de letter doodt. We zien het keer op keer opnieuw gebeuren. Wat is erger, Maarten Luther citeren of explosieven in kinderspeeltjes verstoppen om Palestijnse kinderen op te blazen? Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.