Kerstkado voor de Heer

[Fundamenteel 1.019]

Zojuist zei Flawless victory:

Neen. Het is exact andersom.  Pas als de oude mens gestorven is, is hij bevrijd van de zonde.   En omdat jij alles omkeert, worstel je met verslavingen. 

Door Hem te kennen kies je toch te stoppen met die zonde? Als Zijn stem door te volgen weerklinkt dat iets niet goed voor je is, en je gaat daar rebels tegen in; dan zondig je tegen de Heilige Geest. Jezus verlicht die last en helpt je daarbij, maar een herboren christen doet niet aan ontucht bv. Eigenlijk vermijdt die iedere zonde en als die struikelt gaat hij daar met schuldgevoel voor naar de Heer om vergiffenis te vragen. 

Je moet het nog altijd zelf overgeven aan Hem door te kiezen niet meer te zondigen, en Hij kent onze inzet. 

Wat ik bedoel met rebels is zonder schuldgevoel en zelf goed en slecht bepalen in Zijn plaats. 

[Flawless victory 605]

17 minuten geleden zei Fundamenteel:

Door Hem te kennen kies je toch te stoppen met die zonde? Als Zijn stem door te volgen weerklinkt dat iets niet goed voor je is, en je gaat daar rebels tegen in; dan zondig je tegen de Heilige Geest. Jezus verlicht die last en helpt je daarbij, maar een herboren christen doet niet aan ontucht bv. Eigenlijk vermijdt die iedere zonde en als die struikelt gaat hij daar met schuldgevoel voor naar de Heer om vergiffenis te vragen. 

Je moet het nog altijd zelf overgeven aan Hem door te kiezen niet meer te zondigen, en Hij kent onze inzet. 

Wat ik bedoel met rebels is zonder schuldgevoel en zelf goed en slecht bepalen in Zijn plaats. 

Zolang je het hardnekkig blijft omkeren en niet tot je laat doordringen wat er gezegd wordt, zul je nooit ontdekken wat verlossing inhoudt….. Wanneer je eenmaal de Weg zult zijn gegaan zul je in retrospectief tot het inzicht van de volle waarheid komen dat het niemand minder dan God Zelf is die alles in je heeft volbracht. (Ef.2:8-9).   En dan zul je inzien hoe stompzinnig en schadelijk  je bezig was toen je anderen de wet wilde opdringen. En daarvoor vergeving vragen en ontvangen van God.

15 december 2024 bewerkt door Flawless victory

[Fundamenteel 1.019]

Zojuist zei Flawless victory:

Zolang je het hardnekkig blijft omkeren en niet tot je laat doordringen wat er gezegd wordt, zul je nooit ontdekken wat verlossing inhoudt….. Wanneer je eenmaal de Weg zult zijn gegaan zul je in retrospectief tot het inzicht van de volle waarheid komen dat het niemand minder dan God Zelf is die alles in je heeft volbracht. (Ef.2:8-9).   En dan zul je inzien hoe stompzinnig en schadelijk  je bezig was toen je anderen de wet wilde opdringen.

Wie tot Jezus komt en oprecht berouw heeft zal vergeven worden. Maar Hij zegt dan: Ga en zondig niet meer. 

Ik erken wel dat mijn aanpak genadeloos kon zijn, maar ik heb de Waarheid, de Weg en het Leven niet bepaald. Hoe genadeloos of liefdevol deze gebracht wordt verandert daaraan niets. 

[Aristarkos 194]

9 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar Hij zegt dan: Ga en zondig niet meer.

Ook hier geld, tot wie word dit gezegd..? Het idee dat wij niet meer zondigen zodra we "Jezus" gaan volgen getuigt van het niet verstaan van de Schrift. Paulus zegt in Rom. 5:19 "Want gelijk door de ongehoorzaamheid van dien enen mens (Adam) velen tot zondaars gesteld zijn geworden, alzo zullen ook door de gehoorzaamheid van Enen (Christus) velen tot rechtvaardigen gesteld worden." Job zegt in vs. 14:4 "Wie zal een reine geven uit den onreine? Niet een." Zoals Adam de aarde als "baarmoeder" had, zo had Christus Maria als baarmoeder, de Heilige Geest heeft Christus net als Adam zonder eicel en zonder sperma "verwekt". Uit een onreine eicel komt ook geen reine.

Al proberen wij nog zo hard, al doen we nog zo ons best, wij zijn en blijven zondaars, echter door het offer van Christus kunnen we tot rechtvaardigen gesteld worden, niet zondeloos gemaakt worden. Het is en blijft altijd de genade gift van God.

Velen hebben voor zichzelf uitgemaakt dat ze niet en nooit meer zondigen en bepalen dat door eigen gerechtigheid. God kijkt niet naar wat je zegt, maar in je hart en niemand kan niet zondigen, allen zondigen. In Galaten staat vs. 3:11 "En dat niemand door de wet (dat is de wet van Mozes) gerechtvaardigd wordt voor God, is openbaar; want de rechtvaardige zal uit het geloof leven." Wie "Jezus" wil volgen moet de wet (van Mozes) volbrengen (Hij is de enige die dat heeft gedaan) en hoe gaan we dat als heiden doen? De wet van Mozes is helemaal niet aan ons gegeven.

Het geloof stelt de zondaar tot rechtvaardige maar zolang hij in het vlees leeft zal hij altijd een zondaar zijn. Dat is de paradox, de strijd waar Paulus het over heeft.

Rom. 7: 19 "Want het goede dat ik wil, doe ik niet, maar het kwade, dat ik niet wil, dat doe ik. 20 Indien ik hetgene doe, dat ik niet wil, zo doe ik nu hetzelve niet meer, maar de zonde, die in mij woont. 21 Zo vind ik dan deze wet in mij: als ik het goede wil doen, dat het kwade mij bijligt. 22 Want ik heb een vermaak in de wet Gods, naar den inwendigen mens; 23 Maar ik  die een andere wet in mijn leden, welke strijdt tegen de wet mijns gemoeds, en mij gevangen neemt onder de wet der zonde, die in mijn leden is. 24 Ik ellendig mens, wie zal mij  verlossen uit het lichaam dezes doods? 25 Ik dank God, door Jezus Christus, onzen Heere. Zo dan, ik zelf dien wel met het gemoed de wet Gods, maar met het vlees de wet der zonde."

Aristarkos

[Dat beloof ik 994]

Op 14-12-2024 om 23:07 zei Flawless victory:

Jezus “volgen in het licht” is niet rente vragen en ook niet rekening houden met “het risico wat ik loop”. Jezus volgen in het licht is geld uitlenen en het niet terugverwachten. 
 

Lucas‬ ‭6‬:‭34‬-‭35‬ ‭HTB‬‬

Als u geld leent aan mensen die het u kunnen terugbetalen, wat voor bijzonders is daaraan? Iedereen wil wel geld uitlenen als hij erop kan rekenen het terug te krijgen. Weet u wat u moet doen? Uw vijanden liefhebben en goed voor hen zijn en hun iets te leen geven zonder erop te rekenen dat ze u terugbetalen. Dan krijgt u een grote beloning in de hemel. Dan zult u echte zonen van God zijn. Want Hij is vriendelijk en goed voor ondankbare en slechte mensen.
‭‭
https://bible.com/bible/75/luk.6.34-35.HTB

Dat is “niet mijn wil maar Uw wil geschiede, waar je zo vaak prat op gaat. Dát is overgave.  En langs die weg ontdekt men dan ook wat het betekent wanneer er staat “geef en u zal gegeven worden”, Lukas 6:38.  Dit  inzicht en de ervaring kan echter niet uit berekening tot stand worden gebracht, maar komt voort uit overgave.

Daarmee worden dus honderdduizenden christenen over de hele wereld opgelicht.

[Paulus888 53]

Op 12-12-2024 om 23:37 zei Hopper:

Dat lijkt me niet zo zondig als porno kijken.  Ik heb jarenlang gerookt, maar sedert Christus zich stevig heeft genesteld was stoppen met roken eigenlijk geen probleem.   Ik heb er niet eens moeite voor hoeven te doen.   Maar dat geldt ook voor porno kijken.   De behoefte vervalt simpelweg.  

😅

nu nog hopen dat de behoefte om jezelf beter voor te doen dan je bent wegvalt. Maar daar heeft de Christus nog een aardige kluif aan.

[Fundamenteel 1.019]

Op 15-12-2024 om 11:29 zei Aristarkos:

Ook hier geld, tot wie word dit gezegd..? Het idee dat wij niet meer zondigen zodra we "Jezus" gaan volgen getuigt van het niet verstaan van de Schrift. Paulus zegt in Rom. 5:19

Er is een verschil tussen je schamen voor de zonde en na het vallen vergiffenis te vragen, dan er trots mee uitpakken en bevestiging vragen. Niet waar? 

[Hopper 813]

4 uur geleden zei Paulus888:

😅

nu nog hopen dat de behoefte om jezelf beter voor te doen dan je bent wegvalt. Maar daar heeft de Christus nog een aardige kluif aan.

De meeste mensen roken niet, doen die zich ook beter voor dan ze zijn?    Ik schreef zelf dat het geen enkele prestatie mijnerzijds was.  Christus heeft het werk gedaan.  Alleen natuurlijke mensen doen zich beter voor dan ze zijn, kennelijk zie je iets bekends?

[Fundamenteel 1.019]

5 uur geleden zei Hopper:

De meeste mensen roken niet, doen die zich ook beter voor dan ze zijn?    Ik schreef zelf dat het geen enkele prestatie mijnerzijds was.  Christus heeft het werk gedaan.  Alleen natuurlijke mensen doen zich beter voor dan ze zijn, kennelijk zie je iets bekends?

Laat je er niet aan vangen.

Intussen gezegend met een prachtige collectie en is er al meer dan 1 steen gelegd. Nu veel bidden dat ze daar den Hoeksteen van weten te vinden.

[Hopper 813]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Laat je er niet aan vangen.

Intussen gezegend met een prachtige collectie en is er al meer dan 1 steen gelegd. Nu veel bidden dat ze daar den Hoeksteen van weten te vinden.

Ik gebruik Paulus888 om mijn punt te verduidelijken.    Als ik de zonde doe, dan doe ik dat zelf.   En als ik iets goed doe of de zonde nalaat dan doet Christus dat.   Er komt mij nooit eer toe voor wat dan ook.  Er is nooit een prestatie waarvoor ik mij op de borst kan kloppen.   Zo kan dezelfde Christus in ieder mens werkzaam zijn en wordt er steen voor steen gebouwd aan het Koninkrijk.   Het woord 'Christus' zoals het in Galaten 2:20 wordt gebruikt kan alleen betekenis hebben als het de universele Christus is en niet iets wat ik zelf heb bedacht.

We kunnen elkaar bemoedigen om de zonde niet meer te doen.    Want het is natuurlijk niet Christus die de zonde doet.

[Fundamenteel 1.019]

3 uur geleden zei Hopper:

Ik gebruik Paulus888 om mijn punt te verduidelijken.    Als ik de zonde doe, dan doe ik dat zelf.   En als ik iets goed doe of de zonde nalaat dan doet Christus dat.   Er komt mij nooit eer toe voor wat dan ook.  Er is nooit een prestatie waarvoor ik mij op de borst kan kloppen.   Zo kan dezelfde Christus in ieder mens werkzaam zijn en wordt er steen voor steen gebouwd aan het Koninkrijk.   Het woord 'Christus' zoals het in Galaten 2:20 wordt gebruikt kan alleen betekenis hebben als het de universele Christus is en niet iets wat ik zelf heb bedacht.

We kunnen elkaar bemoedigen om de zonde niet meer te doen.    Want het is natuurlijk niet Christus die de zonde doet.

Ik zou geen bemoediging op Credible of elders in de wereld meer zoeken Hopper. Dat loopt enkel fataal af. 

[leren_schoen 59]

Er staat niets geschreven over roken, maar wel over andere zaken. Ik begrijp niet waarom sommige gelovigen het niet-roken zo serieus nemen, terwijl ze de dingen die wél expliciet genoemd worden niet even serieus nemen. De niet -rokers denken dat ze de hemel in gaan voor het niet roken.

15 uur geleden zei Hopper:

De meeste mensen roken niet, doen die zich ook beter voor dan ze zijn?    Ik schreef zelf dat het geen enkele prestatie mijnerzijds was.  Christus heeft het werk gedaan.  Alleen natuurlijke mensen doen zich beter voor dan ze zijn, kennelijk zie je iets bekends?

 

[Aristarkos 194]

17 uur geleden zei Fundamenteel:

Er is een verschil tussen je schamen voor de zonde en na het vallen vergiffenis te vragen, dan er trots mee uitpakken en bevestiging vragen. Niet waar? 

Is dat wat je in mijn antwoord hebt gelezen..?

Aristarkos

[Paulus888 53]

21 uur geleden zei Hopper:

De meeste mensen roken niet, doen die zich ook beter voor dan ze zijn?    Ik schreef zelf dat het geen enkele prestatie mijnerzijds was.  Christus heeft het werk gedaan.  Alleen natuurlijke mensen doen zich beter voor dan ze zijn, kennelijk zie je iets bekends?

Ik heb het over jou als persoon... Die denkt verlicht te zijn, en de rest van de mensheid ziet het verkeerd.. Nu ook al met "porno is zondig" en "roken is zondig" en "Christus in mij heeft mij de rookverslaving doen overwinnen".. Man man, je lijkt wel op de reincarnatie van Paulus...En nu ook met je "natuurlijke mens vs geestelijke mens"...

Jij doet je beter voor dan je bent. Ik denk dat de hele wereld dit wel kan lezen en zien. Maar die zijn natuurlijk allemaal natuurlijk, en jij bent geestelijk. Dus de mening van de natuurlijke mens zal je worst zijn.

 

 

[sjako 702]

Op 18-12-2024 om 14:53 zei leren_schoen:

Er staat niets geschreven over roken,

Zeker wel. Je moet je geest en lichaam rein houden en wanneer je rookt doe je dat niet. Ook wordt in Openbaring over drogerijen (pharmacia) gesproken wat veroordeeld wordt. Ook elders wordt er naar verwezen.

Vine’s Expository Dictionary of Old and New Testament Words (1981, Deel 4, blz. 51, 52) zegt over dit woord: „PHARMAKIA . . . had voornamelijk betrekking op het gebruik van medicijnen, drogerijen (drugs), banspreuken; vervolgens op vergiftiging; vervolgens op toverij, Gal. 5:20, R.V., ’toverij’ . . ., dat genoemd wordt als een van ’de werken van het vlees’. 

... 

Bij toverij ging het gebruik van drogerijen, of ze nu licht of zwaar waren, over het algemeen gepaard met toverformules en het aanroepen van occulte machten, terwijl hierbij van verscheidene bezweringsmiddelen, amuletten, enz., gebruik werd gemaakt, zogenaamd met het doel de smekeling of patiënt voor de aandacht en de macht van de demonen te behoeden, maar in werkelijkheid om de gebruiker onder de indruk te brengen van de mysterieuze hulpmiddelen en krachten van de tovenaar.”

[Figulus 134]

5 uur geleden zei sjako:

Ook wordt in Openbaring over drogerijen (pharmacia) gesproken wat veroordeeld wordt. Ook elders wordt er naar verwezen.

Vine’s Expository Dictionary of Old and New Testament Words (1981, Deel 4, blz. 51, 52) zegt over dit woord: „PHARMAKIA . . . had voornamelijk betrekking op het gebruik van medicijnen, drogerijen (drugs), banspreuken; vervolgens op vergiftiging; vervolgens op toverij, Gal. 5:20, R.V., ’toverij’ . . ., dat genoemd wordt als een van ’de werken van het vlees’. 

... 

Bij toverij ging het gebruik van drogerijen, of ze nu licht of zwaar waren, over het algemeen gepaard met toverformules en het aanroepen van occulte machten, terwijl hierbij van verscheidene bezweringsmiddelen, amuletten, enz., gebruik werd gemaakt, zogenaamd met het doel de smekeling of patiënt voor de aandacht en de macht van de demonen te behoeden, maar in werkelijkheid om de gebruiker onder de indruk te brengen van de mysterieuze hulpmiddelen en krachten van de tovenaar.”

Dus geen trekpleisters voor de Jehova's getuigen.

[Dat beloof ik 994]

Op 31-12-2024 om 13:45 zei sjako:

Zeker wel. Je moet je geest en lichaam rein houden en wanneer je rookt doe je dat niet. Ook wordt in Openbaring over drogerijen (pharmacia) gesproken wat veroordeeld wordt. Ook elders wordt er naar verwezen.

Vine’s Expository Dictionary of Old and New Testament Words (1981, Deel 4, blz. 51, 52) zegt over dit woord: „PHARMAKIA . . . had voornamelijk betrekking op het gebruik van medicijnen, drogerijen (drugs), banspreuken; vervolgens op vergiftiging; vervolgens op toverij, Gal. 5:20, R.V., ’toverij’ . . ., dat genoemd wordt als een van ’de werken van het vlees’. 

... 

Bij toverij ging het gebruik van drogerijen, of ze nu licht of zwaar waren, over het algemeen gepaard met toverformules en het aanroepen van occulte machten, terwijl hierbij van verscheidene bezweringsmiddelen, amuletten, enz., gebruik werd gemaakt, zogenaamd met het doel de smekeling of patiënt voor de aandacht en de macht van de demonen te behoeden, maar in werkelijkheid om de gebruiker onder de indruk te brengen van de mysterieuze hulpmiddelen en krachten van de tovenaar.”

Het is wel  vreemd om drugsgebruik op deze manier onder toverij te scharen.
Je zet drugs tussen haakjes achter drogerijen alsof dat er staat en hetzelfde is. 
Dat is echter niet het geval en misleidend.
Dat komt er van als je antwoorden kopieert en plakt van jullie eigen site  zonder er verder bij na te denken.
Water in wijn veranderen is dan zeker geen toverij, en het gebruik van wijn gewoon toegestaan...? 

Nee, want daarvan zegt de site van jw dat het een wonderbaarlijke gave van God is, die de scheikundige wetten heeft vastgesteld waardoor deze vruchtensuikers door fermentatie in alcohol kunnen worden omgezet.
Welnu die zelfde God heeft ook de wetten vastgesteld waardoor er in hennepplanten THC (tetrahydrocannabinol)  voor komt, maar dan is het ineens  helemaal niet toegestaan  ?
Leuke pagina, die laatste, waar staat "ik las laatste in de krant dat Hans de Vries door de politie is opgepakt voor bezit van marihuana". Als er één bericht is dat je nooit in de krant zult lezen is het zoiets. Geen enkele krant publiceert namelijk namen van arrestanten.  Dat voorbeeld op de site is dus simpelweg gelogen.

Werkelijk, voor buitenstaanders is dit een lachertje, maar ja, sommige mensen slikken alles voor zoete koek.

2 januari bewerkt door Dat beloof ik

[leren_schoen 59]

Op 31-12-2024 om 13:45 zei sjako:

Zeker wel. Je moet je geest en lichaam rein houden en wanneer je rookt doe je dat niet. Ook wordt in Openbaring over drogerijen (pharmacia) gesproken wat veroordeeld wordt. Ook elders wordt er naar verwezen.

Vine’s Expository Dictionary of Old and New Testament Words (1981, Deel 4, blz. 51, 52) zegt over dit woord: „PHARMAKIA . . . had voornamelijk betrekking op het gebruik van medicijnen, drogerijen (drugs), banspreuken; vervolgens op vergiftiging; vervolgens op toverij, Gal. 5:20, R.V., ’toverij’ . . ., dat genoemd wordt als een van ’de werken van het vlees’. 

... 

Bij toverij ging het gebruik van drogerijen, of ze nu licht of zwaar waren, over het algemeen gepaard met toverformules en het aanroepen van occulte machten, terwijl hierbij van verscheidene bezweringsmiddelen, amuletten, enz., gebruik werd gemaakt, zogenaamd met het doel de smekeling of patiënt voor de aandacht en de macht van de demonen te behoeden, maar in werkelijkheid om de gebruiker onder de indruk te brengen van de mysterieuze hulpmiddelen en krachten van de tovenaar.”

De tabaksplant is volgens mij geen onreine plant er zijn volgens mijn geen onreine planten. Ik geloof dat alle planten rein zijn. Dit kan wel met chemische processen zoals het toevoegen van bijvoorbeeld bepaalde dierenproducten aan een plantenproduct.

 

[Monachos 511]

3 uur geleden zei leren_schoen:

De tabaksplant is volgens mij geen onreine plant er zijn volgens mijn geen onreine planten. Ik geloof dat alle planten rein zijn. Dit kan wel met chemische processen zoals het toevoegen van bijvoorbeeld bepaalde dierenproducten aan een plantenproduct.

Rein of onrein is niet relevant; waar in de Bijbel staat iets over het roken van planten?

[sjako 702]

Op 3-1-2025 om 12:32 zei leren_schoen:

De tabaksplant is volgens mij geen onreine plant er zijn volgens mijn geen onreine planten.

Jazeker wel. Alhoewel het boek van Henoch niet canoniek is laat het wel zien dat misbruik van planten als negatief werd bezien. Gevallen engelen leerden de mensen gebruik te maken van planten waarvoor ze niet bedoeld zijn, bijv cannabis. Tabak maakt je verslaafd aan nicotine en het verontreinigd je lichaam, wat je tempel van de heilige Geest moet zijn.

Op 3-1-2025 om 16:08 zei Monachos:

Rein of onrein is niet relevant; waar in de Bijbel staat iets over het roken van planten?

Er staan meer dingen niet letterlijk in de Bijbel. Je moet leren denken in beginselen. Als er staat dat je niet je geest en lichaam mag verontreinigen dan geldt dat ook voor roken.

[Monachos 511]

22 minuten geleden zei sjako:

Er staan meer dingen niet letterlijk in de Bijbel. Je moet leren denken in beginselen. Als er staat dat je niet je geest en lichaam mag verontreinigen dan geldt dat ook voor roken.

Waarvoor denk je dat ik die vraag stelde aan leren_schoen? 🤔

[leren_schoen 59]

3 uur geleden zei sjako:

Jazeker wel. Alhoewel het boek van Henoch niet canoniek is laat het wel zien dat misbruik van planten als negatief werd bezien. Gevallen engelen leerden de mensen gebruik te maken van planten waarvoor ze niet bedoeld zijn, bijv cannabis. Tabak maakt je verslaafd aan nicotine en het verontreinigd je lichaam, wat je tempel van de heilige Geest moet zijn.

Er staan meer dingen niet letterlijk in de Bijbel. Je moet leren denken in beginselen. Als er staat dat je niet je geest en lichaam mag verontreinigen dan geldt dat ook voor roken.

Ik denk eerder dat het hier om politiek gedreven lobby’s gaat en niet de religie. Ik zeg alleen binnen de 613 geboden niet roken geen gebod is en er genoeg is wat wel geschreven staat, wat veel belangrijker is. Cannabis is op de Hebreeuwse altaren aangetroffen 😉

De grootste rabbijnen van deze generatie hebben cannabis ook met speciale zegeningen benaderd. Ik denk eerder dat het de academische wereld is die graag niet rookt of het als vereiste stelt. Alhoewel ook de christenen en moslims.

Zoals jullie.

[sjako 702]

15 minuten geleden zei leren_schoen:

Cannabis is op de Hebreeuwse altaren aangetroffen 😉

Klopt, maar dus niet geschikt om te roken. Dat is een onjuist gebruik ervan. 
2Kor 3:17 zegt Omdat we die beloften hebben, lieve vrienden, moeten we ons reinigen van elke verontreiniging van lichaam en geest, en met ontzag voor God heiligheid perfectioneren.

Bovendien schaad je andere mensen ermee te gaan roken in hun nabijheid. Ook voor de ongeboren vrucht is het niet goed. Hoe kan je je naaste liefhebben door te gaan roken in hun nabijheid?

 

[Monachos 511]

8 minuten geleden zei leren_schoen:

Ik denk eerder dat het hier om politiek gedreven lobby’s gaat en niet de religie. Ik zeg alleen binnen de 613 geboden niet roken geen gebod is en er genoeg is wat wel geschreven staat, wat veel belangrijker is. Cannabis is op de Hebreeuwse altaren aangetroffen 😉

Niet cannabis maar kalmoes.

http://www.bijbelaantekeningen.nl/files/subject?4702

11 minuten geleden zei sjako:

Klopt, maar dus niet geschikt om te roken. Dat is een onjuist gebruik ervan. 
2Kor 3:17 zegt Omdat we die beloften hebben, lieve vrienden, moeten we ons reinigen van elke verontreiniging van lichaam en geest, en met ontzag voor God heiligheid perfectioneren.

Dat staat niet in 2 Kor. 3:17 maar in 2 Kor 7:1.

[leren_schoen 59]

35 minuten geleden zei sjako:

Klopt, maar dus niet geschikt om te roken. Dat is een onjuist gebruik ervan. 
2Kor 3:17 zegt Omdat we die beloften hebben, lieve vrienden, moeten we ons reinigen van elke verontreiniging van lichaam en geest, en met ontzag voor God heiligheid perfectioneren.

Bovendien schaad je andere mensen ermee te gaan roken in hun nabijheid. Ook voor de ongeboren vrucht is het niet goed. Hoe kan je je naaste liefhebben door te gaan roken in hun nabijheid?

 

Het consumeren van planten kan je niet onrein maken. Want planten zijn nooit onrein. Ik zeg niet dat je moet gaan roken of het te gaan promoten maar het is niet één van de 613 geboden.

Wat wel kan is dat een geestverruimende middelen naar zondes kan leiden en dus ook onreinheid zoals bijvoorbeeld de grootste dooddoener, alcohol. En ook alcohol is schriftelijk eigenlijk niet verboden. In de Quran deze wel afgeschaft juist voor de reden, niet omdat de plant onrein is. 

Dit zijn menselijke wetgevingen en afschaffingen niet Bijbelse. Je gaat op basis van deze niet meer of minder naar de hemel of hel. Daarom zeg ik alleen maar dat andere dingen veel belangrijker zijn, deze genegeerd worden. Je kan beter jezelf suf roken zonder doodzondes. Dan niet roken met doodzondes. Toch?

4 januari bewerkt door leren_schoen