Aanslag op Trump

[Hopper 813]

39 minuten geleden zei Flawless victory:

Het blijkt nu dat Trump niet de dictatuur nastreeft. Hij heeft uitgelegd (zie topic over de Olympische spelen) wat hij bedoelde toen hij zei dat christenen over vier jaar niet meer hoeven te stemmen.  Overigens streven de democraten ook een dictatuur na, namelijk de woke dictatuur.  
 

Het is gemakkelijk en voor velen verlokkelijk om mensen af te rekenen op hun verleden.  Dat is niet des Christus. 

Ik begrijp dat je weer geflipflopt bent.

[Flawless victory 605]

14 minuten geleden zei Hopper:

Ik begrijp dat je weer geflipflopt bent.

Nee hoor.  Ik kijk te allen tijde naar de waarheid. Althans dat tracht ik te doen, want dat wordt met de dag lastiger.  Verder volg ik geen enkele mens, dus ook geen Biden of Harris. 

30 juli bewerkt door Flawless victory

[Flawless victory 605]

Op 21-7-2024 om 21:29 zei Flawless victory:

Brandon Biggs is intussen ontmaskerd als valse profeet.

 

Tweeenhalf uur aan valse profetieën van Brandon Biggs:

 

[Flawless victory 605]

23 uur geleden zei Hopper:

En zijn obsessieve verwijzingen naar God en de Bijbel is natuurlijk ook lachwekkend voor een zedendelinquent.

Voor welke zedenfeiten is hij dan veroordeeld? Seks hebben met een pornoster is wel heel walgelijk maar het is geen strafbaar feit. Ik vind dat we wel voorzichtig moeten zijn met beschuldigingen.  

[Hopper 813]

https://www.trouw.nl/buitenland/trump-is-schuldig-aan-aanranding-maar-hij-acht-zichzelf-onaantastbaar~b572062a/?referrer=https://www.google.com/

 

Oud-president Donald Trump is dinsdagavond schuldig bevonden aan aanranding en smaad. Maar voor de trouwe Trump-stemmers maakt de uitspraak weinig uit.

Trump moet een schadevergoeding betalen van 5 miljoen aan journalist E. Jean Carroll (79). De jury vond dat er voldoende bewijs was dat Trump haar bijna dertig jaar geleden aanrandde. Ook is Trump schuldig bevonden aan smaad, omdat hij Carroll in oktober uitmaakte voor leugenaar.

https://nos.nl/artikel/2474495-trump-moet-schrijfster-miljoenen-betalen-vanwege-seksueel-misbruik-en-smaad

De Amerikaanse oud-president Donald Trump is door een jury aansprakelijk gesteld voor seksueel misbruik en smaad in de zaak die schrijfster E. Jean Carroll tegen hem aanspande. De jury stelde hem niet aansprakelijk voor verkrachting, waar Carroll hem van beschuldigde. Carroll ontvangt 5 miljoen dollar aan compensatie.

-------------

Maar ik ken het frame van complotdenkers: allemaal leugens van de MSM.     Steeds praten ze misdadigers goed.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20161023_00027825

Trump zou haar in 2006 bij een golftoernooi in Tahoe op zijn kamer hebben uitgenodigd. Twee andere vrouwen gingen mee omdat Drake het niet fijn vond om alleen te gaan. Zodra ze de kamer binnenkwamen zou Trump hen ongevraagd gezoend en omhelsd hebben. Nadat de vrouwen weggingen, zou Drake gebeld zijn met de vraag of ze voor 10.000 dollar terug wilde komen. Drake is de elfde vrouw die Trump van seksueel misbruik beschuldigt.De afgelopen weken kwamen tien vrouwen naar buiten met hun eigen verhalen van ongewenste intimiteiten. De stroom verhalen kwam los na een videofragment waarin Trump zegt dat hij vrouwen zo in hun kruis grijpt en op de mond kust. Later deed de Amerikaanse presidentskandidaat die opmerking af als 'kleedkamerpraat'. Vorige week ontkende hij in een debat dat hij ooit echt zoiets had gedaan. Die opmerking was voor een aantal vrouwen reden naar buiten te treden met de beschuldigingen. Ze beschrijven een patroon: Donald Trump zoent hen ongevraagd op de mond, grijpt zonder toestemming hun borsten of gaat met zijn hand ongemerkt onder hun rok. 

[Flawless victory 605]

1 uur geleden zei Hopper:

https://www.trouw.nl/buitenland/trump-is-schuldig-aan-aanranding-maar-hij-acht-zichzelf-onaantastbaar~b572062a/?referrer=https://www.google.com/

 

Trump moet een schadevergoeding betalen van 5 miljoen aan journalist E. Jean Carroll (79). De jury vond dat er voldoende bewijs was dat Trump haar bijna dertig jaar geleden aanrandde. Ook is Trump schuldig bevonden aan smaad, omdat hij Carroll in oktober uitmaakte voor leugenaar.

https://nos.nl/artikel/2474495-trump-moet-schrijfster-miljoenen-betalen-vanwege-seksueel-misbruik-en-smaad

De Amerikaanse oud-president Donald Trump is door een jury aansprakelijk gesteld voor seksueel misbruik en smaad in de zaak die schrijfster E. Jean Carroll tegen hem aanspande. De jury stelde hem niet aansprakelijk voor verkrachting, waar Carroll hem van beschuldigde. Carroll ontvangt 5 miljoen dollar aan compensatie.

-------------

Maar ik ken het frame van complotdenkers: allemaal leugens van de MSM.     Steeds praten ze misdadigers goed.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20161023_00027825

Trump zou haar in 2006 bij een golftoernooi in Tahoe op zijn kamer hebben uitgenodigd. Twee andere vrouwen gingen mee omdat Drake het niet fijn vond om alleen te gaan. Zodra ze de kamer binnenkwamen zou Trump hen ongevraagd gezoend en omhelsd hebben. Nadat de vrouwen weggingen, zou Drake gebeld zijn met de vraag of ze voor 10.000 dollar terug wilde komen. Drake is de elfde vrouw die Trump van seksueel misbruik beschuldigt.De afgelopen weken kwamen tien vrouwen naar buiten met hun eigen verhalen van ongewenste intimiteiten. De stroom verhalen kwam los na een videofragment waarin Trump zegt dat hij vrouwen zo in hun kruis grijpt en op de mond kust. Later deed de Amerikaanse presidentskandidaat die opmerking af als 'kleedkamerpraat'. Vorige week ontkende hij in een debat dat hij ooit echt zoiets had gedaan. Die opmerking was voor een aantal vrouwen reden naar buiten te treden met de beschuldigingen. Ze beschrijven een patroon: Donald Trump zoent hen ongevraagd op de mond, grijpt zonder toestemming hun borsten of gaat met zijn hand ongemerkt onder hun rok. 

Het lijkt een beetje op het geval Ali B. Geen ‘nee’ aanvaarden.  

[Hopper 813]

21 minuten geleden zei Flawless victory:

Het lijkt een beetje op het geval Ali B. Geen ‘nee’ aanvaarden.  

Trump is een viespeuk die geen 'nee' accepteert.   Verder een leugenaar, een zwendelaar, een couppleger.  En daar loopt christelijk VS (de goeden niet te na gesproken) dan mee weg.  Dat zegt ook wel wat over de staat van de christelijkheid in de VS.    Trump heeft nog net geen hoorntjes op zijn hoofd en ze zien het niet.....

[Flawless victory 605]

7 minuten geleden zei Hopper:

Trump is een viespeuk die geen 'nee' accepteert.   Verder een leugenaar, een zwendelaar, een couppleger.  En daar loopt christelijk VS (de goeden niet te na gesproken) dan mee weg.  Dat zegt ook wel wat over de staat van de christelijkheid in de VS.    Trump heeft nog net geen hoorntjes op zijn hoofd en ze zien het niet.....

Daar ben ik het wel mee eens.  Trump loog ook over zijn betrokkenheid bij Project2025. Maar wat de Democraten doen is ook verderfelijk. Ik ben blij dat wij in dit land geen president hoeven te kiezen.    Wat dit betreft ben ik het ook met @sjako eens dat christenen zich beter niet te veel met politiek kunnen bezighouden.

31 juli bewerkt door Flawless victory

[Hopper 813]

1 minuut geleden zei Flawless victory:

Daar ben ik het wel mee eens.  Trump loog ook over zijn betrokkenheid bij Project2025. Maar wat de Democraten doen is ook verderfelijk. Ik ben blij dat wij in dit land geen president hoeven te kiezen.    Wat dit betreft ben ik het ook met @sjako eens dat christenen zich beter niet te veel met politiek kunnen bezighouden.

Ik zou me ook liever niet met politiek bezig houden, want politiek is gelijkvormig aan de wereld.    Dat gezegd hebbende neem je ook verantwoordelijkheidsvakantie door je afzijdig houden van de politiek.    Verantwoordelijke mensen stemmen dan toch maar met de knijper op de neus op de democraten.    Wat wil zeggen dat je op de minst slechte kandidaat stemt.  

Maar dat neemt niet weg dat in de VS miljoenen christenen idolaat zijn van deze president-misdadiger.    Ze moeten er van huilen dat "God Trump heeft gespaard".   Zelfs hier in Nederland, ja zelfs op dit forum heeft Trump fans.

[Flawless victory 605]

1 minuut geleden zei Hopper:

  Verantwoordelijke mensen stemmen dan toch maar met de knijper op de neus op de democraten.    Wat wil zeggen dat je op de minst slechte kandidaat stemt.  

En daar ben ik niet van overtuigd.  Ik vind links minstens net zo kwaadaardig.   De Amerikanen moeten als het ware kiezen tussen cholera en de pest. 

[Hopper 813]

3 minuten geleden zei Flawless victory:

En daar ben ik niet van overtuigd.  Ik vind links minstens net zo kwaadaardig.   De Amerikanen moeten als het ware kiezen tussen cholera en de pest. 

Zelf hang ik de visie aan dat de Trump-fans zichzelf herkennen in Trump.   Dan moeten er in de VS heel wat mensen wonen die seksuele delinquenten zijn, hetgeen mij niet verbaasd.  En zwendelaars uiteraard.    

Aan de vruchten herkent men de boom.   Dus als je wilt weten wat je aan iemand hebt: gooi een balletje op over Trump.  Prijs hem een beetje, dan laten mensen snel hun ware aard zien.    Van een trump-groupie moet je geen tweedehands auto kopen en je moet hem ook niet op je kinderen laten passen.

[Flawless victory 605]

3 minuten geleden zei Hopper:

Zelf hang ik de visie aan dat de Trump-fans zichzelf herkennen in Trump.   Dan moeten er in de VS heel wat mensen wonen die seksuele delinquenten zijn, hetgeen mij niet verbaasd.  En zwendelaars uiteraard.    

Aan de vruchten herkent men de boom.   Dus als je wilt weten wat je aan iemand hebt: gooi een balletje op over Trump.  Prijs hem een beetje, dan laten mensen snel hun ware aard zien.    Van een trump-groupie moet je geen tweedehands auto kopen en je moet hem ook niet op je kinderen laten passen.

Persoonlijk kijk ik meer naar wat de betreffende kandidaten politiek inhoudelijk willen voor het land, en niet naar wat ze in hun verleden hebben uitgespookt. Het gaat erom wat ze kunnen en willen betekenen voor het land.  Dan vind ik wat Trump wil bereiken een stuk gezonder dan wat Harris wil bereiken.   En dan denk ik vooral aan de (doorgeslagen) wetgeving omtrent het transgenderisme.

Als ik Amerikaan was dan zou ik of niet gaan stemmen, of op Trump gaan stemmen, omdat hij - hoe rot hij misschien ook mag zijn van binnen, dat weet ik niet - de gezonde christelijke normen en waarden weer uitgangspunt wil maken.  Hij heeft inhoudelijk op veel punten gelijk. 

 

[Robert Frans 1.653]

Volgens mij zou Amerika er veel beter aan toe zijn als de staten weer vrijwel volledig autonoom zouden worden, met slechts een federale regering om de vrede en veiligheid te handhaven. Zodat elke staat gewoon haar eigen koers kan varen, met een eigen gekozen president. Volgens mij doe je dan veel meer recht aan de verschillende gemeenschappen en politieke ontwikkelingen. Ook nu zie je immers dat een staat meestal overwegend democratisch of republikeins is. Het is volgens mij nooit gezond om één persoon of orgaan zoveel macht te geven over zo'n groot gebied met zoveel uiteenlopende culturen en gemeenschappen.

De Vrije Staten van Amerika, of de Free States of America. Klinkt niet slecht, toch?

[Dat beloof ik 990]

19 uur geleden zei Flawless victory:

Persoonlijk kijk ik meer naar wat de betreffende kandidaten politiek inhoudelijk willen voor het land, en niet naar wat ze in hun verleden hebben uitgespookt. Het gaat erom wat ze kunnen en willen betekenen voor het land

Het is niet moeilijk om gouden bergen te beloven.

[Flawless victory 605]

The Simpsons voorspelden dat Trump in 2024 weer president wordt.  Het filmpje staat helemaal links bovenaan.

https://www.tiktok.com/discover/homer-simpson-predicts-donald-trump-second-term

[Hopper 813]

https://nos.nl/artikel/2531215-trump-trekt-identiteit-van-tegenkandidaat-harris-in-twijfel-plots-was-ze-zwart

Citaat

De Amerikaanse Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump heeft de Democratische presidentskandidaat Kamala Harris ervan beschuldigd "zwart te zijn geworden om electorale redenen". 

En Donald Trump is zedendelinquent om electorale redenen, dat ligt goed bij de republikeinse achterban.

[Flawless victory 605]

45 minuten geleden zei Hopper:

https://nos.nl/artikel/2531215-trump-trekt-identiteit-van-tegenkandidaat-harris-in-twijfel-plots-was-ze-zwart

En Donald Trump is zedendelinquent om electorale redenen, dat ligt goed bij de republikeinse achterban.

Tsja, de waarheid blijft wel de waarheid. Trump heeft gelijk. Kamala Harris noemde zich altijd Indiaas.  En nu ineens wordt ze de eerste zwarte vrouwelijke presidentskandidaat genoemd. Trump mobiliseert de christenen en Harris mobiliseert de zwarte bevolking.  

Toevallig heb ik vanmorgen het interview met Trump bekeken. Vanaf 11 minuut 7 hoor je Harris zeggen dat ze Indiaas is.  Op 11 minuut 48 een foto van haar Indiase familie. 

 

En ook een video van een tegenstander:

 

1 augustus bewerkt door Flawless victory

[Hopper 813]

2 uur geleden zei Flawless victory:

Tsja, de waarheid blijft wel de waarheid. Trump heeft gelijk. Kamala Harris noemde zich altijd Indiaas.  En nu ineens wordt ze de eerste zwarte vrouwelijke presidentskandidaat genoemd. Trump mobiliseert de christenen en Harris mobiliseert de zwarte bevolking.  

 

Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat als je twee verschillende ouders hebt, dan je dan zowel zwart als Indiaas bent.   Die domme Donald Trump herhaalt het spelletje wat hij met Barack Obama speelde.  Wat dat betreft is het een goed voorteken voor Kamala Harris.

[Robert Frans 1.653]

Kamala Harris heeft haar roots liggen in zowel India als Jamaica. India ligt in Zuid-Azië en Jamaica ligt in het Caraïbische gebied. De meeste Jamaicanen hebben echter Afrikaanse voorouders. Daarom wordt Harris ook als Afro-Amerikaan gezien.

[Flawless victory 605]

45 minuten geleden zei Hopper:

Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat als je twee verschillende ouders hebt, dan je dan zowel zwart als Indiaas bent.  

Daar gaat het niet om. Ze heeft zich nooit in het openbaar geïdentificeerd als een zwarte Amerikaan wel als Indiase. En nu gooit ze het erop dat ze zwart is om stemmers onder de zwarte bevolking te mobiliseren.  Zoals Trump zich nu identificeert als een non-denominational Christian.

 

43 minuten geleden zei Robert Frans:

Kamala Harris heeft haar roots liggen in zowel India als Jamaica. India ligt in Zuid-Azië en Jamaica ligt in het Caraïbische gebied. De meeste Jamaicanen hebben echter Afrikaanse voorouders. Daarom wordt Harris ook als Afro-Amerikaan gezien.

Haar vader is half Indiaas half Jamaicaans. Dus dit maakt haar hooguit een kwart Jamaicaans en hooguit een achtste Afrikaans.  Maar Trump zegt ook dat het verder niet uitmaakt, dat hij beide respecteert, maar dat ze zich eerder nooit heeft geïdentificeerd als zwart.

Ik ben blij dat wij een koningshuis hebben. Daar is tenminste alle rottigheid van bekend en we hebben niet om de vier jaar dat theater.

1 augustus bewerkt door Flawless victory

[Dat beloof ik 990]

3 uur geleden zei Flawless victory:

Ze heeft zich nooit in het openbaar geïdentificeerd als een zwarte Amerikaan wel als Indiase.

Is dat zo?
Of zit je alleen Trump te herhalen? 

Op 30-7-2024 om 17:34 zei Flawless victory:

Ik kijk te allen tijde naar de waarheid. Althans dat tracht ik te doen, want dat wordt met de dag lastiger.

Vertel eens, hoe weet je dat dan van Kamala Harris? Er is toch geen weldenkende Europeaan die daar ooit op heeft gelet?

1 augustus bewerkt door Dat beloof ik

[Breuk 377]

Op 31-7-2024 om 16:28 zei Flawless victory:

Als ik Amerikaan was dan zou ik of niet gaan stemmen, of op Trump gaan stemmen, omdat hij - hoe rot hij misschien ook mag zijn van binnen, dat weet ik niet - de gezonde christelijke normen en waarden weer uitgangspunt wil maken.  Hij heeft inhoudelijk op veel punten gelijk. 

Het christelijke geloof gaat niet over normen en waarden. Juist de Romeinen gingen de eerste christenen vervolgen omdat ze zich niet aan de geldende normen en waarden hielden.  


 

 

[Petra. 716]

 

33 minuten geleden zei Breuk:

Het christelijke geloof gaat niet over normen en waarden

 Christenen die op Trump stemmen laten daarmee hun normen en waarden zien. (Lees; je hoeft het niet na te leven, het maakt niet uit hoe corrupt je bent of misbruiker bent of whatever...al ben je door en door verrot: als je me maar naar de mond praat).

 

[Hopper 813]

19 minuten geleden zei Petra.:

 

 Christenen die op Trump stemmen laten daarmee hun normen en waarden zien. (Lees; je hoeft het niet na te leven, het maakt niet uit hoe corrupt je bent of misbruiker bent of whatever...al ben je door en door verrot: als je me maar naar de mond praat).

 

Christenen die op Trump stemmen laten zich niet leiden door God, maar door de gelijkvormigheid aan de wereld.   De Trump-stemmers herkennen zichzelf in Trump.  Ook op dit forum zijn er gelovigen die zichzelf herkennen in Trump.  Zij laten zich niet leiden door Christus ,  (die niet-gelijkvormig is aan de wereld) maar door een oplichter, een zedendelinquent.

Ik herken mijzelf liever in Jezus.....

[Breuk 377]

6 uur geleden zei Petra.:

 

 Christenen die op Trump stemmen laten daarmee hun normen en waarden zien. (Lees; je hoeft het niet na te leven, het maakt niet uit hoe corrupt je bent of misbruiker bent of whatever...al ben je door en door verrot: als je me maar naar de mond praat).

 

Het is mij ook een raadsel hoe je op dit forum kunt schrijven dat je Trump helemaal niet zo verkeerd vindt. Neem alleen het bijna onderuit halen van de democratische rechtsstaat.   
En dan hier over christelijke normen en waarden spreken…
Het christendom is op vele plekken door en door rot.