🌈💖 De Regenboogverklaring: ​ een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖 ​

[Fundamenteel 910]

5 minuten geleden zei Hopper:

Inderdaad, de waarheid is zonder maat.  Zonder maat zijn is de waarheid.   Alleen de zondaars die de maat overtreden zullen met de maat waarmee zij meten gemeten worden.  

Als er geen maat was, waarop gaat God dan Zijn laatste oordeel vellen?

[Monachos 304]

Een maat van mij kan geen maat houden, ondanks zijn op maat gemaakte schoenen. 

[Hopper 686]

22 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als er geen maat was, waarop gaat God dan Zijn laatste oordeel vellen?

Het is de Zoon die oordeelt.  (Johannes 5)  En gezien er staat dat ge met de maat gemeten gaat worden waarmee ge zelf meet, kunt ge daar uit opmaken dat de 'maat' van de Zoon zonder maat is.   Alleen zij die zonder maat zijn komen door de ballotage.

Dus laat iedereen rustig doorgaan met elkaar de maat nemen, dan weet ge zeker dat ge gemeten gaat worden.  

[Fundamenteel 910]

4 minuten geleden zei Hopper:

Het is de Zoon die oordeelt.  (Johannes 5)  En gezien er staat dat ge met de maat gemeten gaat worden waarmee ge zelf meet, kunt ge daar uit opmaken dat de 'maat' van de Zoon zonder maat is.   Alleen zij die zonder maat zijn komen door de ballotage.

Dus laat iedereen rustig doorgaan met elkaar de maat nemen, dan weet ge zeker dat ge gemeten gaat worden.  

Wel dan? Het evenbeeld van de Zoon is dus de maat. En Hij weet gelukkig dat wij verpletterende zondaars zijn. Maar we kunnen toch onmogelijk in Zijn Naam gaan spreken en zeggen: "dat is geen zonde meer! We zullen het vandaag even zegenen! Tenslotte: love is love! Zie de dieren doen het ook!"

De prijs van de zonde is de dood en als wij zien naar voorbeelden in de Bijbel waar beschavingen even losbandig met hun seksualiteit omgingen als vandaag het westen dat doet, zou ik toch meer dan 1 keer nadenken voor we meelopen in een vlag omdat ze "juist voelt."

Ik ben ook jong geweest en ik weet hoe het voelt om solidair te willen zijn met de wereld, maar de wereld is de slechtste maatstaf die ge kunt nemen om Zijn Evenbeeld op te spiegelen. Ik benadruk nogmaals dat wij deze mensen niet moeten veroordelen of moeten verbannen uit onze gemeenschappen, verre van! Maar aanvaard evenzeer dat de Bijbel het niet aanvaardt en het dus een zeer complexe situatie is.

Als ik luister naar die getuigenis van dat meisje dat @Breuk deelde (zo ver ik kan), heb ik innig respect voor haar en zou ik haar en haar relatie nooit veroordelen. Ik zou ze nog even joviaal begroeten als daarvoor. Maar ik zou wel het standpunt van de kerk begrijpen als er geen huwelijk van komen (voor de kerk). Dat heeft niets met de wens om te discrimineren te maken, maar met het feit dat de Bijbel een discriminerend boek is. Dat klinkt abrupt, maar het is wat het is.  Maar de Bijbel onderscheidt zich wel in het feit dat iedereen zondaar is en iedere zondaar terug tot God kan komen. Daarin is dan geen discriminatie op gender, ras, verleden, ...

Al derwijl verzamelen christenen zich over de hele wereld en uiten ze hun zorgen over genderideologie en blijft men homoseksuelen maar als schild gebruiken om aan het grootste medische schandaal in de menselijke geschiedenis voorbij te gaan. Het gaat al lang niet meer over homoseksuelen maar over een duistere dwaalleer die al kinderen ten prooi gegrepen heeft.

[Monachos 304]

33 minuten geleden zei Hopper:

Het is de Zoon die oordeelt.  (Johannes 5)  En gezien er staat dat ge met de maat gemeten gaat worden waarmee ge zelf meet, kunt ge daar uit opmaken dat de 'maat' van de Zoon zonder maat is.   Alleen zij die zonder maat zijn komen door de ballotage.

Dus laat iedereen rustig doorgaan met elkaar de maat nemen, dan weet ge zeker dat ge gemeten gaat worden.  

Aldus degene die continu een meetlint om z'n nek heeft hangen en deze maar al te graag gebruikt bij mensen die hij de etiketjes 'natuurlijk mens' en 'religieus mens' opplakt. Ben je nou echt zo blind voor je eigen geoordeel Hopper? Ben je soms bang om zelf 'gemeten te worden'?

6 april bewerkt door Monachos

[Flawless victory 455]

2 uur geleden zei Monachos:

Aldus degene die continu een meetlint om z'n nek heeft hangen en deze maar al te graag gebruikt bij mensen die hij de etiketjes 'natuurlijk mens' en 'religieus mens' opplakt. Ben je nou echt zo blind voor je eigen geoordeel Hopper? Ben je soms bang om zelf 'gemeten te worden'?

Ja, maar Hopper is een geestelijk mens en die nemen wel iedereen de maat maar worden zelf niet gemeten. Denkt hij waarschijnlijk.  Naar 1 Korinthe 2: 15-16.

[Hopper 686]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Wel dan? Het evenbeeld van de Zoon is dus de maat.

Het evenbeeld van de Zoon is de maat en die maat is een niet-maat.   De Zoon oordeelt alleen hen die zonder maat zijn als zijn evenbeeld.  De rest van de mensen blijft er lustig op los oordelen en anderen de maat nemen.  En zullen met dat oordeel (wat ze zelf vellen) geoordeeld worden en gemeten worden.

Je gaat zien als je het doorhebt.  Verder oordeelt iedereen hier maar raak.

[Monachos 304]

15 minuten geleden zei Flawless victory:

Ja, maar Hopper is een geestelijk mens en die nemen wel iedereen de maat maar worden zelf niet gemeten. Denkt hij waarschijnlijk.  Naar 1 Korinthe 2: 15-16.

De Geest is niet star/statisch maar dynamisch. Hopper blijft echter star vasthouden aan zijn verkeerde opvatting en uitleg van deze verzen. Dat hij wél door meerdere mensen op dit forum wordt ge-/beoordeeld kan of wil hij niet accepteren omdat hij dan z'n eigen 'geestelijkheid' eens kritisch tegen het licht zou moeten houden.

18 minuten geleden zei Hopper:

Verder oordeelt iedereen hier maar raak.

Ja, we doen gezellig met jou mee!

[Fundamenteel 910]

Wat veel gelovigen vergeten, is dat je wél een rechtvaardig oordeel mag vellen. Het is begonnen met LBH, dan is de lijst beginnen groeien tot ze aan eugenetica op kinderen begonnen. Hoeveel duidelijker kan het worden?

Zelfs de blinden kunnen het zien.

14 uur geleden zei Fundamenteel:

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/13/20-jaar-na-invoering-homohuwelijk-20-duizend-homo-echtparen-in-nederland
 

Is het niet opmerkelijk dat vrouwen bijna dubbel zoveel scheiden als mannen?

[Hopper 686]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Wat veel gelovigen vergeten, is dat je wél een rechtvaardig oordeel mag vellen. Het is begonnen met LBH, dan is de lijst beginnen groeien tot ze aan eugenetica op kinderen begonnen. Hoeveel duidelijker kan het worden?

Zelfs de blinden kunnen het zien.

Is het niet opmerkelijk dat vrouwen bijna dubbel zoveel scheiden als mannen?

Alleen natuurlijke mensen zijn bezig met dat LHBTI (Nog meer letters?) gebeuren.   De geestelijke mens hecht niet aan identiteit, (versluiering) dus ook niet aan gender.  Het zal mij een zorg zijn of Fundamenteel in vrouwenkleren door Antwerpen paradeert.   Het zal mij een zorg zijn als de buurman zich wil laten ombouwen tot buurvrouw.  Ik hoef hen niet te oordelen, ze oordelen al over zichzelf.....

[Fundamenteel 910]

9 uur geleden zei Hopper:

Alleen natuurlijke mensen zijn bezig met dat LHBTI (Nog meer letters?) gebeuren.   De geestelijke mens hecht niet aan identiteit, (versluiering) dus ook niet aan gender.  Het zal mij een zorg zijn of Fundamenteel in vrouwenkleren door Antwerpen paradeert.   Het zal mij een zorg zijn als de buurman zich wil laten ombouwen tot buurvrouw.  Ik hoef hen niet te oordelen, ze oordelen al over zichzelf.....

Maar daarover gaat het toch helemaal niet?

[Dat beloof ik 836]

14 uur geleden zei Fundamenteel:

Is het niet opmerkelijk dat vrouwen bijna dubbel zoveel scheiden als mannen?

Nee, dat verbaast me niets.

 

[Fundamenteel 910]

10 uur geleden zei Dat beloof ik:

Nee, dat verbaast me niets.

 

Maar als we het als argument gebruiken (de feiten) dan noemen ze dat misogynie.

[Dat beloof ik 836]

6 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar als we het als argument gebruiken (de feiten) dan noemen ze dat misogynie.

Dat ligt er maar net waarvoor je het als argument wil gebruiken. Als er geen oorzakelijk verband is (wat bij jouw argumentatie vaak het geval is) dan is er inderdaad sprake van vrouwenhaat (het normale Nederlandse woord).

[Fundamenteel 910]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat ligt er maar net waarvoor je het als argument wil gebruiken. Als er geen oorzakelijk verband is (wat bij jouw argumentatie vaak het geval is) dan is er inderdaad sprake van vrouwenhaat (het normale Nederlandse woord).

Mogen mensen een verband zien bij adoptierechten, of is het dan vrouwenhaat?

[Dat beloof ik 836]

6 uur geleden zei Fundamenteel:

Mogen mensen een verband zien bij adoptierechten, of is het dan vrouwenhaat?

Ja dat is dan vrouwenhaat. Want je kunt niet twee gelukkige vrouwen dat recht ontnemen omdat andere vrouwen vaak scheiden.

[Fundamenteel 910]

5 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ja dat is dan vrouwenhaat. Want je kunt niet twee gelukkige vrouwen dat recht ontnemen omdat andere vrouwen vaak scheiden.

Ja, start ieder koppel niet "gelukkig"?

[Dat beloof ik 836]

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja, start ieder koppel niet "gelukkig"?

Zeker. En jij wil dan bepaalde koppels de mogelijkheid ontnemen om ouders te worden?

[Robert Frans 1.539]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Zeker. En jij wil dan bepaalde koppels de mogelijkheid ontnemen om ouders te worden?

Als echter zou blijken dat lesbische echtparen significant vaker zouden scheiden dan hetero- en homoseksuele echtparen, dan kun je je wel afvragen of zij dan nog wel een voldoende stabiele basis kunnen vormen voor een gezin. Of de kans dan niet te groot wordt dat het kind straks met een altijd nare scheiding geconfronteerd wordt. Je zou dan misschien eerst eens moeten onderzoeken waar al die echtscheidingen vandaan komen en wat daar eventueel aan gedaan kan worden. Want van een gezin mag je mijns inziens wel meer stabiliteit vragen dan van een kinderloos echtpaar.

[Fundamenteel 910]

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Zeker. En jij wil dan bepaalde koppels de mogelijkheid ontnemen om ouders te worden?

De natuur doet dat. Lesbiennes hebben minder adoptie van doen, ze zoeken eerder een spermadonor.

[Fundamenteel 910]

Op 9-4-2024 om 08:50 zei Robert Frans:

Als echter zou blijken dat lesbische echtparen significant vaker zouden scheiden dan hetero- en homoseksuele echtparen, dan kun je je wel afvragen of zij dan nog wel een voldoende stabiele basis kunnen vormen voor een gezin. Of de kans dan niet te groot wordt dat het kind straks met een altijd nare scheiding geconfronteerd wordt. Je zou dan misschien eerst eens moeten onderzoeken waar al die echtscheidingen vandaan komen en wat daar eventueel aan gedaan kan worden. Want van een gezin mag je mijns inziens wel meer stabiliteit vragen dan van een kinderloos echtpaar.

in BE is er een bekend lgbqter die "extreem rechtsen" telkens in het vizier nam, veroordeeld voor bezit van heftig pornografisch materiaal, ik spreek van echt ruw materiaal. Met kinderen.

Eerder adopteerde hij en zijn partner een kind.

Pichal en zijn partner zijn pleegouders. In 2015 namen ze in het weekend en in vakanties de zorg op voor twee elfjarige jongens. Een jaar later werd dat op vraag van de kinderen voltijds. Vandaag zijn de jongens negentien jaar.25 nov 2023
https://www.demorgen.be/nieuws/het-zal-voor-sven-pichal-moeilijk-worden-om-in-vlaanderen-opnieuw-een-leven-op-te-bouwen-maar-bij-mij-is-hij-altijd-welkom~b73bff35/

Sven Pichal aangehouden in groter onderzoek naar beelden van kindermisbruik, ‘VRT-collega’s zijn in shock’
https://www.demorgen.be/snelnieuws/sven-pichal-aangehouden-in-groter-onderzoek-naar-beelden-van-kindermisbruik-vrt-collega-s-zijn-in-shock~b3f8e2d5/

De feiten zijn inmiddels bewezen. Dat hij nu nog eens "extreem rechtsen" aanwijst.

“Sven Pichal heeft besloten ontslag te nemen bij de VRT om persoonlijke ­redenen”, zo liet advocaat Walter ­Damen zondag weten in een statement. “Sven zal zich professioneel laten begeleiden en zich terugtrekken uit het publieke leven. Sven zal verder geen commentaar geven en wenst iedereen te bedanken die hem heeft gesteund.”

[Fundamenteel 910]

Voor wie buigen mensen de knie als ze kinderen genitaal mutileren en chemisch steriliseren?

https://www.theguardian.com/society/2024/apr/10/thousands-of-children-unsure-of-gender-identity-let-down-by-nhs-report-finds

Vertaald:

"Hoewel sommige jongeren misschien een gevoel van urgentie ervaren om over te gaan, zouden jongvolwassenen die terugkijken op hun jongere zelf vaak adviseren om het rustiger aan te doen," zegt het rapport.

"Sommige jongvolwassenen vertelden ons dat ze wensten dat ze toen ze jonger waren hadden geweten dat er meer manieren zijn om transgender te zijn dan alleen een binaire medische transitie," vertelde Cass aan The Guardian.

In een interview met The Guardian zei Cass dat genderbewuste kinderen zijn "teleurgesteld" door de NHS, gezondheidsprofessionals en een "bedroevend" gebrek aan bewijs over welke behandeling effectief is.

"Een van de dingen die hen in de steek hebben gelaten, is dat de toxiciteit van het debat zo groot is geweest dat mensen bang zijn geworden om op dit gebied te werken.

"Een meerderheid van de mensen is zo bang geweest, vanwege het gebrek aan begeleiding, gebrek aan onderzoek, en hoe gepolariseerd dit is, dat ze [patiënten] direct hebben doorgestuurd naar Gids."

_______________________

Misschien tijd te erkennen dat dit een medisch schandaal van de big pharma is om genetische veranderingen in de mens te normaliseren en genocide dmv sterilisatie omdat ze geen zorg en welvaart voor ieder mens alhier meer kunnen garanderen.

En in tegenstelling tot velen: Ik wil hier ongelijk in hebben en helemaal geen gelijk. Maar ik vrees dat het heel dichtbij de waarheid aanleunt.

Wij moeten ons niet excuseren voor de waarheid als dit anderen zou beledigen. Deze massa deceptie loog zo vaak dat de waarheid als vreemd wordt ervaren.

[Fundamenteel 910]

12 uur geleden zei Fundamenteel:

Voor wie buigen mensen de knie als ze kinderen genitaal mutileren en chemisch steriliseren?

https://www.theguardian.com/society/2024/apr/10/thousands-of-children-unsure-of-gender-identity-let-down-by-nhs-report-finds

Vertaald:

"Hoewel sommige jongeren misschien een gevoel van urgentie ervaren om over te gaan, zouden jongvolwassenen die terugkijken op hun jongere zelf vaak adviseren om het rustiger aan te doen," zegt het rapport.

"Sommige jongvolwassenen vertelden ons dat ze wensten dat ze toen ze jonger waren hadden geweten dat er meer manieren zijn om transgender te zijn dan alleen een binaire medische transitie," vertelde Cass aan The Guardian.

In een interview met The Guardian zei Cass dat genderbewuste kinderen zijn "teleurgesteld" door de NHS, gezondheidsprofessionals en een "bedroevend" gebrek aan bewijs over welke behandeling effectief is.

"Een van de dingen die hen in de steek hebben gelaten, is dat de toxiciteit van het debat zo groot is geweest dat mensen bang zijn geworden om op dit gebied te werken.

"Een meerderheid van de mensen is zo bang geweest, vanwege het gebrek aan begeleiding, gebrek aan onderzoek, en hoe gepolariseerd dit is, dat ze [patiënten] direct hebben doorgestuurd naar Gids."

_______________________

Misschien tijd te erkennen dat dit een medisch schandaal van de big pharma is om genetische veranderingen in de mens te normaliseren en genocide dmv sterilisatie omdat ze geen zorg en welvaart voor ieder mens alhier meer kunnen garanderen.

En in tegenstelling tot velen: Ik wil hier ongelijk in hebben en helemaal geen gelijk. Maar ik vrees dat het heel dichtbij de waarheid aanleunt.

Wij moeten ons niet excuseren voor de waarheid als dit anderen zou beledigen. Deze massa deceptie loog zo vaak dat de waarheid als vreemd wordt ervaren.

@Petra. erkent u nu dat het niet meer om een kleine minderheid spijtoptanten gaat? En dat mensen met mentale stoornissen te vaak naar gendercare worden doorverwezen?

Ik zei het u al toen ze in Finland (of Zweden? of allebei? Even geleden al) hun genderklinieken sloten, nu volgt GB. Wanneer schieten ze hier wakker dat we met psychopaten van het zuiverste water te maken hebben die eugenetica op de volgende generatie uitvoeren? Dat dit een dwaalleer is waarvoor we uiterst waakzaam dienen te zijn?

[Flawless victory 455]

Op 9-4-2024 om 09:27 zei Fundamenteel:

De natuur doet dat. Lesbiennes hebben minder adoptie van doen, ze zoeken eerder een spermadonor.

Strakjes is er wellicht geen zaadcel en geen eicel meer nodig om een kind voort te brengen. 
https://www.nu.nl/wetenschap/6308590/maastrichtse-wetenschappers-kweken-eeneiige-tweeling-zonder-ei-en-spermacel.html

Hoe ze aan die stamcellen komen vraag ik mij dan af en hoe die cellen weten tot welke soort cellen (hartcellen, levercellen, hersencellen, botweefsel, huidcellen etcetera)  ze zich moeten gaan vermenigvuldigen is mij een raadsel.

[Fundamenteel 910]

28 minuten geleden zei Flawless victory:

Strakjes is er wellicht geen zaadcel en geen eicel meer nodig om een kind voort te brengen. 
https://www.nu.nl/wetenschap/6308590/maastrichtse-wetenschappers-kweken-eeneiige-tweeling-zonder-ei-en-spermacel.html

Hoe ze aan die stamcellen komen vraag ik mij dan af en hoe die cellen weten tot welke soort cellen (hartcellen, levercellen, hersencellen, botweefsel, huidcellen etcetera)  ze zich moeten gaan vermenigvuldigen is mij een raadsel.

Meeste stamcellen voor dergelijke onderzoeken worden geoogst uit abortussen. Ze zitten ook in de navelstreng. Die zouden ze eigenlijk van ieder mens moeten bijhouden. Zodat die mens later -indien nodig- stamcellen op maat heeft. En het is waar, ze kweken reeds rare zaken.

Wat we aan de oppervlakte zien, is maar het tipje van de ijsberg. We hebben hier met zeer duistere verborgen wetenschappen te maken, het occulte. Ik verzwijg het meeste dat ik daarover las/lees omdat het gewoonweg teveel stof zou doen opwaaien. De realiteit overtreft reeds de fictie.

Onze toekomst is selectief kweken met cyborg toestanden. Genderideologie is de brug daar naartoe imo.