iedereen is in zekere mate racistisch

[KoningJezus.nl 3]

3 uur geleden zei Hopper:

Ik heb altijd ambivalent in dat politiek correcte denken gestaan.   Ik kon en kan moeilijk pro-racisme zijn.   We dienen onze naaste lief te hebben gelijk ons zelf.  Maar ik zie inmiddels wel in dat dat politiek correcte denken een tegenbeweging in gang heeft gezet die niet fraai oogt.   Mensen gaan soms expres niet-politiek correct doen.   Mensen gaan soms expres vrouwonvriendelijk doen.  En dat heeft dat hele woke gebeuren inclusief feminisme op zijn geweten.   Het middel (politieke correctheid opleggen) is erger gebleken dan de kwaal.   Daarom spreek ik me er tegen uit.  De mens is niet maakbaar door ideologie.

Een mens mag een ideologie hebben, maar dring die niet op.

Gewoon chocola uitdelen aan die marokanen en dan roepen OVERSTAPPEN NOU!

GEINTJE!!!

OPDRINGEN NOU!!!

GEINTJE!!!

 

[Barnabas 178]

Op 21-12-2023 om 15:06 zei Noel2:

lichamelijk gezien is onderscheid mogelijk, geestelijk gezien eigenlijk niet. Of er zou geen onderscheid moeten zijn ethisch gezien.

Hoe zou je die geestelijke gelijkheid dan willen onderbouwen? En wat bedoel je met "geestelijke" gelijkheid.

Op 21-12-2023 om 11:48 zei KoningJezus.nl:

Ik zei niks over oorlog, ik zei evangaliseren en zieken genezen.

ik vind dat iedereen christelijk moet worden, want wij doen evangaliseren en zieken genezen!

en als iedereen christelijk wordt kunnen we het wereldsysteem veranderen:

-uiteindelijk met medicijn voor kanker op tafel komen

-betere medicijnen, minder verslavend

-betere vormen van energie . I.p.v. eerst aardolie en elektriciteit gebruiken.

En ik denk dat onze moslimbroeders en onze bhoedistische vrienden en de andere geloven dat ook willen toch?

 

Dan zouden we terug gaan naar de gouden eeuw. In die tijd waren veel mensen christen en daardoor gedroegen veel mensen zich netjes tegen elkaar omdat men de christelijke normen en waarden hooghield. Daardoor werd er veel beter samengewerkt dan nu omdat Christus eenheid maakt in zijn volk waardoor er goed samengewerkt wordt. Nu wordt er veel verspild en door onenigheid gaat veel constructiviteit verloren.

Het is geod dat de boodschap van het evangelie verspreidt wordt waardoor mensen tot geloof komen en een betere toekomst tegemoet kunnen gaan. Op de site van Jan Zeilstra en ook op You-Tube kun je filmpjes vinden van genezingen van veel mensen. God is blij met wie in hem geloven en God is goed en wil ook dat het met de mens goed gaat. Daarom zijn deze genezingsvideo"s ook te vinden. God geneest omdat hij aan ons denkt. Alleen wij moeten er wel om bidden.

Het zou mooi zijn wanneer mensen van andere geloven dat ook zouden willen. God zou het hun gunnen. Maar er is meer één God, Jezus Christus, en hij wil gekend worden en dat men hem aanbid en hem vraagt. Want hij heeft de mensen gemaakt om hen te kennen en opdat zij hem zouden eren omdat hij hen gemaakt heeft. Dus het komt er op aan de juiste God te vragen.

God wil alle mensen de aandacht geven die zij nodig hebben. Alleen is hij een God met principes en verwacht ook dat men met hem omgaat zoals hij zelf aangeeft. Jezus ging om met hem die volgens zijn normen en waarden een relatie met hem aangingen.

22 december 2023 bewerkt door Barnabas

[Barnabas 178]

7 uur geleden zei Hopper:

Tja, dat is het politiek-correcte denken van het wokisme.  Ik weet niet hoe het in Vlaanderen is, maar er was een tijd toen mochten we buitenlanders geen buitenlanders meer noemen, want ze woonden in Nederland.   Nou ja, toen gingen we ze allochtonen noemen, totdat dat ook niet meer mocht, want dat kreeg een vervelende connotatie.

En wat ik nu ga vertellen is geen grap, het speelde zich af eind jaren 80, ik werkte bij een groot bedrijf.    Toen moesten we allemaal opgeven of we twee autochtone ouders hadden, want dan had je geen recht meer op een voorkeursbehandeling.  (Ik was de sjaak, dat begrijp je). Ik heb rond die tijd ook een reprimande gehad (wat ik gezegd had weet ik niet meer) waardoor een aantoonbare allochtoon zich aangesproken voelde.

Dat autochtone Nederlanders gediscrimineerd werden , dat deed er kennelijk niet zo toe.  De boodschap was helder: kijk uit voor allochtonen want die hebben macht over je als ze gaan klagen hogerop.

Wat is de moraal?  Bij de woke mensen zul je het nooit goed doen.  Want het woord 'allochtoon' kreeg door het woke-gedoe een nare bijklank en toen moesten we de allochtonen, voorheen buitenlanders medelanders gaan noemen.   Er is reeds een tientallen jaren durende strijd om politiek correct te zijn.

En toen kregen we ook nog eens vrouwen op de werkvloer (Ik deed typisch mannenwerk, een technisch beroep).  Toen werd het nog ingewikkelder.   Uiteraard zijn vrouwen welkom, vrouwen konden dat werk ook prima doen. En de vrouwen die kwamen, die pasten zich wel aan, dat was ook het probleem niet.  Maar toen gingen de feministen  zich ermee bemoeien.......

Je bent een vent.

We moeten eigenlijk weer terug naar de normale verhoudigen.

[Hopper 813]

18 minuten geleden zei Barnabas:

Je bent een vent.

We moeten eigenlijk weer terug naar de normale verhoudigen.

Wat ik wil doet er niet toe, hebt de wereld niet lief en hetgeen in de wereld is, staat er geschreven in de eerste brief van Johannes.  Zou ik de wereld liefhebben, dan is de liefde van de Vader niet in mij.   

Dus ik heb wel een mening over de kwestie, maar ik mag niet de kwestie liefhebben.

[Barnabas 178]

5 minuten geleden zei Hopper:

Wat ik wil doet er niet toe, hebt de wereld niet lief en hetgeen in de wereld is, staat er geschreven in de eerste brief van Johannes.  Zou ik de wereld liefhebben, dan is de liefde van de Vader niet in mij.   

Dus ik heb wel een mening over de kwestie, maar ik mag niet de kwestie liefhebben.

Heel goed.

[Petra. 716]

1 uur geleden zei Barnabas:

Dan zouden we terug gaan naar de gouden eeuw. In die tijd waren veel mensen christen en daardoor gedroegen veel mensen zich netjes tegen elkaar omdat men de christelijke normen en waarden hooghield. Daardoor werd er veel beter samengewerkt dan nu omdat Christus eenheid maakt in zijn volk waardoor er goed samengewerkt wordt. Nu wordt er veel verspild en door onenigheid gaat veel constructiviteit verloren.

Huh...de gouden eeuw ...netjes... christelijke normen en waarden... Wel dat is dan dit: ..  

De gouden eeuw is de 17e eeuw. Zo net na de 80jarige oorlog. Waarin de protestanten en katholieken mekaar bevochten. Een tijd van oorlog, dwangarbeid, uitbuiting en mensenhandel.

Het wordt gouden eeuw genoemd vanwege de welvaart. Vooral Amsterdam. Goud in handel en in kunst.  Sociale status werd vooral door inkomen bepaald.  Die welvaart, ging gepaard met verschrikkingen tegen de lokale bevolking van koloniën. Naar schattingen werden ruim 550.000 mensen in slavernij naar Amerika gebracht door Hollandse schepen. Reizen onder erbarmelijke omstandigheden waarbij veel mensen onderweg stierven. De slaaf was in de economie van het Nederlandse koloniale rijk in de Gouden Eeuw onmisbaar als arbeidskracht; in de tweede helft van de zeventiende eeuw bestond de helft van de inwoners van Batavia uit onvrijen. Ook zijn in 1621 vrijwel alle inwoners van de Banda-eilanden uitgemoord.

 

De geestelijkheid had ook niet al te veel wereldse invloed: de katholieke Kerk werd tot op zekere hoogte onderdrukt sinds het uitbreken van de Tachtigjarige Oorlog; de jonge protestantse Kerk was verdeeld.  Er was onverdraagzaamheid jegens rooms-katholieken en remonstranten. Joden in de Republiek konden geen lid worden van de gilden, konden geen poorter worden en mochten niet trouwen met niet-joden. Openbare ambten bleven voor katholieken onbereikbaar. Hetzelfde gold voor doopsgezinden en voor joden.

 

De positie van de vrouw.. mevrouw was gezinshoofd, kostwinner, moeder en huisvrouw tegelijk. 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gouden_Eeuw_(Nederland)

"De arbeidsverdeling tussen man en vrouw kon in de talrijke gezinnen van zeevarenden niet anders dan onevenredig belastend voor de vrouw uitvallen, die zolang haar man op het water rondzwierf de rollen van gezinshoofd en kostwinner met die van huisvrouw en moeder had te verenigen."

 

 

 

 

 

22 december 2023 bewerkt door Petra.

[Petra. 716]

4 minuten geleden zei Monachos:

Die VOC-mentaliteit!

 

[Barnabas 178]

12 minuten geleden zei Noel2:

Zoals alle auto’s voertuigen zijn, maar geen enkele auto hetzelfde is.

Als voertuig zijn allen gelijk.

Dan zie ik geen verschil met het lichaamlijke. Dat is ook logisch want het functioneren van de Geest door de mens waardoor wij gelijk aan God zijn is via de chemische processen in ons lichaam. Dus er is zowel onderscheid naar het lichaam als naar de Geest. Alle mensen zijn mens maar alle mensen zijn verschillend zoals hun lichaam verschillend is.

[Petra. 716]

13 uur geleden zei Barnabas:

We moeten eigenlijk weer terug naar de normale verhoudingen.

Jazeker! Daar zijn dan ook al die wetten voor bedoeld. 

Artikel 1 van de Grondwet verbiedt  om mensen te discrimineren wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook.

Als iedereen zich daaraan kon houden, hebben we normale verhoudingen. Vandaar dat schreef dat ik Vrouwe Justitia volg en dat de NL-wet en Jezus prima samengaan. 

Paulus zegt daarover: 

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/ROM.13/Romeinen-13/

"1  Iedereen moet de autoriteit van het bevoegd gezag erkennen, want er is geen gezag dat niet van God komt; ook het huidige gezag is door God ingesteld. 2 Wie zich tegen dit gezag verzet, verzet zich dus tegen de orde die God heeft bepaald, en wie dat doet roept zijn veroordeling over zich af. "

23 december 2023 bewerkt door Petra.

[Fundamenteel 1.017]

16 uur geleden zei Petra.:

Huh...de gouden eeuw ...netjes... christelijke normen en waarden... Wel dat is dan dit: ..  

De gouden eeuw is de 17e eeuw. Zo net na de 80jarige oorlog. Waarin de protestanten en katholieken mekaar bevochten. Een tijd van oorlog, dwangarbeid, uitbuiting en mensenhandel.

Het wordt gouden eeuw genoemd vanwege de welvaart. Vooral Amsterdam. Goud in handel en in kunst.  Sociale status werd vooral door inkomen bepaald.  Die welvaart, ging gepaard met verschrikkingen tegen de lokale bevolking van koloniën. Naar schattingen werden ruim 550.000 mensen in slavernij naar Amerika gebracht door Hollandse schepen. Reizen onder erbarmelijke omstandigheden waarbij veel mensen onderweg stierven. De slaaf was in de economie van het Nederlandse koloniale rijk in de Gouden Eeuw onmisbaar als arbeidskracht; in de tweede helft van de zeventiende eeuw bestond de helft van de inwoners van Batavia uit onvrijen. Ook zijn in 1621 vrijwel alle inwoners van de Banda-eilanden uitgemoord.

 

De geestelijkheid had ook niet al te veel wereldse invloed: de katholieke Kerk werd tot op zekere hoogte onderdrukt sinds het uitbreken van de Tachtigjarige Oorlog; de jonge protestantse Kerk was verdeeld.  Er was onverdraagzaamheid jegens rooms-katholieken en remonstranten. Joden in de Republiek konden geen lid worden van de gilden, konden geen poorter worden en mochten niet trouwen met niet-joden. Openbare ambten bleven voor katholieken onbereikbaar. Hetzelfde gold voor doopsgezinden en voor joden.

 

De positie van de vrouw.. mevrouw was gezinshoofd, kostwinner, moeder en huisvrouw tegelijk. 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gouden_Eeuw_(Nederland)

"De arbeidsverdeling tussen man en vrouw kon in de talrijke gezinnen van zeevarenden niet anders dan onevenredig belastend voor de vrouw uitvallen, die zolang haar man op het water rondzwierf de rollen van gezinshoofd en kostwinner met die van huisvrouw en moeder had te verenigen."

 

 

 

 

 

Dwangarbeid en kinderslavernij is nu de vrucht van deze democratie he. Het is niet omdat ze het hier niet meer toepassen, ze niet meer elders kopen waar ze het nog wel toepassen he.

Veel welvaart is opgebouwd op erbarmelijke omstandigheden van "Made in China" n´bv, nu wel ietsje beter. Maar wie delft de kobalt voor de lithium? Kinderen die sterven op de werkvloer of vroegtijdig aan kanker.

[KoningJezus.nl 3]

46 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dwangarbeid en kinderslavernij is nu de vrucht van deze democratie he. Het is niet omdat ze het hier niet meer toepassen, ze niet meer elders kopen waar ze het nog wel toepassen he.

Veel welvaart is opgebouwd op erbarmelijke omstandigheden van "Made in China" n´bv, nu wel ietsje beter. Maar wie delft de kobalt voor de lithium? Kinderen die sterven op de werkvloer of vroegtijdig aan kanker.

De dwangarbeid en kinderslavernij komt door het SATAMONEY systeem!

ook wel bekend als het

Maria Otto Nico Eduard Theodoor Anton Izaak Richard Eduard (spatiebalk) Simon Ypsilon Simon Theodoor Eduard Eduard Maria - systeem

hier meer info

https://www.economie-macht-maatschappij.com/geldsysteem.html
 

Als we afstappen van dit wereldsysteem dan zullen dwangarbeid en kinderslavernij verdwijnen.

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

De dwangarbeid en kinderslavernij komt door het SATAMONEY systeem!

ook wel bekend als het

Maria Otto Nico Eduard Theodoor Anton Izaak Richard Eduard (spatiebalk) Simon Ypsilon Simon Theodoor Eduard Eduard Maria - systeem

hier meer info

https://www.economie-macht-maatschappij.com/geldsysteem.html
 

Als we afstappen van dit wereldsysteem dan zullen dwangarbeid en kinderslavernij verdwijnen.

Maar hier zitten we allemaal, gebruik makende van een lithiumbatterij.

Als we gewoon niet meer selectief verontwaardigd zijn of in het verleden leven, kunnen we consequent de problemen van vandaag aanpakken.

Degene die ze veroorzaakte, westerse politici, moeten zich nu ook niet meer als redder opstellen maar plaats maken.

[KoningJezus.nl 3]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar hier zitten we allemaal, gebruik makende van een lithiumbatterij.

Als we gewoon niet meer selectief verontwaardigd zijn of in het verleden leven, kunnen we consequent de problemen van vandaag aanpakken.

Degene die ze veroorzaakte, westerse politici, moeten zich nu ook niet meer als redder opstellen maar plaats maken.

ik heb dit gevonden op internet

Sinds 15 augustus 1971 draait de wereld voor het eerst op een wereldwijde standaard voor het wisselen van fiat-valuta. Al 50 jaar wordt het financiële systeem van de wereld grotendeels ondersteund door schuldinstrumenten zoals obligaties en olie aankopen met handelsovereenkomsten in Amerikaanse dollars. 

Mensen hebben in de afgelopen 1000 jaar verschillende fiat-valuta’s zien komen en gaan. Zo kennen de meeste Nederlanders nog de gulden en gebruiken we op dit moment de euro. In China is dit concept van fiat geld voor het eerst met succes als ruilmiddel geïntroduceerd.

 

MET ANDERE WOORDEN HET GELD WAT ER AL IS IS HET DE SCHULD die waarde geeft.

BETERE manier is om te betalen met goud.

dit is een van de dingen die khadaffi wilde en waarvoor hij in propaganda werd neergezet als dictator en is afgemaakt.

15 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar hier zitten we allemaal, gebruik makende van een lithiumbatterij.

Als we gewoon niet meer selectief verontwaardigd zijn of in het verleden leven, kunnen we consequent de problemen van vandaag aanpakken.

Degene die ze veroorzaakte, westerse politici, moeten zich nu ook niet meer als redder opstellen maar plaats maken.

Het verhaal over kadaffi goud is hier te vinden

https://destillewaarheid.nl/2016/01/31/nieuw-bewijs-dat-de-navo-libie-verwoest-heeft-om-goud/

ER STAAT

Dankzij de vrijgegeven e-mails van Hillary Clinton komt er steeds meer bewijs boven tafel over de duistere praktijken van de NAVO. In één van de 3000 e-mails wordt opnieuw bevestigd dat de NAVO in 2011 Libië binnen is gevallen omdat ze de plannen van Gaddafi vreesden: De toenmalige leider kolonel Gaddafi stond op het punt om in plaats van waardeloze stukjes papier zoals de Dollar een nieuwe valuta te introduceren in Libië: de gouden Dinar, die zou bestaan uit gouden munten en staafjes die de positie van de Dollar flink zou kunnen verzwakken. Ook wilde Gaddafi in plaats van Dollars voortaan goud vragen voor de Libische olie. Libië had op het moment dat Gaddafi het plan introduceerde zo’n 144.000 kilo goud op voorraad (waarde: €4,8 miljard). Libië werd in 2011 binnengevallen, waarna Gaddafi omver werd geworpen en vervolgens vermoord.

MET ANDERE WOORDEN kadaffi’s gouden munt was veel meer waard dan de dollar,

daarom hebben ze zijn land binnen gevallen, zwart gemaakt, vermoord , en daar alle olie gestolen.

 

8 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

ik heb dit gevonden op internet

Sinds 15 augustus 1971 draait de wereld voor het eerst op een wereldwijde standaard voor het wisselen van fiat-valuta. Al 50 jaar wordt het financiële systeem van de wereld grotendeels ondersteund door schuldinstrumenten zoals obligaties en olie aankopen met handelsovereenkomsten in Amerikaanse dollars. 

Mensen hebben in de afgelopen 1000 jaar verschillende fiat-valuta’s zien komen en gaan. Zo kennen de meeste Nederlanders nog de gulden en gebruiken we op dit moment de euro. In China is dit concept van fiat geld voor het eerst met succes als ruilmiddel geïntroduceerd.

 

MET ANDERE WOORDEN HET GELD WAT ER AL IS IS HET DE SCHULD die waarde geeft.

BETERE manier is om te betalen met goud.

dit is een van de dingen die khadaffi wilde en waarvoor hij in propaganda werd neergezet als dictator en is afgemaakt.

Het verhaal over kadaffi goud is hier te vinden

https://destillewaarheid.nl/2016/01/31/nieuw-bewijs-dat-de-navo-libie-verwoest-heeft-om-goud/

ER STAAT

Dankzij de vrijgegeven e-mails van Hillary Clinton komt er steeds meer bewijs boven tafel over de duistere praktijken van de NAVO. In één van de 3000 e-mails wordt opnieuw bevestigd dat de NAVO in 2011 Libië binnen is gevallen omdat ze de plannen van Gaddafi vreesden: De toenmalige leider kolonel Gaddafi stond op het punt om in plaats van waardeloze stukjes papier zoals de Dollar een nieuwe valuta te introduceren in Libië: de gouden Dinar, die zou bestaan uit gouden munten en staafjes die de positie van de Dollar flink zou kunnen verzwakken. Ook wilde Gaddafi in plaats van Dollars voortaan goud vragen voor de Libische olie. Libië had op het moment dat Gaddafi het plan introduceerde zo’n 144.000 kilo goud op voorraad (waarde: €4,8 miljard). Libië werd in 2011 binnengevallen, waarna Gaddafi omver werd geworpen en vervolgens vermoord.

MET ANDERE WOORDEN kadaffi’s gouden munt was veel meer waard dan de dollar,

daarom hebben ze zijn land binnen gevallen, zwart gemaakt, vermoord , en daar alle olie gestolen.

 

MET ANDERE WOORDEN WELKOM IN HET SATAMONEY SYSTEEM 

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Dwangarbeid en kinderslavernij is nu de vrucht van deze democratie he. Het is niet omdat ze het hier niet meer toepassen, ze niet meer elders kopen waar ze het nog wel toepassen he.

Veel welvaart is opgebouwd op erbarmelijke omstandigheden van "Made in China" n´bv, nu wel ietsje beter. Maar wie delft de kobalt voor de lithium? Kinderen die sterven op de werkvloer of vroegtijdig aan kanker.

Met andere woorden het huidige systeem is de vader van de dwangarbeid en de kinderslavernij

[Fundamenteel 1.017]

21 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

ik heb dit gevonden op internet

Sinds 15 augustus 1971 draait de wereld voor het eerst op een wereldwijde standaard voor het wisselen van fiat-valuta. Al 50 jaar wordt het financiële systeem van de wereld grotendeels ondersteund door schuldinstrumenten zoals obligaties en olie aankopen met handelsovereenkomsten in Amerikaanse dollars. 

Mensen hebben in de afgelopen 1000 jaar verschillende fiat-valuta’s zien komen en gaan. Zo kennen de meeste Nederlanders nog de gulden en gebruiken we op dit moment de euro. In China is dit concept van fiat geld voor het eerst met succes als ruilmiddel geïntroduceerd.

 

MET ANDERE WOORDEN HET GELD WAT ER AL IS IS HET DE SCHULD die waarde geeft.

BETERE manier is om te betalen met goud.

dit is een van de dingen die khadaffi wilde en waarvoor hij in propaganda werd neergezet als dictator en is afgemaakt.

Het verhaal over kadaffi goud is hier te vinden

https://destillewaarheid.nl/2016/01/31/nieuw-bewijs-dat-de-navo-libie-verwoest-heeft-om-goud/

ER STAAT

Dankzij de vrijgegeven e-mails van Hillary Clinton komt er steeds meer bewijs boven tafel over de duistere praktijken van de NAVO. In één van de 3000 e-mails wordt opnieuw bevestigd dat de NAVO in 2011 Libië binnen is gevallen omdat ze de plannen van Gaddafi vreesden: De toenmalige leider kolonel Gaddafi stond op het punt om in plaats van waardeloze stukjes papier zoals de Dollar een nieuwe valuta te introduceren in Libië: de gouden Dinar, die zou bestaan uit gouden munten en staafjes die de positie van de Dollar flink zou kunnen verzwakken. Ook wilde Gaddafi in plaats van Dollars voortaan goud vragen voor de Libische olie. Libië had op het moment dat Gaddafi het plan introduceerde zo’n 144.000 kilo goud op voorraad (waarde: €4,8 miljard). Libië werd in 2011 binnengevallen, waarna Gaddafi omver werd geworpen en vervolgens vermoord.

MET ANDERE WOORDEN kadaffi’s gouden munt was veel meer waard dan de dollar,

daarom hebben ze zijn land binnen gevallen, zwart gemaakt, vermoord , en daar alle olie gestolen.

 

MET ANDERE WOORDEN WELKOM IN HET SATAMONEY SYSTEEM 

Met andere woorden het huidige systeem is de vader van de dwangarbeid en de kinderslavernij

Tjah het is geen toeval dat de "dictators" net degene zijn die hun eigen currency houden en afzien van wereldbanken.

Volgens mij gaan steeds meer mensen crypto boven fiat verkiezen.

[Barnabas 178]

Op 23-12-2023 om 08:40 zei Noel2:

je blijft met je gedachten aan het lichaam plakken, het geestelijk perspectief is daar los van.

Dat geloof ik niet, maar wanneer je uitlegt wat je bedoelt met "geestelijk" kan ik je misschien begrijpen.

Op 22-12-2023 om 20:25 zei Hopper:

Wat ik wil doet er niet toe, hebt de wereld niet lief en hetgeen in de wereld is, staat er geschreven in de eerste brief van Johannes.  Zou ik de wereld liefhebben, dan is de liefde van de Vader niet in mij.   

Dus ik heb wel een mening over de kwestie, maar ik mag niet de kwestie liefhebben.

Dat deed Jezus ook.

[Hopper 813]

11 minuten geleden zei Barnabas:

 

Dat deed Jezus ook.

We dienen Jezus dan ook te volgen.  Steeds nauwkeuriger.

[Barnabas 178]

Op 23-12-2023 om 14:42 zei KoningJezus.nl:

iMET ANDERE WOORDEN WELKOM IN HET SATAMONEY SYSTEEM 

De regering heeft tot nu toe niet veel klaargemaakt op het gebied van sociale rechtvaardigheid en veroorzaakt veel onrust door haar politiek. Armoede onder de bevolking en de rijken worden rijker.

De regering is helemaal niet in staat om de problemen op te lossen.

25 december 2023 bewerkt door Barnabas

[Barnabas 178]

29 minuten geleden zei Hopper:

We dienen Jezus dan ook te volgen.  Steeds nauwkeuriger.

Jezus vertelt de volgende gelijkenis:

Mattheüs 13:24-30: "Een andere gelijkenis hield Hij hun voor. Hij zei: Het Koninkrijk der hemelen is gelijk aan iemand die goed zaad zaaide in zijn akker. Maar toen de mensen sliepen, kwam zijn vijand en zaaide onkruid tussen de tarwe, en ging weg. Toen het gewas opkwam en vrucht voortbracht, kwam ook het onkruid tevoorschijn. De dienaren van de heer des huizes gingen naar hem toe en zeiden: Heer, hebt u niet goed zaad in uw akker gezaaid? Waar komt dan dit onkruid vandaan? Hij zei tegen hen: Een vijandig mens heeft dat gedaan. De dienaren zeiden tegen hem: Wilt u dan dat wij erheen gaan en het verzamelen? Maar hij zei: Nee, opdat u bij het verzamelen van het onkruid niet misschien tegelijk ook de tarwe zelf uittrekt. Laat ze allebei samen tot de oogst opgroeien, en in de oogsttijd zal ik tegen de maaiers zeggen: Verzamel eerst het onkruid en bind het in bossen om het te verbranden, maar breng de tarwe bijeen in mijn schuur."

Deze gelijkenis kun je toepassen op een mens die groeit in Christus. Het goede zaad is iets nieuws dat in God groeit in de mens, een vaardigheid die hij eerder nog niet had en die hij aan het ontwikelen is. Maar de zonde doet mee en de nieuwe vaardigheid wordt neit altijd in Christus toegepast. Maar God zegt dan: Laat het zo en besteedt geen aandacht aan het slechte want het gaat om het goede. En wanneer de eigenschap volgroeit is dan is Christus klaar met het vormen van die eigenschap en kan er gewerkt worden aan het zuiveren van de eigenschap.

[Petra. 716]

Op 23-12-2023 om 14:31 zei Fundamenteel:

Maar hier zitten we allemaal, gebruik makende van een lithiumbatterij.

Als we gewoon niet meer selectief verontwaardigd zijn of in het verleden leven, kunnen we consequent de problemen van vandaag aanpakken.

Degene die ze veroorzaakte, westerse politici, moeten zich nu ook niet meer als redder opstellen maar plaats maken.

Westerse politici moeten plaatsmaken? Plaats maken voor wie dan? Aziatische politici? Midden-Oosten politici? 

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei Petra.:

Westerse politici moeten plaatsmaken? Plaats maken voor wie dan? Aziatische politici? Midden-Oosten politici? 

De democratie, het volk.

Willen ze wapens handelen in 1 of ander land? Eerst een referendum!

Willen ze meelopen met Duitsland, laat iedere EU burger stemmen via referenda alvorens ze miljoenen nieuwe mensen permanent opnemen.

Deze gevestigde orde pleegde reeds onherroepelijke schade en moet nu aftreden om ons beter ten dienste te staan.

Wij zullen het hun wel dicteren en niet andersom. Hervorm ook de politkek zodanig dat het beroep minder aantrekkelijk is voor machtsgeile psychopaten en de corrupten. Het beroep is nu een magneet voor leugenaars, corrupten en machtsgeilen.

[Hopper 813]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

De democratie, het volk.

Willen ze wapens handelen in 1 of ander land? Eerst een referendum!

Willen ze meelopen met Duitsland, laat iedere EU burger stemmen via referenda alvorens ze miljoenen nieuwe mensen permanent opnemen.

Deze gevestigde orde pleegde reeds onherroepelijke schade en moet nu aftreden om ons beter ten dienste te staan.

Wij zullen het hun wel dicteren en niet andersom. Hervorm ook de politkek zodanig dat het beroep minder aantrekkelijk is voor machtsgeile psychopaten en de corrupten. Het beroep is nu een magneet voor leugenaars, corrupten en machtsgeilen.

Met referenda zijn misdaden gewettigd, zie het referendum over de aansluiting van de Krim bij Rusland.   Of zie het totaal mislukte Oekraïne referendum in Nederland.

Referenda zijn juist niet-democratisch.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Hopper:

Met referenda zijn misdaden gewettigd, zie het referendum over de aansluiting van de Krim bij Rusland.   Of zie het totaal mislukte Oekraïne referendum in Nederland.

Referenda zijn juist niet-democratisch.

Referenda zijn dus alleen democratisch als de meerderheid aan uw kant staat. Ok dan.

Referenda stemmen ook misdaden als abortuswetten bv. Daar staat de meerderheid ook niet aan de kant van de Bijbel.

Wat is dan een misdaad als ze na een hervorming geen misdaad meer is?

De mens bepaalt dat toch in een democratie?

[Petra. 716]

55 minuten geleden zei Fundamenteel:

1 uur geleden zei Petra.:

Westerse politici moeten plaatsmaken? Plaats maken voor wie dan? Aziatische politici? Midden-Oosten politici? 

De democratie, het volk.

Dat is toch ook hoe de westerse wereld werkt. In NL is het volk net naar de stembus geweest.  Naar mijn weten is België ook een democratie. 

 

55 minuten geleden zei Fundamenteel:

Willen ze wapens handelen in 1 of ander land? Eerst een referendum!

Willen ze meelopen met Duitsland, laat iedere EU burger stemmen via referenda alvorens ze miljoenen nieuwe mensen permanent opnemen.

Als het volk meer referenda had gewild dan had het NL volk massaal op D66 moeten stemmen. 

 

55 minuten geleden zei Fundamenteel:

Deze gevestigde orde pleegde reeds onherroepelijke schade en moet nu aftreden om ons beter ten dienste te staan

Ook die gevestigde orde was democratisch gekozen. 

[Fundamenteel 1.017]

31 minuten geleden zei Petra.:

Dat is toch ook hoe de westerse wereld werkt. In NL is het volk net naar de stembus geweest.  Naar mijn weten is België ook een democratie. 

 

Als het volk meer referenda had gewild dan had het NL volk massaal op D66 moeten stemmen. 

 

Ook die gevestigde orde was democratisch gekozen. 

Als je maar 1x om de vier jaar mag gaan stemmen en tijdens die 4 jaar gebeuren er crises waar je 0 inspraak bij hebt, is dat niet democratisch neen.

Als ze dan nog een vorm van sociaal darwinisme gaan toepassen om de foute meningen in de democratie aan censuur en stigma te onderwerpen; is dat evenmin democratisch maar totalitair.

26 december 2023 bewerkt door Fundamenteel

[Hopper 813]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Referenda zijn dus alleen democratisch als de meerderheid aan uw kant staat. Ok dan.

Referenda stemmen ook misdaden als abortuswetten bv. Daar staat de meerderheid ook niet aan de kant van de Bijbel.

Wat is dan een misdaad als ze na een hervorming geen misdaad meer is?

De mens bepaalt dat toch in een democratie?

Het probleem met referenda is dat er geen rekening gehouden worden met de minderheid, het is allemaal zwart/wit.  En zo zien we hoe in GB een minderheid -vermomd als meerderheid- het land uit de EU terugtrok met alle rampzalige gevolgen van dien.

In referenda kun je de gekste dingen krijgen, dat moeten we niet hebben, je moet consensus zien te bereiken.   Zo is de Nederlandse abortuswetgeving er ook een van consensus. En leven voor en tegenstanders van abortus in vrede met elkaar.  Een referendum over een onderwerp als abortus is wel het het slechtste wat je kunt bedenken, daar lopen alleen de gemoederen maar van op.