Aanval van Hamas op Israel

[Chaim 146]

44 minuten geleden zei Flawless victory:

Israël heeft Michaël de aartsengel.  Daniël 10: 20-21

En niet te vergeten: God (ook al ben ikzelf een agnost). Jeremia 31:35-37.

En de beste inlichtingendiensten, een van de beste en meest geavanceerde legers, plus de VS, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en andere bondgenoten.

Israel stuurt 1 raket af, raakt de Iraanse ambassade in Syrië precies waar twee generaals, vijf hoge officieren van de Revolutionaire Garde, waaronder Mohammad Reza Zahedi, de leiders van de Quds-brigade, die verantwoordelijk is voor buitenlandse operaties en zijn assistent, generaal Mohammad Hadi Haji-Rahimi, worden gedood. Vervolgens schieten Iran, Irak, Jemen en Hezbolah in Libanon honderden drones, lange-afstandsraketten en zelfs ballistische raketten af op Israel, en er valt 1 gewonde: een 10 jarig Arabisch Bedoeïenen-meisje dat in de Negev-woestijn wordt geraakt door brokstukken van een reeds neergeschoten drone.

En het mooiste van alles: Iran heeft Israel hiermee tevens de gouden mogelijkheid op een gouden schaaltje aangeboden om af te rekenen met de Iraanse pogingen om een kernwapen te ontwikkelen.

14 april bewerkt door Chaim

[Thinkfree 492]

2 uur geleden zei Chaim:

En het mooiste van alles: Iran heeft Israel hiermee tevens de gouden mogelijkheid op een gouden schaaltje aangeboden om af te rekenen met de Iraanse pogingen om een kernwapen te ontwikkelen.

Lijkt er niet op dat Israël terug gaat slaan, teveel druk vanuit de US.

Toch vreemd dat de US het hele Midden Oosten in vuur en vlam zet voor twee vermeende vliegtuigen die twee torens binnen vliegen.

Maar Israël ervan weerhouden zichzelf te verdedigen nadat een heel arsenaal aan raketten op hun is geschoten.

Ik vraag me af welk agenda erachter zit, oorlogje voeren daar is de Us normaal gesproken niet vies van.

[Hopper 687]

Het is natuurlijk niet zo dat de VS gedwongen is om fouten uit het verleden (De inval in Irak) te herhalen.  Israel heeft na 7 oktober al haar buurlanden geprovoceerd en wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.  Iran biedt een uitweg uit de crisis en het is aan Netanyahu en de zijnen om een oorlog te voorkomen.

[Flawless victory 456]

54 minuten geleden zei Thinkfree:

Lijkt er niet op dat Israël terug gaat slaan, teveel druk vanuit de US.

 

Lijkt mij volledig uitgesloten dat Israël geen (precisie)aanvallen gaat uitvoeren op Iraanse doelen.

[Chaim 146]

9 uur geleden zei Thinkfree:

Lijkt er niet op dat Israël terug gaat slaan, teveel druk vanuit de US.

Toch vreemd dat de US het hele Midden Oosten in vuur en vlam zet voor twee vermeende vliegtuigen die twee torens binnen vliegen.

Maar Israël ervan weerhouden zichzelf te verdedigen nadat een heel arsenaal aan raketten op hun is geschoten.

Ik vraag me af welk agenda erachter zit, oorlogje voeren daar is de Us normaal gesproken niet vies van.

De VS staat ook achter een Israelische reactie, maar zoals je weet, wil oude seniele Biden herkozen worden en heeft liever nu geen oorlog. Israel heeft zich tot dusver echter weinig aangetrokken van de mening van de seniele oude man en zal gewoon terugslaan op de Iraanse nucleaire capaciteiten en de 15 locaties vernietigen. 

Zoniet, dan is 7 oktober voor niets geweest. Het was een geniaal plan en de laatste fase zullen ze ook uitvoeren. Geft heet je niet voldoende vertrouwen dat de enige zwaar gewonde van de Iraanse sullige aanval een Moslim was?

Iran heeft Israel het einde van hun nucleaire capaciteiten - zoals verwacht - op een gouden schaaltje aangeboden. Ontspan en geniet, zoals 'Amir Tsarfatie en Ja'ier Pinto (Nederlandse spelling)! Kom op Thinkfree, met zo weinig vertrouwen herken ik je niet.

14 april bewerkt door Chaim

[Fundamenteel 910]

“Ontspan en geniet?” den drank is den duvel hey

[Hopper 687]

Voorlopig is het oorlogszuchtige Israel nog verdeeld over de kwestie.  En het blijkt dat Israel zichzelf niet kan verdedigen zonder VS en GB.  Waarmee de VS en GB in feite betrokken is bij een genocidaal regime.   Gaat 'Irak' zich herhalen?   Wat Fundamenteel zegt: ontspan.  (Genieten valt er niks aan een oorlog)

[Flawless victory 456]

Op 14-4-2024 om 15:44 zei Thinkfree:

Lijkt er niet op dat Israël terug gaat slaan, teveel druk vanuit de US.

 

Verwacht wordt dat Israël binnen enkele uren tot vergelding over zal gaan.

 

[Thinkfree 492]

35 minuten geleden zei Flawless victory:

Verwacht wordt dat Israël binnen enkele uren tot vergelding over zal gaan.

 

Afwachten dus, al lijkt het mij verstandig dat Israël eerst 

Hamas en Hesbolla "afrond".

[Flawless victory 456]

1 uur geleden zei Thinkfree:

Afwachten dus, al lijkt het mij verstandig dat Israël eerst 

Hamas en Hesbolla "afrond".

Ik denk dat het een illusie is dat de situatie rond Hamas en Hezbollah ooit “afgerond” wordt. Israël moet nu wel reageren richting Iran anders denkt Iran dat Israël zwak is. Israël spreekt de taal van het Midden Oosten. En kan daarom geen zwakte tonen.

15 april bewerkt door Flawless victory

[Chaim 146]

4 uur geleden zei Thinkfree:

Afwachten dus, al lijkt het mij verstandig dat Israël eerst 

Hamas en Hesbolla "afrond".

Mee eens. Van Hamas zijn nog slechts 4 van de 28 brigades over en die zitten in Rafah. Indien Israel Iran nu aanvalt, zullen zowel Hebollah, Iran, Irak en Jemen duizenden raketten en drones op Israel afvuren die onmogelijk allemaal kunnen worden tegengehouden. Echter, indien ze eerst Hezbollah om zeep helpen, zonder Iran meteen aan te vallen, zal Iran evenmin terugslaan. Strategisch lijkt me het slimmer jouw volgorde aan te houden. Na Hezbollah is Iran hoe-dan-ook aan de beurt.

Maar goed, de oorlog met Iran vangt vannacht aan en indien Israels existentie in gevaar komt, kunnen ze de strijd nog altijd met kernwapens beslechten. Zoals eeerder gezegd, zal Israel het heel zwaar krijgen en er zullen ook veel doden vallen, maar Israel is het enige land dat alle oorlogen heeft gewonnen, meestal tegen 2 tot 3 landen tegelijk, en zal nu ook als winnaar uit de bus komen.

15 april bewerkt door Chaim

[Flawless victory 456]

Ik heb van het kanaal van Tsarfsti en het kanaal van Kenneth Johannes (Jezus komt spoedig Fellowship) begrepen dat Israel het binnenvallen van Rafah heeft uitgesteld om eerst Iran aan te pakken. Het leger is er klaar voor.  Ik denk dat Israël het wel meteen móet doen omdat ze als ze ermee wachten de steun verliezen van de V.S.  Het is steeds zo dat men Israël steunt als ze worden aangevallen maar zodra ze willen terugslaan valt men Israël al snel af.   Israël kan geen momentum verliezen nu.

15 april bewerkt door Flawless victory

[Chaim 146]

33 minuten geleden zei Flawless victory:

Ik heb van het kanaal van Tsarfsti en het kanaal van Kenneth Johannes (Jezus komt spoedig Fellowship) begrepen dat Israel het binnenvallen van Rafah heeft uitgesteld om eerst Iran aan te pakken. Het leger is er klaar voor.  Ik denk dat Israël het wel meteen móet doen omdat ze als ze ermee wachten de steun verliezen van de V.S.  Het is steeds zo dat men Israël steunt als ze worden aangevallen maar zodra ze willen terugslaan valt men Israël al snel af.   Israël kan geen momentum verliezen nu.

Daar heb je zondermeer een punt.

[Fundamenteel 910]

Zou Israël Iran nuken? Geef toe, zou veel makkelijker zijn en schakelt gans dat regime in 1 vingerknip uit.

Maarja, wat daarna? 

16 april bewerkt door Fundamenteel

[Chaim 146]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Zou Israël Iran nuken? Geef toe, zou veel makkelijker zijn en schakelt gans dat regime in 1 vingerknip uit.

Maarja, wat daarna? 

Israel zal - vermoed ik - alleen kernwapens inzetten indien het existentieel wordt bedreigd. Wat ik denk, is dat ze óf eerst Hezbollah gaan decimeren, daarna de paar brigades die Hamas nog heeft in Rafah en daarna met Iran afrekenen, óf meteen de 15 locaties gaan vernietigen waar Iran kernwapens aan het ontwikkelen is.

16 april bewerkt door Chaim

[Fundamenteel 910]

40 minuten geleden zei Chaim:

Israel zal - vermoed ik - alleen kernwapens inzetten indien het existentieel wordt bedreigd. Wat ik denk, is dat ze óf eerst Hezbollah gaan decimeren, daarna de paar brigades die Hamas nog heeft in Rafah en daarna met Iran afrekenen, óf meteen de 15 locaties gaan vernietigen waar Iran kernwapens aan het ontwikkelen is.

Er is in Iran toch een nucleaire faciliteit zeer moeilijk te bereiken en die bestand is tegen bunkerbusters? Dat op zich is bedreigend genoeg imho. Niet enkel voor Israël.

[Flawless victory 456]

32 minuten geleden zei Fundamenteel:

Er is in Iran toch een nucleaire faciliteit zeer moeilijk te bereiken en die bestand is tegen bunkerbusters? Dat op zich is bedreigend genoeg imho. Niet enkel voor Israël.

Niet alleen voor Israël inderdaad. Saudi Arabië verwacht dat wanneer Iran een atoombom heeft, deze het eerst op S-A wordt gegooid.  Daarom heeft S-A geholpen met het uit de lucht halen van Iraanse raketten en drones.

[Noel2 192]

Even een rekensommetje. Een patriotraket kost per stuk ongeveer 3 miljoen dollar, een kruisraket ongeveer 13 miljoen dollar, een atoombom ongeveer 63 miljoen dollar. Hoeveel geld hebben die landen dan? Iran die 300 kruisraketten afvuurt, die nauwelijks schade doen, reken maar uit. Maar anti-raketwapens is ook niet gratis.

Dan hoor ik dat de Nederlandse bibliotheken er 10 miljoen bij krijgen. Mooi denk je dan. Maar dat is nog niet eens 1 kruisraket wat we de bevolking gunnen.

De oorlog in de Oekraine kost Rusland zo’n 400 miljoen per dag. Nu zullen ze best een buffertje hebben, maar dat zijn toch krankzinnige uitgaven voor een stukje mogelijk grondgebied, nog afgezien van de doden.

De oorlogseconomie is totaal belachelijk. Ik reken de plannen van het kabinet om in aantallen kruisraketten.  

Het kost bijna meer voor de wapens dan de schade die ze kunnen aanrichten.

 

De rationaliteit is ver te zoeken. Van de 430 miljard aan uitgaven in Nederland per jaar zou 2 procent naar defensie gaan. Als dat volledig in kruisraketten wordt omgezet is dat zo’n 660 raketten, dat vuur je dus in twee dagen af bij een beetje conflict.

Met ook weer grote kans dat ze uit de lucht gehaald worden zonder schade aan te richten.

16 april bewerkt door Noel2

[Hopper 687]

8 minuten geleden zei Noel2:

Even een rekensommetje. Een patriotraket kost per stuk ongeveer 3 miljoen dollar, een kruisraket ongeveer 13 miljoen dollar, een atoombom ongeveer 63 miljoen dollar. Hoeveel geld hebben die landen dan? Iran die 300 kruisraketten afvuurt, die nauwelijks schade doen, reken maar uit. Maar anti-raketwapens is ook niet gratis.

Dan hoor ik dat de Nederlandse bibliotheken er 10 miljoen bij krijgen. Mooi denk je dan. Maar dat is nog niet eens 1 kruisraket wat we de bevolking gunnen.

De oorlog in de Oekraine kost Rusland zo’n 400 miljoen per dag. Nu zullen ze best een buffertje hebben, maar dat zijn toch krankzinnige uitgaven voor een stukje mogelijk grondgebied, nog afgezien van de doden.

De oorlogseconomie is totaal belachelijk. Ik reken de plannen van het kabinet om in aantallen kruisraketten.  

Het kost bijna meer voor de wapens dan de schade die ze kunnen aanrichten.

 

We leven in een waanzinnige wereld, maar wat moet je doen?   Zolang er agressieve staten zijn zul je toch verdediging moeten hebben, zie maar hoe Oekraïne er bij staat.   Oekraïne had gewild dat ze beter toegerust waren voor de Russische agressie.

Israel en Iran kan me dan wat minder schelen, twee theocratieën die elkaar bevechten, waarbij er geen goeden zijn.   De aarde zou een paradijs kunnen zijn als de mens niet zo walgelijk dom zou zijn.  Maar ook op dit forum zie je de oorlogshitsers schrijven.  

[Noel2 192]

Zojuist zei Hopper:

We leven in een waanzinnige wereld, maar wat moet je doen?   Zolang er agressieve staten zijn zul je toch verdediging moeten hebben, zie maar hoe Oekraïne er bij staat.   Oekraïne had gewild dat ze beter toegerust waren voor de Russische agressie.

Israel en Iran kan me dan wat minder schelen, twee theocratieën die elkaar bevechten, waarbij er geen goeden zijn.   De aarde zou een paradijs kunnen zijn als de mens niet zo walgelijk dom zou zijn.  Maar ook op dit forum zie je de oorlogshitsers schrijven.  

Er is geen rationaliteit in de oorlogseconomie. De conflicten brengen de landen naar de financiële afgrond. Nog afgezien van het menselijk leed. Het enigste voordeel is dat de bevolkingen niet kunnen zeuren als hen welvaart ontnomen wordt. Dus moet het ook hier wel oorlog worden. Want de welvaart is ook niet te handhaven, zeker niet met de uitgaven aan defensie.

[Hopper 687]

2 minuten geleden zei Noel2:

Er is geen rationaliteit in de oorlogseconomie. De conflicten brengen de landen naar de financiële afgrond. Nog afgezien van het menselijk leed. Het enigste voordeel is dat de bevolkingen niet kunnen zeuren als hen welvaart ontnomen wordt. Dus moet het ook hier wel oorlog worden. Want de welvaart is ook niet te handhaven, zeker niet met de uitgaven aan defensie.

De mens is geen rationeel wezen , maar een door emotie gedreven wezen.    De Joden willen perse dat land voor zichzelf hebben, dus treiteren ze de Palestijnen al weer meer dan  75 jaar de tent uit.   En God zou dat okay vinden?  Gelukkig krijgen ze ook straf: ze hebben geen rustig moment meer, wat ze zelf ook moge beweren.   Je moet het maar willen: met een paar miljoen mensen je omringt weten door veel hogere aantallen vijanden.   Dan prijs ik me gelukkig met onze vreedzame buren.

[Noel2 192]

Zojuist zei Hopper:

De mens is geen rationeel wezen , maar een door emotie gedreven wezen.    De Joden willen perse dat land voor zichzelf hebben, dus treiteren ze de Palestijnen al weer meer dan  75 jaar de tent uit.   En God zou dat okay vinden?  Gelukkig krijgen ze ook straf: ze hebben geen rustig moment meer, wat ze zelf ook moge beweren.   Je moet het maar willen: met een paar miljoen mensen je omringt weten door veel hogere aantallen vijanden.   Dan prijs ik me gelukkig met onze vreedzame buren.

Ja het behoud van “identiteit” heeft een hoge prijs. Waarom kunnen ze niet lekker vermengen met hun medemens?

[Hopper 687]

1 minuut geleden zei Noel2:

Ja het behoud van “identiteit” heeft een hoge prijs. Waarom kunnen ze niet lekker vermengen met hun medemens?

Omdat ze dom zijn.  Alleen domme mensen houden vast aan de identiteit, het bedekte gelaat.  Zowel Joden als Palestijnen stammen af van het volk van Israel, dus ze kunnen naar hartelust vermengen, de oer-Joden bestaan immers helemaal niet meer.  Maar ze hangen in een zelfbedacht verhaaltje.    

Ik moet het anders zeggen: identiteit maakt dom.

[Fundamenteel 910]

2 uur geleden zei Noel2:

Even een rekensommetje. Een patriotraket kost per stuk ongeveer 3 miljoen dollar, een kruisraket ongeveer 13 miljoen dollar, een atoombom ongeveer 63 miljoen dollar. Hoeveel geld hebben die landen dan? Iran die 300 kruisraketten afvuurt, die nauwelijks schade doen, reken maar uit. Maar anti-raketwapens is ook niet gratis.

Dan hoor ik dat de Nederlandse bibliotheken er 10 miljoen bij krijgen. Mooi denk je dan. Maar dat is nog niet eens 1 kruisraket wat we de bevolking gunnen.

De oorlog in de Oekraine kost Rusland zo’n 400 miljoen per dag. Nu zullen ze best een buffertje hebben, maar dat zijn toch krankzinnige uitgaven voor een stukje mogelijk grondgebied, nog afgezien van de doden.

De oorlogseconomie is totaal belachelijk. Ik reken de plannen van het kabinet om in aantallen kruisraketten.  

Het kost bijna meer voor de wapens dan de schade die ze kunnen aanrichten.

 

De rationaliteit is ver te zoeken. Van de 430 miljard aan uitgaven in Nederland per jaar zou 2 procent naar defensie gaan. Als dat volledig in kruisraketten wordt omgezet is dat zo’n 660 raketten, dat vuur je dus in twee dagen af bij een beetje conflict.

Met ook weer grote kans dat ze uit de lucht gehaald worden zonder schade aan te richten.

amai gij rekent groot. Een tomahawk (kruisraket) kost circa 2 miljoen dollar.

2 uur geleden zei Flawless victory:

Niet alleen voor Israël inderdaad. Saudi Arabië verwacht dat wanneer Iran een atoombom heeft, deze het eerst op S-A wordt gegooid.  Daarom heeft S-A geholpen met het uit de lucht halen van Iraanse raketten en drones.

Ja, er zal wellicht ook wel een coalitie gevormd worden tegen Iran. Maar wanneer.... En wat de prijs daarvan is... We mogen niet vergeten dat ze hier ook aanslagen zullen plegen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/21/staatsveiligheid-iran-heeft-aanslag-proberen-plegen-op-massabij/

De link is oud ja, maar dient als referentie om aan te tonen dat ze hier ook volk hebben.

2 uur geleden zei Hopper:

Omdat ze dom zijn.  Alleen domme mensen houden vast aan de identiteit, het bedekte gelaat.  Zowel Joden als Palestijnen stammen af van het volk van Israel, dus ze kunnen naar hartelust vermengen, de oer-Joden bestaan immers helemaal niet meer.  Maar ze hangen in een zelfbedacht verhaaltje.    

Ik moet het anders zeggen: identiteit maakt dom.

Allez, al die genderidentiteiten dan maar afschaffen. Mijn support heb je!

[Fundamenteel 910]

Iran staat “zeer dicht” bij eigen kernwapen, Israël kan zo 90 kernkoppen afvuren
https://www.hln.be/buitenland/iran-staat-zeer-dicht-bij-eigen-kernwapen-israel-kan-zo-90-kernkoppen-afvuren-zo-zien-hun-legers-eruit~ac5cb0a5/