www.geloofsleven.nl

[Hopper 813]

18 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als ge mij een trol wilt noemen

Als jij achter dat forum zat, dan is de term 'troll' nog mild uitgedrukt.  Ik vond het kwaadaardig.  Of in jouw terminologie: werk van Satan.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Hopper:

Als jij achter dat forum zat, dan is de term 'troll' nog mild uitgedrukt.  Ik vond het kwaadaardig.  Of in jouw terminologie: werk van Satan.

Als ge wat meer zou lezen, zou je wat minder domme uitspraken doen, he?

Iedereen wist dat ik het niet opstartte, maar betrokken werd en niemand wou verbannen. Er is achter de rug van de moderators besloten ermee te stoppen.  Ik pleitte ervoor niemand te verbannen en het desnoods financieel over te nemen. Er is inderdaad heel wat getrol op gevolgd met een leger dubbel nicks. Aanleiding was imho oude koeien uit de gracht halen.

Daarom nu geen drama achter de schermen meer, doe maar alles lekker openbaar.

Dat je blind voor je eigen aandeel bent, is vanzelfsprekend en ik ga ook niet veel moeite doen mezelf te rechtvaardigen. Ik weet alleszins 100% zeker weinig aandeel in al dat drama toen te dragen.

[Flawless victory 605]

29 minuten geleden zei Hopper:

Is dat forum van dezelfde trollenbende als Geloofsleven.nl?

Een ezel stoot zich in ‘t gemeen geen twee keer aan dezelfde steen.   Nee dank u. 

[Hopper 813]

11 minuten geleden zei Flawless victory:

Een ezel stoot zich in ‘t gemeen geen twee keer aan dezelfde steen.   Nee dank u. 

Ik bedank er ook voor. Ook bij Geloofsleven.nl had ik mijn twijfels.   Doch omdat ik van mening ben/was dat je alleen over iets kunt meepraten als je er daadwerkelijk aan hebt meegedaan ben ik na een paar weken overstag gegaan.  En toen bleek Satan zelf er achter te zitten.   Vermoedelijk dezelfde Satan die hier maandenlang getrolt heeft.

15 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

Dat je blind voor je eigen aandeel bent, is vanzelfsprekend 

Ik had nauwelijks tijd voor een aandeel, mijn bijdrages waren schaars en het heeft niet lang geduurd.   Als je wijst naar een ander, dan wijzen de andere vingers naar jezelf, Fundamenteel.....

Jezus had daar ook wat over te zeggen, iets over een balk en splinter, zoek zelf maar op.

[Flawless victory 605]

Zojuist zei Hopper:

Ik bedank er ook voor. Ook bij Geloofsleven.nl had ik mijn twijfels.   Doch omdat ik van mening ben/was dat je alleen over iets kunt meepraten als je er daadwerkelijk aan hebt meegedaan ben ik na een paar weken overstag gegaan.  En toen bleek Satan zelf er achter te zitten.   Vermoedelijk dezelfde Satan die hier maandenlang getrolt heeft.

Ja, ik had dezelfde insteek als jij om eraan deel te nemen en ik ben het voor de volle 100 procent met je eens. Puur kwaad.  Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt deel te nemen. 

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei Hopper:

Ik bedank er ook voor. Ook bij Geloofsleven.nl had ik mijn twijfels.   Doch omdat ik van mening ben/was dat je alleen over iets kunt meepraten als je er daadwerkelijk aan hebt meegedaan ben ik na een paar weken overstag gegaan.  En toen bleek Satan zelf er achter te zitten.   Vermoedelijk dezelfde Satan die hier maandenlang getrolt heeft.

Ik had nauwelijks tijd voor een aandeel, mijn bijdrages waren schaars en het heeft niet lang geduurd.   Als je wijst naar een ander, dan wijzen de andere vingers naar jezelf, Fundamenteel.....

Jezus had daar ook wat over te zeggen, iets over een balk en splinter, zoek zelf maar op.

Ik heb daar zo goed als niets ondernomen? Maar echt niets?

Maar uwe naam was al gekend voor ge er op kwam zenne.

1 minuut geleden zei Flawless victory:

Ja, ik had dezelfde insteek als jij om eraan deel te nemen en ik ben het voor de volle 100 procent met je eens. Puur kwaad.  Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt deel te nemen. 

Ja gij zijt de goeie.

[Fundamenteel 1.017]

Ik wil bij deze wel verbande leden zoals Kaasjeskruid uitnodigen. Visjes posten, visjes vangen...

[Hopper 813]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik wil bij deze wel verbande leden zoals Kaasjeskruid uitnodigen. Visjes posten, visjes vangen...

Mensen die bewezen hebben dat ze niet kunnen functioneren op een forum, wil je uitnodigen op een forum waarvan de vorige versie ook al mislukt is?

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei Hopper:

Mensen die bewezen hebben dat ze niet kunnen functioneren op een forum, wil je uitnodigen op een forum waarvan de vorige versie ook al mislukt is?

Verschietachtig he, dat mensen nog doen wat ze willen, ongeacht de peer pressure...

[Hopper 813]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Verschietachtig he, dat mensen nog doen wat ze willen, ongeacht de peer pressure...

Ter zijde, weet je dat ik bij jou vaak een woord moet googlen?

 

Citaat

verschietachtig 

 

-om van te verschieten, om van te schrikken, iets wat plotseling, maar niet blijvend, schrik teweegbrengt

Sowieso zet ik niemand op negeer, maar ik lees je comments alleen al om het Vlaamse taalgebruik.  Schitterend!

Dat ' peer pressure' is dan weer een beetje lelijk.  Anglicismen, daar doet een echte Belg niet aan (volgens mij).  Maar ik vergeef het je!

10 januari bewerkt door Hopper

[Flawless victory 605]

8 minuten geleden zei Hopper:

Ter zijde, weet je dat ik bij jou vaak een woord moet googlen?

 

Sowieso zet ik niemand op negeer, maar ik lees je comments alleen al om het Vlaamse taalgebruik.  Schitterend!

Dat ' peer pressure' is dan weer een beetje lelijk.  Anglicismen, daar doet een echte Belg niet aan (volgens mij).  Maar ik vergeef het je!

Bedankt voor de ondertiteling .  Ik zat me al af te vragen wat in ‘s hemelsnaam verschietachtig betekent. Zelf was ik er nog niet op gekomen om dat woord te googelen, want ik dacht dat het een door @Fundamenteel zelf uitgevonden woord was.  Maar nu blijkt het een bestaand Vlaams woord te zijn. Mooi. Weer wat geleerd.

[Fundamenteel 1.017]

10 uur geleden zei Hopper:

Ter zijde, weet je dat ik bij jou vaak een woord moet googlen?

 

Sowieso zet ik niemand op negeer, maar ik lees je comments alleen al om het Vlaamse taalgebruik.  Schitterend!

Dat ' peer pressure' is dan weer een beetje lelijk.  Anglicismen, daar doet een echte Belg niet aan (volgens mij).  Maar ik vergeef het je!

Als ge die 2 woorden moet googelen, ligt het aan u en niet aan mij.

10 uur geleden zei Flawless victory:

Bedankt voor de ondertiteling .  Ik zat me al af te vragen wat in ‘s hemelsnaam verschietachtig betekent. Zelf was ik er nog niet op gekomen om dat woord te googelen, want ik dacht dat het een door @Fundamenteel zelf uitgevonden woord was.  Maar nu blijkt het een bestaand Vlaams woord te zijn. Mooi. Weer wat geleerd.

Iemand laten verschieten. Verschietachtig.

[Hopper 813]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als ge die 2 woorden moet googelen, ligt het aan u en niet aan mij.

Het ligt zeker aan mij, ik ben het Vlaams niet machtig.  Moest ik 'zuurzak' al googelen, 'verschietachtig' was mij ook onbekend.  Maar als ge met uw cursus zo doorgaat spreek ik over 10 jaar vloeiend Vlaams.  Dan kan ik naar Vlaanderen vluchten als Nederland onderloopt door de klimaatverandering.

[Fundamenteel 1.017]

19 minuten geleden zei Hopper:

Het ligt zeker aan mij, ik ben het Vlaams niet machtig.  Moest ik 'zuurzak' al googelen, 'verschietachtig' was mij ook onbekend.  Maar als ge met uw cursus zo doorgaat spreek ik over 10 jaar vloeiend Vlaams.  Dan kan ik naar Vlaanderen vluchten als Nederland onderloopt door de klimaatverandering.

Verschieten is toch Nederlands? "Achtig" toch ook?

[Hopper 813]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Verschieten is toch Nederlands? "Achtig" toch ook?

Klopt.  We maken bv wel de combinatie vergeet'achtig.   Of we verschieten (schrikken) ergens van.  De combinatie 'verschietachtig' echter is aan mij onbekend.  Maar mogelijk dat men in Nederland in de grensregio een dergelijk woord wel kent.

[Fundamenteel 1.017]

7 minuten geleden zei Hopper:

Klopt.  We maken bv wel de combinatie vergeet'achtig.   Of we verschieten (schrikken) ergens van.  De combinatie 'verschietachtig' echter is aan mij onbekend.  Maar mogelijk dat men in Nederland in de grensregio een dergelijk woord wel kent.

"Debetoniseren" blijkt ook geen woord te zijn, maar we kunnen logisch concluderen wat het betekent. Zonder google 😛

[Hopper 813]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

"Debetoniseren" blijkt ook geen woord te zijn, maar we kunnen logisch concluderen wat het betekent. Zonder google 😛

Iets van beton ontdoen?  (Je overschat de intelligentie van Nederlanders denk ik)

[Fundamenteel 1.017]

De safety protocol is ook bijna in orde.

Het wordt www.bazuinen.be

Maar ik ga dat maximum 3 maand geven, te weinig leden = offline.

Nu is het nog : https://g329495.invisionservice.com/

[Fundamenteel 1.017]

47 minuten geleden zei Noel2:

Heb je dat voor jouw nieuwste forum al gedaan, nieuwe leden van hier uitnodigen?

Iedereen is welkom, wat meer kan ik doen? Ik voel me niet genoodzaakt zelf te "spammen" en reclame te maken. Mensen die het vinden kunnen kiezen lid te worden of niet.

[Fundamenteel 1.017]

12 minuten geleden zei Noel2:

de evaluatie na 3 maanden is geweest? De site kost ws ruim 50 per maand, blijf je dat aanhouden? 

Dat is wel het plan ja. Maar het is wel mogelijk dat ik ooit overschakel naar een goedkoper alternatief.

VBulletin of zoiets, eenmalige kost en dan enkel kosten voor de server en domeinnaam.

En ik heb al een plan hoe ik alle content kan overzetten zonder enig verlies van content Hoewel ik enkel de essentials zal overzetten.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Noel2:

phpbb is zelfs gratis, ziet er uit als geloofsgesprek forum

Ik heb niet de nodige skills om de hedendaagse cyberontwikkelingen op te volgen. Dus ik moet betalen voor safety protocols die mijn petje te boven gaan. Vbulletin ziet er wel strak uit nochtans? https://forum.vbulletin.com/

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Noel2:

beter snel beslissen, hoe meer te verdwijnen berichten op het forum, hoe moeilijker

Onlangs verlengd, dus ik heb een maandje tijd Maar het zal wellicht niet te snel veranderen.

Ik denk dat Vbulletin ook meer opties biedt, maar het start "vanaf" 18 dollar per maand (als je een jaar koopt). Komt daar nog ongeveer 150 dollar per jaar bij aan opties plus de rest om het te doen draaien. Aan het einde van de rit is Invision dan misschien toch goedkoper.

Voorlopig laat ik alles op zijn beloop.  Hoewel ik zelf afgelopen tijd weinig betrokken was en ben, is het plan wel door te gaan. Ik denk dat ik eerst de lente echt moet voelen om daar zelf echt iets van te maken. Nu ben ik wat buiten mezelf en als de "goesting" er niet is, moet je ook niet teveel ondernemen. Maar de motivatie om verder te gaan is er wel degelijk. God help mij in mijn ongeloof.

[Flawless victory 605]

Op 10-1-2024 om 13:05 zei Fundamenteel:

Ik weet alleszins 100% zeker weinig aandeel in al dat drama toen te dragen.

Dat is nu duidelijk geworden. Sorry dat ik je verkeerd beoordeelde. 

3 uur geleden zei Noel2:

https://www.gratisforums.com/forummaken.html

je hebt zelfs helemaal gratis, raar dat steeds de dure opties gekozen worden

Dat vind ik helemaal niet raar. Je betaalt altijd ergens mee. Is het niet met geld dan wel met de veiligheid en/of de gegevens van de forumdeelnemers of met reclame.

4 mei bewerkt door Flawless victory

[Flawless victory 605]

55 minuten geleden zei Noel2:

Wel steeds reclame voor gratisforums op de site…no absolute free lunch

Zo betalen de bezoekers voor het forum door middel van ongewenste reclame.  Ik zie het steeds vaker opduiken op andere fora.  Gratis forum software wordt bovendien  door heel veel mensen gebruikt waardoor het zeer aantrekkelijk is voor hackers.

[Flawless victory 605]

39 minuten geleden zei Noel2:

Het is een werkend forum, ik zou geen wachtwoorden gebruiken die je elders gebruikt, en jouw email-adres is dan weer in handen van een commerciele partij, maar voor de rest heb je een forum. Als voorbeeld een filosofieforum, maar net zo makkelijk een geloofsforum. PhpBB is in ieder geval gratis software die je ook kunt installeren op je eigen server. Ik weet niet echt wat dan het verdienmodel is. Er bestaan straks veel forums op dat platform en op een gegeven moment heb je toch consultants nodig voor extra functies of zo. Maar goed invision oogt wat strakker, hoewel de kleurstelling van bazuinen echt slecht is, die wietkleur.

Bazuinen werkt perfect en de kleur is prachtig. Jammer dat je het nodig vindt om af te geven op een ander forum. 

4 mei bewerkt door Flawless victory