Genadeleer of Verdiensteleer ?

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Zoek de genade van God. Ga naar uw slaapkamer, sluit de deur, buig de knie, je hoofd en bekeer u. Nu het nog kan. Onze werken (zoals een paradigmashift) gaan ons nooit tot verlossing kunnen leiden. Sola Gratia

Ja, Fechner zei al dat zoiets in drie fasen komt, om maar een voorbeeld te noemen. 

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei TTC:

Ja, Fechner zei al dat zoiets in drie fasen komt, om maar een voorbeeld te noemen. 

Is Fechner dan beter dan onzen Heer Jezus Christus?

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Is Fechner dan beter dan onzen Heer Jezus Christus?

Die drie fasen kunnen we terugvinden in allerhande studiewerk, dit hangt af van verschillende factoren. 

[TTC 1.560]

Op 28-7-2023 om 12:51 zei sjako:

Dat zijn dus werken. Enkel door geloof kan je genade, of zoals wij dat zeggen, onverdiende goedheid, krijgen. Uit geloof ontstaan goede werken, dat dan weer wel.

Met nous wordt de hoogste vorm van denken, een bijna goddelijk denken bedoeld. Het is de soort intellectuele intuïtie die aan het werk is als je definities, concepten ineens begrijpt, plots 'ziet', als bij een goddelijke ingeving. Dit in contrast met de andere vorm van denken, dianoia genoemd, waarbij je stap voor stap een redenering opbouwt naar een conclusie.

[TTC 1.560]

21 uur geleden zei Fundamenteel:

Moge u snel de rust vinden in uw hoofd, of een ander paradigma, dat u terug met de voeten op de grond en in de realiteit plaatst.

Binnen een degelijk circulair diagram kunnen deelaspecten buiten de aandacht vallen, het is immers onmogelijk om ons met alles bezig te houden.

[TTC 1.560]

16 uur geleden zei Fundamenteel:

Geef het geen aandacht. Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.

Atomen bestaan grotendeels uit lege ruimte, een wolk van elektronen met middenin een piepkleine, compacte atoomkern. Als een atoomkern zo groot zou zijn als een voetbal, dan vind je de elektronen op ten minste 15 kilometer afstand.

[Fundamenteel 1.017]

20 minuten geleden zei TTC:

Atomen bestaan grotendeels uit lege ruimte, een wolk van elektronen met middenin een piepkleine, compacte atoomkern. Als een atoomkern zo groot zou zijn als een voetbal, dan vind je de elektronen op ten minste 15 kilometer afstand.

Atomen bestaan uit ruimteschepen - Harrie Weggelaar

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Atomen bestaan uit ruimteschepen - Harrie Weggelaar

Zelfs de Daila Lama heeft een boek geschreven over het idee dat de kosmos zich in een enkel atoom bevindt, ik begrijp er alleen geen jota van. 

[Fundamenteel 1.017]

12 uur geleden zei TTC:

Met nous wordt de hoogste vorm van denken, een bijna goddelijk denken bedoeld. Het is de soort intellectuele intuïtie die aan het werk is als je definities, concepten ineens begrijpt, plots 'ziet', als bij een goddelijke ingeving. Dit in contrast met de andere vorm van denken, dianoia genoemd, waarbij je stap voor stap een redenering opbouwt naar een conclusie.

Weet je wat het gevaar is? Dat vele denken dat ze zichzelf moeten leren kennen om God te leren kennen. En dat ze aan God gelijk kunnen worden/goddelijke inzichten.

De Bijbel leert net dat je uzelf moet verloochenen en uzelf moet afleren om te kunnen ontvangen. En wat ge dan ontvangt is zeker geen gelijkheid aan God. Het is de beweging van de Heilige Geest die perspectief schetst.

Wij worden geboren in een wereld die we in ons hoofd als normaal kaderen. We moeten ook, want als we onze omgeving niet nadoen kunnen we niet overleven op deze wereld. Je moet afkijken om te leren lopen, je moet vallen om te leren lopen. Tot we binge drinken in de clubs en hoogmoedig in parades lopen en iedereen die tot "logica" oproept wegzetten als tweestrijder met haatspraak...

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Weet je wat het gevaar is? Dat vele denken dat ze zichzelf moeten leren kennen om God te leren kennen. En dat ze aan God gelijk kunnen worden/goddelijke inzichten. De Bijbel leert net dat je uzelf moet verloochenen en uzelf moet afleren om te kunnen ontvangen. En wat ge dan ontvangt is zeker geen gelijkheid aan God. Het is de beweging van de Heilige Geest die perspectief schetst. Wij worden geboren in een wereld die we in ons hoofd als normaal kaderen. We moeten ook, want als we onze omgeving niet nadoen kunnen we niet overleven op deze wereld. Je moet afkijken om te leren lopen, je moet vallen om te leren lopen. Tot we binge drinken in de clubs en hoogmoedig in parades lopen en iedereen die tot "logica" oproept wegzetten als tweestrijder met haatspraak...

De kennis die door elk van de vier bronnen verkregen wordt kan natuurlijk vals of valide zijn, aspiranten getroostten zich dan ook veel moeite om voor ieder geval uit te maken wat nodig was om kennis valide te maken. Verklarende schema's faciliteren dit proces in die zin dat veel irrelevanties en bijhorende misverstanden kunnen uitgesloten worden, en zodoende gradueel ontsluierend vaag en mistig als van nature verheldert. 

[Fundamenteel 1.017]

7 minuten geleden zei TTC:

De kennis die door elk van de vier bronnen verkregen wordt kan natuurlijk vals of valide zijn, aspiranten getroostten zich dan ook veel moeite om voor ieder geval uit te maken wat nodig was om kennis valide te maken. Verklarende schema's faciliteren dit proces in die zin dat veel irrelevanties en bijhorende misverstanden kunnen uitgesloten worden, en zodoende gradueel ontsluierend vaag en mistig als van nature verheldert. 

De kennis die meeste mensen vandaag ontvangen komt van massa projectie en niet meer uit hun Bijbel. Hence de problemen.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

De kennis die meeste mensen vandaag ontvangen komt van massa projectie en niet meer uit hun Bijbel. Hence de problemen.

Een visuele halfveldtaak dient om te onderzoeken in welke mate de hersenhelften verschillen in visueel-zintuiglijke en/of cognitieve functies.

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei TTC:

Een visuele halfveldtaak dient om te onderzoeken in welke mate de hersenhelften verschillen in visueel-zintuiglijke en/of cognitieve functies.

En die aan massa projectie doen, weten perfect hoe de hersendelen opgedeeld zijn en hoe ze dat systematisch moeten kneden om slecht voor goed te wisselen. Leg een mens uit de jaren 70 uit dat Amerikaanse scholen over anale seks aan kinderen leren en men zou ontsteken in woede. Vandaag zijn mensen zo gekneed en gesensibiliseerd daar cupcake en lukewarm mee om te gaan.

Brainwashing...

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

En die aan massa projectie doen, weten perfect hoe de hersendelen opgedeeld zijn en hoe ze dat systematisch moeten kneden om slecht voor goed te wisselen. Leg een mens uit de jaren 70 uit dat Amerikaanse scholen over anale seks aan kinderen leren en men zou ontsteken in woede. Vandaag zijn mensen zo gekneed en gesensibiliseerd daar cupcake en lukewarm mee om te gaan. Brainwashing...

Wat anale seks met verdienste en/of genade te maken heeft, ontgaat me even. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Wat anale seks met verdienste en/of genade te maken heeft, ontgaat me even. 

Ja we zijn anders zo on topic bezig...

Het gaat erover hoe ver de brainwashing reeds gevorderd is in de wereldse mensen hun geesten.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ja we zijn anders zo on topic bezig... Het gaat erover hoe ver de brainwashing reeds gevorderd is in de wereldse mensen hun geesten.

In relatie tot een aantal kwetsbaarheden kunnen we niet genoeg het belang van interferentie benadrukken, het hypergevoelige fenomeen wanneer verschillende percepties, aspiraties en bijhorende attitudes door elkaar heen beginnen te lopen. Anders gezegd, middels abstracties en/of schetsen kunnen we een en ander dan wel trachten te verhelderen, in praktijk vergt het heel wat aandacht en onderscheidingsvermogen om niet continu in conflict, onzekerheid, twijfel en/of verwarring te raken. 

[Fundamenteel 1.017]

4 uur geleden zei TTC:

In relatie tot een aantal kwetsbaarheden kunnen we niet genoeg het belang van interferentie benadrukken, het hypergevoelige fenomeen wanneer verschillende percepties, aspiraties en bijhorende attitudes door elkaar heen beginnen te lopen. Anders gezegd, middels abstracties en/of schetsen kunnen we een en ander dan wel trachten te verhelderen, in praktijk vergt het heel wat aandacht en onderscheidingsvermogen om niet continu in conflict, onzekerheid, twijfel en/of verwarring te raken. 

Kent ge Roblox en ben je er bekend mee hoeveel users dat heeft? 1 populaire NTF en het regent Roblox, wat om te zetten is naar crypto, want om te zetten is naar euro.

[TTC 1.560]

10 minuten geleden zei Fundamenteel:

Kent ge Roblox en ben je er bekend mee hoeveel users dat heeft? 1 populaire NTF en het regent Roblox, wat om te zetten is naar crypto, want om te zetten is naar euro.

Ja, de essentie van het idee is, hoe we het ook willen benoemen.  exact hetzelfde als al die andere systemen.

11 augustus 2023 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei TTC:

Ja, de essentie van het idee is, hoe we het ook willen benoemen.  exact hetzelfde als al die andere systemen.

Wat ge voor echt geld moet doen is wel wat zotter vind ik...

Een stomme winkel openen is al een gigantische investering om er winst op te halen. Tegenover met NFT, ge ontwerpt iets (desnoods laat ge AI dat doen) en verpatst dat instant. Virtueel uit het niets, 0 liquiditeit.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Wat ge voor echt geld moet doen is wel wat zotter vind ik... Een stomme winkel openen is al een gigantische investering om er winst op te halen. Tegenover met NFT, ge ontwerpt iets (desnoods laat ge AI dat doen) en verpatst dat instant. Virtueel uit het niets, 0 liquiditeit.

Nog gekker kan je het haast niet meer maken, en toch gebeurt het. 

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Nog gekker kan je het haast niet meer maken, en toch gebeurt het. 

Wat is dan ethischer? De planeet opwarmen en bederven met wegwerpgoederen die op een stapel belanden. Of iets virtueel uit het niets genereren dat evenzeer opnieuw in het niets opgaat?

Ik zou het zelf niet geloven als ik het niet met eigen ogen zou aanschouwen.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Wat is dan ethischer? De planeet opwarmen en bederven met wegwerpgoederen die op een stapel belanden. Of iets virtueel uit het niets genereren dat evenzeer opnieuw in het niets opgaat? Ik zou het zelf niet geloven als ik het niet met eigen ogen zou aanschouwen.

Kies maar, kunnen het zelfs andersom proberen, niets helpt. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Kies maar, kunnen het zelfs andersom proberen, niets helpt. 

Neen ge kunt me niet helpen. Weet ge nog toen ik u een dik jaar geleden om hulp vroeg? Ik wou beroep doen op uw kennis in Excel en het monetaire. Ge koos u op te drukken aan mij. Wel we zijn nu al die tijd verder en ik heb mijn effectenrekening geruild voor een wallet bij Coinbase en ben omringd door familie en experts die constant evalueren en traden, samen worden we wijzer en groeit ons kapitaal. De tijd stond hier niet stil...

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Neen ge kunt me niet helpen. Weet ge nog toen ik u een dik jaar geleden om hulp vroeg? Ik wou beroep doen op uw kennis in Excel en het monetaire. Ge koos u op te drukken aan mij. Wel we zijn nu al die tijd verder en ik heb mijn effectenrekening geruild voor een wallet bij Coinbase en ben omringd door familie en experts die constant evalueren en traden, samen worden we wijzer en groeit ons kapitaal. De tijd stond hier niet stil...

Er staat niets helpt, niet dat er hulp geboden wordt. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Er staat niets helpt, niet dat er hulp geboden wordt. 

Ik heb het u gevraagd, ge wou niet...