Spring naar bijdragen

Genadeleer of Verdiensteleer ?


Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 530
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Met nous wordt de hoogste vorm van denken, een bijna goddelijk denken bedoeld. Het is de soort intellectuele intuïtie die aan het werk is als je definities, concepten ineens begrijpt, plots 'ziet', al

Uitsluitend door genade worden we gered en kunnen we met God verzoend worden. Hij zet altijd de eerste stap. Aan dat werk kunnen wij niets aan- of afdoen, behalve dan zijn genade wel of niet aanvaarde

Maar..zodra je er een "behalve dan" achteraan plaatst... is het geen "uitsluitend door Genade meer, maar komt er toch iets bij wat je er zelf voor doet of laat.  Dan is het geen -om niet- maar genade

Zojuist zei Fundamenteel:

Je bedoelt toch die van de homo ludens? Spelenderewijze de cultuur hervormen, of zoiets. Ik las enkel het voorwoord nadat ge erover sprak.

Met de logica's die je zo graag hanteert om mensen te misleiden? Spelenderwijs is dat helemaal niet, angstwekkend is dat. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei TTC:

Met de logica's die je zo graag hanteert om mensen te misleiden? Spelenderwijs is dat helemaal niet, angstwekkend is dat. 

Kunt ge concreet maken hoe en wie ik misleid? Je beledigingen lopen de spuigaten uit hoor.

De belangrijkste punten van de logica in "Homo Ludens" zijn:      Spel als essentieel: Huizinga betoogt dat spel niet alleen een bijkomstigheid is, maar dat het diep geworteld is in menselijk gedrag en cultuur. Spel is niet alleen beperkt tot kinderen, maar strekt zich uit tot alle aspecten van menselijk leven.      Culturele vorming: Huizinga stelt dat spel een rol speelt in de vorming van culturele normen, waarden en instituties. Veel aspecten van menselijke interactie en samenleving hebben hun oorsprong in speelse activiteiten.      Betekenis en ritueel: Spel heeft vaak een symbolische betekenis en kan ritueel worden. Het kan gebruikt worden om sociale hiërarchieën te bevestigen, samenlevingen te verenigen en diepere betekenissen uit te drukken.      Ontsnapping en creativiteit: Spel biedt een ontsnapping aan de dagelijkse realiteit en stimuleert creativiteit en verbeelding. Het stelt mensen in staat om te experimenteren, te leren en nieuwe perspectieven te ontwikkelen.      Spel als bron van cultuur: Huizinga ziet spel als een bron van kunst, taal, religie, recht en andere culturele manifestaties. Het heeft invloed op de manier waarop mensen zichzelf en de wereld om hen heen begrijpen.  Over het algemeen probeert "Homo Ludens" te laten zien hoe spel niet alleen een vorm van vermaak is, maar een diepgaand effect heeft op hoe mensen samenleven en culturele identiteiten vormgeven. Het boek roept op tot een grondiger begrip van de rol van spel in de menselijke ervaring en de maatschappij

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Kunt ge concreet maken hoe en wie ik misleid? Je beledigingen lopen de spuigaten uit hoor.

Nog eens? Doe rustig verder, blijkbaar heb je dat zelf niet eens door, nog erger. 

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

De belangrijkste punten van de logica in "Homo Ludens" zijn:      Spel als essentieel: Huizinga betoogt dat spel niet alleen een bijkomstigheid is, maar dat het diep geworteld is in menselijk gedrag en cultuur. Spel is niet alleen beperkt tot kinderen, maar strekt zich uit tot alle aspecten van menselijk leven.      Culturele vorming: Huizinga stelt dat spel een rol speelt in de vorming van culturele normen, waarden en instituties. Veel aspecten van menselijke interactie en samenleving hebben hun oorsprong in speelse activiteiten.  Betekenis en ritueel: Spel heeft vaak een symbolische betekenis en kan ritueel worden. Het kan gebruikt worden om sociale hiërarchieën te bevestigen, samenlevingen te verenigen en diepere betekenissen uit te drukken.      Ontsnapping en creativiteit: Spel biedt een ontsnapping aan de dagelijkse realiteit en stimuleert creativiteit en verbeelding. Het stelt mensen in staat om te experimenteren, te leren en nieuwe perspectieven te ontwikkelen.      Spel als bron van cultuur: Huizinga ziet spel als een bron van kunst, taal, religie, recht en andere culturele manifestaties. Het heeft invloed op de manier waarop mensen zichzelf en de wereld om hen heen begrijpen.  Over het algemeen probeert "Homo Ludens" te laten zien hoe spel niet alleen een vorm van vermaak is, maar een diepgaand effect heeft op hoe mensen samenleven en culturele identiteiten vormgeven. Het boek roept op tot een grondiger begrip van de rol van spel in de menselijke ervaring en de maatschappij

Welke route gevolgd wordt is afhankelijk van veel randfactoren, ten individuele titel bepalen zowel motivatie en de geestelijke vermogens van de ontvanger de mate van interesse. Twee voorbeelden van motivationele factoren die van invloed zijn op de gepercipieerde uitgesprokenheid van een boodschap betreffen de relevantie voor de persoon die de boodschap ontvangt en de autonome geneigdheid tot overdenken van de ontvanger. Factoren die gerelateerd zijn aan de geestelijke vermogens van de ontvanger betreffen de afwezigheid van afleiding en het beschikken over relevante noodzakelijke kennis om de logische argumenten op hun merites te beoordelen.

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei TTC:

Nog eens? Doe rustig verder, blijkbaar heb je dat zelf niet eens door, nog erger. 

Welke route gevolgd wordt is afhankelijk van veel randfactoren, ten individuele titel bepalen zowel motivatie en de geestelijke vermogens van de ontvanger de mate van interesse. Twee voorbeelden van motivationele factoren die van invloed zijn op de gepercipieerde uitgesprokenheid van een boodschap betreffen de relevantie voor de persoon die de boodschap ontvangt en de autonome geneigdheid tot overdenken van de ontvanger. Factoren die gerelateerd zijn aan de geestelijke vermogens van de ontvanger betreffen de afwezigheid van afleiding en het beschikken over relevante noodzakelijke kennis om de logische argumenten op hun merites te beoordelen.

Wie en hoe misleid ik? Dit is een flagrante leugen

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 uur geleden zei Fundamenteel:

Het heeft invloed op de manier waarop mensen zichzelf en de wereld om hen heen begrijpen.  Over het algemeen probeert "Homo Ludens" te laten zien hoe spel niet alleen een vorm van vermaak is, maar een diepgaand effect heeft op hoe mensen samenleven en culturele identiteiten vormgeven. Het boek roept op tot een grondiger begrip van de rol van spel in de menselijke ervaring en de maatschappij.

Je wil alsmaar iedereen betrekken in je complottheorieën, dit behoort speltechnisch tot de niet-coöperatieve spelvormen met beperktheid van informatie. De rest negeer je doelbewust om je slinkse spelletjes te kunnen blijven spelen. Op die manier kan je haat en tweestrijd blijven zaaien, maar toch ga je dat opsmukken met Bijbelcitaten waarin je vooral heel selectief te werk gaat. Maar doe rustig verder, er is immers niemand die je attent maakt op die beperktheid, wat elementaire logica en/of basiskennis betreft. 

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei TTC:

Je wil alsmaar iedereen betrekken in je complottheorieën, dit behoort speltechnisch tot de niet-coöperatieve spelvormen met beperktheid van informatie. De rest negeer je doelbewust om je slinkse spelletjes te kunnen blijven spelen. Op die manier kan je haat en tweestrijd blijven zaaien, maar toch ga je dat opsmukken met Bijbelcitaten waarin je vooral heel selectief te werk gaat. Maar doe rustig verder, er is immers niemand die je attent maakt op die beperktheid, wat elementaire logica en/of basiskennis betreft. 

Over welke complottheorie heb je het? Schep eens CONCREET nuance zonder holle kreten die in wezen niets zeggen behalve mij aanwijzen met beschuldigingen.

Geef eens een voorbeeld MET QUOTE VAN MIJ waar je haat en tweestrijd ziet?

Tweestrijd tot daar aan toe, maar ik verspreid geen haat. U haat gewoon de waarheid.

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei Petra.:

Nog nader inziend .. dryaden kunnen een dyade vormen , of anders gesteld.. een dyade kan uit dryaden ontstaan. 

Weet niet precies welke definitie je hier in rekening brengt, alles is beter dan uit het niets verzonnen cryptomunten. 

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Over welke complottheorie heb je het? Schep eens CONCREET nuance zonder holle kreten die in wezen niets zeggen behalve mij aanwijzen met beschuldigingen. Geef eens een voorbeeld MET QUOTE VAN MIJ waar je haat en tweestrijd ziet? Tweestrijd tot daar aan toe, maar ik verspreid geen haat. U haat gewoon de waarheid.

Er is geen complottheorie, je probeert een discours te voeren en je begrijpt niet eens dat je basiskennis buitenspel plaatst. Het gevolg is dat je enkel maar complot, haat en tweestrijd predikt, en je denkt dat het normaal is. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei TTC:

Weet niet precies welke definitie je hier in rekening brengt, alles is beter dan uit het niets verzonnen cryptomunten. 

Daytraders die een volledige Bitcoin konden kopen, hebben op 1 dag tijd circa 1000 euro verdiend. Eerlijk.

Zeer verzonnen allemaal tot ge die 1000 op uw bank kunt zetten en er eten mee kunt kopen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Daytraders die een volledige Bitcoin konden kopen, hebben op 1 dag tijd circa 1000 euro verdiend. Eerlijk. Zeer verzonnen allemaal tot ge die 1000 op uw bank kunt zetten en er eten mee kunt kopen.

Onwaarschijnlijk, alsof het verstand en bijhorende logica's totaal zoek is, succes. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei TTC:

Onwaarschijnlijk, alsof het verstand en bijhorende logica's totaal zoek is, succes. 

Ik heb een screenshot van mijn Coinbase genomen, maar kan het ni uploaden. Kijk zelf op google. ...

22 minuten geleden zei TTC:

Weet niet precies welke definitie je hier in rekening brengt, alles is beter dan uit het niets verzonnen cryptomunten. 

Er is geen complottheorie, je probeert een discours te voeren en je begrijpt niet eens dat je basiskennis buitenspel plaatst. Het gevolg is dat je enkel maar complot, haat en tweestrijd predikt, en je denkt dat het normaal is. 

Over wat heb je het? Welk complot bedoel je? Wees nu eens concreet

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei TTC:

Blijven volhouden, denk je nu echt dat we je spelletjes niet doorhebben? 

Ja ik ben degene die zijn standpunten cryptisch verbergt achter een hoop thesaurus woorden. Niemand op dit forum begrijpt mij en iedereen moet vissen voor ik iets concreet kan maken. Waar ik dan anderen van beschuldig omdat ik geen iota concreet kan maken.

Het is mijn schuld! ;)

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Ja ik ben degene die zijn standpunten cryptisch verbergt achter een hoop thesaurus woorden. Niemand op dit forum begrijpt mij en iedereen moet vissen om iets concreet te maken. Waar ik dan anderen van beschuldig omdat ik geen iota concreet kan maken. Het is mijn schuld!

Hier gaan ze weer, zo meteen weer een citaatje uit de Bijbel wellicht? Totaal bevangen, meer is het niet, zielig is het. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid