Wat maakt iemand vrouw, man of andere sekse- en gendertypes ?

[Fundamenteel 910]

13 uur geleden zei Robert Frans:

Genesis 1 en 2 zijn echter twee verschillende scheppingsverhalen. In Genesis 1 wordt de mens direct als man en vrouw geschapen, getuige de opdracht tot vruchtbaarheid. In Genesis 2 wordt eerst Adam geschapen en daarna uit hem Eva. Ook de scheppingsvolgorde is in beide verhalen anders: in Genesis 1 worden eerst de dieren geschapen en daarna de mens, in Genesis 2 eerst de man, daarna de dieren en als laatste de vrouw. Beide verhalen willen zo de zowel geestelijke als lichamelijke eenheid tussen man en vrouw (in het huwelijk) uitdrukken.

Genesis 2 is dag 6? Enfin, hoe de schepping van de mens op dag 6 verliep....

14 uur geleden zei Petra.:

Idd. Met dien verstande... het was geen rib maar een zijde.  (De ene zijde man en de andere zijde vrouw) 

 

Fundamenteel; Lees nou nog eens goed wat je notabene zelf citeerde! 

In Genesis 2:21 en 2:22 staat ook Adam. Maar..... wordt het niet gebruikt om naar de man die Adam heet te verwijzen maar naar adam in de zin van -de mens of de mensheid. DAAR is die eerste mens nog geen man of vrouw maar een androgyne mens die in 2.22 in twee zijden wordt gesplitst en zo een man en vrouw wordt. (zijde wordt meestal vertaald als rib, maar volgens die Misjna werd er 'zijde bedoeld een staat er --in twee zijden gezaagd- o.i.d.  

VANDAAR dat ook jouw tekst aangeeft dat er VANAF 2:23 (na het maken van de vrouw staat er in jouw tekst) naar een man én vrouw wordt verwezen. twee mensen dus.  DAARVOOR was het dus 1 mens  “the adam”(הָֽאָדָם) die dus zowel man als vrouw was). 

Het is niet omdat het woord mens zowel mannelijk als vrouwelijk is, de mens androgeen was he. Dat staat duidelijk in die tekst vernoemd, maar dat negeer je. God spreekt in meervoud tegen ze en draagt hen op zich te vermenigvuldigen. Dat zegt toch zeer duidelijk dat het om 2 aparte mensen gaat? De context weergeeft nergens een androgeen wezen. De meervoudsvorm aan 1 persoon toedichten is woke taal, maar niet Bijbels.

13 uur geleden zei Petra.:

Het punt is.. dat Adam in die tekst geen hem is. 

Er is een mens geschapen, geen hij of zij maar een mens/mensheid die een zij/hij/het is of kan zijn. Volgens de Misjah (die ik dus aanhaalde) was het een androgyne mens. 

 

Jawe, toch wel. Adam, de eerste mens, wordt in enkelvoud gewoon "hem" genoemd en dat staat hier nu minstens 3x in vet gedrukt doorheen je hele onderwerp.

In Genesis 1 lezen we dat op dag 6 de mens geschapen wordt, in Genesis 2 lees je dat in detail en in Genesis 3 lees je de zondeval.

Genesis 2 opent op dag 6. Het is geen apart verhaal maar verbonden aan elkaar.

23 uur geleden zei TTC:

Wonderbaarlijk wat allemaal mogelijk is, alleen maar goed nieuws. 

Veel sterkte en beterschap alvast.

18 juli 2023 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.526]

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Veel sterkte en beterschap alvast.

Het zal wel een complot zijn wellicht, ben benieuwd.

[Fundamenteel 910]

2 uur geleden zei TTC:

Het zal wel een complot zijn wellicht, ben benieuwd.

Ge hebt Harrie Weggelaar aka Harriechristus toch als uw redder en meester aangeduid? Die mens zoekt nog steeds bekeerlingen...

[TTC 1.526]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ge hebt Harrie Weggelaar aka Harriechristus toch als uw redder en meester aangeduid? Die mens zoekt nog steeds bekeerlingen...

Brian Cox zei gisteren nog dat we terug in de tijd kunnen reizen, het is echter niet zeker of we dan terug hetzelfde gaan doen. 

[Fundamenteel 910]

13 uur geleden zei TTC:

Brian Cox zei gisteren nog dat we terug in de tijd kunnen reizen, het is echter niet zeker of we dan terug hetzelfde gaan doen. 

Kunnen we theoretisch niet enkel vooruit in tijd reizen? Als je snel genoeg vertrekt, kan je jezelf zien vertrekken als je terugkomt.

[TTC 1.526]

Zojuist zei Fundamenteel:

Kunnen we theoretisch niet enkel vooruit in tijd reizen? Als je snel genoeg vertrekt, kan je jezelf zien vertrekken als je terugkomt.

Theoretisch bepaalt de beschikbaarheid van oplossingen de beslisbaarheid, kom je hiermee voorop of achterop in de tijd? 

[Fundamenteel 910]

Op 17-7-2023 om 18:31 zei Robert Frans:

Genesis 1 en 2 zijn echter twee verschillende scheppingsverhalen. In Genesis 1 wordt de mens direct als man en vrouw geschapen, getuige de opdracht tot vruchtbaarheid. In Genesis 2 wordt eerst Adam geschapen en daarna uit hem Eva. Ook de scheppingsvolgorde is in beide verhalen anders: in Genesis 1 worden eerst de dieren geschapen en daarna de mens, in Genesis 2 eerst de man, daarna de dieren en als laatste de vrouw. Beide verhalen willen zo de zowel geestelijke als lichamelijke eenheid tussen man en vrouw (in het huwelijk) uitdrukken.

Waarom wordt de mens dan al vanaf Genesis 1 opgedragen zich te vermenigvuldigen? Waarom spreekt God hen in enkelvoud en meervoud aan?

Genesis 2 lijkt me een gedetailleerde beschrijving van de mens, zoals die op dag 6 verliep.

Genesis 2:4 Dit zijn de geboorten des hemels en der aarde, als zij geschapen werden; ten dage als de Heere God de aarde en den hemel maakte. 5 En allen struik des velds, eer hij in de aarde was, en al het kruid des velds, eer het uitsproot; want de Heere God had niet doen regenen op de aarde, en er was geen mens geweest, om den aardbodem te bouwen. 6 Maar een damp was opgegaan uit de aarde, en bevochtigde den gansen aardbodem. 7 En de Heere God had den mens geformeerd uit het stof der aarde, en in zijn neusgaten geblazen den adem des levens; alzo werd de mens tot een levende ziel

5 minuten geleden zei TTC:

Theoretisch bepaalt de beschikbaarheid van oplossingen de beslisbaarheid, kom je hiermee voorop of achterop in de tijd? 

Wel, als je uzelf ziet vertrekken terug. Maar als ge bv 100j aan lichtsnelheid reist, zal er op de aarde veel meer tijd verstreken zijn. In dat opzicht kan je alleen vooruit in tijd.

[TTC 1.526]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wel, als je uzelf ziet vertrekken terug. Maar als ge bv 100j aan lichtsnelheid reist, zal er op de aarde veel meer tijd verstreken zijn. In dat opzicht kan je alleen vooruit in tijd.

Een Lagrange-multiplicator is een bepaald soort hulpvariabele waarmee zowel de formulering als de oplossing van een optimalisatieprobleem sterk vereenvoudigd wordt.

[Fundamenteel 910]

6 minuten geleden zei TTC:

Een Lagrange-multiplicator is een bepaald soort hulpvariabele waarmee zowel de formulering als de oplossing van een optimalisatieprobleem sterk vereenvoudigd wordt.

Nu nog alleen de lichtsnelheid halen om het te vereenvoudigen...

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Nu nog alleen de lichtsnelheid halen om het te vereenvoudigen...

De hemelmechanica is een gemeenschappelijke tak van de sterrenkunde en de wiskunde die zich bezighoudt met de praktische en theoretische berekening van de bewegingen van de hemellichamen en kunstmatige satellieten.

[Fundamenteel 910]

12 minuten geleden zei TTC:

De hemelmechanica is een gemeenschappelijke tak van de sterrenkunde en de wiskunde die zich bezighoudt met de praktische en theoretische berekening van de bewegingen van de hemellichamen en kunstmatige satellieten.

Maar je moet een waarnemer aan lichtsnelheid verplaatsen om van een reis door tijd bewust te zijn. Volgens mij niet zo eenvoudig, maar wel zinvoller dan verwarring rond genders zaaien om de hormonale verstoring van de afgelopen decennia onder de mat te vagen.

[TTC 1.526]

31 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar je moet een waarnemer aan lichtsnelheid verplaatsen om van een reis door tijd bewust te zijn. Volgens mij niet zo eenvoudig, maar wel zinvoller dan verwarring rond genders zaaien om de hormonale verstoring van de afgelopen decennia onder de mat te vagen.

Er zijn veel filosofische posities mogelijk, over wiens verwarring gaat het dan? 

[Fundamenteel 910]

6 minuten geleden zei TTC:

Er zijn veel filosofische posities mogelijk, over wiens verwarring gaat het dan? 

Genderdysforie... Van jongs af verwarring zaaien en dan geen probleem zien wanneer kinderen op hormonenkuren komen en/of gecastreerd worden. Nog erger, verder doen als zielen spijt betuigen op volwassen leeftijd en waarschuwen voor de fysieke en mentale schade.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Genderdysforie... Van jongs af verwarring zaaien en dan geen probleem zien wanneer kinderen op hormonenkuren komen en/of gecastreerd worden. Nog erger, verder doen als zielen spijt betuigen op volwassen leeftijd en waarschuwen voor de fysieke en mentale schade.

Meervoudig complex zo lijkt wel, begrijp er eerlijk gezegd niets van. 

[Fundamenteel 910]

2 minuten geleden zei TTC:

Meervoudig complex zo lijkt wel, begrijp er eerlijk gezegd niets van. 

Je begrijpt daar pas echt de impact van als de volgende generatie geen dt regels kent, haar tafels van vermenigvuldigen niet kent; maar plots gans die ideologie na een schooljaar komt uitbraken en u ...-phobic noemt omdat ge aan de normale gang van zaken vasthoudt...

Het abc leren ze niet eens meer aan omdat het te moeilijk zou zijn? 100x het abc zingen op 1 trimester terwijl je de letters aanwijst wordt geklasseerd als "moeilijk". Het verval is volop van kracht.

[TTC 1.526]

Zojuist zei Fundamenteel:

Je begrijpt daar pas echt de impact van als de volgende generatie geen dt regels kent, haar tafels van vermenigvuldigen niet kent; maar plots gans die ideologie na een schooljaar komt uitbraken en u ...-phobic noemt omdat ge aan de normale gang van zaken vasthoudt... Het abc leren ze niet eens meer aan omdat het te moeilijk zou zijn? 100x het abc zingen op 1 trimester terwijl je de letters aanwijst wordt geklasseerd als "moeilijk". Het verval is volop van kracht.

Beetje als zeggen dat wanneer we spermazotoïden zouden invriezen, de wereld wel zonder mannen verder kan. 

[Fundamenteel 910]

3 minuten geleden zei TTC:

Beetje als zeggen dat wanneer we spermazotoïden zouden invriezen, de wereld wel zonder mannen verder kan. 

Inderdaad. De hele energievoorziening, watervoorziening en voedsel in de winkelrekken zou daarbij in het gedrang komen. Maar verder denken dan wat the narrative voor hun neus presenteert is wellicht te moeilijk.

Het moet toch makkelijk leven zijn als je gewoon meeloopt met de waan van de dag. Maar aan mij is dat niet besteed. Ik kan het simpelweg niet, outcast, autsider.

[TTC 1.526]

13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Inderdaad. De hele energievoorziening, watervoorziening en voedsel in de winkelrekken zou daarbij in het gedrang komen. Maar verder denken dan wat the narrative voor hun neus presenteert is wellicht te moeilijk. Het moet toch makkelijk leven zijn als je gewoon meeloopt met de waan van de dag. Maar aan mij is dat niet besteed. Ik kan het simpelweg niet, outcast, autsider.

Het lukraak mengen van referentiekaders is niet altijd een goede zaak, zelfs al kan het soms geheel onverwacht tot inzichten leiden die ons hoopvol stemmen.

19 juli 2023 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 910]

8 minuten geleden zei TTC:

Het mengen van referentiekaders is niet altijd een goede zaak, zelfs al kan het soms tot inzichten leiden die ons hoopvol stemmen.

Ach... neem Vlaanderen. Iemand vroeg eens "wat is Vlaming zijn?" Toen ik onze christelijke roots benadrukte was ik er natuurlijk aan voor de moeite. Maar het is onmogelijk onze christelijke afkomst niet te linken aan de identiteit van de Vlaming als we hier eeuwen (millennia) christelijk geleefd hebben en onze voorouders sterk geworteld in het geloof stonden. De rolverdeling van de man en vrouw was duidelijk, er was productie in eigen land en ieder had zijn eigen grond, dieren en grondwater. Er was wel vervuiling gaande, maar nu hebben we "forever-chemicals", kernrampen, olierampen (gedenk Mexico des tijds), ... We worden uit onze identiteit geconditioneerd om toe een technocratie te komen. Het is geen toeval dat er verwarring in ons genotype gezaaid wordt om het te boetseren tot iets nieuw. "Rara" wie daar de geest achter is...

19 juli 2023 bewerkt door Fundamenteel
... NIET te linken aan onze afkomst.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ach... neem Vlaanderen. Iemand vroeg eens "wat is Vlaming zijn?" Toen ik onze christelijke roots benadrukte was ik er natuurlijk aan voor de moeite. Maar het is onmogelijk onze christelijke afkomst te linken aan de identiteit van de Vlaming als we hier eeuwen (millennia) christelijk geleefd hebben en onze voorouders sterk geworteld in het geloof stonden. De rolverdeling van de man en vrouw was duidelijk, er was productie in eigen land en ieder had zijn eigen grond, dieren en grondwater. Er was wel vervuiling gaande, maar nu hebben we "forever-chemicals", kernrampen, olierampen (gedenk Mexico des tijds), ... We worden uit onze identiteit geconditioneerd om toe een technocratie te komen. Het is geen toeval dat er verwarring in ons genotype gezaaid wordt om het te boetseren tot iets nieuw. "Rara" wie daar de geest achter is...

Misschien heeft het meer te maken met innerlijke dimensies, en dat in hoeverre we dat volledig zouden kunnen begrijpen.

[Fundamenteel 910]

4 minuten geleden zei TTC:

Misschien heeft het meer te maken met innerlijke dimensies, en dat in hoeverre we dat volledig zouden kunnen begrijpen.

Maar we worden weg geleid van onze hogere dimensie. Ze vibreren ons op oorlogsretoriek, ze projecteren beelden van agressie, waanzin, ontucht, ... En met "ze" bedoel ik de machten met invloed op massaschaal. Het is voorbij alle rede, het web dat gewoven is en welk gif de mensheid verteert. Toch is de mensheid in hypnose van het gif en vinden zij er welbehagen in het web verder uit te breiden en ieder hetzelfde gif te geven onder de noemer van diversiteit.

Ik moet een week tv zien om te begrijpen waar 90% van de samenleving mee bezig is. Dat op zich vind ik een bedroevend gebeuren.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Maar we worden weg geleid van onze hogere dimensie. Ze vibreren ons op oorlogsretoriek, ze projecteren beelden van agressie, waanzin, ontucht, ... En met "ze" bedoel ik de machten met invloed op massaschaal. Het is voorbij alle rede, het web dat gewoven is en welk gif de mensheid verteert. Toch is de mensheid in hypnose van het gif en vinden zij er welbehagen in het web verder uit te breiden en ieder hetzelfde gif te geven onder de noemer van diversiteit. Ik moet een week tv zien om te begrijpen waar 90% van de samenleving mee bezig is. Dat op zich vind ik een bedroevend gebeuren.

Binnen een chaosvenster kan het alle kanten op, tegelijk zien we veel dingen niet omdat er geen aandacht voor bestaat. 

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

Binnen een chaosvenster kan het alle kanten op, tegelijk zien we veel dingen niet omdat er geen aandacht voor bestaat. 

There's only one way:

Go ye into all the world, and preach the gospel to every creature.

De Bijbel is onze gids. De Bijbel zegt ons welke tijd gaande is en welke tijden volgen. We kunnen niet voorzichtig genoeg zijn. De hele tijdsgeest wordt gestuurd, door wie?

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

There's only one way: Go ye into all the world, and preach the gospel to every creature. De Bijbel is onze gids. De Bijbel zegt ons welke tijd gaande is en welke tijden volgen. We kunnen niet voorzichtig genoeg zijn. De hele tijdsgeest wordt gestuurd, door wie?

Eigen aan het idee van een paradigmashift zien we heel wat tegenstrijdigheden, soms een beetje paradoxaal eigenlijk. 

[Fundamenteel 910]

3 minuten geleden zei TTC:

Eigen aan het idee van een paradigmashift zien we heel wat tegenstrijdigheden, soms een beetje paradoxaal eigenlijk. 

De shift die nu gaande is, is niet zoals Hij het ontworpen heeft. Het leven is ons gratis gegeven, de grond, het water, de zon, de dieren. We kunnen in een harmonieuze cyclus leven van overvloed... Maar er is anders besloten. Geld en macht corrumperen ziel en vlees. Vrijheid is wat wij doen met wat ons aangedaan wordt - Sartre