Wat maakt iemand vrouw, man of andere sekse- en gendertypes ?

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ja, maar naaktstranden zijn afgesloten. Als uw dochters naar een gym gaan die uitsluitend voor vrouwen is, verwacht je dus dat ze zich enkel tussen andere vrouwen douchen en omkleden. Zelfs waar het uniseks is, zijn dat aparte ruimtes voor man en vrouw. Willen we echt diversiteit,  dan is er nog een aparte wc, kleedkamer en doucheruimte nodig voor transseksuelen.

Misschien dat het straks nog goed zal blijken voor onze economie, en voor elke politieke partij een andere wc. 

[Fundamenteel 1.018]

Zojuist zei TTC:

Misschien dat het straks nog goed zal blijken voor onze economie, en voor elke politieke partij een andere wc. 

Helemaal niet. Er zijn zorgkundigen te kort... Corona maakte dat heel duidelijk, wat werd ondernomen een volgende epidemie of pandemie in betere banen te leiden? Ook de kinderopvang kampt met tekorten.

Kwaliteit van onderwijs is enorm achteruit aan het gaan.

Toen de man en de vrouw hun rol kenden, was het bovenstaande onbekend en had ge voor iedere patiënt minstens 2 verpleegsters.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Helemaal niet. Er zijn zorgkundigen te kort... Corona maakte dat heel duidelijk, wat werd ondernomen een volgende epidemie of pandemie in betere banen te leiden? Ook de kinderopvang kampt met tekorten. Kwaliteit van onderwijs is enorm achteruit aan het gaan. Toen de man en de vrouw hun rol kenden, was het bovenstaande onbekend en had ge voor iedere patiënt minstens 2 verpleegsters.

We zullen aannemen dat je die psychologische aspecten het liefst buitenspel laat, anders komen nog veel meer zaken aan het licht. 

21 juli 2023 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.018]

Zojuist zei TTC:

We zullen aannemen dat je die psychologische aspecten het liefst buitenspel laat, anders komen nog veel meer zaken aan het licht. 

Wat zegt de DSM5 over genderdysforie? Nog even en ze passen dat weer aan op het sociale construct van deze tijdsgeest. Wees er dus rap bij

Het is al aangepast lol, zie het net...

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Wat zegt de DSM5 over genderdysforie? Nog even en ze passen dat weer aan op het sociale construct van deze tijdsgeest. Wees er dus rap bij.

Stel je voor, gelukkig hebben we nog nooit een boek gelezen, zodat het negatieve kan blijven zegevieren. 

[Petra. 716]

56 minuten geleden zei TTC:

Beetje als de stelling dat rupsen vlinders kunnen worden, en rupsen die daar alles over weten. 

😄🤩

[Fundamenteel 1.018]

1 minuut geleden zei TTC:

Stel je voor, gelukkig hebben we nog nooit een boek gelezen, zodat het negatieve kan blijven zegevieren. 

Maar wat is het negatieve?

Kinderen hormonaal veranderen en permanent beschadigen, of benoemen dat ze daar zonder interventie van volwassenen moeten achterkomen wat ze op volwassen leeftijd voor zichzelf kiezen?

Wist u dat de VTM al shows voor pedofielen uitzendt? Kids in drag om 0h55...

[Petra. 716]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Toen de man en de vrouw hun rol kenden, was het bovenstaande onbekend en had ge voor iedere patiënt minstens 2 verpleegsters.

😂😂 😘

 

[Fundamenteel 1.018]

Zojuist zei Petra.:

😂😂 😘

 

In Vlaanderen was dat zo. Wij hadden nonnen... En nonnen waren als onze tweede moeder. Ze waren leerkracht, verpleegster, therapeut, namen paliatieve zorg op zich.

Katholiek Vlaanderen was iets uniek. All gone now....

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar wat is het negatieve? Kinderen hormonaal veranderen en permanent beschadigen, of benoemen dat ze daar zonder interventie van volwassenen moeten achterkomen wat ze op volwassen leeftijd voor zichzelf kiezen? Wist u dat de VTM al shows voor pedofielen uitzendt? Kids in drag om 0h55...

Het zwaartepunt van een samenleving wordt bepaald door een opeenstapeling van perverse effecten die een haast onontwarbaar en vooral conflictueus discours niet alleen opleveren maar ook noodzakelijk maken, als een bolide die zichzelf auto-immuun onderhoudt en daarmee ook veel buitenspel plaatst. Maar zo gaat het nu eenmaal, netjes beschreven in relevante lectuur. 

[Petra. 716]

34 minuten geleden zei Fundamenteel:

Toen de man en de vrouw hun rol kenden,...

 

Eerder pleitte je voor ehhhh.... mensen met rust laten......wacht ff opzoeken... ja hebbes: 

Op 18-7-2023 om 07:30 zei Fundamenteel:

Het gaat er gewoon over dat we die kinderen hun seksualiteit met rust moeten laten en het niet aan overheden is zich daarin te moeien.

 

 

 

Dus wat wil je nu ? Mensen in bepaalde rollen dwingen of mensen met rust laten ? 

Want... je zou kunnen concluderen dat als je mensen met rust laat, zodat ze naar eigen aard en aanleg hun rollen invullen ...dat ze dan prima hun rol kennen, maar die niet hoeft te zijn zoals jij ze graag ziet. 

 

[TTC 1.560]

19 minuten geleden zei Petra.:

Dus wat wil je nu? Mensen in bepaalde rollen dwingen of mensen met rust laten? 

Met elk individu aan een gemiddelde van pakweg tien rollen, stijgt de wereldbevolking aanzienlijk. 

[Fundamenteel 1.018]

1 uur geleden zei Petra.:

 

Eerder pleitte je voor ehhhh.... mensen met rust laten......wacht ff opzoeken... ja hebbes: 

 

 

 

Dus wat wil je nu ? Mensen in bepaalde rollen dwingen of mensen met rust laten ? 

Want... je zou kunnen concluderen dat als je mensen met rust laat, zodat ze naar eigen aard en aanleg hun rollen invullen ...dat ze dan prima hun rol kennen, maar die niet hoeft te zijn zoals jij ze graag ziet. 

 

Ik zie niet in hoe het ene het andere tegenspreekt? Wij hebben altijd kennis van homofielen etc gehad en lieten deze in hun waarde. Als deze niet traditioneel willen leven, staat hen natuurlijk vrij. Maar val andermans kinderen er niet mee lastig. Wie katholiek onderwijs KIEST mag ook katholiek onderwijs verwachten he.

53 minuten geleden zei TTC:

Met elk individu aan een gemiddelde van pakweg tien rollen, stijgt de wereldbevolking aanzienlijk. 

En door oorlogen, slavernij en andere ondrukkingen stijgt de lokale bevolking. Daarom houden we ons beter bezig met hongersnood, slavernij en uitbuiting dan ons genotype in vraag te stellen omdat 1 op 1000 zich anders voelt dan de normale gang van zaken.

1 uur geleden zei TTC:

Het zwaartepunt van een samenleving wordt bepaald door een opeenstapeling van perverse effecten die een haast onontwarbaar en vooral conflictueus discours niet alleen opleveren maar ook noodzakelijk maken, als een bolide die zichzelf auto-immuun onderhoudt en daarmee ook veel buitenspel plaatst. Maar zo gaat het nu eenmaal, netjes beschreven in relevante lectuur. 

Een lichaam dat ziek is begint antilichaampjes te ontwikkelen, zo is dat ook met een zieke samenleving.

[TTC 1.560]

17 minuten geleden zei Fundamenteel:

En door oorlogen, slavernij en andere ondrukkingen stijgt de lokale bevolking. Daarom houden we ons beter bezig met hongersnood, slavernij en uitbuiting dan ons genotype in vraag te stellen omdat 1 op 1000 zich anders voelt dan de normale gang van zaken.

Het idee van een deus ex machina komt wellicht niet zomaar uit de lucht gevallen, maar meestal gaat dat enkel over luisteren naar wat niet gezegd wordt. 

[Fundamenteel 1.018]

20 uur geleden zei TTC:

Het idee van een deus ex machina komt wellicht niet zomaar uit de lucht gevallen, maar meestal gaat dat enkel over luisteren naar wat niet gezegd wordt. 

Ik vraag me soms af waar al die tech ons gaat afleveren. Waarom is het noodzakelijk informatie op deze schaal te verzamelen? Wat voor geest moet iemand hebben als die zich bevoegd voelt in het persoonlijk leven van de gewone burgers te tasten en daar invloed in uit te oefenen?

AI op zelfverbeterende algoritmes zal geen goddelijke interventie teweeg stellen zoals het ons nu beloofd wordt. Maar wie kan het tegenhouden? Heel de wereld, en ook ik, kijken met grote ogen naar het potentie van AI. Je kan AI nu een heel boek laten schrijven of code laten coderen. Het kan zelfs films maken met u als ster op basis van enkele foto's en stemopnames. AI nam reeds over.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ik vraag me soms af waar al die tech ons gaat afleveren. Waarom is het noodzakelijk informatie op deze schaal te verzamelen? Wat voor geest moet iemand hebben als die zich bevoegd voelt in het persoonlijk leven van de gewone burgers te tasten en daar invloed in uit te oefenen? AI op zelfverbeterende algoritmes zal geen goddelijke interventie teweeg stellen zoals het ons nu beloofd wordt. Maar wie kan het tegenhouden? Heel de wereld, en ook ik, kijken met grote ogen naar het potentie van AI. Je kan AI nu een heel boek laten schrijven of code laten coderen. Het kan zelfs films maken met u als ster op basis van enkele foto's en stemopnames. AI nam reeds over.

Fascinerend is dat mondialisering ook betekent dat archeologen vandaag kunnen bepalen hoe neveneffecten in een gebied A veroorzaakt werden door gebeurtenissen in een gebied B, maar duizenden jaar geleden wist men echter in gebied A niet eens dat gebied B überhaupt bestond. Maar dat is werkelijk specialistenwerk, niets voor ondeskundige nietige ikjes die we tenslotte ook maar zijn, die binnen dit veel vaker onbevattelijke en haast ondoorgrondelijke spectrum slechts vreedzaam beschouwen kunnen, sterkte.

[Fundamenteel 1.018]

8 minuten geleden zei TTC:

Fascinerend is dat mondialisering ook betekent dat archeologen vandaag kunnen bepalen hoe neveneffecten in een gebied A veroorzaakt werden door gebeurtenissen in een gebied B, maar duizenden jaar geleden wist men echter in gebied A niet eens dat gebied B überhaupt bestond. Maar dat is werkelijk specialistenwerk, niets voor ondeskundige nietige ikjes die we tenslotte ook maar zijn, die binnen dit veel vaker onbevattelijke en haast ondoorgrondelijke spectrum slechts vreedzaam beschouwen kunnen, sterkte.

Ja het aanschouwen en er wijzer proberen uit worden is het enige wat we kunnen doen. Maar de invloed die het heeft blijft me verbazen. Het is gemakkelijker de mensheid te misleiden, dan ze te zeggen dat ze misleid zijn. Mark Twain.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ja het aanschouwen en er wijzer proberen uit worden is het enige wat we kunnen doen. Maar de invloed die het heeft blijft me verbazen. Het is gemakkelijker de mensheid te misleiden, dan ze te zeggen dat ze misleid zijn. Mark Twain.

Wat we vergeten is simpel, anders hadden we dat al lang geweten. 

[Fundamenteel 1.018]

2 minuten geleden zei TTC:

Wat we vergeten is simpel, anders hadden we dat al lang geweten. 

Hoeveel mensen zijn niet in "the know" maar lopen alsnog gewoon mee met de stoet om het simpel te houden? De invloed van the narrative is de waanzin voorbij. Er wordt een toon gezet, een vocabulaire aan woorden die karaktermoorden teweeg stellen verspreid, social media accounts van "geconnecteerden" benadrukken de toon en domineren het debat, ondergraven het met eeuwenoude strategieën, ...

En de massa, de massa loopt mee of zwijgt om stigmatisatie te voorkomen. Maar de meeste adopteren de nieuwe woordenschat en apen na wat de toon hen influisterde en nestelde in hun geest.

Projectie op massa schaal in een eindeloze herhaling is het enige wat kuddedieren nodig hebben om te weten hoe ze het simpel houden in de moderne samenleving. Monkey sees monkey does.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Hoeveel mensen zijn niet in "the know" maar lopen alsnog gewoon mee met de stoet om het simpel te houden? De invloed van the narrative is de waanzin voorbij. Er wordt een toon gezet, een vocabulaire aan woorden die karaktermoorden teweeg stellen verspreid, social media accounts van "geconnecteerden" benadrukken de toon en domineren het debat, ondergraven het met eeuwenoude strategieën, ... En de massa, de massa loopt mee of zwijgt om stigmatisatie te voorkomen. Maar de meeste adopteren de nieuwe woordenschat en apen na wat de toon hen influisterde en nestelde in hun geest. Projectie op massa schaal in een eindeloze herhaling is het enige wat kuddedieren nodig hebben om te weten hoe ze het simpel houden in de moderne samenleving. Monkey sees monkey does.

Hoeveel meervoudig complexe afgeleiden van simpel er zijn, is haast ondoorgrondelijk en onbevattelijk. 

[Fundamenteel 1.018]

22 uur geleden zei Petra.:

 

Eerder pleitte je voor ehhhh.... mensen met rust laten......wacht ff opzoeken... ja hebbes: 

 

 

 

Dus wat wil je nu ? Mensen in bepaalde rollen dwingen of mensen met rust laten ? 

Want... je zou kunnen concluderen dat als je mensen met rust laat, zodat ze naar eigen aard en aanleg hun rollen invullen ...dat ze dan prima hun rol kennen, maar die niet hoeft te zijn zoals jij ze graag ziet. 

 

Hoe kunt ge iemand dwingen als ge die vrij laat dat zelf te doen zonder externe invloeden?

Seksualiteit en geaardheden behoeven geen massa projectie en ge moet vooral andermans kinderen niet meetrekken in deze massapsychose om een karretje te trekken dat heteroseksuele mensen opstellen om zichzelf te rechtvaardigen met wat the narrative in hun geest nestelde als "goed".

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hoe kunt ge iemand dwingen als ge die vrij laat dat zelf te doen zonder externe invloeden?

Van DNA begrijp ik werkelijk niets, alleen van horen zeggen dat Toetanchamon maar 19 jaar oud is geworden.

[Fundamenteel 1.018]

8 minuten geleden zei TTC:

Hoeveel meervoudig complexe afgeleiden van simpel er zijn, is haast ondoorgrondelijk en onbevattelijk. 

Het is bv gewoon simpele basistheologie dat Adam en Eva het eerste mensenpaar vertegenwoordigen en van in den beginne man en vrouw waren, 2 aparte wezens. Adam betekent ook mensheid. Maar de eerste mens, in de gelijkenis van God, is volgens de Bijbel gewoon een man. Als christen geloven wij dat Jezus de nieuwe Adam is. Hij overwon de zonde en dus de dood die de eerste mens ons heeft aangedaan.

Jezus was ook een man.

 

22 juli 2023 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het is bv gewoon simpele basistheologie dat Adam en Eva het eerste mensenpaar vertegenwoordigen en van in den beginne man en vrouw waren, 2 aparte wezens. Adam betekent ook mensheid. Maar de eerste mens, in de gelijkenis van God, is volgens de Bijbel gewoon een man. Als christen geloven wij dat Jezus de nieuwe Adam is. Hij overwon de zonde en dus de dood die de eerste mens ons heeft aangedaan. Jezus was ook een man.

Heb het gelezen, Adam moet dan wel androgyn geweest zijn, omdat hij uit zichzelf een vrouw kon baren. Zeg nu nog, dat mannen geen kinderen kunnen baren, het staat in de bijbel. 

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar de eerste mens, in de gelijkenis van God, is volgens de Bijbel gewoon een man.

Bedoel je hiermee naar het idee van God, of naar z'n gelijkenis? 

[Fundamenteel 1.018]

1 minuut geleden zei TTC:

Heb het gelezen, Adam moet dan wel androgyn geweest zijn, omdat hij uit zichzelf een vrouw kon baren. Zeg nu nog, dat mannen geen kinderen kunnen baren, het staat in de bijbel. 

De man baart geen vrouw. God doet Adam in diepe slaap en neemt zijn rib om de vrouw te scheppen. Lees Genesis 1, 2 en 5. Genesis 1 is het openvouwen van de creatie en deze aarde haar tijd. 7 dagen week. Genesis 1 is een kalender waarin de week wordt opgedeeld. Op dag 6 wordt de mens geschapen, man en vrouw. De latere hoofdstukken, 2 en 5, zijn een terugblik op de mens.  Als we het allemaal in haar oorspronkelijke context laten, is er geen mm ruimte voor een androgene mens. Zij waren een koppel en hadden kinderen.

Het eerste waar Adam en Eva zich van bewust worden is schaamte.