Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Zoals je eerder op een reactie van mij gereageerd hebt was daar geen touw aanvast te knopen omdat er nauwelijks een woord in voorkwam dat ik gebruikte. Dan kun je niet verwachten dat ik je begrijp.

De oneindigheid van de getallen is voor ons verstand een bewezen feit, maar er kan geen fysiek bewijs voor worden gegeven. Een wiskundige zal ons zeggen dat de oneindigheid van de getallen bestaat, maar niet kan worden aangetoond.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Aansluiting vind men in het hanteren en uitbouwen van dezelfde begrippen. Versta je mij?

Exacte vakken zijn wiskunde, scheikunde en natuurkunde. Het zijn de vakken waarbij precieze berekeningen en een wetenschappelijke benadering de boven-toon voeren.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 10:12 zei Hetairos:

Het artikel dat ik schrijf, handelt over het onderscheid tussen het menselijke - en het op de Geest georiënteerde denken. En dan heb je het over de basis van de hermeneutiek.

Lateraal denken is gebaseerd op het opnieuw (anders) ordenen van de bestaande informatie om zodoende nieuwe informatie te laten ontstaan. 

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 15:06 zei Barnabas:

Wat is het nut van het openen van dit topic?

Ervaring, of herstelonderzoek zo je wil, leert dat onderliggende abstracties niet alleen wetenschappelijk gefundeerd kunnen worden, maar ook onveranderlijk doorheen de tijd mee glijden. Dit brengt ons tot ACT, we kunnen immers niet iets als onveranderlijk waarderen om het vervolgens te ontkennen en/of negeren, dat is wartaal. Simpeler gezegd, de acceptatie is in de eerste plaats een kwestie van aandacht, het zegt echter niets over de respons en de gevolgtrekking die vanuit de abstractie redelijk afleidbaar wordt. In deze zin wordt duidelijk hoe ontbrekende elementen het reguliere discours kunnen beïnvloeden, en zelfs misschien niet eens bewust daarvan elke toenadering tot milde overreding in de kiem smoren, inclusief alle (ijdele) hoop.     

24 februari bewerkt door TTC

[TTC 1.526]

Op 23-2-2024 om 18:48 zei Hopper:

Het effect van het fenomeen tijdsrek is uiterst gering bij alledaagse snelheden, maar wordt merkbaar als de snelheid de lichtsnelheid nadert.

Nieuwe aandacht kreeg het begrip door recente publicaties over moderne argumentatietechnieken, waarin het begrip die nieuwe rol toebedeeld krijgt in de analyse van meningsverschillen en in de eisen die aan de argumentatie gesteld moeten worden om een meningsverschil te kunnen oplossen.

[TTC 1.526]

Op 29-6-2023 om 11:21 zei Yours:

Niet van de vrucht eten betekent daarentegen met name de vrucht waarnemen, die laten voor wat het is, en aldus ‘verticale’ bewustwording, waardoor de rust langzaamaan terugkeert. 

De Kondratieffgolf is een overzicht van de economische cyclus over een lange periode. Deze periodes worden gekenmerkt door hoog- en laagconjunctuur. Deze periode loopt ongeveer vijftig tot zestig jaar en is de langste economische golfbeweging. Binnen dit tijdsbestek worden vier seizoenen onderscheiden.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Wanneer jij wilt communiceren stap dan van je stokpaardje af en neem kennis van wat een ander bezig houdt en neem terminologie van een ander over.

Het voordeel van het TIKA-model is dat het niet uitsluit wat we nog niet kennen, het nadeel dat het quasi onmogelijk is om alles te leren kennen.

[TTC 1.526]

Op 29-6-2023 om 10:19 zei Hopper:

Compassie met de ongeestelijke mens is vanzelfsprekend.

Het vaststellen van de waarheid of onwaarheid van de continuümhypothese is het eerste van de 23 problemen van Hilbert uit het jaar 1900. De bijdragen van Kurt Gödel in 1940 en van Paul Cohen in 1963 hebben laten zien dat, wanneer men gebruikmaakt van de axioma's van de Zermelo-Fraenkel-verzamelingenleer ZFC, de meest gangbare verzamelingenleer binnen de moderne wiskunde, de continuümhypothese noch kan worden weerlegd, noch kan worden bewezen, dit op voorwaarde dat de verzamelingenleer consistent is.

[TTC 1.526]

Op 11-2-2024 om 19:39 zei Noel2:

Het bestaan van de maan met jouw ogen dicht is dus onbepaald, of gedeeltelijk onbepaald.

De naïeve verzamelingenleer is een van een aantal theorieën over verzamelingen, die worden gebruikt in de discussie over de grondslagen van de wiskunde.

[Noel2 189]

1 uur geleden zei TTC:

De naïeve verzamelingenleer is een van een aantal theorieën over verzamelingen, die worden gebruikt in de discussie over de grondslagen van de wiskunde.

Bij verzamelingen streeft men vaak naar volledigheid. Waarom eigenlijk?  

[TTC 1.526]

13 minuten geleden zei Noel2:

Bij verzamelingen streeft men vaak naar volledigheid. Waarom eigenlijk?  

Aparte humor waarderen we ten zeerste, tenzij het anders bedoeld is geweest. 

[Noel2 189]

24 minuten geleden zei TTC:

Aparte humor waarderen we ten zeerste, tenzij het anders bedoeld is geweest. 

Het was een soort kwinkslag. Van naïeve verzamelingen naar axiomatische verzamelingen is als het ware zeggen dat je niet volledig hoeft te zijn.

[TTC 1.526]

16 minuten geleden zei Noel2:

Het was een soort kwinkslag. Van naïeve verzamelingen naar axiomatische verzamelingen is als het ware zeggen dat je niet volledig hoeft te zijn.

Beetje als de vraag hoeveel premissen we kunnen afleiden uit dezelfde universele stimulus, en dan vragen naar de kortste weg. 

[Noel2 189]

10 minuten geleden zei TTC:

Beetje als de vraag hoeveel premissen we kunnen afleiden uit dezelfde universele stimulus, en dan vragen naar de kortste weg. 

Wel zo snel thuis, met de kortste weg.

[TTC 1.526]

6 minuten geleden zei Noel2:

Wel zo snel thuis, met de kortste weg.

Geniet van de film, misschien dat we het straks pro forma eens over horizonversmelting kunnen hebben.

[Hopper 685]

4 uur geleden zei TTC:

Het vaststellen van de waarheid of onwaarheid van de continuümhypothese is het eerste van de 23 problemen van Hilbert uit het jaar 1900. De bijdragen van Kurt Gödel in 1940 en van Paul Cohen in 1963 hebben laten zien dat, wanneer men gebruikmaakt van de axioma's van de Zermelo-Fraenkel-verzamelingenleer ZFC, de meest gangbare verzamelingenleer binnen de moderne wiskunde, de continuümhypothese noch kan worden weerlegd, noch kan worden bewezen, dit op voorwaarde dat de verzamelingenleer consistent is.

Het zijn werkelijk prachtige modellen waar we als ervaringswerkers in meer of mindere mate bewust en/of gericht mee aan de slag kunnen, maar soms ook lijkt op een inhaalbeweging van wat door veel meer mensen reeds veel langer geweten is.

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Hopper:

Het zijn werkelijk prachtige modellen waar we als ervaringswerkers in meer of mindere mate bewust en/of gericht mee aan de slag kunnen, maar soms ook lijkt op een inhaalbeweging van wat door veel meer mensen reeds veel langer geweten is.

Volgens een aantal zou kinhin net iets moeilijker zijn dan zazen, simpelweg omdat er veel meer afleiding is.

[Hopper 685]

1 uur geleden zei TTC:

Volgens een aantal zou kinhin net iets moeilijker zijn dan zazen, simpelweg omdat er veel meer afleiding is.

Door die bijtijds nogal conflicterende informatiestromen stel ik me soms de vraag of het überhaupt wel mogelijk is om er enige orde in te scheppen, en, veronderstellend dat we hierin binnen deze of gene niche in wellicht voortschrijdend verschillende gradaties zouden kunnen slagen, tot welk nut.

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Hopper:

Door die bijtijds nogal conflicterende informatiestromen stel ik me soms de vraag of het überhaupt wel mogelijk is om er enige orde in te scheppen, en, veronderstellend dat we hierin binnen deze of gene niche in wellicht voortschrijdend verschillende gradaties zouden kunnen slagen, tot welk nut.

Inzicht is het begrip of de intellectuele beheersing van de aard of het wezen van iets. Inzicht betreft vaak een besef van oorzaak en gevolg binnen een bepaalde context, model of scenario. Inzicht kan voortkomen uit het leggen van een verband of oplossen van een probleem.

[Hopper 685]

1 minuut geleden zei TTC:

Inzicht is het begrip of de intellectuele beheersing van de aard of het wezen van iets. Inzicht betreft vaak een besef van oorzaak en gevolg binnen een bepaalde context, model of scenario. Inzicht kan voortkomen uit het leggen van een verband of oplossen van een probleem.

Een inzicht dat plotseling bij iemand opkomt, bijvoorbeeld bij het vinden van een oplossing van een moeilijk probleem, wordt ook wel omschreven met de Duitse uitdrukking aha-erlebnis. De term werd bedacht door de Duitse psycholoog Karl Bühler. De uitdrukking is verwant aan de bekende uitspraak eureka van Archimedes. Een plotseling dagend inzicht kan gepaard gaan met een emotionele respons, zoals vervoering of verrukking.

(Ook wikipedia)

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Hopper:

Een inzicht dat plotseling bij iemand opkomt, bijvoorbeeld bij het vinden van een oplossing van een moeilijk probleem, wordt ook wel omschreven met de Duitse uitdrukking aha-erlebnis. De term werd bedacht door de Duitse psycholoog Karl Bühler. De uitdrukking is verwant aan de bekende uitspraak eureka van Archimedes. Een plotseling dagend inzicht kan gepaard gaan met een emotionele respons, zoals vervoering of verrukking.

(Ook wikipedia)

Vanuit die optiek lijkt mythisch lidmaatschap niet steeds bevorderlijk om interculturele beginselen te waarderen voor wat ze zijn, door niemand ontworpen. 

[TTC 1.526]

25 minuten geleden zei Monachos:

Begrijpen is een subjectief cognitief proces, waarbij aangereikte, of zelf verworven kennis of ervaringen in overeenstemming wordt gebracht met het geheel van reeds verworven kennis en ervaringen. Het omvattende geheel wordt geplaatst een context, waarbinnen de nieuwe kennis of ervaring betekenis krijgt. Op de weg daar naar toe, begrijpend denken, krijgt het gevormde begrip geleidelijk aan structuur en gaat deel uitmaken van het eigen, betekenisvolle wereldbeeld van het individu. Die structuur kan ook intuïtief gevormd worden. Vanwege het subjectieve karakter van het begrijpend denken zal veel verworven kennis die maar half begrepen wordt of die toevallig goed past bij het reeds verworven wereldbeeld leiden tot het versterken van dat begrip in het persoonlijke wereldbeeld en kan leiden tot een informatiebubbel.

Humor is belangrijk, wanneer een discours in termen van 4B en 5G gevoerd wordt, denken sommigen nogal snel dat het om een sekte gaat. 

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Monachos:

De term institutionalisering wordt veel gebruikt in sociale theorieën om te verwijzen naar het proces iets te plaatsen (bijvoorbeeld een concept, een sociale rol, een bepaalde waarde of een gedragswijze) binnen een organisatie, sociaal systeem, of de samenleving als geheel. De term wordt ook gebruikt om te verwijzen naar het plaatsen van een bepaald individu binnen een institutie, zoals een GGZ institutie. De term “institutionalisering” draagt een negatieve connotatie als het gaat om de behandeling van, en schade gedaan aan kwetsbare personen, door de onderdrukkende of corrupte toepassing van inflexibele systemen van sociale, medische of juridische controles door publieke, private of non-profitorganisaties. De term “institutionalisering” wordt ook gebruikt in een politiek opzicht om te worden toegepast op de creatie of organisatie van gouvernementele instituties of bepaalde lichamen die verantwoordelijk zijn voor het implementeren van beleid, in bijvoorbeeld welzijn of ontwikkeling.

Het simpele zit in het complexe, het complexe in het simpele.

[TTC 1.526]

3 uur geleden zei Hopper:

Ook wikipedia.

Binnen het kader van de WS RV kunnen we een aantal elementen vanuit de WS VC goed gebruiken, het idee dat pincet en fluweelzachte handschoentjes soms noodzakelijk zijn om een en ander op een gegronde manier te ontrafelen, op een positieve manier bekrachtigend. De bijhorende generalisaties zijn ook hierop van toepassing, voor wie het de interesse kan genieten.

[Hopper 685]

18 minuten geleden zei TTC:

Binnen het kader van de WS RV kunnen we een aantal elementen vanuit de WS VC goed gebruiken, het idee dat pincet en fluweelzachte handschoentjes soms noodzakelijk zijn om een en ander op een gegronde manier te ontrafelen, op een positieve manier bekrachtigend. De bijhorende generalisaties zijn ook hierop van toepassing, voor wie het de interesse kan genieten.

Stel dat vertegenwoordigers van een Nederlands en een Amerikaans bedrijf in Nederland schikkingsonderhandelingen voeren over een tussen hen lopend geschil. Zij besluiten om daarbij een Amerikaanse mediator in te schakelen. De partijen komen overeen dat alles wat tijdens deze sessies tussen hen besproken wordt, vertrouwelijk dient te blijven. Na verloop van tijd blijkt echter dat de schikkingsonderhandelingen op niets uit zullen lopen. Wat dan?  Wat dan te doen met de vertrouwelijkheid ?