Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Tomega 323]

4 minuten geleden zei TTC:

Het hoeft niet altijd over raketwetenschap te gaan, soms volstaat boerenlogica.

 Raketwetenschap zonder boerenlogica, is absurd.

8 minuten geleden zei TTC:

Als tot drie tellen niet eens lukt, met welke taal zou je het dan willen uitleggen?

Met een loper.

[TTC 1.564]

 

3 minuten geleden zei Tomega:

Met een loper.

Pagina 325, en we kunnen terug vooraan beginnen, pietluttigheid.

7 minuten geleden zei Tomega:

Raketwetenschap zonder boerenlogica, is absurd.

Kunnen we misschien beter terug over die reeks paradoxen beginnen, dat is teminste helder.

[Tomega 323]

43 minuten geleden zei TTC:

we kunnen terug vooraan beginnen, pietluttigheid.

Kunnen we misschien beter terug over die reeks paradoxen beginnen, dat is teminste helder.

Zullen we terug vooraan beginnen, zegt de olifant tegen de muis: want jouw stapjes zijn niet onderscheidend genoeg. Is goed  zegt de muis, maar kom dan tenminste van je vingerhoedje af.

[TTC 1.564]

6 uur geleden zei Tomega:

Zullen we terug vooraan beginnen, zegt de olifant tegen de muis: want jouw stapjes zijn niet onderscheidend genoeg. Is goed  zegt de muis, maar kom dan tenminste van je vingerhoedje af.

Ja, de paradoxen blijven hetzelfde, dat is een voordeel.

[TTC 1.564]

Op 31-5-2026 om 14:01 zei najjreb86:

Tevens zijn mensen in staat om overal "toevalligheden" en "verbanden" te kunnen zien, zelfs als die er niet zijn. Vermenigvuldig 3 eens met ? dan krijg je ? en dat is precies het aantal landen dat in 2026 met het WK meedoet. Alsof de schrijvers van de evangelieeen dit wisten?! God is groot, halleluja!

Niet te verwarren met serendipiteit, de proef op de som maakt snel duidelijk wat het betekent.