najjreb86 2 Geplaatst 1 uur geleden Rapport Share Geplaatst 1 uur geleden 22 uur geleden zei Tomega: Geëtaleerd onbegrip opvoeren als bewijs van begrip, spreekt toch echt meer voor zichzelf, dan de labels waar jij mee wappert. Je neemt duidelijk veel te veel spaghetti op je vork. Je praat veel maar zegt weinig.. Neem jezelf niet zo serieus.. Stel dat je niet door 2000 jaar aan indoctrinatie het idee had dat Paulus een kenner was, misschien dat je dan snapte waar ik op doel. Met zijn gedrag, zijn bewijs waar hij wijst naar onzichtbare dingen (de HG is mijn getuige dat ik niet lieg), zijn idee dat de ogen van de Joden verblind zijn, en dat ze daarom niet meegaan in zijn "Jezus is de messias verhaal"... Ik probeer altijd met feiten te komen en met argumenten. Het enige wat jij doet is zeggen "jij bent niet slim genoeg, daarom snap je het niet". Erg kinderachtig. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
TTC 1.564 Geplaatst 1 uur geleden Auteur Rapport Share Geplaatst 1 uur geleden 12 minuten geleden zei najjreb86: Stel dat je niet door 2000 jaar aan indoctrinatie het idee had dat Paulus een kenner was, misschien dat je dan snapte waar ik op doel. Met zijn gedrag, zijn bewijs waar hij wijst naar onzichtbare dingen (de HG is mijn getuige dat ik niet lieg), zijn idee dat de ogen van de Joden verblind zijn, en dat ze daarom niet meegaan in zijn "Jezus is de messias verhaal"... Ik probeer altijd met feiten te komen en met argumenten. Het enige wat jij doet is zeggen "jij bent niet slim genoeg, daarom snap je het niet". Erg kinderachtig. De vraag bij Paulus is misschien hoe lang iemand moet herstellen wanneer je door een bliksem van je paard gerukt wordt, ik zou het in ieder geval niet willen meemaken. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.