Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Hopper 840]

46 minuten geleden zei TTC:

Ja, soms ontgaat het inhoudelijke, heel bizar is het.

Soms ziet de mens ergens als een berg tegenop.....om vervolgens over een molshoop te struikelen.

[TTC 1.564]

22 minuten geleden zei Hopper:

Soms ziet de mens ergens als een berg tegenop.....om vervolgens over een molshoop te struikelen.

Ja, zeg dat wel, zo meteen kunnen we terug vooraan beginnen.

[Hopper 840]

5 minuten geleden zei TTC:

Ja, zeg dat wel, zo meteen kunnen we terug vooraan beginnen.

Achteraf zal blijken dat er begin noch einde is.   En was er dus ook geen berg om tegen op te zien, noch een molshoop om over te struikelen.  Dat droomde je maar....

[TTC 1.564]

8 minuten geleden zei Hopper:

Achteraf zal blijken dat er begin noch einde is.   En was er dus ook geen berg om tegen op te zien, noch een molshoop om over te struikelen.  Dat droomde je maar....

Achteraf zal misschien iets heel anders blijken, maar net gemist.

[Hopper 840]

3 minuten geleden zei TTC:

Achteraf zal misschien iets heel anders blijken, maar net gemist.

Dat wat niet te missen valt is degene die droomt.

[TTC 1.564]

1 uur geleden zei Hopper:

Dat wat niet te missen valt is degene die droomt.

Er kwam nog een teken voorop, ander zou dat exact hetzelfde geweest zijn. 

[Fundamenteel 1.032]

16 uur geleden zei TTC:

Neem aan dat het een bevestiging is, ik weet het niet.

Hoe kan een wappie die vanzelfsprekende patronen ziet zoiets antwoorden aan plebs die daarvan nog geen 1% inzien? En dan diagnoses of erger gaan opkleven om groter te lijken? Ik weet dat zelf niet...

Maar: action speaks louder than words.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Fundamenteel:

Hoe kan een wappie die vanzelfsprekende patronen ziet zoiets antwoorden aan plebs die daarvan nog geen 1% inzien? En dan diagnoses of erger gaan opkleven om groter te lijken? Ik weet dat zelf niet... Maar: action speaks louder than words.

Het ging over die doublures in dat systeem, niet alleen verwarrend maar ook elke vorm van gerede dialoog onmogelijk makend.

[Fundamenteel 1.032]

51 minuten geleden zei TTC:

Het ging over die doublures in dat systeem, niet alleen verwarrend maar ook elke vorm van gerede dialoog onmogelijk makend.

ok dan

[TTC 1.564]

8 uur geleden zei Fundamenteel:

ok dan

We wachten op je volgende getuigenis, alvast benieuwd.

[TTC 1.564]

Op 15-5-2026 om 20:11 zei IKBENANDERS:

Voor zij die het nog niet weten en hier met woorden spelletjes spelen, Cusanus heeft óók een spel bedacht: het Globusspiel (het wereldspel).

Anders dan angst voor woorden waarvan je nog nooit gehoord hebt, bestaat ook hippopotomonstrosesquippedaliofobie. De bedenker hiervan had wellicht geen last van schaarste aan ironie, het betekent angst voor lange woorden.

14 uur geleden bewerkt door TTC

[TTC 1.564]

Op 7-5-2026 om 13:03 zei Hopper:

Alleen zij die vanuit kennis/ervaring spreken mogen verkondigen.

Met Anthony Giddens begon een periode waarin gezocht werd naar een integratie van de beide zienswijzen. Hij introduceerde daarbij een nieuw vocabulaire met exactere definities, waarbij individu plaats moest maken voor agency en samenleving voor structure. Met zijn structuratietheorie richtte Giddens zich op het raakvlak van structuur en agency.

[Hopper 840]

6 uur geleden zei TTC:

Met Anthony Giddens begon een periode waarin gezocht werd naar een integratie van de beide zienswijzen. Hij introduceerde daarbij een nieuw vocabulaire met exactere definities, waarbij individu plaats moest maken voor agency en samenleving voor structure. Met zijn structuratietheorie richtte Giddens zich op het raakvlak van structuur en agency.

Secularisatie en verlichtingsdenken hebben een einde gemaakt aan de kenbaarheid van de ziel als ontvankelijke ruimte voor/van God.  Best wel jammer dat Homo  Rationalis nu het primaat heeft, die meent de wereld wetenschappelijk te moeten ontleden om tot kennis te komen.  Logica boven emotie, zoiets kan alleen een denkende aap bedenken.   

[TTC 1.564]

1 uur geleden zei Hopper:

Secularisatie en verlichtingsdenken hebben een einde gemaakt aan de kenbaarheid van de ziel als ontvankelijke ruimte voor/van God.  Best wel jammer dat Homo  Rationalis nu het primaat heeft, die meent de wereld wetenschappelijk te moeten ontleden om tot kennis te komen.  Logica boven emotie, zoiets kan alleen een denkende aap bedenken.   

Blijkbaar was Charles Barbier de voorloper voor braille, dit zou later 'nachtschrijven' genoemd worden.