Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Hopper 840]

2 uur geleden zei TTC:

Ervaring leert dat in het boek der veranderingen niets stil staat, en niets is zeker.

Daarom  hou ik me aan dat niets vast, het nietsisme.

[TTC 1.564]

6 uur geleden zei Hopper:

Daarom  hou ik me aan dat niets vast, het nietsisme.

De lege hemel van Slob is voor volgende week, inclusief cijfersommen.

[TTC 1.564]

Op 17-5-2026 om 21:36 zei IKBENANDERS:

Cusanus zei dat de driehoek de meest basale rechtlijnige figuur is die (imaginatief) deel uitmaakt van elke andere veelhoek. M.a.w. elke veelhoek is volledig op te vullen met driehoeken. Hier kun je een (theologische) conclusie uit trekken.

Misschien kan je het louter voor de oefening eens proberen, hiervoor kan je een kegel gebruiken. Rechtop, in 2D, het vooraanzicht is een driehoek, van onderaan bekeken een cirkel. Van bovenaf een cirkel met in het midden een punt van de top. Het is, in deze oefening, louter een kwestie van perspectief, voor veel andere zaken geldt net hetzelfde. Ergo, het is een optie om er duizelig van te worden, geen verplichting.