Beëindigde accounts.

[Ferry_Tassie 95]

Op 29-12-2022 om 11:39 zei sjako:

Wist ik al lang. Wil je nog een kans geven. Als je weer zo gaat doen als vroeger dan krijg je idd weer een ban.

Er was wel een aanleiding waarom ik zo deed. Jij plaatste een modbreak die m.i. onterecht was omdat je niet goed had gelezen. Ik was hier toen behoorlijk pissig over en dat uitte zich in mijn gedrag en woordkeuze die inderdaad geen schoonheidsprijs verdienden. Ik ga niet zomaar uit het niets iemand voor de lol beledigen. Ik wil niet in het verleden blijven hangen maar dit wilde ik nog wel even kwijt.

[Noppert1998 52]

1 uur geleden zei sjako:

Als blijkt dat ze weer normaal meedoen is het na een bepaalde tijd geen probleem. Maar ik moet orde houden hier. Het is geen duiventil waarin iedereen ongestraft alles en iedereen afbrand en beledigd.

Ik ken mensen die normaal meededen maar die meteen weer een ban kregen.. Omdat ze ooit een ban hadden gekregen. Dan lijkt het op een eeuwige vergelding in plaats vergeving.

 

[sjako 699]

1 uur geleden zei Noppert1998:

Dan lijkt het op een eeuwige vergelding in plaats vergeving.

Als het niet bevalt ga je toch verder kijken. Je bent behoorlijk aan het stoken.

[Petra. 716]

6 uur geleden zei Noppert1998:

Jij doet bijvoorbeeld weer iedere keer alsof de gelovige Jezus niet volgt en jij wel. Dat is ook een belediging. Maar dan verkapt met "lieve" woordjes.

Hi Noppert, Berjan, Atheist, Foppe.. en vul maar bij wat voor namen je nog meer hebt gebruikt.

Ik zag bij je eerste reactie al dat je weer de jacht op Hopper hebt ingezet, maar bedenk je 's dat die vlieger voor de meeste (misschien wel alle) gelovigen opgaat. De eigen geloofsrichting is het Ware Woord en de mensen die wat anders vinden hebben het niet (goed genoeg) begrepen. 

Best begrijpelijk want als diegene dat niet had gevonden had diegene wel een andere geloofsrichting aangehangen. 

Diezelfde vlieger gaat ook voor jou (en mij en iedereen) op, ook jij vindt jouw eigen manier van lezen/interpreteren beter en gaat dan anderen uitleggen dat ze het verkeerd zien en dat Paulus een fantast is. Als je het mij vraagt..is dat een bewuste belediging. Evenals religek..dat riekt naar uitschelden.  Je eigen geloofswaarheid als meest gezaghebbende/enige Ware Waarheid zien kan ergerlijk zijn, en beledigend overkomen, werden naar ik zag vroeger ook wel mod breaks voor gegeven, maar is naar mijn weten niet bedoeld om te beledigen. En daarin zie ik wel een verschil met de dingen die jij bv. nu naar binnen gooit. 

 

 

31 december 2022 bewerkt door Petra.

[Noppert1998 52]

12 uur geleden zei Petra.:

Hi Noppert, Berjan, Atheist, Foppe.. en vul maar bij wat voor namen je nog meer hebt gebruikt.

Ik zag bij je eerste reactie al dat je weer de jacht op Hopper hebt ingezet, maar bedenk je 's dat die vlieger voor de meeste (misschien wel alle) gelovigen opgaat. De eigen geloofsrichting is het Ware Woord en de mensen die wat anders vinden hebben het niet (goed genoeg) begrepen. 

Best begrijpelijk want als diegene dat niet had gevonden had diegene wel een andere geloofsrichting aangehangen. 

Diezelfde vlieger gaat ook voor jou (en mij en iedereen) op, ook jij vindt jouw eigen manier van lezen/interpreteren beter en gaat dan anderen uitleggen dat ze het verkeerd zien en dat Paulus een fantast is. Als je het mij vraagt..is dat een bewuste belediging. Evenals religek..dat riekt naar uitschelden.  Je eigen geloofswaarheid als meest gezaghebbende/enige Ware Waarheid zien kan ergerlijk zijn, en beledigend overkomen, werden naar ik zag vroeger ook wel mod breaks voor gegeven, maar is naar mijn weten niet bedoeld om te beledigen. En daarin zie ik wel een verschil met de dingen die jij bv. nu naar binnen gooit. 

 

 

Dat is dus dikke onzin, en je het zelf ook...

Ik heb geen geloofswaarheid. Ik ben enkel sceptisch en probeer aan de hand van het OT Paulus onderuit te halen. En dat is goed gelukt. Al zeg ik het zelf..

Tevens ben ik nog nooit iemand tegengekomen die zo hoogmoedig denkt dat hij er al is en de rest niet als die ene die jij noemde.. En die zo op dit forum hand boven het hoofd word gehouden. Walgelijk, al zeg ik het weer zelf!

Als ik iemand ene reliegek noem krijg ik meteen iedereen op mijn dak. Als die persoon zegt "de joden en christenen snappen er niks van, ik ben de enige die Jezus ECHT volgt" dan word er niks van gezegd. Ik krijg een ban, die persoon mag gelovigen beschimpen tot hij een ons weegt. Alleen omdat men blijkbaar (net als bots) op termen let en niet op de inhoud (wat zegt iemand werkelijk, tussen neus en lippen door). Dus als ik 1 keer een verkeerde term gebruik, meteen hakkietakkie, maar sommige mensne krijgen niet eens een waarschuwing. Dit geld trouwens ook voor gelovigen die zo zeker zijn van hun zaak dat ze andersdenkenden op zijn bijbels vervloeken. 

Ik heb het ook al vaker gezegd, ik ben een soort van boer en noem de dingen zoals ik denk dat ze zijn. Niet iedereen eet met mes en vork en praat met hele volzinnen (als je begrijpt wat ik bedoel).

[Fundamenteel 1.017]

8 uur geleden zei Noppert1998:

Dat is dus dikke onzin, en je het zelf ook...

Ik heb geen geloofswaarheid. Ik ben enkel sceptisch en probeer aan de hand van het OT Paulus onderuit te halen. En dat is goed gelukt. Al zeg ik het zelf..

Tevens ben ik nog nooit iemand tegengekomen die zo hoogmoedig denkt dat hij er al is en de rest niet als die ene die jij noemde.. En die zo op dit forum hand boven het hoofd word gehouden. Walgelijk, al zeg ik het weer zelf!

Als ik iemand ene reliegek noem krijg ik meteen iedereen op mijn dak. Als die persoon zegt "de joden en christenen snappen er niks van, ik ben de enige die Jezus ECHT volgt" dan word er niks van gezegd. Ik krijg een ban, die persoon mag gelovigen beschimpen tot hij een ons weegt. Alleen omdat men blijkbaar (net als bots) op termen let en niet op de inhoud (wat zegt iemand werkelijk, tussen neus en lippen door). Dus als ik 1 keer een verkeerde term gebruik, meteen hakkietakkie, maar sommige mensne krijgen niet eens een waarschuwing. Dit geld trouwens ook voor gelovigen die zo zeker zijn van hun zaak dat ze andersdenkenden op zijn bijbels vervloeken. 

Ik heb het ook al vaker gezegd, ik ben een soort van boer en noem de dingen zoals ik denk dat ze zijn. Niet iedereen eet met mes en vork en praat met hele volzinnen (als je begrijpt wat ik bedoel).

Die N is een typfout van de m zekers?

Nieuw jaar, nieuw gemoed. Steek uw licht aan.

[Fundamenteel 1.017]

Eigenlijk was Kaasjeskruid wel iemand die er een klets op kon geven. Ik mis deze soms, gewoon om het geheel alhier af te sauzen. Jammer dat hij zo met zijn account speelde. 

[sjako 699]

18 uur geleden zei Fundamenteel:

Eigenlijk was Kaasjeskruid wel iemand die er een klets op kon geven. Ik mis deze soms, gewoon om het geheel alhier af te sauzen. Jammer dat hij zo met zijn account speelde. 

Die is anders flink door de mand gevallen met zijn wraakporno.

[Piebe 84]

Op 31-12-2022 om 00:31 zei Petra.:

Hi Noppert, Berjan, Atheist, Foppe.. en vul maar bij wat voor namen je nog meer hebt gebruikt.

Ik zag bij je eerste reactie al dat je weer de jacht op Hopper hebt ingezet, maar bedenk je 's dat die vlieger voor de meeste (misschien wel alle) gelovigen opgaat. De eigen geloofsrichting is het Ware Woord en de mensen die wat anders vinden hebben het niet (goed genoeg) begrepen.

Beetje jammer dat je alle gelovigen over een kam scheert met @Hopper want die laat zich niet vermanen met rede terwijl dat wel onderdeel van het ware geloof is. Kan me best voorstellen dat Noppert zich daar aan ergert, maar hij bereikt niks met die ergernis.

[Hopper 813]

Ergernis is een zinloze emotie.  Alleen mensen die een hekel hebben aan zichzelf ergeren zich.

[Ferry_Tassie 95]

50 minuten geleden zei Hopper:

Ergernis is een zinloze emotie.  Alleen mensen die een hekel hebben aan zichzelf ergeren zich.

Jij hebt je anders ook flink geërgerd aan mijn plaatjes op Geloofsgesprek, staat me bij. Betekent dit dat je een hekel aan jezelf hebt?

1 januari 2023 bewerkt door Ferry_Tassie

[Noppert1998 52]

1 uur geleden zei Piebe:

Beetje jammer dat je alle gelovigen over een kam scheert met @Hopper want die laat zich niet vermanen met rede terwijl dat wel onderdeel van het ware geloof is. Kan me best voorstellen dat Noppert zich daar aan ergert, maar hij bereikt niks met die ergernis.

Dat laatste is waar. Maar ik snap @Petra ook niet zo goed. Altijd opkomen voor een persoon, wiens naam heilig is..

Terwijl ik al jaren met die persoon praat en het is 1richtingsverkeer. Zo stelt de persoon dat het onbijbels is om te geloven in een afterlife, want Jezus en Paulus geloofden hier ook niet in. Als je dan met teksten aantoont dat zowel Jezus als Paulus dit wel geloofden dan negeert die persoon het. Dat is de rede die jij hier aanhaalt denk ik.

Gewone gelovigen kun je veel beter met bijbelteksten overtuigen. Omdat ze alles serieus nemen, en niet zo cherrypicken zoals die persoon doet. 1 Zinnetje uit Johannes, 1tje uit Mattheus, 1 uit 2 Petrus.. Zo maakt iedereen zijn eigen religie EN kan iedereen doet alsof Jezus achter hem/haar staat.. 

 

29 minuten geleden zei Ferry_Tassie:

Jij hebt je anders ook flink geërgerd aan mijn plaatjes op Geloofsgesprek, staat me bij. Betekent dit dat je een hekel aan jezelf hebt?

Alles wat H zegt geld niet voor hemzelf.. Toen ik eens kritiek op hem had zei hij "ego ziet ego". Maar hij noemde Trump wel een narcist, toen ik zei "o dan ben jij ook een narcist" werd ik genegeerd. 

 

[Fundamenteel 1.017]

5 uur geleden zei sjako:

Die is anders flink door de mand gevallen met zijn wraakporno.

Tjah daar is niets tegen op te brengen...

[Petra. 716]

 

7 uur geleden zei Piebe:

Beetje jammer dat je alle gelovigen over een kam scheert met @Hopper want die laat zich niet vermanen met rede terwijl dat wel onderdeel van het ware geloof is. Kan me best voorstellen dat Noppert zich daar aan ergert, maar hij bereikt niks met die ergernis.

Het is nog jammerder dan als jammer... 

Verder lezend zie je namelijk dat ik iedereen over dezelfde kam scheer. 

 

Op 31-12-2022 om 06:31 zei Petra.:

Ik zag bij je eerste reactie al dat je weer de jacht op Hopper hebt ingezet, maar bedenk je 's dat die vlieger voor de meeste (misschien wel alle) gelovigen opgaat. ..

Best begrijpelijk want als diegene dat niet had gevonden had diegene wel een andere geloofsrichting aangehangen. 

Diezelfde vlieger gaat ook voor jou (en mij en iedereen) op,...

1 januari 2023 bewerkt door Petra.

[Petra. 716]

 

Op 1-1-2023 om 04:32 zei Fundamenteel:

Eigenlijk was Kaasjeskruid wel iemand die er een klets op kon geven. Ik mis deze soms, gewoon om het geheel alhier af te sauzen. Jammer dat hij zo met zijn account speelde. 

Aangezien je hem mist.. heb je wel contact gehad ? Fijne feestdagen toegewenst bv. 

[Fundamenteel 1.017]

7 minuten geleden zei Petra.:

 

Aangezien je hem mist.. heb je wel contact gehad ? Fijne feestdagen toegewenst bv. 

Neen wij hebben elkaars gegevens niet en ik vrees dat de gevoelens niet wederzijds zijn

[Thinkfree 527]

Op 31-12-2022 om 21:47 zei Fundamenteel:

Die N is een typfout van de m zekers?

Nieuw jaar, nieuw gemoed. Steek uw licht aan.

Keeper van Heerenveen, Foppe is hoogstwaarschijnlijk een fries of gewoon voor Heerenveen.

 

[Fundamenteel 1.017]

27 minuten geleden zei Thinkfree:

Keeper van Heerenveen, Foppe is hoogstwaarschijnlijk een fries of gewoon voor Heerenveen.

 

Ik ken hem als de moppersmurf. 

[Noppert1998 52]

18 uur geleden zei Petra.:

Het is nog jammerder dan als jammer... 

Verder lezend zie je namelijk dat ik iedereen over dezelfde kam scheer. 

Dat is veel te makkelijk. 

Natuurlijk is iedereen overtuigd van eigen gelijk. Maar hoe je het uit en hoe je anderen wegzet is wel verschillend.. 

Die persoon denkt echt Jezus 2.0 te zijn en dat enkel hij gelijk heeft. De rest van 2000 jaar christendom en 3500 jaar jodendom heeft er niks van begrepen. Zoals toen ik een discussie had over het hiernamaals. "nee, Jezus en Paulus hadden het daar niet over. Dat is fantasie van gelovigen".. "Uh, Paulus dacht dat Jezus nog in zijn tijd terugkwam op de wolken en dat men dan Jezus tegemoet ging".. "je komt op de negeerlijst!"..

Zo handelt die persoon. Zelfs de meest fanatieke gelovige handelt op dit forum niet zo.

 

17 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik ken hem als de moppersmurf. 

Ik ken jou als iemand die graag vasthoudt aan oudere tradities. Hoe fout die ook waren..

Maar in de ogen van gelovigen is goed wel vaker fout en fout goed. 

18 uur geleden zei Thinkfree:

Keeper van Heerenveen, Foppe is hoogstwaarschijnlijk een fries of gewoon voor Heerenveen.

 

Klopt. Ik ben voor Heerenveen, en Noppert is keeper (geweest) van Oranje op het WK

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei Noppert1998:

Dat is veel te makkelijk. 

Natuurlijk is iedereen overtuigd van eigen gelijk. Maar hoe je het uit en hoe je anderen wegzet is wel verschillend.. 

Die persoon denkt echt Jezus 2.0 te zijn en dat enkel hij gelijk heeft. De rest van 2000 jaar christendom en 3500 jaar jodendom heeft er niks van begrepen. Zoals toen ik een discussie had over het hiernamaals. "nee, Jezus en Paulus hadden het daar niet over. Dat is fantasie van gelovigen".. "Uh, Paulus dacht dat Jezus nog in zijn tijd terugkwam op de wolken en dat men dan Jezus tegemoet ging".. "je komt op de negeerlijst!"..

Zo handelt die persoon. Zelfs de meest fanatieke gelovige handelt op dit forum niet zo.

 

Ik ken jou als iemand die graag vasthoudt aan oudere tradities. Hoe fout die ook waren..

Maar in de ogen van gelovigen is goed wel vaker fout en fout goed. 

Klopt. Ik ben voor Heerenveen, en Noppert is keeper (geweest) van Oranje op het WK

Kunt ge zo 1 foute traditie benoemen en beargumenteren waarom ze fout is of zijt ge weer uit uw gat aan het lullen?

[HJW2 82]

14 uur geleden zei Noppert1998:

Natuurlijk is iedereen overtuigd van eigen gelijk. Maar hoe je het uit en hoe je anderen wegzet is wel verschillend.. 

Niet iedereen. Ik ben niet overtuigd van mijn eigen gelijk. De kans dat, tussen alle interpretaties en gedachten en leren, mijn gedachten nou de juiste zouden zijn, lijkt mij minimaal.

Ik heb hoop, verwachtingen, voorkeuren, overtuigingen. Maar hoe het werkelijk in elkaar steekt weet niemand. Zelf ventileer ik slechts wat persoonlijke gedachtengangen en de gevolgen daarvan.

 

[Noppert1998 52]

Op 2-1-2023 om 22:20 zei Fundamenteel:

Kunt ge zo 1 foute traditie benoemen en beargumenteren waarom ze fout is of zijt ge weer uit uw gat aan het lullen?

Hoe men tegen vrouwen en mannen aankeek bijvoorbeeld. Dat vrouwen er enkel waren om kinderen te krijgen en de was te doen. Geen kans om eigen dromen na te jagen. 

Tevens heb ik het idee dat genocide in de bijbel wordt goedgepraat door veel gelovigen. "zij waren slecht, dus ze verdienden het". Dat is "goed is fout en fout is goed".. Dat men vandaag de dag ietwat overdrijft met wokisme dat is waar, maar om weer helemaal terug naar af te gaan. God verhoede dat.

Op 3-1-2023 om 10:39 zei HJW2:

Niet iedereen. Ik ben niet overtuigd van mijn eigen gelijk. De kans dat, tussen alle interpretaties en gedachten en leren, mijn gedachten nou de juiste zouden zijn, lijkt mij minimaal.

Ik heb hoop, verwachtingen, voorkeuren, overtuigingen. Maar hoe het werkelijk in elkaar steekt weet niemand. Zelf ventileer ik slechts wat persoonlijke gedachtengangen en de gevolgen daarvan.

 

Met gelijk bedoel ik meer de kleine gelijkjes. Niet over de Waarheid, maar waarheid over bepaalde zaken.

Als ik lees dat Paulus in 1 Thess 4 het heeft over Jezus die terugkomt en de doden die opstaan dan denk ik dat ik gelijk heb. Terwijl anderen menen dat Paulus het nooit over dit soort zaken heeft gehad. Dus dan moet je die personen jouw waarheid vertellen door met teksten te komen..

Zelf heb ik ook niet het idee dat ik de Waarheid ken. Ik denk zelfs dat kleine mensen niet in staat zijn de Waarheid te kennen. 

 

 

 

 

[Ferry_Tassie 95]

Op 3-1-2023 om 10:39 zei HJW2:

Niet iedereen. Ik ben niet overtuigd van mijn eigen gelijk. De kans dat, tussen alle interpretaties en gedachten en leren, mijn gedachten nou de juiste zouden zijn, lijkt mij minimaal.

24 minuten geleden zei Noppert1998:

Zelf heb ik ook niet het idee dat ik de Waarheid ken. Ik denk zelfs dat kleine mensen niet in staat zijn de Waarheid te kennen. 

Ik vind dit oprechtere uitingen dan 'ik wandel in het Licht met Jezus'.

Godsdienst bestaat niet in het kennen van de waarheid, maar in het ernaar leven.

Boeddha

~

Geloof degenen die de waarheid zoeken, twijfel aan degenen die haar hebben gevonden.

André Gide

[Fundamenteel 1.017]

7 uur geleden zei Noppert1998:

Hoe men tegen vrouwen en mannen aankeek bijvoorbeeld. Dat vrouwen er enkel waren om kinderen te krijgen en de was te doen. Geen kans om eigen dromen na te jagen. 

Tevens heb ik het idee dat genocide in de bijbel wordt goedgepraat door veel gelovigen. "zij waren slecht, dus ze verdienden het". Dat is "goed is fout en fout is goed".. Dat men vandaag de dag ietwat overdrijft met wokisme dat is waar, maar om weer helemaal terug naar af te gaan. God verhoede dat.

Met gelijk bedoel ik meer de kleine gelijkjes. Niet over de Waarheid, maar waarheid over bepaalde zaken.

Als ik lees dat Paulus in 1 Thess 4 het heeft over Jezus die terugkomt en de doden die opstaan dan denk ik dat ik gelijk heb. Terwijl anderen menen dat Paulus het nooit over dit soort zaken heeft gehad. Dus dan moet je die personen jouw waarheid vertellen door met teksten te komen..

Zelf heb ik ook niet het idee dat ik de Waarheid ken. Ik denk zelfs dat kleine mensen niet in staat zijn de Waarheid te kennen. 

Je hebt een goed en concreet voorbeeld gegeven. Dank.

[Petra. 716]

Op 2-1-2023 om 00:47 zei Noppert1998:

Dat laatste is waar. Maar ik snap @Petra ook niet zo goed. Altijd opkomen voor een persoon, wiens naam heilig is..

Hi Berjan, 

Petra is stapeldol op heilige Hopper. 💓😉😀

Zoals Petra het ziet... bestaat een forum dankzij een veekleurigheid aan meningen.🌼💐🦠🥀☘️🍁🌾🌸

Hopper verwoordt een heel eigen geluid, wat meer het gnostische/mystieke christendom. Dat het zeggen en doen niet altijd overeenkomt zie ik ook wel, ik denk iedereen wel want je moet stekeblind zijn om dat te missen. Dus dat dat wel 's wordt opgegooid, ach. Maar als het een ding wordt waardoor er op elke post ingehakt wordt, wat zich uitbreidt naar groepsverband..dan gaat het meer richting heksenjacht/klopjacht. Helemaal als er niet eens meer op de inhoud wordt gehakt maar op de mens. Daar heb ik sowieso een hekel aan, maar wat ik nog jammerder vind is dat dat dan iemand de lust kan ontnemen om de eigen overtuiging op het forumpodium te tillen. En dat vind ik niet alleen jammer omdat zijn inbreng leerzaam/interessant/leuk/apart/verfrissend/anders etc. kan zijn, maar vooral omdat het einde van dat liedje tot forum koekoekeenzang leidt, want dan is de volgende weer aan de beurt. Ik heb niet alleen een hekel aan groepsklopjachten, ik heb een nog grotere hekel aan koekoekeenzang. 

Overigens.. ken ik jullie (denk ik) na al die jaren goed genoeg om te weten dat jullie over meer dingen (ong.) hetzelfde denken dan wat er op het eerste gezicht lijkt. Zowel jij, Bastiaan, HJW, als Hopper.. staan er wat betreft een hoop sociaal maatschappelijke punten best vergelijkbaar in. Ik denk dat jullie meer overeenkomsten hebben dan verschillen. 

 

 

5 januari 2023 bewerkt door Petra.